- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
自分でニコチンカスを名乗る匿名はんの新ハンドル?
自称ニコチンカスの匿名はんが、間違って表札スレで、アンチディスポーザーのマーキングしていてワロタ。仕事もせんと、何やってるんだろう。丸木丸出し。
ディスポーザースレ、朝早くからやっとる。匿名はんの特徴は朝早く、夜も10時には寝ること。最近は眠れない日が続くのか夜中にマーキングしていることもあるよう。
多分新宿西戸山公園とかに4時半頃に出向いて仕事を探す毎日なんだろうが、最近はあぶれる日が多いよう。
アホで無駄な投稿をする間があれば少しは勉強すりゃ良いのにね。
そのうちホームレス確定だろう。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
凶器に名前が書いてない犯罪がほとんどだが、バカか?
バカじゃなかった丸木だったか。
その煙私の口から出たのではありませんよ。
最強神言葉!!!
タラレバそのもの。
実際に不法行為判決が確定していますが?
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
>>40466 周辺住民さん
それに対してすかさずまともな弁護士先生がそんなことをないと否定していますが?
マンション隣の喫煙所とのトラブル、岡本弁護士「内容証明郵便を送るなど対策が可能」
2016年09月16日
https://www.bengo4.com/internet/li_354/
>>40469 匿名さん
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。
>>40467 匿名さん
岡本弁護士が同じ弁護士サイトに書いたんだって。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/8849/
何処からともなく漂う持ち主の分からない煙じゃ仕方ないね。
まずは、煙の持ち主を探さないと始まらないね。
それとも岡本弁護士は煙の持ち主が分からなくても大丈夫と明言してるのかな?
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
チョー笑える。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
でも、ここの嫌煙者が
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
って投稿して」
善良な市民に
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
って論破されましたよ。♪ヽ(´▽`)/
【確定判決】を求めなかった嫌煙者の負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
今日も手配師に相手にされなかったんだ。そりゃ仕事サボって喫煙と屁理屈ばっかりじゃ相手にされないよね。
個人情報が書かれていないと不法投棄しまくる丸木くん。
個人情報が書かれていないとコンビニ弁当箱をコンクリにまぜる匿名はん。
個人情報が書かれていなければ不法行為にならないと思う犯罪者ってキチガイそのもの。
確かに責任能力のないキチガイは国選弁護人頼みで無罪放免。
でもそれって冤罪とは呼ばないことくらい理解しろよ。
でもそれも無理か。
何の証拠もなく不法投棄しまくると言い掛かりをつける丸木くん。
何の証拠もなくコンビニ弁当箱をコンクリにまぜたと言い張る嫌煙者。
たら、れば、仮定の話で善良な市民にイチャモンをつける嫌煙者ってキチガイそのもの。
確かに責任能力のないキチガイは国選弁護人頼みで無罪放免。
嫌煙者って反社会的勢力と同じだな。
個人情報が書いてなきゃ何をしても良いと主張していたのは丸木くんだったと思いますが?
>>40483 匿名さん
それがどうかしましたか?
当たり前ですが名古屋の裁判って当事者だけに適用される判決ですね。
当事者にしか通用しない裁判の得意げに貼り付けてドヤ顔している
アホウがいますが、当事者以外に適用させる判決だと書いてあるんでしょうかね。
過去ログで『一般化』とかの戯れ言で話をそらしているようですが、
お得意の弁護士先生や新聞記事に『一般化』などという言葉は全然見当たりません。
まぁ、即ち名古屋の裁判の当事者だけに適用される判決だってことです。