ベランダ喫煙　止めろよXX

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやって
不法行為成立要件を満たすのでしょうか？

親切な誰か!!!
手も足もチン○ンも出せず、たら、れば、架空の話しか投稿できない、
バカでアホウなチンカスのために教えてあげて！！！ ( ^ω^ )


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
チンカスって誰にも助けてもらえない哀れなバカ。(･ω･)

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカスをなぶるのはオモロ過ぎ。


神言葉!
その煙私のではありませんよ。
その煙私の口から出たのではありませんよ。
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか？


かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)

で、何で不法行為にならなかったの？♪ヽ(´▽｀)/

チンカス腐れ外道迷惑喫煙者が全てという名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決だけで、俺も良いと思うよ。

あれ以外に確定した判決はなさそうだしね。どの弁護士さんもあの判決を引用してベランダ喫煙は自由でなく不法行為になることがあるとしているからね。

判決文のない判決裁判所が高裁から地裁に変わった判決なんて見たことも聞いたこともない。

検証せずに素人のサイトに書いてあったら信じ込むって、さすがにリスク回避のできない、マネージメントのできないバカしかやらんだろう。

チンカス腐れ外道迷惑喫煙者って面白いよね。

これ見て笑わないPMBOK受講者はいないと思うよ。

チンカス腐れ外道迷惑喫煙者、民度の低いボロアパートに住んで、日雇い労働にせいをだしているんだろうが、気の毒過ぎ。

チンカス腐れ外道嫌煙者が納得という判決があったので、俺も良いと思うよ。

アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に皆さん大笑い。♪ヽ(´▽｀)/



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認


文句があれば情報提供元にどうぞ。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカスが詳しく具体的に説明すればいいんじゃない？( ^ω^ )

で、何で不法行為にならなかったの？♪ヽ(´▽｀)/

>>33081 匿名さん

>>　21世紀でそのPRをしているマンションの事例を示したまえ。


はい、ありましたよ。

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/3386/
http://hirao-htr.co.jp/mansion/

完全禁煙マンション一択。
それ以外全て不正解。自業自得。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
誰のせいでもありません。┐(´д｀)┌
ざまぁ。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､


禁煙マンションを選択しなかったアホウの自業自得。でいいね。(･ω･)

チンカス、また恥かいちゃったね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

拙宅のマンションは超高層41階建てだから、原則バルコニー喫煙禁止だし、基本的にDWなので、バルコニーに出たり窓を開けることはないんだが？

民度の低いもめごとだらけのアパートにお住まいのチンカス迷惑喫煙坊やと生活レベルが違うのだが？

でも、チンカス迷惑喫煙者が書いたように、毎回他の居住者の許可をもらうのならばアパートのベランダ喫煙も許されると思うよ。特に、居住者全員がチンカス迷惑喫煙者だったらね。

もめごとだらけのチンカス迷惑喫煙者居住者ばかりのアパートに投資するってバカだよね。

投資プロジェクトでもっとも重要なリスク対応は、回避。そんなもめごとだらけのアパートに投資しないことだと、誰でも理解できるが理解できないバカがいる。それがチンカス匿名はん。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカスが詳しく具体的に説明すればいいんじゃない？( ^ω^ )
ってか、何度投稿しても説明できないようだね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


結局、チンカスに負けじゃん。┐(￣ヘ￣)┌

>>33733 匿名さん


誤　結局、チンカスに負けじゃん。┐(￣ヘ￣)┌

正　結局、チンカスの負けじゃん。┐(￣ヘ￣)┌


あげあし取られるところだった。(･ω･)

チンカス自慢の高層マンションでも、ボロアパートでも
住民の意志でベランダ喫煙禁止にすれば良いことだが？

https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/3386/
http://hirao-htr.co.jp/mansion/

「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」
のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となる。
完全禁煙マンション一択。
それ以外全て不正解。自業自得。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
誰のせいでもありません。┐(´д｀)┌


嫌煙者が禁煙マンションを選択しないって、アホウとしか言いようがない。
当然プロジェクトマネージャーになんかなれないね。'`,､('∀`) '`,､

チンカスの言う『不法行為にならないベランダ喫煙は自由。』
はい。その通り実行みましょう。(･ω･)


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からず、不法行為成立要件を満たせません
ので不法行為にはなり得ません。'`,､('∀`) '`,､



やっぱり、神ですね。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!



反論あればどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスの主張によると、ベランダ喫煙禁止になっていないマンションは

※もめごとだらけの築古マンション。
※「等」に対処するために、規約、細則制定していたら、規則、細則だらけにマンションにならんかい？
※投資観点からのリスク回避は問題の多い物件は買わないこと
　それこそが損失リスクの回避
※PMBOKをPIMBOKとつづるアホウにPMBOKが理解できるはずがない。
※規約を守るまともな住民ばかりならば、問題は生じない。
　脳異常の喫煙者には喫煙の制限は「暴挙」らしい。


との事です。♪ヽ(´▽｀)/
正直、笑っちゃいました。。。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑どこかおかしいかな。

受動喫煙被害者が民度の低いボロアパートって書いたのは誰だっけ？

受動喫煙被害者とチンカス腐れ外道迷惑喫煙者って、同じ集合住宅に住んでいることすら理解できない低能が、チンカス匿名はん。

>>33737
>※PMBOKをPIMBOKとつづるアホウにPMBOKが理解できるはずがない。

その通りだと思うが？受講しているコース名さえ覚えられなければ、コースの中身が覚えられるかな？

チンカスの主張によると、ベランダ喫煙禁止になっていないマンションは

※もめごとだらけの築古マンション。
※「等」に対処するために、規約、細則制定していたら、規則、細則だらけにマンションにならんかい？
※投資観点からのリスク回避は問題の多い物件は買わないこと
　それこそが損失リスクの回避
※PMBOKをPIMBOKとつづるアホウにPMBOKが理解できるはずがない。
※規約を守るまともな住民ばかりならば、問題は生じない。
　脳異常の喫煙者には喫煙の制限は「暴挙」らしい。


との事です。♪ヽ(´▽｀)/
正直、大笑いしちゃいました。。。。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

で、なんで不法行為にならなかったの？

他人の投稿を貼り付けてドヤ顔されてもねぇ。┐(´д｀)┌

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカスが詳しく具体的に説明すればいいんじゃない？( ^ω^ )
ってか、何度投稿しても説明できないようだね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

くだらない投稿はするが、肝心の『不法行為成立要件』には
ダンマリを決め込む卑怯者。┐(´д｀)┌

結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

チンカスさぁ、そんなにタバコが嫌いなら
早くタバコの煙やヤニが記名式になるように
プラカード持ってデモしたら？


現状はタバコ吸い放題、ベランダ喫煙し放題なんだからさぁ。♪ヽ(´▽｀)/

現状はタバコ吸い放題？

あんたバカぁ？

チンカス腐れ外道迷惑喫煙者のいつものパターン。勝ち目がないと嘘をつくか、おかしなことを言い出す。それがチンカス匿名はん。

「無視してください。お願いします。」と言うわけだ。

チンカス腐れ外道迷惑喫煙者のいつものパターン。勝ち目がないと嘘をつくか、おかしなことを言い出す。それがチンカス匿名はん。

負けを認めて嘘を言うバカ、チンカス匿名はん。

ホレ、ホレ。
無視するしか脳がない、チンカス。♪ヽ(´▽｀)/

チンカス腐れ外道迷惑嫌煙者のいつものパターン。
勝ち目がないと初心者マークつけておかしなことを言い出す。
それがチンカス。

「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」と言うわけだ。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカスが詳しく具体的に説明すればいいんじゃない？( ^ω^ )
ってか、何度投稿しても説明できないようだね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

くだらない投稿はするが、肝心の『不法行為成立要件』には
ダンマリを決め込む卑怯者。┐(´д｀)┌

結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

>>33748

困ったら嘘を平気でつくチンカス匿名はん。

>「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」と言うわけだ。

どこにそんなことが書いてありましたか？

アンカーよろしく。

嘘つきの自爆王チンカス匿名はん。またまた自爆。

自分で無視してくださいお願いしまと書いておいて無視されると怒るアホ、それがチンカス匿名はん。

自分で書いたことに賛成されて発狂するバカ、それがチンカス匿名はん。

少しは考えて書いたら、チンカス匿名はん？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を満たせるの？

24時間以内にチンカスの詳しく具体的な説明を求む。( ^ω^ )
できなければ 「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
とみなし、煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は自由であり、
チンカスの敗北と結論する。♪ヽ(´▽｀)/

↑自分で負けを認めた人が今更何を書いても無駄!

↑自分で『判決』を求めて負けを認めた人が今更何を書いても無駄!

ってか現実に不法行為になり得ないのだが？

チンカス匿名はんって、ホンマモンの自爆好き。

敵陣で自爆すりゃ良いのに、書いている投稿内で自爆するアホ。

自分が何を書いているか理解できないアホ。

チンカス腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はんって、オモロすぎ。

>>33749
>皆さん大笑いしてますよ。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､


匿名はん一人が副数の喫煙者に苛められているとご自身で書いてなかったっけ？で、皆さんって誰よ？

↑　お前以外全員だよ。バーカぁ。♪ヽ(´▽｀)/

判決を求められて、確定どころか実際に下されていない判決を引用するとは誰も思わないよねー。

一々、「戦後実際に日本の裁判所で下され、弁護士や裁判官など法曹関係者が引用している確定判決」とか、書かないととんでもないもの引用してくるってだけで、頭がクルクルパーと思われると思うよ。

普通は弁護士さんのサイトとかを引用しない？そうすれば、当然確定判決か確定しなければ、そのような記載があると思うよ。

>>33756 匿名さん

説明できないの？♪ヽ(´▽｀)/

>>33757

チンカス匿名はん以外全員、チンカス匿名はんの毎度の自爆投稿に大笑いしているってことか。

納得。

>>33759 匿名さん

>>実際に下されていない判決を引用するとは誰も思わないよねー。


証拠があればどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を満たせるの？

24時間以内にチンカスの詳しく具体的な説明を求む。( ^ω^ )
できなければ 「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
とみなし、煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は自由であり、
チンカスの敗北と結論する。♪ヽ(´▽｀)/

まだ24時間以内だから大丈夫。　ガンバレ'`,､('∀`) '`,､

>>33761 匿名さん

チンカスって書いていない文字が見えるバカなんだ。

納得。

法の専門家のサイトでなきゃ意味がないんじゃなかったっけ？昔おおごねしていたんじゃないの？

せめて弁護士のサイトで同じ判決の引用とかあれば、信用してやるよ。

>>33763
>チンカスって書いていない文字が見えるバカなんだ。

チンカス匿名はんって、どこにも書いていないことを、書いたとか、負けを認めたとか思い込むバカそのもの。

いつもどおり。

チンカスの論点ずらしが始まった。♪ヽ(´▽｀)/


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を満たせるの？

24時間以内にチンカスの詳しく具体的な説明を求む。( ^ω^ )
できなければ 「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
とみなし、煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は自由であり、
チンカスの敗北と結論する。♪ヽ(´▽｀)/

まだ24時間以内だから大丈夫。　ガンバレ'`,､('∀`) '`,､

>>33764 匿名さん

チンカスが望んだ通り『判決』を示しましたよ。'`,､('∀`) '`,､

文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>33765 匿名さん


何処にも書いていないことを指摘してるのはチンカスなのだが？┐(￣ヘ￣)┌

チンカスの論点ずらし作戦は失敗に終わった。♪ヽ(´▽｀)/


残念でした。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を満たせるの？

24時間以内にチンカスの詳しく具体的な説明を求む。( ^ω^ )
できなければ 「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
とみなし、煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は自由であり、
チンカスの敗北と結論する。♪ヽ(´▽｀)/

まだ24時間以内だから大丈夫。　ガンバレ'`,､('∀`) '`,､