- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>32456 匿名さん
そうそう!自爆王w
gal爺さんって自爆しまくりですもんね。
論敵を蔑もうとしたのに、学習傷害とか間違い書いてブーメラン喰らっちゃうしwww
これぞ真の自爆www
ちょーウケる
>>32453 自爆王gal爺アノフェス鉄蔵脳死モッカス
いや、自分は匿名はんじゃねーしwww
まーた間違えたw
スゲーばかちょーウケる
おまえがおかしな日本文書いたのは、こちらの想像でなく事実なの。
バカだから分からないのな!かわいそー(哀)
あと、学習傷害って書いて爆笑学習傷害事件を起こしたのも脳死モッカスgal爺!
おまえなんだってばカw
あのさ?おまえの投稿したログが残ってんだぞ?
言い逃れできると思ってるの?バカなの?
ねえねえ?何でそんなにバカなの?
発狂レスたくさんついてて腹痛いwww
めっちゃウケる
自爆して、発狂ってアホ丸出し。
嫌煙者の意見に文句なきゃ、それで終ったんじゃないの?
他に何かあるの?
>>32457 匿名さん 2時間前
>>32458 匿名さん 2時間前
>>32460 匿名さん 2時間前
>>32461 匿名さん 2時間前
>>32462 匿名さん 2時間前
>>32464 匿名さん 21分前
『嫌煙クレーマー』『嫌煙モンスター』『嫌煙者ども』の投稿は辞めたの?
代わって『その煙私のではありませんよ。^o^』ばかり。
『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。
>>その煙私のではありませんよ。
と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。
即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』? 『迷惑喫煙者』じゃないか。
ついには、私の吐気にはSARS-CoV2が含まれていません! と言い出すのだろうか?
アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
令和2年になっても、1918年H1N1インフルエンザパンデミック以来のSARS-CoV2パンデミックになっても何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/》(c) by 匿名はん
四の五の言わず(c) by 匿名はん
禁止されていなければ(c) by 匿名はん
嫌煙カス(c) by 匿名はん
気味悪い(c) by 匿名はん
嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽`)/(c) by 匿名はん
チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28407/
自爆して、発狂ってアホ丸出し。
嫌煙者が
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と投稿し
https://www.retpc.jp/archives/21708/
で、不法行為にならなかった判決を出したら嫌煙者は引き下がるしかないね。
更に判決に疑問があるなら情報提供元に確認すれば良い。
それで終りじゃないの?
他に何かあるの?
匿名はんは、発狂してもはや今の世の中の現状を感じ取ることが全く無いようだ。
そんな奴が、TOGETHER AT HOMEなんて出来る訳がない。
喫煙家って頭おかしいのが多いんやね
>>32470 匿名さん
>>喫煙家って頭おかしいのが多いんやね
全くその通り。
今日で世界でSARS-CoV-2の死者数が25万人。
この数字が、どれほど深刻なのか考えたことがないんだろう。
このスレで『健康』なんて反論している状況では無い。
まあしかし毎朝毎朝自爆したがるって、イスラム教徒にでも改宗して、ISISに参加すれば喜ばれる。でも、自陣で自爆するから使い物にならないか。笑うね。何やってもダメ人間で。
>>32472 は異常な頭の持ち主。もはやゾンビじゃないのか?
お前の言う『バカすぎる』のはどっちか?
>>唐突なSARS-CoV-2乙です。
ついにこんな狂った造語を生んだ。
このウイルスが悪性新生物よりも恐いと言うのがわかっていない頭の悪さを証明している。
ん?
俺は麻布出身だが?
しかし自爆に過剰反応するって、オモロイね。今まで何度自爆した?
>>32418
>チンカスが投稿した通り
>不法行為にならないベランダ喫煙は当然自由です。
>何も間違っていませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
「チンカスが投稿した通り何も間違っていませんよ。」と自分が間違っていたことを認めて、自分がチンカスとやらに及ばないことを認めてしまったようね。
で、
>はい、論破。(^з^)-☆
と言うことは、「チンカスが投稿した通り何も間違っていませんよ。」が、こいつの論破。誰がどう見ても キ チ ガ イ 。朝から覚せい剤でラリってるんだろう。
麻布は自由な校風だけど、唯一禁止されてることがある。
それは下駄。おもしろいでしょ?
>>32483 匿名さん 12分前
お前、麻布が世界の中心地かよ?
何でこんなスレで麻布が出てくるんだ?
い・ま・世界で何が起こっているのか? 全然気が回らないのか?
大嘘つきイカレポンチ匿名はんが、、、
>>32483 匿名さん 麻布高校は男子校です。あなた戸籍上の性別女性じゃなかったの?男性が麻布高校の校風を語るならわかるけど?そして麻布大学は私学です。私大だよ。またウソがバレバレです。匿名さんは麻布大学中退でしたか。
自爆して、発狂ってアホ丸出し。
嫌煙者が
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と投稿し
https://www.retpc.jp/archives/21708/
で、不法行為にならなかった判決を出したら嫌煙者は引き下がるしかないね。
更に判決に疑問があるなら情報提供元に確認すれば良い。
それで終りじゃないの?
他に何かあるの?
その煙私のではありませんよ。^o^
コレで不法行為成立要件満たせず、合法であり全く自由。
自由である喫煙は当然他人の許可を必要としない。
むしろ個人的な趣味、趣向等、今の世の中何がネタにされるか
分からないので口外するべきではない。
何処からともなく漂う煙が気に入らないのであれば、
規約を変更するなり、ビニール袋被って自己防衛するなり、
引越しするなり、我慢するなり、ご自由にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
持ち主が分からなず、故意の立証、過失の立証は出来ませんが?
コレじゃ不法行為成立要件を満たせませんよね。┐(´д`)┌
チンカスが不法行為成立要件を満たす方法を
提案したら如何ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスが投稿した通り
不法行為にならないベランダ喫煙は当然自由です。
何も間違っていませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為成立要件を満たさない合法なんだから、裁判にもならないね。( ^ω^ )
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : ですから立証すればよろしいかと。┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : 立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。
煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが?
※チンカスさんお答えをどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為になり得ないことは、皆さん合意してますよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
>>32489 匿名さん
>チンカスが投稿した通り
>不法行為にならないベランダ喫煙は当然自由です。
>何も間違っていませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で、
>チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
となるの?
バカか?
朝から自陣で自爆するのはコイツだけ。
皆さん納得、
不法行為は違法。
合法行為は適法。
不法行為になるとされたベランダ喫煙は、不法行為になるので制限を受けるということで。
喫煙者もこの判決がすべてと書いた
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
に、ちゃんとこうある。
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
確定判決の一部なので、嫌煙者は無関係なので、そこんところよろしく。論破するなら裁判官と直接議論してね。
でも確定判決は確定しているので、今更ひっくり返らないことくらいは、中卒じゃ理解は無理か?
その裁判を示したら後、嫌煙者が
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
と墓穴掘った事を投稿し
https://www.retpc.jp/archives/21708/
で、善良なる市民により不法行為にならなかった判決が示された。
その後嫌煙者はワケわからないマイルールを持ち出し駄々っ子のように
必死にゴネまくったが、嫌煙者自身が投稿した言葉は当然覆せず
あえなく敗北。
他に何かあるの?
大嘘つきイカレポンチ匿名はんは、悪質で卑怯者なのかそれとも学習障害で元々社会的に問題を抱えている人物なのか、どちらなんだろう。
スレ流しと言っている本人がスレ乗っ取りしてる。周囲から論破されて立場が悪くなり、さらに難しい事で突っ込まれると他の掲示板から個人を特定し、その特定したHNで投稿できなくするために個人特定脅迫をする。他の掲示板にも多大な迷惑をかける行為をしている。
ここの管理人は、匿名はんのIPアドレス追跡に手を焼いている事だろう。
そんな匿名はんに削除依頼した事が無いことは容易に想像出来る。
だから平気で他人に迷惑をかけるのは、迷惑ベランダ喫煙を援護しているのと?がっている。
eマンションのあちこちのスレで、議論妨害と放棄の迷惑投稿しているのも明らかになってきた。
そういう奴は以下、
改正健康増進法とSARS-CoV2のダブルパンチで大発狂!
『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。
>>その煙私のではありませんよ。
と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。
即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』? 『迷惑喫煙者』じゃないか。
ついには、私の吐気にはSARS-CoV2が含まれていません! と言い出すのだろうか?
アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
令和2年になっても、1918年H1N1インフルエンザパンデミック以来のSARS-CoV2パンデミックになっても何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/》(c) by 匿名はん
四の五の言わず(c) by 匿名はん
禁止されていなければ(c) by 匿名はん
嫌煙カス(c) by 匿名はん
気味悪い(c) by 匿名はん
嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽`)/(c) by 匿名はん
チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28407/
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
持ち主が分からなず、故意の立証、過失の立証は出来ませんが?
コレじゃ不法行為成立要件を満たせませんよね。┐(´д`)┌
チンカスが不法行為成立要件を満たす方法を
提案したら如何ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスが投稿した通り
不法行為にならないベランダ喫煙は当然自由です。
何も間違っていませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
何処からともなく漂う煙は『私の煙ではありません』ので無関係です。
そこんところよろしく。
論破するなら証拠持ってきてね。┐( ̄ヘ ̄)┌
くすぐられると、いつも >>32496 匿名さん 1時間前 の様な投稿が現れる。
では、以下、、
改正健康増進法とSARS-CoV2のダブルパンチで大発狂!
『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。
>>その煙私のではありませんよ。
と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。
即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』? 『迷惑喫煙者』じゃないか。
ついには、私の吐気にはSARS-CoV2が含まれていません! と言い出すのだろうか?
アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
令和2年になっても、1918年H1N1インフルエンザパンデミック以来のSARS-CoV2パンデミックになっても何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/》(c) by 匿名はん
四の五の言わず(c) by 匿名はん
禁止されていなければ(c) by 匿名はん
嫌煙カス(c) by 匿名はん
気味悪い(c) by 匿名はん
嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽`)/(c) by 匿名はん
チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28407/
効いてる。効いてる。効いてる。( ^ω^ )
>>32498 匿名さん 3分前
>>効いてる。効いてる。効いてる。( ^ω^ )
これが大嘘つきイカレポンチ匿名はんの悪質な正体。
『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。
>>その煙私のではありませんよ。
と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。
即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』? 『迷惑喫煙者』じゃないか。
ついには、私の吐気にはSARS-CoV2が含まれていません! と言い出すのだろうか?
アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
令和2年になっても、1918年H1N1インフルエンザパンデミック以来のSARS-CoV2パンデミックになっても何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/》(c) by 匿名はん
四の五の言わず(c) by 匿名はん
禁止されていなければ(c) by 匿名はん
嫌煙カス(c) by 匿名はん
気味悪い(c) by 匿名はん
嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽`)/(c) by 匿名はん
チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28407/
どこにも他に引用もなく、裁判所名が高裁から地裁に変わったり、確定したかしてないかもわからない素人の記述を判決として引用するほうが非常識だと思う。このサイトでも、ベランダ喫煙が自由だとの判決があったと記載されていたが、検証もせずにそれを引用するバカはいない。自分で検証もせずに判決があったと書くこと自体が低能無教養そのものだろう。バカぁ?
で、そう論破された後に、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて。受動喫煙には受忍限度があると自爆投稿。さらに昨日は、嫌煙者の投稿の通りとまで書いているが?それらはどうなったの?もう忘れたとしたら、記憶障害がひどすぎる。論破されましたと書いたことも、お願いですから無視してくださいと書いたことも忘れたんだ。イカレポンチの脳タリンそのもの。
麻布にビビってコピペしかできなくなってるね。
効いてる効いてる。
本当の話には弱いね。
ベランダ喫煙派の意見に賛成、
不法行為成立要件を満たさないベランダ喫煙は
合法なんだから自由なのは当たり前。
チンカス外道嫌煙者も自由だと自ら繰り返し
投稿してましたことは記憶に新しいですね。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証の方法はありませんね。
反対する方がいれば、立証方法を明確にして説明し、煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証の証明をした確定判決を引用すれば良いんじゃない?
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
裁判所に行って、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28246/
で、書いておられた。
------
28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
------
と騒いできたら?
多分警察か精神病院を呼ばれること間違いないと思うよ。
ちなみに、
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
には
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
こう書いてあるんだが?
どこか間違っておれば、裁判所にどうぞ。嫌煙者は関係ありません。
>>32503
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
>効いてる。効いてる。効いてる。^o^
https://www.retpc.jp/archives/21708/
質 問
1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。
回 答
1. 結 論
(1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
効いてる。効いてる。効いてる。^o^
>>32503
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
>効いてる。効いてる。効いてる。^o^
http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/life/news/150203/lif15020315000001-s.htm...
「不法行為」と認定した判決
ベランダでの喫煙をめぐっては、階下に住む60代男性のベランダ喫煙による煙で体調が悪くなったとして70代女性が訴えを起こし、名古屋地裁が24年12月、男性に賠償金5万円の支払いを命じている。判決では、受動喫煙が健康に悪影響を及ぼす恐れがあることは「公知の事実」とし、ベランダでの喫煙を他の居住者に著しい不利益を与える「不法行為」とした。この判決は確定している。
ベランダがだめなら、室内で換気扇の下で吸おうと思うかもしれない。しかし、岡本弁護士は「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋(専有部分)で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。
苦痛に感じる人がいる場合はだめというのなら、魚を焼く臭いが嫌だという人がいればマンションでは魚を焼くこともだめなのか、という疑問もわく。最近は「子供の声がうるさい」とトラブルになっているケースもあるが、苦痛に感じる人がいるなら子供が騒ぐのも許されないのだろうか。
この疑問に対して、日本学術会議の要望書「脱タバコ社会の実現に向けて」(平成20年)を取りまとめた東京大学の唐木英明名誉教授は「他人に苦痛を与えているかどうかは、健康に被害を与えているかどうかで考えるべきだ」と指摘する。
■吸うのなら「注意を払う義務」
魚の臭いや子供の声を苦痛に感じる人がいたとしても、実際に精神的あるいは肉体的な被害を与えていない限りは社会的に許容される。一方、受動喫煙が肺がんや心筋梗塞(こうそく)などの健康被害を引き起こすことは、世界保健機関(WHO)が2004年、科学的根拠をもって示している。日本は2005年にWHOの「たばこ規制枠組条約」を批准しており、公共の場所での禁煙は国として取り組むべき課題でもある。
では、喫煙者はどこで吸えばいいのか。唐木名誉教授は「他人に迷惑をかけない場所なら吸っても構わない。ただし、たばこの煙によって嫌な思いをする人がいないか、喫煙者は常に注意を払う義務がある」。
つまり、外に煙が漏れないようにして室内で吸うか、屋外では喫煙が認められる場所で、かつ煙が流れる先に人がいないかを確認してから吸うしかないといえる。喫煙者にはつらいが、そういう時代であることを認識する必要があるということだろう。
ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
効いてる。効いてる。効いてる。^o^
相変わらず、書くこと全て即自爆。自陣で自爆するムジャヒディンのなり損ない。
どこの世界でも役たたず。プロジェクトのリスクを回避せずにプロジェクトを失敗させるばか。プロジェクト・マネージメントの略がPIMと覚えるどアホ。
民事で国選弁護人がつけられると信じる素人。
車の物損事故で一々裁判すると考える車にのったことない貧困層。
あーーーおもしろ。
その裁判を示した後、嫌煙者が
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
ハイ、皆さん納得してますよ。^ ^
ご自分で納得すると大々的に投稿してるのだから仕方ないよね。( ^ω^ )
ベランダ喫煙派の意見に賛成、
不法行為成立要件を満たさないベランダ喫煙は
合法なんだから自由なのは当たり前。
チンカス外道嫌煙者も自由だと自ら繰り返し
投稿してましたことは記憶に新しいですね。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証の方法はありませんね。
反対する方がいれば、立証方法を明確にして説明し、煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証の証明をした確定判決を引用すれば良いんじゃない?