ベランダ喫煙　止めろよXX

>>31699 匿名さん 13分前

>>インパクトに欠ける投稿に大きな反応が。

それ匿名はんの自分の事じゃ無いのか？

独創性がゼロで人まねしか出来ないアホは、SARS-CoV2の怖さも知らない。

コロナウイルスで喫煙者を中心に人が死んで行く時にベランダ喫煙で近隣者が死ぬべきだなんて、冗談でも良くそんなことが書けるものだ。常軌を逸しているとしか思われない。

キ　チ　ガ　イ　ヤ　ク　ザ　のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑嫌煙者のチンカス。
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』 と書いて、判決が見つかったら賛成されて逆ギレって頭異常だろう。

皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

キ　チ　ガ　イ　ーーーーーーーーー。
チンカスが投稿した通り皆さん納得しますよ。と書いておいて、まさかわからないってことはないですよね。

自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。 ブーメラン突き刺さってやんの。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

コロナウイルスでベランダ喫煙禁止にしていない嫌煙者を中心に人が死んで行く時にベランダ喫煙者の道ずれになると注意しても、規約変更は必要ないなどと、冗談でも良くそんなことが書けるものだ。常軌を逸しているとしか思われない。

喫煙歴もコロナ重症化リスクの一つ、対策に禁煙を
井手ゆきえ：医学ライター

健康 カラダご医見番
2020.4.15 3:45

https://diamond.jp/articles/-/234333

　新型コロナウイルスによる感染症（COVID-19）発症後の重症化リスクは「高齢」に加え、「糖尿病」「高血圧」「慢性腎臓病」などの基礎疾患だ。また「喫煙」も重症化リスクになることがわかってきた。

　中国の医学雑誌に掲載された報告では、2019年12月30日～20年1月15日までに武漢の救急病院に入院した患者について、診断確定後の入院2週間後の悪化要因が検討されている。

　検討症例78例中11例（14.1％）が呼吸困難、低酸素血症、肺炎などに悪化し、67例（85.1％）が安定もしくは改善を示した。

　悪化症例について背景を調べた結果、入院時の平均年齢が安定群より高い、体温がすでに高かったことに加え、喫煙率が有意に高い人々であることがわかった。同報告では、喫煙者の重症化リスクは非喫煙者よりおよそ14倍高いことが示されている。

　この報告は世界的流行に先立つものだが、これ以降も喫煙やたばこが原因のCOPD（慢性閉塞性肺疾患）が、重症化要因の一つであるとの指摘が相次いだ。喫煙と関連が深い肺がんでも、感染リスクおよび重症化リスクが高い。

　しかも、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）は、ヒトのACE2（アンジオテンシン変換酵素2）を介してヒトの細胞に侵入することがわかっている。

　喫煙者の肺や上気道ではACE2の発現量が増えており、非喫煙者よりもSARS-CoV-2が侵入しやすい可能性があるわけだ。

　いずれにしても、喫煙は喉や肺の炎症を誘発し、免疫細胞のバランスを崩し活動性を低下させることで、免疫機能を障害する。喫煙者が病原体に感染、重症化しやすいのは何もCOVID-19に限った話ではないのだ。

　「今さら禁煙してもなあ」と諦め顔の方もいるだろうが、免疫機能は禁煙後の数週間～数カ月で回復することが知られている。

　COVID-19の流行が長期戦になるのは確実だ。少なくとも予防ワクチンや効果的な治療薬が世に出回るまで、しっかり禁煙した方が安心だと思いますが、いかがでしょうか。

（取材・構成／医学ライター・井手ゆきえ）






　「今さら禁煙してもなあ」と諦め顔の方もいるだろうが、免疫機能は禁煙後の数週間～数カ月で回復することが知られている。

　「今さら禁煙してもなあ」と諦め顔の方もいるだろうが、免疫機能は禁煙後の数週間～数カ月で回復することが知られている。

　「今さら禁煙してもなあ」と諦め顔の方もいるだろうが、免疫機能は禁煙後の数週間～数カ月で回復することが知られている。

　「今さら禁煙してもなあ」と諦め顔の方もいるだろうが、免疫機能は禁煙後の数週間～数カ月で回復することが知られている。

　「今さら禁煙してもなあ」と諦め顔の方もいるだろうが、免疫機能は禁煙後の数週間～数カ月で回復することが知られている。

チンカスによると、

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

↑どこにも書いてないことを論破して嬉しいって、かなり脳がやられている証拠。

>>31702 匿名さん 5分前

>>コロナウイルスで喫煙者を中心に人が死んで行く時にベランダ喫煙で近隣者が死ぬべきだなんて、冗談でも良くそんなことが書けるものだ。常軌を逸しているとしか思われない。

全くその通り。幸い、タバコの吐気は刺激臭を感じる事からその気体の中にSARS-CoV2が含まれているとわかるとわかりやすい。

そして、モノマネ投稿をした大嘘つき匿名はんがアホと書いて居ますな。

チンカスによると、

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヒノキが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると、

ブタクサ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているブタクサが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると、

ヨモギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヨモギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

効いてるよね。規約変更は早急に必要だと思った。^o^

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ








>>31543 匿名さん
>>↑故意、過失以外に何がありますか？

答えられないチンカス。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/
チンカスの苦手な『立証責任』
チンカスの嫌いな『立証責任』
チンカスが無言になる『立証責任』
チンカスが不得意な『立証責任』
チンカスには辛い『立証責任』


完全論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31709 匿名さん 3時間前

>>その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

ついに匿名はんは大発狂のせいでこんなことまで口走ったのか？

植物由来と言う事は、タバコもタバコ葉からの植物である。
そんな事もわからないって絶句！

>>やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

それは匿名はんのお前のことだよ。

>>31710 匿名さん 3時間前
>>31711 匿名さん 3時間前
>>31712 匿名さん 3時間前
>>31713 匿名さん 3時間前

>>ヨモギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
>>国有地や私有地に植わってっているヨモギが原因ですし、
>>タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
>>しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

>>その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

見よ！　この異常な理屈を！
そもそもIgE抗体とは何なのかわからず、匿名はんの幼稚な頭脳から出てきた異常な見解。

そして、改正健康増進法とSARS-CoV2のダブルパンチで大発狂！

『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

コロナウイルスで、喫煙者戦々恐々の時に、迷惑喫煙を正当化するって、安倍首相並のKYだな。

被害があ『れば』不法行為だと
散々投稿してあたのはチンカスだが？

撤回しますか？

コロナウイルスで、非喫煙者、嫌煙者どもが戦々恐々の時に、ベランダ喫煙を禁止にする規約変更に積極的になれないって、安倍首相以上のKYだな。

>>31715 匿名さん

不法行為成立要件に『花粉は除く』と記載されていれば引用よろしく。^o^

？？？
不法行為の成立要件に自然現象は合わないと思うが？バカか？

で、誰が花粉がどうのこうのと言い出したの？一人で騒いで安倍首相並のアホか？

>被害があ『れば』不法行為だと

おまえが受動喫煙被害があれば自由でないと繰り返し書いていたようだが？

不法行為の成立要件が絶対に成立しないことを証明してみろよ？

>>31720 匿名さん

自然現象？
バカじゃん。

>>31721 匿名さん

は？

＞＞不法行為の成立要件が絶対に成立しないことを証明してみろよ？

法は、自称被害者に立証責任を求めてますが？

おまえの好きな不法行為の成立要件、書いてみろよ。

自然現象は、過失も故意にも当たらないだろうが？

バカか？

>>31723
>法は、自称被害者に立証責任を求めてますが？

は？

おまえが、ベランダ喫煙は絶対不法行為にならないから自由だと主張しているんだ。

自分の主張の裏付けをするのは主張するものでなくて、なんで俺がおまえの主張の裏付けをするの？

バカか。

ベランダ喫煙が不法行為の成立要件を満たせば当然不法行為になり、すでに不法行為になった判決が確定しているが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





おまえがすべてだと言う、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で、しっかりとベランダ喫煙は不法行為になるとされている。

文句があれば、裁判所に訴えろよ。

バカ。

>>おまえが、ベランダ喫煙は絶対不法行為にならないから自由だと主張しているんだ。


??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

お前、ばか？

↑？？？

何度もおまえの主張が尋ねられていたが、答えられなかったようだが？

何を言いたいの？

自分の主張の論点を書かずに、どこからか花粉の話がでてきたり、錯乱しているのかね？

皆さん、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてに賛成していますが？

>>31726 匿名さん

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決の直後、『不法行為にならなかった判決』が
で出ますが？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認


文句があれば、裁判所に訴えろよ。

バカ。

>>31718 匿名さん 4時間前

>>コロナウイルスで、非喫煙者、嫌煙者どもが戦々恐々の時に、ベランダ喫煙を禁止にする規約変更に積極的になれないって、安倍首相以上のKYだな。

出た！　匿名はんの投稿である決定的な証拠が。。

>>嫌煙者どもが戦々恐々の時

ずっと『チンカス』と連呼していたが、歯車が外れて『嫌煙者』と投稿してしまった自爆ぶり。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

その判決って、どこの裁判所のどんな判決なの？で、弁護士さんのサイト？

確定判決なの？

不法行為にならない判決が仮に一つあったって、絶対不法行為にならないって判決でなくて、既に、ベランダ喫煙が不法行為になるって判決が確定しておれば、ベランダ喫煙が不法行為になるから自由ではないって当然でしょうが？

そのサイトの結論は、何よ？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

質　問
1. 　マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. 　ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。
回　答
1． 　結　論
（１） 　継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
（２） 　喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。





不法行為になる場合があるって結論のようだが、大丈夫？

判決文が示されていないものを、検討しようがないと思うが？

匿名はんは、現在の非常事態宣言が出ている中でも何も感じていないっぽい。
つまり外出自粛もせず、喫煙所を見つけてはそこでソーシャル・ディスタンスも理解出来ず、スパスパ吸っているんだろうな。

仮にSARS-CoV2i感染していて無症候感染者であれば、喫煙所で感染した所からその煙自分のでは無いと誰も目撃していない中、迷惑ベランダ喫煙していればクラスターの原因になる。

そうした、社会感覚もわからないアホだから。

>自然現象??????? と言い張るのなら、それの立証責任を果たすのは自称被害者の
>義務なのだが？

>バカか？

どこにも花粉症をさせたと誰かを訴えるバカはいないし、そもそも不法行為でないのに、何を立証する必要があるの？

おまえ、大丈夫？覚醒剤やってるんだろう？

アホ丸出し。

花粉症と不法行為の関係って何かあるの。

「症」だから、病気などの症状だと子供でわかることなのに、立証責任って、気が狂ったようね。

>>31733 匿名さん

情報提供元に問い合わせたら？

チンカスは↓の通り投稿してるから、
『判決』で十分だね。
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

>>31734 匿名さん


意味不明ですが？

チンカスを含めて、皆さん、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決の後に出た『不法行為にならなかった判決』に納得してますが？

今さら、駄々捏ねても過去は変えられ
ませんよ。

誰も納得してないことを、勝手に納得したように嘘を書いてどうするの？

そんな判決があれば、多数のサイトが引用し、ベランダ喫煙が自由と認められた判決として、大騒ぎになるが？

他に弁護士さんのサイトを何件か引用してみろよ。判決文はあるの？どこの裁判所の判決？

高裁だったり、地裁だったり、素人の誤った引用丸出しだが？

仮にそんな判決があっても、すでに不法行為判決が確定しているんだから、ベランダ喫煙が不法行為になり得ることは間違いない。すなわち、自由でないってこと。

>>31738 匿名さん 18分前

>>意味不明ですが？

そうしてとぼけた投稿をする匿名はん。
以前にも『匿名はんって誰？』ととぼけた投稿をしていたな。

お前の投稿の傾向は、お前以外はみんな気づいている。

改正健康増進法とSARS-CoV2のダブルパンチで大発狂！

『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

匿名はんの妄想はこう言うことか。

SARS-CoV2のウィルスがスギ花粉の粒子と比較してマスクを透過してくるって事を言いたげか？　というよりもこう言うことも調べた事が無いんだろう。

https://weathernews.jp/s/topics/201804/090105/

そもそも、SARS-CoV2のウィルスとスギ花粉は決定的に異なる。
スギ花粉は肺胞の細胞の中で増殖はしない。

SARS-CoV2のウイルスが、匿名はんの異常な脳がスギ花粉に置き換わっただけだったのか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

算数が全くダメなアホの匿名はんに指導かね。

スギ花粉の大きさは、20～30?。
SARS-CoV2の大きさは、50～200nm、つまり最大でも0.2?。

如何にSARS-CoV2のウイルスの大きさが小さいかわかるだろうか？
匿名はんのアホ換算では無理なようだ。

eマンションでは文字化けしている。
『?。』→μm（マイクロメートル）

匿名はんは、花粉症は不法行為になると言いたいのか、不法行為にならないと言いたいのかどっちなんだろうか？

どちらにしろ、自分で言いだしたのだから、自分で説明する必要があると思う。

そもそも花粉症が不法行為かどうか考えるアホはいないと思う。加害者がいないものを、不法行為になるかならないか考えて意味があるんだろうか？

かなり脳がやられているようね。元々かも知れないが。

チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。


超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

チンカスによると

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギヒノキが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

ブタクサによると

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているブタクサが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

>>31749 匿名さん

誤　：　ブタクサによると
正　：　チンカスによると

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ






>>31543 匿名さん
>>↑故意、過失以外に何がありますか？

答えられないチンカス。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/
チンカスの苦手な『立証責任』
チンカスの嫌いな『立証責任』
チンカスが無言になる『立証責任』
チンカスが不得意な『立証責任』
チンカスがには辛い『立証責任』


完全論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法で。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法で。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(＾∀＾)

残念だったな。
マンションベランダが改正健康増進法適用外で。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31746
>チンカスが投稿した通り
>『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』

判決文のない裁判ってどんなんよ？で終わってます。

弁護士さんのサイトで判決文が紹介されておれば、引用よろしく！

>>31747
>チンカスによると
>スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。

どこかにそんな投稿ありましたか？

あれば、アンカーよろしく！で終わっていますが？

嘘つきは泥棒の始まりです。嘘は止めましょう。

>>31748
>チンカスによると
>ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。

どこかにそんな投稿ありましたか？

狂ってるんじゃないですか？

キ　チ　ガ　イ！

>>31749 匿名さん 32分前
>ブタクサによると
>ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。

発狂してますね？

人間もブタクサも区別がつかないようですね。

キ　チ　ガ　イ　そのものです。

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてと書いたのは誰？でおしまいですが？

不法行為が確定しているので、ベランダ喫煙は自由ではありません。

残念でした。

>.31752
31752 匿名さん 20分前
残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
タバコの箱に喫煙が他人に影響があると書いてあって、故意過失の立証が不要で。(＾∀＾)

残念だったな。
喫煙の被害や嫌がらる人がいることが公知の事実とされて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になるとの判決で。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たして不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくても不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言うバカがいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法でなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されたと自分で書かざるを得なくなって。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかいて無視でお願いしますと懇願するようになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と書かれても、ベランダ喫煙の不法行為確定判決しか出せなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由でだと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たしてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくてもベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言うバカはいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されましたと書くしかなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて許してください無視でお願いします書かされて。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿してベランダ喫煙不法行為判決文がすべてと皆に同意されて。(＾∀＾)

残念だったな。
マンションベランダが改正健康増進法適用以前から禁止されていて。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の主張がダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

『チンカス』それが見えたら、匿名はん。

改正健康増進法とSARS-CoV2のダブルパンチで大発狂！

『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>31754 匿名さん

『不法行為にならなかった判決』があった時点で、チンカスの負け。^_^

不服があれば情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )

>>31756 匿名さん

ガラスと同じだが？

不法行為成立要件に『花粉は除く』と記載されていれば引用よろしく。^o^

法に『喫煙は自由ではない』と記載されていれば引用よろしく。^o^

不法行為成立要件に『喫煙は除く』と記載されていれば引用よろしく。^o^

法に『喫煙は自由だ』と記載されていれば引用よろしく。^o^

アホだな。

残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
タバコの箱に喫煙が他人に影響があると書いてあって、故意過失の立証が不要で。(＾∀＾)

残念だったな。
喫煙の被害や嫌がる人がいることが公知の事実とされて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になるとの判決で。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たして不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくても不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよと言うバカがいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法でなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されたと自分で書かざるを得なくなって。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかいて無視でお願いしますと懇願するようになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と書かれても、ベランダ喫煙の不法行為確定判決しか出せなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たしてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくてもベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよと言うバカはいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されましたと書くしかなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて許してください無視でお願いしますと書くことになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『ベランダ喫煙不法行為判決文がすべて』と投稿して皆に同意されて。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が改正健康増進法適用以前から自由でなくて。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の主張がダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

ONE WORLD TOGETHER AT HOME
ライブ配信されていた。

世界的にこの困難な時期を乗り越えていこうとの呼びかけを感じた。

コイツ本当に『立証責任』を問われるのが
大嫌いなんだなぁ。( ^ω^ )


その煙私ではありませんよ。^o^



かーーーーーみーーーーー。^ - ^

>>31766 匿名さん

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。

歩き喫煙禁止場所でも、止まって喫煙可能。
路上喫煙禁止は駅周辺に限りるところが多い。

その煙私ではありませんよ。( ^ω^ )

>>31769 匿名さん

ONE WORLD TOGETHER AT HOME
ライブ配信されていた。

規約変更していないベランダで吸い放題だな。
その煙私ではありませんが
何処からか漂う煙で命落とさないように
充分気をつけてねー。

合法な喫煙は合法だよ。
だからむやみに規約ごときもので基本的な権利は制約できない。ただし火災の危険等での制限は可能。
不法行為になる喫煙は不法で違法。
不法行為になる喫煙は賠償責任を生じる。
喫煙者が繰り返し主張しているように、ベランダ喫煙が不法行為になるとした名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が参考になる。
仮に規約で喫煙を許可していても、その前提は他人の権利を侵害しないことであり、他人の権利を侵害すれば不法行為になることは言うまでもない。

>>31773 匿名さん 17分前

>>ONE WORLD TOGETHER AT HOME
>>ライブ配信されていた。

ただコピペするだけで算数どころか英語も何も読めないアホだったのか？

匿名はん以外宛にURLを挙げとく。

https://www.youtube.com/results?search_query=one+world+together+at+hom...

>>31774 匿名さん

その煙私ではありませんよ。( ^ω^ )

で、煙の持ち主の特定、故意の立証、過失の立証、
とりあえずこの3点の立証方法を説明よろしく。^_^

>>31776 匿名さん

喫煙者がこの判決がすべてと言う名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決はどうだったの？これがすべてと言うくらいだから、どう立証されたかくらいは理解してるんだろうが？

俺も賛成だよ。

>>31776 匿名さん 10分前

通りで匿名はんは世の中の動きが全然わからない様だ。

改正健康増進法とSARS-CoV2のダブルパンチで大発狂！

『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私ではありませんよ。( ^ω^ )

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた猛毒の気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>31777 匿名さん
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決の直後、『不法行為にならなかった判決』が
で出ますが？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認


何度名古屋の裁判持ち出しても無駄。
お前が皆さん納得してますよ。
と投稿した事実はない変わらない。



文句があれば、裁判所に訴えろよ。

バカ。

>>31777 匿名さん

コイツ本当に『立証責任』を問われるのが
大嫌いなんだなぁ。( ^ω^ )


その煙私ではありませんよ。^o^



かーーーーーみーーーーー。^ - ^

>>31774 匿名さん

その煙私ではありませんよ。( ^ω^ )

この一言で
不法行為成立要件満たせず
完全合法行為ですが何か？

立証責任は自称被害者にあるのでよろしく！

>>31781
実際にベランダ喫煙の不法行為が立証され判決が確定しており、あなたもこの判決がすべてと書いておられましたが？

不法行為は不法、合法でないので、自由ではありません。

よろしく！

チンカスによると、

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると、

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヒノキが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると、

ブタクサ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているブタクサが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると、

ヨモギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヨモギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

花粉でも煙でも、自称被害者が立証責任を
果たさなければならないのは同じ。

その煙私ではありませんよ。
その花粉私のではありませんよ。

同じこと。

花粉の何を立証するのですか？よく理解できません。

喫煙の煙がどこから出ているかなんて、誰が見ても簡単にわかりますが？服の臭いを嗅げば、強烈に臭いので喫煙者かどうかなんてすぐわかりますが？

実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定しているのに、ゴネても確定した判決はかわりません。

一度でもベランダ喫煙の不法行為判決が確定しておれば、ベランダ喫煙が完全には自由ではないということなので、そこのところ、よろしく！

残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
タバコの箱に喫煙が他人に影響があると書いてあって、故意過失の立証が不要で。(＾∀＾)

残念だったな。
喫煙の被害や嫌がる人がいることが公知の事実とされて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になるとの判決で。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たして不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくても不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよと言うバカがいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法でなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されたと自分で書かざるを得なくなって。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかいて無視でお願いしますと懇願するようになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と書かれても、ベランダ喫煙の不法行為確定判決しか出せなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たしてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくてもベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよと言うバカはいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されましたと書くしかなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて許してください無視でお願いしますと書くことになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『ベランダ喫煙不法行為判決文がすべて』と投稿して皆に同意されて。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が改正健康増進法適用以前から自由でなくて。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の主張がダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

花粉症が不法行為になるんだって？バカ丸出し。

どうやれば、ここまでアホになれるのだろう？

これがすべて。公知の事実は証明不要。

これがすべて。他の住民に著しい不利益を及ぼすベランダ喫煙は禁止規定がなくても不法行為。

被害があれば自由でないと繰り返し書いたのはだあれ？

不法行為はいけないよね。

残念だったな。
論破されましたと書くしかなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて許してください無視でお願いしますと書くことになって。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
タバコの箱に喫煙が他人に影響があると書いてあって、故意過失の立証が不要で。(＾∀＾)

残念だったな。
喫煙の被害や嫌がる人がいることが公知の事実とされて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になるとの判決で。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たして不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくても不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよと言うバカがいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法でなくて不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されたと自分で書かざるを得なくなって。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかいて無視でお願いしますと懇願するようになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と書かれても、ベランダ喫煙の不法行為確定判決しか出せなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由だと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分かって不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証をしなくてもベランダ喫煙の不法行為が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくても不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たしてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくてもベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよと言うバカはいなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくてベランダ喫煙の不法行為判決が確定して。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が不法行為になると判決文で明示されて。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されましたと書くしかなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて許してください無視でお願いしますと書くことになって。(＾∀＾)

残念だったな。
『ベランダ喫煙不法行為判決文がすべて』と投稿して皆に同意されて。(＾∀＾)

残念だったな。
ベランダ喫煙が改正健康増進法適用以前から自由でなくて。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の主張がダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

大嘘つき匿名はんがズタボロにされたせいか、バトルスレで閑古鳥が鳴いている様なスレに突然登場。

これはマン質や他のスレにも同様のようかも知れない。

い・ま、世界的に困難に巻き込まれているのは、な・に・か・？　全くわかっていないようだ。

つまり世間知らずだから、ベランダ迷惑投稿を援護する訳だろう。
『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

こう言う低能で汚い文を書くのが匿名はんの本当の正体らしい。

　　　　　　　　　　↓

『しかも、耄碌gal爺みたいにでっち上げの嘘を元にした話だっと自ら証明w どんだけ知能低いんだよw』