ベランダ喫煙　止めろよXX

>>26469 匿名さん

ベランダ喫煙が嫌なら、ベランダ喫煙禁止のマンション。
喫煙そのものが嫌なら、喫煙禁止のマンション。

その両方とも選択をしなかった愚か者。(￣O￣;
自己責任。┐(￣ヘ￣)┌

>>26471 匿名さん

>>側近のスレにもある通り発狂している人物の一人が誰も共感しないような投稿をしている。


知ってる。知ってる。
毎度おなじみ、キチガイ画像貼り付け連投するアニヲタの事だよな。
投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>26473 匿名さん 3分前

お前の言うアニヲタとは、匿名はんが大好きな言葉でこちらから見て複数人が投稿している『嫌煙者ども』。

対して、お前みたいな悪態をつく投稿で匿名はんの仲間は何人？

>>26467 匿名さん 4時間前

>>そもそも禁煙マンションを選択しない愚か者。
>>初歩の初歩。初めの一歩を理解できないどもって笑うしかない。
>>リスク対応と言うのは、自分のリスクを減らすことってPMBOK受講しても理解でないアホ。

そんな禁煙物件をPRする集合住宅商品が日本中のどこにあるんだ？

中国か将軍様の国かよ？
もし、そんな事をPRしたら恥ずかしくて出来ないだろ？

お前、頭が完全におかしい。

71歳って早すぎない？
https://blogs.yahoo.co.jp/jyoji02/26062113.html

吸殻は捨てないかもしれないが、命捨ててもタバコは捨てれず、冥土の土産？
https://shibano.exblog.jp/8762930/

>>26470 匿名さん
私は匿名はんという人ではありません。
マジキチ

>>26475 匿名さん


>>そんな禁煙物件をPRする集合住宅商品が日本中のどこにあるんだ？

ググれば?
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/5796/
気に入らないなら、戸建て買えばいいでしょ。(^○^)
オーナーになって好きなようにルール決めれば良いね。＼(^-^)／


お前、本当に頭が完全におかしいな。

>>26471 匿名さん
>側近のスレにもある通り発狂している人物の一人が誰も共感しないような投稿をしている。
ここの嫌煙者ってマジキチだと思う。

マジキチはこいつ。嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。

民事裁判で国選弁護人？

無教養低能まるだし、

物損事故で一々裁判？社会常識ゼロの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。

『藁』『マジキチ』とか低俗で異様な言葉を使うのは、匿名はんである事を悟られないように誤魔化しているらしい。

また、匿名はんHNはどこに消えたんだろ？

匿名はん文体モードが消えるとワロタ文体モードに置き換わる。
オモロイな。

毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
負け認める。

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

何か、別HNで消えるのと文体が代わるのはソックリ。

>>26485 匿名さん 3分前

>>毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌

この顔文字は匿名はんが使っていた。
『キチガイ』と書いたのはお前が最初か？
コピペ野郎の卑怯者！

『論破される』と言うのは、裁判で迷惑ベランダ喫煙者の被告が敗訴するってものも同じ事。

賠償金の額で裁判の勝訴か敗訴が決まるのか？　アホ！

ねえねえ、自慢のHNであった匿名はんは、何処に消えたのよ～？

>>26488 匿名さん

論破と裁判ってどう関係あるの？
おせーて（＾ω＾）

論破って、これで誰をどう論破するの？

皆ベランダ喫煙不法行為確定判決に納得だってよ。

論破と裁判ってどう関係あるの？

ベランダ喫煙は不法行為という判決が確定していますが、おせーて（＾ω＾）

論破って、これで誰をどう論破するの？

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんが論破された人だよね。

>>26492 匿名さん

じゃ裁判すれば良いと何度も投稿してますが？
３６万円出費で5万円の収入でよければね。（＾ω＾）

論破って、これで誰をどう論破するの？


嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんが論破された人だよね。

裁判でベランダ喫煙者が敗訴確定していますが？あんたバカぁ？

自分で論破されたことを認めているのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。

自分で論破されたことを認め、無視してくださいと懇願したのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。

名優なのにもったいない。JTの責任だよね。

吸殻すてなくても命を捨てることをお忘れなく。

早死するぞ。止めたら。

喫煙者の肺はぶどうパン。非喫煙者の肺にダメージを与えれば犯罪です。

>>26495 匿名さん

はい、とっくに論破しましたが？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した

反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)

>>非喫煙者の肺にダメージを与えれば犯罪です。

肺にダメージを与えたのは私ではありませんよ。
私の煙だって証拠あるのですか？

確定していない誰も他に引用しない判決しかだせなくて論破？

それも「受動喫煙被害のある喫煙」が自由とはしていないが？

受動喫煙被害のある喫煙は自由でないとおまえが何度も合意していたがどうなった？

脳がいかれて忘れてしまった？やっぱりアホウだな。

>>26506 匿名さん

>>確定していない誰も他に引用しない判決しかだせなくて論破？

【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】と
投稿したのはお前なのだが？
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

>>受動喫煙被害のある喫煙は自由でないとおまえが何度も合意していたがどうなった？

誰のこと？
不法行為成立要件の立証責任を果たせば良いじゃない。
できないの？


で、お前の大好きなその裁判は
『ベランダ喫煙は必ず不法行為になる。』って判決だったっけ？？？（大笑

判決出せったら、確定判決に決まっているんじゃないの？おまえ日本が三審制って知らないんだ。

で、おまえの引用している判決本当に存在しているのに？以前は高裁判決って書いていたが・・・。

確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか？バーカぁ。

>>26508 匿名さん

>>判決出せったら、確定判決に決まっているんじゃないの？おまえ日本が三審制って知らないんだ。

後出しジャンケン。（笑
もう遅いよ。

>>確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか？バーカぁ。

見苦しい負け惜しみ。
はい、論破。

>>26508 匿名さん


>>確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか？バーカぁ。

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決があればよろしく。

>>26508 匿名さん

>>確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか？バーカぁ。

ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。

嫌と言えば不法行為になるらしいが?

被害があれば不法行為だろう。

喫煙の害を知らない人はいないからね。

死ぬほど臭い。

>>26512 匿名さん
>>26513 匿名さん

不法行為成立要件の立証責任を果たせない限り合法だが？

嫌煙者が無様な敗けっぷりを晒してて藁
↓嫌煙者のこの発言は取り返しのつかな失言だったね。
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

判決ってのは、確定判決のことが常識ですが？

どこの世界に確定しなかった判決を持ち出して論破っていうアホがいるの。

そもそもその判決っておまえが以前引用していたこれなんだが？

差止請求と損害賠償請求の違いがわからんアホ。それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。

なにせ、故意・過失を知らないアホ。

>>26518 匿名さん

>>判決ってのは、確定判決のことが常識ですが？

そんな常識はありません。
お前テレビ持ってないの？
ニュースで『判決』って言葉山ほどでるが、確定判決でないケース山ほどあるが？

【判決】は【判決】でそれ以上でもそれ以下でもない。

世間の常識、アニヲタの非常識。（大笑

完全論破。

>>26518 匿名さん
>>26519 匿名さん

ば～か。
お前がいくら難癖つけても、
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】と
投稿したの事実は変わらない。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

完全決着だな。