ベランダ喫煙　止めろよXX

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。


イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者の脳って、皮だけか？喫煙、副流煙の害に受忍義務とやらがあるのは、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけじゃないかい？

>>17403 匿名さん

>不法行為判決が出ても自由は自由。
>残念ですね。

福島原発事故よりひどい放射性物質を趣味の喫煙の副流煙で吸わされてはたまらん。そんなものが自由であるわけない。イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者には永久に理解出来ないらしい。

>>17443 匿名さん


>>不法行為はどこでも禁止って理解できないんだ。クルクルパーですね。

普通の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「は～い」

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者と脳タリンの子の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「不法行為になることも自由だから、近所の家めがけて石投げてもいいよ。多分当たらないから大丈夫。」
子供：「タラレバ心配しても意味ないし。不法行為は原則自由だもんね～」

>>17451 匿名さん
>>17452 匿名さん


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れないイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン。　┐(￣ヘ￣)┌

アカの他人が起こした不法行為判決が出たことがは善良なる市民の行動を
制限する法治国家などない。

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンが何気なく行っている行為も
実は遠い過去に誰から不法行為判決が出ている事かもよ。
例えば部屋を歩く事とか、公園で遊ぶとかね。

>>17455 匿名さん

お前自分で納得してこう投稿してなかったっけ?

>>16844 匿名さん
>自室内での喫煙も程度を超さなければ完全合法行為。

自室内での喫煙も程度を超せば不法行為になるって。

だから自室内でも節度を以って喫煙し、ベランダでは喫煙を控えるんじゃないの？



>アカの他人が起こした不法行為判決が出たことがは善良なる市民の行動を制限する法治国家などない。

何を言いたいのか分からんが、不法行為や違法行為になりそうなことは控えるのが、法治国家。訴えられなきゃしたい放題。慰謝料や罰金が安けりゃどうでも良いなんて言うお前の考えは、まともな社会人ではない。

煙もポロニウムも持ち主の名前がない。
お願いも苦情も貼り紙もない。

猛毒を受忍する義務とやらはない。猛毒を受動喫煙させることは、一方的な不利益を及ぼすことだ。

>>17458 匿名さん

>煙もポロニウムも持ち主の名前がない。
>お願いも苦情も貼り紙もない。


ほれ、犯罪者体質丸出し。

>>17456 匿名さん

だから自室内でもベランダでも喫煙は自由じゃん。

で、イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンの個人的な感想は
どうでもいいから、『喫煙行為に受忍義務はない！』と明言している
弁護士先生はいないの？

>>17459 匿名さん

>>ほれ、犯罪者体質丸出し。

どんな犯罪ですかね？

>>17453 匿名さん


普通の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「人に迷惑かけたり、危険なことをしたりしないように注意してね。」
子供：「そだね～。気をつけるね」

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者と脳タリンの子の会話
子供：「公園で遊んでくるね～」
親　：「法治国家では、不法行為になることも違法行為も自由だから、近所の家めがけて石投げてもいいよ。多分当たらないから大丈夫。」
子供：「タラレバ心配しても意味ないし。不法行為は原則自由だもんね～。何か盗めるものあったら、盗んでくるよ。僕まだ６歳だから、罪にとわれないからね。」
親　：「さすが俺の子。捕まらずに何か盗んで来たら、褒美にタバコ一箱やるよ。」

どこかにベランダ喫煙受忍しろって判決に描いてあるか?

>>17458 匿名さん

>>猛毒を受忍する義務とやらはない。

それがタバコを意味するなら、国に訴えたら良いね。
法令・条例・規約・細則に沿っている善良な市民に文句言われても、お門違いだな。

>>猛毒を受動喫煙させることは、一方的な不利益を及ぼすことだ。

本当？それ間違えないの？

そもそもタバコの箱になんて書いてある?

文字読めるか?

頭大丈夫か？

大丈夫じゃないよな。

そもそも臭いやろ。

臭いのも分からんか?

放射能大丈夫か？

大丈夫な訳ないよな。

>>17465 匿名さん
>>17466 匿名さん
>>17467 匿名さん
>>17468 匿名さん
>>17469 匿名さん
>>17470 匿名さん
>>17471 匿名さん
>>17472 匿名さん


いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れないイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン。　┐(￣ヘ￣)┌

毒と知って撒き散らすのはまずいよね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者には、注意書きが勧誘だって。学校教育受けてないの丸出し。

クルクルパーだから仕方がない?

>>17473 匿名さん

効いてる。効いてる。

不法行為が自由だって主張するイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者が、不法行為でも何でもない受動喫煙関連画像投稿に過剰反応するって、矛盾してないか?

ベランダ喫煙は近隣住民に一方的な不利益を及ぼすが、受動喫煙関連画像投稿は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者にダメージを与えるだけ。

ポロニウム吸うのは自由だが、ベランダで垂れ流しちゃ即不法行為になりかねない。全住民の同意のないベランダ喫煙は止めようね。

>17458 匿名さん
猛毒を受動喫煙させることは、一方的な不利益を及ぼすことだ。
>>17475 匿名さん
ベランダ喫煙は近隣住民に一方的な不利益を及ぼすが


何だ、イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンちゃんと
ベランダ喫煙は受忍限度内だって認めてるじゃん。
よしよし。

>>17476 匿名さん

判決読めよ。

ベランダ喫煙は完全アウトだってよ。

>>17477 匿名さん

>>判決読めよ。

お前はちゃんと読んでるから、
ベランダ喫煙は受忍限度内だって認めたんだよな。
よしよし。

禁煙マンション建てたらどう？

>>17480 匿名さん

『嫌煙者ども』には良いね。
隔離マンションになる。

>>17481 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者君って、友達いないの?

ここに投稿する前に友達に聞いてみたら?

不法行為って自由ですよねって。

>>17479 匿名さん

>ベランダ喫煙は受忍限度内だって認めたんだよな。

でまるまる4ヶ月のベランダ喫煙期間が慰謝料対象になってるの?

>>17482 匿名さん

いやいや、お前がちゃんとベランダ喫煙は受忍限度内だって認めたんだよな。
よしよし。

>>17483 匿名さん

>>17458 匿名さん
猛毒を受動喫煙させることは、一方的な不利益を及ぼすことだ。
>>17475 匿名さん
ベランダ喫煙は近隣住民に一方的な不利益を及ぼすが

お前自分で認めてるじゃん。（笑）

何か誰が何を主張しとるかわけわからんが、全住民の合意を得ないベランダ喫煙は止めろってことよ。

ポロニウム吸いたい奴なんて脳タリン以外いない。

>>17483 匿名さん

>>17458 匿名さん
猛毒を受動喫煙させることは、一方的な不利益を及ぼすことだ。
>>17475 匿名さん
ベランダ喫煙は近隣住民に一方的な不利益を及ぼすが

判決文はには
『著しい不利益』と記載されている。
単なる『不利益』＝受忍限度内＝受忍義務＝合法行為

お前自分で認めてるじゃん。（笑）

>>17486 匿名さん

言い訳しても、もう遅い。

毒煙？ポロニウム？猛毒？
何でも良いがベランダ喫煙が受忍限度内であることを認めた
イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン。

お疲れ。

>>17487 匿名さん

俺が認めたんじゃなくて、

裁判官がベランダ喫煙は居住者に著しい不利益を与えるから不法行為になると断じたんだろうが。

裁判結果尊重しろよ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者君。

そもそも福島原発事故以上脳タリン放射能被爆をなんで福島に住まない一般人が受けなきゃならん?

合理的に説明できるか?

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者って本当に頭スカスカだな。

脳がスカスカになるのを受忍したい奴なんてイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけだよ。

アホ丸出し。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者の脳ってあるの?お前、人を道連れにすんなって。皮カムリはお前だけで十分。

>>17489 匿名さん

は？
だから部屋の中は歩くなと？

>>17490 匿名さん

合法的に製造販売され合法的に購入し喫煙する行為のどこが問題？

お前が問題視するべきは善良な市民の喫煙行為ではなく喫煙を許している国やマンションだろう。

>>17489 匿名さん

は？
だから公園で遊ぶなと？

>>17489 匿名さん

>>裁判官がベランダ喫煙は居住者に著しい不利益を与えるから不法行為になると断じたんだろうが。


違うだろう。
被告が【著しい不利益を与えた】からだろ。
※与えるじゃない。

で、この被告とお前と、隣のオヤジ、隣のマンションの最上階のマダム、
住環境は同一条件になるのか?
原告もこの裁判と住環境、年齢、持病、性別等同一条件になるのか?
万に一つも同じケースにはならねーよ。
裁判なんてケースバイケース。
地裁程度ならNHK受信料裁判で全く違う判決が出てる。

不法行為の成立要件の立証責任者は原告にあり、
それを裁判で勝訴しなけ『れば』不法行為にならない。=被害がない。

ベランダ喫煙は自由。
住民は受忍義務を果たし喫煙者の不法行為を立証し勝訴して初めて認められる。

>>17490 匿名さん


>>合理的に説明できるか?

国が合法的に製造販売しているたばこの購入及び喫煙を認め、禁ずる法令がなく且つ、喫煙者以外の者に受忍義務を課している。
善良な喫煙者は国の意向に沿い合法な喫煙行為する。

>>17492 匿名さん


道連れにされたくなかったら自己防衛しろバカ。┐(￣ヘ￣)┌

>>17489 匿名さん

>>裁判結果尊重しろよ。

ふ～ん。5万円しか取れなかったんだ?
正に【骨折り損のくたびれ儲け】としか思わなかったなぁ。

それより嫌煙弁護士先生が
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り自由です。】と明言しているには
驚きましたねぇ。d=(^o^)=b

>>17456 匿名さん>>不法行為や違法行為になりそうなことは控えるのが、法治国家。

ふ～ん。
『なりそうな』は人や環境、状況、価値観、よって大きく差異がある。
間違ってもイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン基準ではないね。