ベランダ喫煙　止めろよXX

自室でも不法行為になりかねないらしい。集合住宅での喫煙はやめましょう。

そだねー。福島より酷い内部被曝って、怖いよねー。

>>17343 匿名さん

そだねー。ベランダ喫煙が直ちに違法行為になると認められた判決は
一切ないので自由ってことでオワコンですね。

『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
判決文で
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』 と裁判官が述べている。
住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>17347 匿名さん

>『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて， ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』



３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。




【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】


肝心な部分を省略すると意味がかわるので、そこんとこよろしく!

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴迷惑喫煙者って本当にイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴なんだよね。

>>17348 匿名さん

『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて， ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

そも‐そも【▽抑】の意味
最初。発端。副詞的にも用いる。


『最初から，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて， ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

>>17350 匿名さん



３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。




【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】


省くなアホ。

>>17351 匿名さん

>>【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】

『そもそも』があるから必要ない。アホ。

>>17351 匿名さん

『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
判決文で
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』 と裁判官が述べている。
住民にベランダ喫煙の受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>17351 匿名さん

『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。
自由、自由、自由、自由、自由、自由、（以下略。

>>17351 匿名さん

『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

そもそもタバコの箱に何と書いてある。アホ。

そもそも不法行為の成立要件って何よ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

そもそも喫煙すると脳タリンになるだろうが。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

そもそも福島原発事故以上の放射線の受忍義務なんて非喫煙者にあるわけないだろうが。

そもそも判決文に喫煙は自由であっても制限されうると書いてあるだろうが。ベランダ喫煙が自由ならば不法行為になるわけないだろうが。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

>>17356 匿名さん
コレ↓ですね。

「注意しましょう。」
ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

そもそもベランダ喫煙が自由ならば不法行為になるわけないだろうが。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者。

>>17357 匿名さん

で、何か？
判決でベランダ喫煙禁止になってないじゃん。

>>17363 匿名さん

不法行為になったんじゃないの？意味が理解できない?

>>17362 匿名さん

残念だね。
ベランダ喫煙が禁止にならなくて。

>>17361 匿名さん

警告が勧誘？お前中学卒業できたか？

>>17364 匿名さん

しかも自由だってね。(^^)

>>17365 匿名さん

不法行為ってマン管規約で退去対象じゃないの？

>>17366 匿名さん

コレ↓ですね。

「注意しましょう。」
ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。

丁寧に勧誘してるんだって。
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／　
勧誘に応じる人がいればいね。＼(^_^)／

>>17368 匿名さん

そだねー。
規約や細則で決まっていればいいね。

>>17364 匿名さん

ベランダ喫煙禁止ではなく5万円を選択したのは他でもない原告本人。

>>17366 匿名さん
>>警告が勧誘？お前中学卒業できたか？

>>17371 匿名さん

ほんまもんの無知無教養低能だな。不法行為をしっかり勉強してから書けよ。

そんなことだから、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って呼ばれるんだろうが。

お前だろう物損事故の相手に道路交通法違反だから、減点を求めるガキは。

夜間でも良いから、中学からやり直せ。

さすが不法行為命のイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。頭が完全にクルクルパー。

>>17371 匿名さん

>ベランダ喫煙禁止ではなく5万円を選択したのは他でもない原告本人。

不法行為判決が確定しても継続してベランダ喫煙が続けられると思ってるんだ。さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。スゴいね。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って大丈夫か？

そういやコイツ民事で国選弁護人がつけられるとか、物損事故で、


>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？

とか書いていたよなあ。

どこまでアホなん。やっぱり親が喫煙してたんだろう。

>>17376 匿名さん

ベランダ喫煙は自由なのに続けられないと思っているんだ。

>>17374 匿名さん

なんだ、結局5万円払って吸い放題ってことじゃん。(^-^)v

>>17378 匿名さん

不法行為判決に自由ではないと、明示されているのに、まだ寝言言ってるんだ。さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。

>>17379 匿名さん

お前義務教育終えたの?ひょっとせずともほんまもんの白痴じゃないの？不法行為の意味が理解できない?脳に欠陥でもあるのか?

>>17374 匿名さん


イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんさぁ、何発狂してる?

お前は嘘ツキを繰り返してるから小学校で嘘をついたら駄目と
学び直せ。

>>17380 匿名さん

心配するな
嘘ツキのイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんが何を投稿しても
信用しないよ。

で、ベランダ喫煙は禁止って判決出ました?

>>17381 匿名さん

そだねー。
5万円払って、ベランダ喫煙はそのままだね。

で、原告は費用の9割負担だね。┐(￣ヘ￣)┌

>>17383 匿名さん

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って不法行為が許されると思ってるんだ。さすが腐れ脳の持ち主。まあ最初からわかっていることだが。残念だなベランダ喫煙が不法でないって判決がなくて。

まあポロニウム吸うと何があっても不思議ではない。突然変異だらけなんだから。

イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者って、こんなの?おおこわー

イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道くんさぁ、裏付けがない持論を
延々と投稿しても意味ないよ。

弁護士先生の明言を引用しなくちゃね。

感情で投稿しても意味ないから。
良く考えてから投稿するんだよ、ボクちゃん。(･ω･)　(･ω･)　(･ω･)

>>17385 匿名さん

不法行為判決が出ても、ベランダ喫煙が自由なのは変わりませんが?
残念ですね。┐('～`;)┌　┐('～`;)┌　┐('～`;)┌

>>17384 匿名さん

たった4ヶ月のベランダ喫煙で5万円払って、裁判所に何度も呼び出されて、マンションも追い出されるって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者ってアホ丸出し。人の嫌がることをするから自業自得。

受忍するのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。頑張れよ。

>>17381 匿名さん
>>17386 匿名さん
>>17387 匿名さん


いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/


当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。


管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れない外道。　┐(￣ヘ￣)┌

頭の中で花火炸裂、気管支で原子炉炸裂。受忍って楽しそうだね。