マンション住人は騒音被害でかわいそうなの?

引っ越す訳ないじゃん、マンション住人と一緒に孤高の騒音主を追い出す側なんだからさ！

へぇ、うちはクレーマーの味方は極少数だから、だいたいはクレーマーが居づらくなって出ていくよ。

マンション住人の９割以上が、トラブルメーカーの騒音主と対峙しているのさ、奇人変人だから、

へぇ、うちの場合、奇人変人は嫌われ者のクレーマーと相場が決まっているから（笑）

↑ここにも騒音主党の党首です(笑)

騒音被害者に
「不満があるなら、裁判を起こせ、起こせるものならな」的な発言をした人がいましたが、その反対も然りです。
騒音被害の場合、騒音量が、地域基準内におさまっていても、必ずしもOKとはなりません。
様々な条件で（騒音を出す側の態度の悪さ等）変わってきます。

でも、騒音側が、注意をした側を「つべこべ言うな。うっとおしいので言うのをやめろ」と訴えたらどうでしょうか。
実力行使等の極端な例以外、１００％却下されますよ。
なぜなら、元々の原因は騒音側にあり、注意した方は、原因がなければ、そういう行動には出なかったからです。
世の中、注意された方が、注意した方を訴えるなんて、まかり通るわけがありません。
「文句を言われたくなければ、注意して暮らすように」で、終わるでしょう。

被害者側を　クレーマー、神経質、病気・・・・
騒音主の主張って、どれも勝手な言いがかりですね。
そんな人、滅多にいませんから。
憶測の言い分では、戦えませんよ。
それ以外に、何か言えることは、ありますか？

自分が五月蝿いと感じるから迷惑だと言うのではクレーマー以外の何者でもありません。
これは憶測ではなく事実です。

>325さん
たしかに、騒音問題について、法律は後回しになっていた感がありました。
弁護士にしても、以前は男性、しかもエリートで、マンション騒音に無縁な育ちの人が多かったと思います。
最近は、家庭環境を大事に考える女性弁護士や、マンションを経験している弁護士が増えてきました。
話を聞くと「集合住宅では、他の住人に配慮して暮らすべきだと考えますが・・・」的な意見を言っていました。
非常に心強いと思えました。
騒音裁判は、今後変わっていくと期待しています。

>327
それ以外に、何か言えることはありますか？

327は、スゴく、自分本意だ。
騒音離婚予備軍だな。

騒音は神経質な人間がどう感じるかではなく、数値で判断して下さい。

あの裁判で勝った方も音量を測定して裁判所に提出したのでしょうね。

訴えれば勝つと勘違いしないようにね！

上階に騒音の苦情に行きましたら、
逆切れされて以前より増して騒音が酷くなったならば、裁判をやっても余裕で勝てます。

測定値によるね。
神経症の人の騒音基準ではありませんので注意されたし。

>>334
それを数値で証明出来るかな。
わざと反感を買うような申し入れをして上階の逆ギレを誘ったことをでっち上げれば下階の負け決定。

↑裁判を知らない浅はか過ぎる知識ですなあ、やはり騒音主の党首らしいわ(笑)

馬鹿だなぁ、優秀な弁護士をつけた者が勝つんだよ。

弁護士など関係ない！

事実は卓越した弁護技術が造り出すもの。

↑裁判のサも知らないの騒音主なのね(爆笑)
直ぐに敗訴決定です！

↑未経験者は語る（笑）

↑
騒音主はマンション内でも悪い意味で有名人ですから、
裁判になれば…

マンション住民全員対一人ぼっちの騒音主になりますわよ(大笑)

孤立するのはクレーマーさんです。
「また、○○さんが訳の解らないクレーム言ってるよ。」っていう感じでね。
捕まると話が長いからみんなそそくさと逃げて行くよ。

遮音性能の低いマンションでは裁判をしても「誰も悪くありません。」って判決が出て終わりそうだね。
「上の人は気をつけなさい。下の人はそれくらい我慢しなさい。」ってことじゃないの。

騒音レベルの実測値を知ると良い。

一緒に建物のＬ値を計測してご覧なさい。
専門家にみせたら、騒音も納得の結果がでるから（笑）。

共同住宅はいろいろ大変だな。。。

騒音加害者の書き込みが多すぎで気持ち悪い

大枚叩いてストレス蓄積ｗｗｗ
ヴァカばっかりやのｗｗｗｗｗｗ

●夜何時までなら洗濯してもいいと思いますか？

「夜何時ころまでなら洗濯してもいいと思うか？」と尋ねると、「22時」が25.4％と最も多く、
「23時」が19.9％、「24時」が17.4％、「21時」が15.6％で続いた。
一方、0時を過ぎても洗濯をしていいと思っている人も13.6％いるようだ。

かわいそうです。

ドーン！ドスドスドスドス！ドーンドーン！
夕飯準備なのはわかるけど、何つくってるの？

結論 どんなマンションでも住民次第で騒音被害被る。

暴れて上下隣に聞こえないマンションは販売されていない。

現在 騒音がありえないマンションが販売されているなら示してみなさい。
誰も具体的に示すことができない。

先ずは貴方の主張が正しいことを証明して下さい。
有り得ないと言うからには日本中のマンションを確認したのでしょう。

追伸

誰も上階で朝青龍が大暴れしても大丈夫とは言っていません。

子供が跳び跳ねたり、大人が踵から強く歩いた程度では全く問題ありません。

マンションの構造や住民の質でかわいそうかどうか決まるんではないでしょうか。

同じ家に住んでいても、音の感じ方は人それぞれ違いますし、同じマンションの同じ階のお友達が来ると苦情を言われるのに、お友達は家で苦情を言われた事はなかったりする話しも聞きます。

すべての方とはいきませんが、小さいお子さんがいる方は一階を、音に敏感だと思う方は最上階を選択するようにした方がいいと思います。

すみません。裁判に詳しい方。

分譲マンションと仮定して
上階に対する騒音訴訟で勝った場合、
どういう結果が考えられるのですか？
相手に退去までは要求できないですよね？

具体的な判例とかで説明してくれるのもいいですが、
判例だけだと結局どのように解決されたかが分からないですよね？
結果が知りたいのですが説明できる方いらっしゃいますか？

ほれ、引っ越し代にくれてやるよ・・・ぐらいの額だったように思う。

意図的に大きな踵落とやふすまなど力いっぱい柱に叩き閉めれば聞こえないマンションはないでしょう。

想像？自分ん家がそうだから？

>> ふすまなど力いっぱい柱に叩き閉めれば・・・
我が家はリビングの壁に掛けた時計が落ちます。

一度も上下左右の音が気になったことはありませんよ。
窓を開けている時の外からの音が気になることはあります。

普段は静かなんだが、先週、ドッタンバッタンと上階から響いてきた。
何事かと思って見に行ったら、上階の子供がポーチで縄跳びしていた。
それはかんべんね、おじょうちゃんと注意してやめてもらった。

↑
そのくらいで「ドッタンバッタン」と響くなんて酷いマンションだねぇ。

>ポーチで縄跳び

こりゃ、響くだろ。
ていうか、ポーチで縄跳びするスペースがあるの？
おれのところは、みんながポーチに自動車のタイヤとか物置とか置きまくってて、そんな場所ないので、子供の縄跳びの心配はないけどね。

上階、下階、隣部屋の音害
ベランダは狭いし天井は低いし
駐車スペースもなきゃ自転車を置くスペースもない
もちろんＢＢＱをやるような庭もない

欲しいモノはないのにいらんものはある(管理料・修繕積立費・駐車場代・駐輪場代)

駐車スペースもないのに駐車場代？？？

↑ナイスツッコミ(笑)