- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
戸建てではかなりレベルが高いシステムにはなっているが
首都圏のマンションでは郊外の団地物件ばかりのオール電化。
とくに最近の物件は
戸数確保のために立地を犠牲にしなければなりたたない
首都圏のオール電化マンション。
マンションではこの程度の存在となっているこのシステムについて
引き続きバトルしてもらいましょう!
[スレ作成日時]2007-09-17 10:37:00
オール電化にこだわる方にお聞きします。マンションを選ぶ際、立地や価格など他の条件は満たしていても、唯一オール電化でない場合、検討からはずしますか?
>>873
それは聞き方が違うとおもう。
ほぼ同じ場所に同じようなマンションが売りに出て、一方はオール電化、もうひとつは電気ガス併用。どちらを選びますかが正しい聞き方じゃないかな。
マンションは買える範囲で立地が優先事項になる場合がほとんどだと思うし、価格と立地以上の優先事項がある人はあまりいないと思う。
873の質問に対してまともな回答がないので、私がお答えしましょう。ガス併用よりオール電化にこだわりがあったとしても、立地や価格がOKならオール電化でなくとも購入します。当然と言えば当然なんだけど、オール電化はおまけみたいなもの。たまたまオール電化だった、という人が圧倒的に多い。それだけの話ですよ。
おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
>おまけだけど、オール電化だった場合の立地は郊外とか悲惨なことが多いということか。
すまん。何度読んでも「幼稚」な発言にしか見えなかった。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
>「オール電化じゃないことに劣等感持ってる方」はいるが、「オール電化にこだわる方」はいないようなので回答ないよ。
すまん。何度読んでも「幼稚」な発言にしか見えなかった。
IHはガス併用でも使えるでしょ?
何度も書いてあるじゃない。
それこそ無意味な鸚鵡返しでは?
それに、IH自体はいいものと言っている人が多いんじゃない?
問題なのは物件としてのオール電化マンションの価値でしょ?
>>886
>IHはガス併用でも使えるでしょ?
あれ?ガス屋はいつも攻撃先は電磁波云々でIHだったような気が?
エコキュートの攻撃率とは比較にならないほどに。
結局、エコキュートは攻撃できず→IHは良さを認め→都心云々に展開したってとこで
よいのかな?
あなたのように、ず〜〜〜っとここに張り付いている暇人ばかりではないということでしょう。
意見が異なってきても当然。
あとは、物件としての価値がどうでるかだけの話。
エコキュートなマンションは、もっとアピールしても良いと思うがな。
光熱費が割安になる上、ガスの二次災害リスクもなし、建物の長期修繕も簡素化されるし、なにしろ夜の電力の有効活用ってことで、文句なしにメリットのほうが大きいと思う。
こんな話題でパート7までくるのが不思議(笑....そんだけ関心高い表れだろうが。
いまどき、大規模・広大な用地を必要とするマンションシステムなんて
なんの価値があるんだい?
戸建てだったら利用価値十分だし、戸数がふえているのもわかるけど。
マンションでは意味ないだろ、現状ではね。
広大?
マンション本来の立地である地価の高い場所に比べたら
今のオール電化マンションに必要な土地は広大なものということだろ?
あんたらも大型物件ばかりと記されたwebこの掲示板にはってたじゃない。
結局、都心比較のことって事でいいのかな?
ここのオール電化物件住人は、住んでいる場所が場所だけに
世田谷でも北でも練馬でも荒川でも墨田でも江東でもみ〜〜〜んな都心なんだね。
一方、区内居住者はこれらの区は都心とは思わない。
買える物件のレベルが違うとマンションに対する思考も異なってくる。
ゆえにかみ合わないのは仕方のないことなのでしょう。
会話の内容に頭が付いていけなくなると
>ここのオール電化物件住人は、住んでいる場所が場所だけに
>世田谷でも北でも練馬でも荒川でも墨田でも江東でもみ〜〜〜んな都心なんだね。
こういう、突発的で勝手な「まとめ」をする人いるね?(笑
自分以外のすべての発言が「オール電化物件住人」に思えるんだろうなぁ.....
電動自転車と原動機付き自転車では、どちらが早いですか?
電動(アシスト)自転車は、24km/hぐらいで動力を止めちゃうんですよね。あとは自力次第。
基本的にはすでに
ガス仕様マンションは、オール電化には後からは出来ないそうですね・・がっかりです;;
????オール電化マンションは後からガス併用にできるの?
????何でガス併用にするの?
引越せっ!
確かにそれが正解だ
>ガス仕様マンションは、オール電化には後からは出来ないそうですね
この論議って、なんか意味あるんか?
うちはガス→オール電化に引越したけど、快適ですよ。
光熱費もお安くなって、IHもかなりいいです。
火力もお掃除のしやすさもスッキリ感もとってもいいです。
今オール電化に羨望の眼差しが・・・
注目はされているでしょうね。
ただし郊外限定。。。
また都心君か
オール電化の魅力はわかるが良い立地のマンションにはない・・・。
メリットがあるなら良い立地ほどオール電化でよい気がするのだが・・・。
金持ちが嫌う、もしくは民度の高い人達が嫌う理由があるのかなあ。
>良い立地
都内の良い立地はすでに建ち尽くしているんじゃない?
て言うか立地スレじゃなかった。
この書き込みの下にある『オール電化マンション』をクリックしたが・・・
スポンサーがらみとはいえ、これが人気BEST5って言うのにはムリがねぇか?
大規模だから数も多くなってアクセス向上、それが人気ねぇ、、、売れ残りに苦労しそうだわ。。。
「どうしても立地に話題を」というのではなくて、不思議に思いませんか?
躯体、駐車場とかもよい立地ほどよいものになる傾向がある。
でもなぜかオール電化はメリットが結構目に見えてるのに採用されない。
「金持ちが嫌う、もしくは民度の高い人達が嫌う理由があるのかなあ。」と考えちゃうわけですよ。
ちなみに私は欲しい物件がオール電化でもどうでもいいですが、台所がIHなら喜んじゃいます。
>>918
しつこいね?
>「どうしても立地に話題を」というのではなくて、不思議に思いませんか?
>躯体、駐車場とかもよい立地ほどよいものになる傾向がある。
>でもなぜかオール電化はメリットが結構目に見えてるのに採用されない。
不思議に思ったら、都心家の方誘ってスレ立てすればよし。
ここは「ガスvsオール電化」なので、立地による区別は不要なのっ!
>ここは「ガスvsオール電化」なので、立地による区別は不要なのっ!
わからんヤツだな〜
マンションの価格は立地にあり、建物のグレードもそれに比例するのに
なぜオール電化はグレードの高いマンションにはなくて団地にしか採用されないのか
ということを918は言っているんだよ。
っていうか、立地のことでレスしている人たちはみんなそうだと思うがな。
だいたい、マンションの話で立地は関係なしってことないだろ?
価値の大半が立地で占められているものなのに。
むしろ、ガス併用物件はあとからオール電化にはできないとか言っているレスのほうが
まったく意味ないし、なにを考えてこんなレスしているのかと不思議に思うよ。
>って、このスレはマンションの価格について話してないけど・・・
読解力がないのかい?
オール電化マンションはどうして建物のグレードが高くなると採用されないのかって話だろ?
そのグレードとはつまり価格であり、物件そのものの価値だろ。
それには立地は無関係ではないということがなぜわからないの?
立地に話を持っていきたがる人がいると書いていた人がいたけど
そう書いているひとはオール電化というシステム以外は触れて欲しくはないみたいだね。
それじゃまるで臭いものには蓋をしろ、見るなと言っているようなもので
物件としてのオール電化マンションの話にはまったくならない、非現実的なスレになってしまうよ。