埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18

そうなんだよね。アーバンの顧客は１件も保証されてない。保証しない理由はなんだ？
これがあったから、契約した顧客だっていたと思う。

>>929
大事なのは、誰が書いているかではなく、何を書いているかですよ。
以前にも書きましたよね。覚えていますか？

立場は明確でも、一貫してくだらないことしか書けないあなたが不要です。

SAの保証は、１件も実行されてないよ。銀行が薦めた保証会社とかは、実行されたみたいだけど。

>>955
参加企業に対する名誉毀損と捉えてよろしいですか？

>>959
どの企業がどのように怪しいのか、根拠はありますか？
いつものように、口からでまかせ書いているだけですよね？

956も不要だな これ明確

959 お前うざいよ。低能だな。

過払いしていない被害者も、保証しない理由を保証会社はしてくれないの？

契約時、契約金200万円支払い、未着工、過払いなしも、保証できないの？
着工まで期間の保証額の上限って、２００万じゃなかったっけ？

保証会社が、保証を履行すれば、かなりの施主が助かると思うんだけど・・・

>>963
>>965
お前うざいよ。低能だな。不要だな。
はっきり言って、明確、だと、おもうな〜。
とにかく不要だな。

保証会社を提訴した被害者は５８世帯もいるのに、何か情報ないの？

施主の手元に保証書があるってことは、保証会社は、保証料金もらってんだよね？
保証しないのなら、保証料金くらい、返還してくれないのかな？

１０月の債権者集会では、平成２１年１月ころから下請けへの支払も滞り始め，従業員への給料も一部，滞りが生じているって書いてた内容が、なぜ１月から、１２月に繰りあがっちゃったの？

>>973
契約そのものをご破算にするということであれば、返還されるかもしれません。
ただし、訴訟で求めている「保証債務の履行」を放棄することになります。
施主側がそれをよしとするかどうかは疑問ですね。

アーバンの完成保証していた会社って、地盤保証もしてなかったっけ？こっちは大丈夫なの？

保証料の返還ぐらいじゃとても納得できないでしょ！

以前　SAは事件性がある場合や過払いのケースは保証の対象外と言っていた・・・

その後の対応がどうなったかは聞いてないが。

引き継ぎ会社がコロコロ変わっている話はこのスレで初めて知りました。

事件性がある場合、地盤保証も無効になっちゃうの？

>>978
目先の金のことしか考えず係争中の事案との相関も理解できていないから、こんな頓珍漢な話になってしまうんですよね。

事件性があるから、完成保証は無効って事になったら、
地盤保証も確認しておいた方がいいのかなあ？