地震に強い家

稲葉物置は台風に飛ばされるし、夏は、、

木造もすぐ強風でとばされてるだろ。イナバ物置と木造はいい勝負。でもイナバ物置は燃えないから、やっぱり軍配はイナバ物置か。

>>15001 匿名さん

イナバを持ち出したのは木造信者。
イナバをバカにしてたね。
「100人乗っても大丈夫」まで考えてなかったね。

>>14996 匿名さん　
>木造耐震等級3は倒れても RC耐震等級1の倒壊はなかった。

どこの大規模地震のはなし？
そんな災害調査データはない。

木造だと100人屋根に乗ると屋根が抜け落ちる。
やはり木造と稲葉物置なら稲葉物置のほうが耐久性は上。

軽量鉄骨＞＞＞＞＞＞稲葉物置＞2×4＞木造在来

RC信者はどうやらド素人集団らしい。

木造信者はよく人間攻撃するらしい。
嘘つき、頭大丈夫、バカ、ド素人...。

木造耐震レベルの低さより更に低い
、ご自身のレベルには気づいていないらしい。

>>15007 匿名さん
そのままお返しする。
日本語も理解出来なくなった様子。

35坪未満…小屋ですか？

35坪ならマンションよりかなり広い。

雪国じゃないなら100人分乗る想定なんて不要だとそれ既に言われてることだしな
てか代わりに錆びるから（

RC信者様におかれましては、ご自身のお住いの耐震性を誇られる割に、ご自身の耐震性はトタン屋根のあばら家並みに低いのでございますですね。
そのことを木造信者よりお悔やみを申し上げます。

ツーバイと稲葉物置は痛み分けのドローってことでいいかな？
軸組と稲葉物置なら軸組のボロ負け？

物置は平屋で住居の多くは二階建。
耐震性の比較にならず。

そんなに物置に住みたければ住めばいいよｗ

災害に強いのは木造より物置き。
木造が災害に弱すぎて話にならんわ。

レスコハウスの壁厚は本当に４ｃｍみたいだね。
ポッキリと折れそう。。。

>>15011 匿名さん

鉄筋コンクリート錆びるんだったら黒部ダムは今どうなった？

>>15013 匿名さん

ツーバも100人乗れない。

>>15018 匿名さん
お前何いってんの？
稲葉の話なんだが。
つーか、工作物にすぎない黒部ダムと比較するのは頭おかしいね。

画像ファイルは気をつけてください。
信用出来ません。
イナバを持ち出して、イナバにも勝てず残念。

>>15020 e戸建てファンさん

＞お前何いってんの？

笑って。
^_^

それと稲葉が災害に強い住宅になるなら、何で住まないんですかね？
頭大丈夫？

>>15020 e戸建てファンさん

＞稲葉の話なんだが。

ごめん。
もう比較相手をイナバに切り替えたの？
悪い、悪い。

>>15023 e戸建てファンさん

＞何で住まないんですかね？
＞頭大丈夫？

うん。大丈夫。
物置と物置に負ける家に住みたくないから

>>15016 匿名さん

その通りです。

http://www.palcon.jp/skeleton/?scrto=strength

まだ格安の低レベル内断熱RC小屋が騒いでるのか。

>>15027 匿名さん

割り箸住宅が騒いてる。

マジでやばいなこのスレ
精神病棟かよ
住宅スレでイナバ物置がでてくるとはなあ。
まあ固定資産税払わなくていいんだろうし、受信料未払いの賃貸RCさんにはちょうどいい住まいだろうな

>>15028 匿名さん
小屋は早く売却してきちんとした家を建ててあげたら？将来、残される家族の為に。家族構成や生活スタイルが変わっても融通のきく小屋ではなくて一戸建てに。

オール電化電気代安いのかな？
夏より買電下がったのは何故でしょう？
売電下がるのは当然ですが。

マンション時より低い。
マンション時はガスも有ったし。

>>15026 匿名さん
信頼のレスコハウス？

>>15030 匿名さん

＞小屋ではなくて一戸建てに。

「小屋ではなく犬小屋にしろ」としか聞こえないんだが。

>>15032 匿名さん

不信頼の割り箸

>>15029 匿名さん

＞住宅スレでイナバ物置がでてくるとはなあ。

ご自分がイナバを持ち出したくせに。
イナバに勝てそうも無ければ切り捨て作戦？

>>15033 匿名さん

犬小屋や遠慮するよ。

午後2時ごろ、岡山市北区伊福町で「住宅から煙が出ている」と119番通報がありました。この火事で、木造2階建ての住宅1棟が全焼しました。住宅には4人が住んでいて出火当時、2人がいましたが逃げ出して無事でした。


?????????????-
無事で良かったけど、
次も木造で建てるだろうな。

火災保険で再建築できますね。
耐震等級3の家にするでしょう。

どーやったら木造はイナバ並みに強くなれますか？

>どーやったら木造はイナバ並みに強くなれますか？
どうしてイナバの方が上だと勘違いしてるんだろう？瓦屋根だと屋根に自動車2台分の重量と言われるし、積雪地域では1.5ｍ（数十トン）積もっても潰れるわけじゃ無い。（イナバ物置は1.0ｍまで）

＞15037
自宅が全焼するだけなら仕方ないが、木造はすぐ延焼する。近所に迷惑かけるから厄介きわまりない。木造はすぐ燃えるしすぐ延焼する迷惑なだけ。

内断熱おじさんの連投がすごいね
イナバの物置呼ばわりされたのがよっぽど頭にきたんだろうね

チープな設備、薄い壁厚40㎜、Q値4.0、坪単価40万円等を誤魔化したいが為に色々と喚き散らしてる。１つのレスにまとめれないのも特徴ですね。

>>15038 匿名さん

＞耐震等級3の家にするでしょう。

火事に聞くんだ。

>>15038 匿名さん

＞耐震等級3の家にするでしょう。

火事に効くんだ？

>>15040 匿名さん

＞どうしてイナバの方が上だと勘違いしてるんだろう？

イナバを軽く持ち出した事を後悔しているんだ？

軸組が一番愚か。予算がなく、やむを得ず木造しか選べない人はせめてツーバイにしましょう。

>>15042 匿名さん

＞イナバの物置呼ばわりされたのがよっぽど頭にきたんだろうね

イナバを持ち出してよかった？
イナバをバカにして。
イナバ未満の割り箸住宅。

木造よりイナバのほうが強いから仕方ない。

>>15043 匿名さん

6年前から使われていないＱ値をこだわって。
ツーバイフォーの５cmX10cmの割り箸材を何とかして。
RCの40も出所の画像だけだし。

改竄前科者には普通？

木造は40坪の家が777万で建つしな。
物置き以下と言われるのも当然だ。

イナバを持ち出しての攻撃の外れた様だね。
自分からイナバ切り捨てを測っている。
イナバを舐めすぎだったね。

おかげて置物にも勝てない住宅もあるのを
改めて気づかせてもらった。
木造住宅はイナバ物置未満！！！

ローコストレスコハウスさんはレスをまとめれない様子。

>>15051 匿名さん

＞木造は40坪の家が777万で建つしな。

うそでしょ？40坪はないでしょう。
本当なら文字通りの犬小屋レベルの坪単価

>>15047 匿名さん
物事を客観的に分析できないあなたが最も愚かな事に気付きましょう。自作自演でスレ盛り上げて下さい。

普通に木造住宅は物置レベルだろ。安いからね。

＞普通に木造住宅は物置レベルだろ。そのさらに下を行くローコストレスコハウスをバカにしないで。

イナバ物置きと比較される木造か、、、
そこまで落ちぶれてしまうとは、、、

いきなり「RCを坪40から」と言って「嘘でした」訂正して、今は「ローコスト」どち？

RC40はあるの？
イナバ物置の反撃でかなりのダメージ受けたね？

可哀想な事したよ。
(↑あなたが喋った言葉だよね？)

色々帰って来たね？

^_^

>>15057 匿名さん

＞ローコストレスコハウスをバカにしないで。

割り箸住民はRC住宅はバカに出来ない。
バカにすると被災時に避難所(RC)に
行ける顔がないから。

レスコハウスの人の文章って良く理解できないんだけど、実物と話しててもこういう話し方するのかね？

木造なんてただでもいらない。

耐震等級3が公的にとれない家なんてただでもいらない。

耐震等級3でも被害１割で火災で灰になるなら不要。

耐震等級3を理解していないね。

RCの等級3の家は無いの？

>>15065 匿名さん

＞RCの等級3の家は無いの？

あるよ。
でも勿体ないすぎ。

安全性と言って車を戦車相当にするもの。
戸建てRCなら耐震等級1でも倒れた実績ない。RC戸建てなら耐震等級2でも十分贅沢。

金が腐る様なら、RC耐震等級3でもいいのでは？

>戸建てRCなら耐震等級1でも倒れた実績ない　レスコハウスRCさんは知らない事は無い事になるんだね。熊本地震でも倒れてるじゃん。

>>15067 匿名さん

＞レスコハウスRCさんは知らない事は無い事になるんだね。熊本地震でも倒れてるじゃん。

あなたは知らない事ばかりだね？
どれ？1981以前の建物の2棟を言っている？

その時には耐震等級の概念あった？
同じ条件なら木造は?4％だけが無傷だった事も知らない？知らんぶり？

^_^

今日も木造住宅が大火災。
いくら木造で耐震3とっても、地震を含め全ての災害に弱すぎて話にならんわ。

「地震に強い家」なら耐震等級3で建てるのが最低限の条件。
それ以外の災害に対する強度のプラスαは施主次第。

耐震3とっても木造は論外、

木造は論外！
→戸建ての99％は木造

木造は物置以下！
→物置は法的に仮設物、木造は建物

木造は小屋！
→戸建ての99％は木造

木造は火災に弱い！
→燃えても跡地に建てられるのは木造

木造は地震に弱い！
→傷ついてもまた建てられるのは木造。RCは重たすぎて、液状化で沈下しちゃうよー。

木造なんかやめてRCにしなよ！
→誰もRCにしないから建売は木造しかないし、住宅展示場にもRCがない

RC住まいで優越感！
→デカい箱が建ったなあ。税金は木造より高めのお支払いですね？　よろしく。

RCは耐久性が高い！
→高すぎて中古市場に出回っても誰も買わないので売れない

RCでも木材を内装に使えば木の温もりが味わえる！
→それでご自慢の防火性は大丈夫？

ご自慢の木造住宅を災害時の避難所にしなさい。
死者がでないようがんばれよ。

RCは躯体は強いがデメリットも多いよね
断熱が取りにくい(外断熱は高額、内断熱はショボい)
リフォームしにくい
雨漏りしたら特定するのが大変&直すのに金かかる
壊すのにチョー金かかる
建築費用が高額
重い・・・etc

売れるものにも売れないものにも理由があるんです
おじさんみたくお金持ちならいいかもね

うちは、SE工法で建てたけど、個人的に満足です。
広い空間が作れて、耐震も考えられているとのこと。
建築には詳しくないけど、好感がもてました。
このまま地震が無いといいけど、、、。

>>15074 匿名さん

＞RCは躯体は強いがデメリットも多いよね

まずメリットを言ってみて。

寒い地域出ないから内断熱で問題ない。
寿命も木造よりチョー長いんで初期費用と解体は高いが長期コストはチョー安い。

＞売れるものにも売れないものにも理由があるんです

その通り。わかるようなので
割り箸が売れる理由割愛するね。

同じ事を質問しないで。
同じ人間である事を知っているから。

>>15075 通りがかりさん

se工法はまだ不明。

力が集中する所を金具でカバーの様だが、
言えるのはツーバイが最強と言っていた
木造技術は何だったか？
壁で支えても駄目だったと言う事になる。
結局在来式の延長になるのでは？
意外と木造技術は今も試行錯誤中である。

いずれにしても火事などのほかの災害では
役に立たない。
白蟻も。
金具入っていない梁の真ん中あたりに白蟻が出たら折れそうだが、どうだろう。

歴史が短い分、実績も少なく。
坪単価いくらなの？

上と同じ人間？

イナバ物置を持ち出してイナバにぼろぼろになった人はどうなったの？

とりあえず日本語不自由なRC信者はもはやRCにとっても営業妨害にしかならないから、RC宣伝は止めた方がいいよ

明治神宮いってきたけど木造はさすがだと感心したね。自然環境と調和する木造こそが人間が住むべき住宅の正しい姿

RCの耐震等級3の戸建てってどんな感じになるのかね。

木造住宅
マッチ一本で大火災

>>15079 匿名さん

＞RC宣伝は止めた方がいいよ

そう。
RC宣伝ではなく木造反対だけど。
日本語上手なあなたこそ木造最強デマは流さないで欲しい。
日本語云々前に「嘘つき、頭大丈夫？、バカ...」の発言から人間修行の不足さがうきぼり。

>>15080 匿名さん

＞明治神宮いってきたけど木造はさすがだと感心したね。

凡人全部が明治神宮を建てられる日が来るかね？木造はバタバタ倒れたり、すぐ灰になるくせにきれい事ばかり。

人間の命は2の次ならいくらでもきれい事言えるよ。

木造は白蟻だけじゃなくゴキブリもでる。
ダメだこりゃ。

ローコストRCレスコハウスの宣伝うまくいきましたか？

犬小屋RC、内カビ断熱RC、独房RC、枷RC、
陸屋根雨漏りRC、過乾燥不言実行RC、
クラックRC、実はメンテ費莫大RC、
温もりゼロRC、だから1%に満たない。

木造がみじめでかわいそうになる。

RCの耐震等級3の戸建てだとどんな感じになるのかね。

>>15085
RCだろうがゴキブリは出るぞ。。

>>15083
日本語を碌に扱えない人間が日本で住んでるとして、RC建てられるような教養人には思えないってことでしょ
建築事務所なりに頼んでRC建てるにしてもどうやって先方とやり取りしたの？

いくら木造がみじめと言われてもピンとこないのが正直なところだな
世の中には戸建てに住めない人も多いと言うのに、戸建てを持ってるだけでも素晴らしいことだと思うよ

教養のある人ならすすんでRCには住まないでしょう。

制震ダンパーマモリー予算追加で付けた方がいいかな？

他の投稿の揶揄しかできないのは劣勢の証。

「鉄筋コンクリートだからシロアリ来ない」その勘違い、危険です！
https://www.truthonprop32.org/news/20170727-2.php
＞鉄筋コンクリート造でも被害を受ける可能性が十分にあります。

イナバ物置きにも負ける木造。

RC信者の言う事はよくわからない・・・。

政治家や有名人や社長や金持ちはみんなRC。
RCに住む人は木造なんて眼中にない。
木造なんて犬小屋レベルに思ってるだろ。

木造しか買えないやつが何を言ってもムダ。

>RCに住む人は木造なんて眼中にない

いやいや、おじさんこのスレでどんだけ木造の事レスしてると思ってんだよ 笑

>>15096 匿名さん

木造なんて可能性どころか被害に合うこと前提の対策だからな

RCで耐震等級3の家があるならどんな家か知りたいものだ。

RC推しでも知らないのかな？　存在しない？

木造しか買えない人は、

災害時に稲葉物置に避難しなさい、

木造によほど執念があるんだろうね。RCにして後悔しかないんでしょう。

RCの施主のほうが金持ちのはずなのに、何故か文章から知性も品も感じないのは何故なんだ、、、

>>15105 匿名さん
知性がない金持ちか脳内金持ちがのどちらか

>>15086 匿名さん

うまく行ってない。
目的は割り箸住宅批判だから。
あなたが持ち出したイナバ物置にも勝てない割り箸住宅。
イナバ物置を撤収させた？

>>15087 匿名さん

＞だから1%に満たない。

シェア99％でも割り箸じゃね。
割り箸がまた最強だから売れていると勘違いしている。
割り箸の説明また聴きたい？
あきていない？

>>15091 匿名さん

＞日本語を碌に扱えない人間が日本で住んでるとして、RC建てられるような教養人には思えないってことでしょ
建築事務所なりに頼んでRC建てるにしてもどうやって先方とやり取りしたの？


自分が言葉上手いのに「なぜRCではなく割り箸住宅なのか？」のうらみ？

ビジネスは言葉で行うが、成立はお金が基本だから。
言葉が理解できない？誰が下手何かな？

>>15105 匿名さん

＞RCの施主のほうが金持ちのはずなのに、何故か文章から知性も品も感じないのは何故なんだ、、、

主観のズレ。
「嘘つき、バカ」を連投する人が知性を語り始めた。
^_^

>>15102 匿名さん

＞RCで耐震等級3の家があるならどんな家か知りたいものだ。

木造耐震等級3でもRC耐震等級1に及ばない。
のになぜRC耐震等級3に喧嘩を売る？
イナバ物置とRC耐震等級1にに勝ってからでいいよ。

金の心配ばかりしている自称ローコストRC

>>15093 匿名さん

＞教養のある人ならすすんでRCには住まないでしょう。

「嘘つき、バカ、頭大丈夫？」は教養ある人の発言なんた？割り箸住宅在住でしょう？

一緒にされたくないのですすんでRCにするよ

>>15104 匿名さん

ソナタが木造で後悔している様だ。

>>15068 匿名さん

返事は？

>>15110
主観の違いではないだろう。
生きてる世界の違い。こちらは現実。君らは妄想。

某小説サイトみたいに、web知識でRCつええーしてるだけのイキリRC信者に過ぎないからなマジで
お家がなければ、RC建てればいいじゃないとか言っちゃうタイプでしょ？

>>15111 匿名さん　
>木造耐震等級3でもRC耐震等級1に及ばない

そんなデータは存在しない。
業者の手前みそデータじゃなく、国交省などの公的な比較データを提示せよ。

稲葉物置にすら負ける木造。

>>15112 匿名さん

＞金の心配ばかりしている自称ローコストRC

電気代でびびっているのはオタクだろう？

>>15117 匿名さん

＞RC建てればいいじゃないとか言っちゃうタイプでしょ？

うちは夢の一部、RC戸建ては叶った。
オタクの割り箸住宅の夢はまだぽいね。

>>15118 匿名さん

＞そんなデータは存在しない。
＞業者の手前みそデータじゃなく、国交省などの公的な比較データを提示せよ。

あなたはツーバイ協会のアンケートデータでよくて、なぜこちには政府発表データにハードルを上げるの？

木造耐震等級3の大破以上0のデータ持っているの？
あなたが熊本震災で木造耐震等級3で１割被害と言っていたよね？RCは報告なし。

データ提示を求めても被害無いからない。
あなたが一晩グクって見つからなかったよね？あったら聞く前に出していたよね？

データなしなら被害なしでは？
あなたが問い合わせしてみ？
データが欲しいのはあなただし。

>>15117 匿名さん

＞web知識でRCつええーしてるだけのイキリRC信者に過ぎないからなマジで

前のあなたのレ○コハウス批判したレスは何だった？
あなたのレスは一貫性がない。
メッチャブレている。
イナバ物置の打撃は相当効いた様だね。
悪い事しちゃったよ。(笑)

>>15119 匿名さん

ですよね？

>>15116 匿名さん

＞生きてる世界の違い。こちらは現実。君らは妄想。

RCはそんなに上の世界ではないよ。
割り箸住宅もそんなに下の世界ではないね。
イナバ物置より下のだけ。

妄想は君。RCへの偏見妄想。

今朝もシャワー浴びたよ。
全然寒くないね。全館空調最高。
朝にシャワー浴びる回数が増えたよ。
「環境破壊」で攻撃して来そうだけど。

シャワー浴びても寒くないって当たり前。
自分が特別な家に住んでいると勘違いしているただのバ力。犬小屋レベルの家で全館空調(笑)

>>15126 匿名さん

＞犬小屋レベルの家で全館空調(笑)

物置未満の割り箸住宅。

>>15126 匿名さん

＞シャワー浴びても寒くないって当たり前。

近所木造で駄目らしい。灯油も買ってたし。
自治会の集会で言ってたよ。
台風で実家のRCに避難したって。
家が揺れた人も大半。

台風で避難しないのは普通の家だよ。
特殊でないし。
灯油使っている家も普通なの？(笑)

今日も全国各地で木造全焼火災で死者多数のニュース。
ほんとに木造は迷惑きわまりない。
木造住宅が勝手に全焼するのはいつものことやから構わんけど、近所に延焼して迷惑かけるのは勘弁してくれ。

コンクリートは爆裂して周りの家に迷惑すぎだよ。解体作業の長々と騒音迷惑だし、陸屋根の雨漏り補修業者が来ていつも家主と喧嘩してるし。RCはそんなんばっかり。

>>15121 匿名さん
犬小屋建てても内心家族は迷惑。
子供の迷惑考えたら？

>>15130 匿名さん

＞RCはそんなんばっかり。

木造の屋根飛ばされて来たのと比べたら？
木造はそんなばかり。

>>15131 匿名さん

＞犬小屋建てても内心家族は迷惑。

オタクはRC夢叶えなかったから「せめて犬小屋でも」なの？
犬の方が上か？

＞子供の迷惑考えたら？

子供がピアノが必須だったから、子供の夢も序でに叶えてあげた。
悪いね(笑)

まともに調湿も出来ない犬小屋並みのカビ雨漏りクラックRCはタダでもいらないから選択肢から外したよ。外断熱RCと木造を比較するとお金かけると木造の方が明らかに上だからね。内断熱RCあたりしか検討できない程度の人には分からない高みだよ。

>>15133 匿名さん
ピアノなんかRCでなくても問題ないよ。何か知識が無さすぎて話にならないな。外断熱RCにしてRCで出てくるであろう問題対策までしてあげないと子供には迷惑だよ？うちはそもそもRCにするとしてもZ空調のRCなんかにしないけどね。次元が違うってば(笑)

>>15134 匿名さん

＞内断熱RCあたりしか検討できない程度の人には分からない高みだよ。

100人乗っても大丈夫？(笑)

木造が最強とか頭大丈夫か？
小学生や猿や犬でも木造は最弱ってわかるのにな。

イナバ物置き以下って言われて、
木造信者が必死になって、、、
みててかわいそうになる。

予算がないだろうから絶対ないと思うが、もしも次があるなら、せめてイナバ物置きレベルの家が建てられるといいね。

>>15135 匿名さん

＞ピアノなんかRCでなくても問題ないよ。

100人乗って大丈夫？
木造は一階でかつ床補強だって。

＞うちはそもそもRCにするとしてもZ空調のRCなんかにしないけどね。次元が違うってば(笑)

全館空調を言っている？
次元が違うよ。
石油ストーブとコタツと比べたら。

>>15137 匿名さん
貧乏賃貸さんはレス禁止だよ。

木造は100人のればすぐ屋根や床が抜け落ちる。
壁もボールぶつけたらすぐ穴があく。
さすが木造や。

>>15138 匿名さん
どこの木造業者か知らないけどうちは１階も2階もどこにでもグランドピアノ置けるから問題ないと言っただけだよ。空調の面も含めて君とは次元が本当に違うんだって。たかが犬小屋RCが木造を全て同じに考えて割り箸、割り箸と言ってるのが笑えるだけ。

>>15137 匿名さん
そうそう、君みたいに頭が相当やられている貧乏賃貸君は犬小屋ドームハウスが最強だからそこを目指してみたらいいよ。

建築の連中は、みんなクズ。
以上

>>15141 匿名さん

＞木造を全て同じに考えて割り箸、割り箸と言ってるのが笑えるだけ。

ログハウス以外は割り箸住宅。
割り箸住宅でもピアノ置ける！

木造ではピアノとキッチンは一階をお勧められたよ。プライドのせいか「補強すれば駄目ではないが、置ける」と言って2階断られた。

オタク言っているメーカーは公表出来ない謎のメーカーだよね？

謎のハウスメーカーならいくらでも置けると言えるよね？

>>15142 匿名さん

＞犬小屋ドームハウスが最強だからそこを目指してみたらいいよ。

イナバ物置を持ち出してどう？
イナバ物置にぼろぼろされた気持ちは？

>>15144 匿名さん
ピアノが置けないなら、二階に風呂も置けないのだが？
おバカさんですね。

>>15143 匿名さん

＞建築の連中は、みんなクズ。

人に嘘つきと言われたら
誰でも反撃はするさ。

見ているだけなら兎も角、
つっこむなら同類。悪いね。

イナバ物置きやドームハウスにも劣る木造。
まずイナバ物置きを撃破してからここにきなさい。

>>15144 匿名さん
ログ以外は割り箸とか決めつけてるような頭だからレスコハウスとかのRCで建てちゃう羽目になるんだよ。気密、断熱もまともな数値出せない鉄骨検討したり無知丸出し。うちのメーカー知りたいの？言っても金が無いと建てれないよ？(笑)
君が検討してたのログハウスじゃなくて玩具のLEGOハウスなんじゃないの？(笑)

8寸法師よ。
あんたのことなんか誰も興味ない。
あんた出入り禁止のはずなのに、いつまで粘着してるんだよ。

>>15150 匿名さん
誰それ？
うちは８寸柱もあるけど普通にもっと太い柱もあるし勘違いじゃないの。オタクはどちら様なの？

15151へ

8寸法師とはあんたのことにきまってるだろ。

ここで自作自演を連発して木造を擁護してるのはあんた１人しかいないしな。

ここはあんた以外はみんな非木造派。

>>15152 匿名さん
残念だけど勘違いだよ。
自作自演してるのはRC信者の中でも特に中身のないレスする奴だよ。

>>15149 匿名さん

＞うちのメーカー知りたいの？言っても金が無いと建てれないよ？(笑)

割り箸住宅メーカーはいらん。
幻ハウスメーカー。
割り箸住宅で坪単価100はぼったくり
ほかない。
100かけるならログハウスだろ。
せいぜい坪単価100かけて金持ちぶりしていらっしゃる。
イナバに負ける割り箸住宅で。
災害時にRC避難所にどうぞ。

^_^

>>15153 匿名さん

＞自作自演してるのはRC信者の中でも特に中身のないレスする奴だよ。

木造反対派は少なくとも二人だね。
俺と15152。

木造信者は？

耐震等級3信者もいます。

>>15152
それそっくりそのまま君に返すけどｗ
統計としてRCは1％、木造は99％
それでいて非木造派が多いと主張するのは論理的じゃないね。

どうでもいいけど、顔文字多用の日本語可笑しいおじさんはどっかいってください

震災で躯体が損傷しやすい耐震等級3以外のRC建物は避難所に不適。

>>15157 匿名さん

＞木造は99％

割り箸住宅の多さは認める。
それを最強と言う方がおかしいって。

>>15159 匿名さん

＞震災で躯体が損傷しやすい耐震等級3以外のRC建物は避難所に不適。

RC戸建てでも耐震等級1でも1981年以降着工で倒壊0なのに？
木造耐震等級3でも被害１割でも？
金は余っても別に投資するよ。

>15151へ 8寸法師とはあんたのことにきまってるだろ。 ここで自作自演を連発して木造を擁護してるのはあんた１人しかいないしな。 ここはあんた以外はみんな非木造派。


本気でこんな事思ってるなら、ガチで異常人格者だね

>>15161 匿名さん
倒壊で耐震強度をかたるのは昔の人？

大規模震災では、倒壊しなくても全壊や半壊することがわかった。

耐震等級3の家は、被災後も安全に住み続けられることを重視する。

>>15163 匿名さん

RC戸建ての事だよ。
１割被害で安全には程遠い。
木造は20年後は耐震等級3を維持できない。

耐震等級3すら取得できない建物は建築禁止で良い。

>>15160 匿名さん
数の多さは声の多さ
それが分からんのかね。

物理的に考えて木造がＲＣに耐震で勝てるわけないよね
この意味不明なレスバはいったい何なの？糖質混じってるでしょ？

免震着けりゃどんな建物も強いわな

>>15166 匿名さん

＞数の多さは声の多さ
＞それが分からんのかね。

分からないのはオタク。
割り箸の多さも最強だから？
勘違いしても程がある。

高級車が少ないのは最低だから？
イワシが多いのは高級魚だから？
割り箸住宅の多さもイワシの多さと同じ。
割り箸の多さとも同じ。

可哀想で涙が出る。

>>15166 匿名さん

＞それが分からんのかね。

割り箸住宅でどうぞ。
イナバ物置に負けていますよ。
でもあなたにとって最高でしょう？

>>15168 e戸建てファンさん

免震つける金ありゃ割り箸にしないわ。

これ議論するほどのネタなの？
木造vsRCなんて小学生どころか、幼稚園児に聞いてもRCって答えるよ
なにを維持になって反論してるのやら

>>15172 通りがかりさん
素材と家の耐震強度は違うことを教えればいい。
何事も見てくれで判断してはいけないという教育になる。

ほんと木造信者は愚か。だから毎日火災で亡くなってるんだよ。家族の命も守れない木造なんて価値zero。

>>15165 匿名さん

＞耐震等級3すら取得できない建物は建築禁止で良い。

耐震等級3でも被害を受ける建物だろう。

木造は耐震等級3でも簡単に全壊全焼ドロ舟。

>>15169 匿名さん
軽自動車RCのオーナーさんの戯れ言か(笑)

このスレはそもそも
軸組とツーバイの最弱争いのスレだぞ。
RCや重量鉄骨はほっといても強いんだから。
木造信者は最弱の軸組がどうやったら軽量鉄骨の強度に近づけるかをのべなさい。

犬小屋みたいに狭い上に快適な空調もまともに実現出来ない底辺RCで自慢気にレスしても説得力ないよ。防火、防蟻、様々な技術の事も知らずにRC最強と信じて底辺RCで建てちゃうあたり可哀想だよ、家族がね。顔文字は結局、木造にしろRCにしろ満足の家は建たないって事だよ。可哀想だけど分相応ってこと。地震、火災、白蟻、台風、あらゆる災害対策された強い木造は最高だよ。強い木造は床補強なしでグランドピアノや重量物をどこにでも置けるのは普通のことだからね。

>耐震等級3でも被害を受ける建物だろう。

等級1の家ではもっと被害が大きい
どんな構造でも耐震等級3に適合する設計をすることが地震に強い家の必要条件。

>>15178 匿名さん
中身のまるで無い賃貸さんは一級建築士になる為の教科書を読めばとだけ言っておくよ(笑)

>>15177 匿名さん

＞軽自動車RCのオーナーさんの戯れ言か(笑)

イナバ物置をバカにしていたのを忘れた？
今回は軽自動車をバカにしているね。

軽自動車は年をとってからにするよ。
今はとりあえず、軽はない。

ところで木造とイナバ物置との比較は納得した様だね
^_^

>>15179 匿名さん

＞強い木造は床補強なしでグランドピアノや重量物をどこにでも置けるのは普通のことだからね。


本当？一回住宅展示場で行ってみたら？
木造で補強無しで2fにピアノ置けるというハウスメーカーが無かった。
2fの部屋を決めるなら「無料で」とのメーカーいたけど。

2fにピアノとキッチンを持って行ける木造は珍しいよ。坪単価100かけるなら別かも。


＞地震、火災、白蟻、台風、あらゆる災害対策された強い木造は最高だよ。

また幻のハウスメーカーを出した。
火に燃えない木があるかの様だが、信用できん。首里城をご覧くだされ。

^_^

>>15180 匿名さん

木造はね？RCは問題なかったから耐震等級3にしても勿体ないだけ。

>>15179 匿名さん

＞木造にしろRCにしろ満足の家は建たないって事だよ。


そんなに木造に不満？
うちはRCで満足だけど。

>>15181 匿名さん

＞教科書を読めばとだけ言っておくよ(笑)

勉強しないと木が燃える事知らないの？
^_^

木造信者はしつこいな。で、
軸組とツーバイはどっちが最弱だよ？

このスレいつも上位にあるねｗ

木造は木造で強い家を目指す方向に議論を持って行った方がいいと思うよ
それとも既に木造で家を建ててしまった人が頑なに自分の家は大丈夫と念仏を唱えるためのスレなのかな？

みなさん木造信者の自作自演はスルーしましょう。
木がコンクリートより強いとか言ってる輩をまともに相手にする必要はありません。

最強RCや重量鉄骨は高いのでお金持ちしか買えません。だからあまり現実的ではありません。
それに何も対策をしなくてもシェルター並みだから。

庶民はどうしても安い木造となります。
だから現実的な軸組とツーバイがどうやったら災害に強くなるかを語ったほうがよほどましだ。

耐震等級を無視したり否定するような構造は避けましょう。

>>15189 匿名さん
出たな自作自演の木造嫌悪オタクめ(笑)

>>15185 匿名さん
犬小屋並の狭すぎる底辺RCで満足？
満足レベル低いんだね。

>>15187 匿名さん
最弱なのは君の頭の中だよね。

>>15192 匿名さん

＞犬小屋並の狭すぎる底辺RCで満足？

物置に負ける割り箸住宅で満足？
満足レベル低いんだね。 ^_^

イナバ物置の花はなくなったね。

>>15195 匿名さん

＞イナバ物置の花はなくなったね。

イナバ物置の話はなくなったね。

顔真っ赤にしてるから仕方ないけどRC信者は誤字が多すぎる。日本語をもう少し大切にして欲しい。

>高級車が少ないのは最低だから？
イワシが多いのは高級魚だから？
割り箸住宅の多さもイワシの多さと同じ。
割り箸の多さとも同じ。



イナバの物置と同じ断熱性能の家（ＲＣ内断熱25ｍｍ）が高級車？？
言っててむなしくならない？

>>15189
金持ちすら戸建RCは躊躇するのだがね

>>15198 匿名さん

＞イナバの物置と同じ断熱性能の家（ＲＣ内断熱25ｍｍ）が高級車？？
言っててむなしくならない？


なるほど。高級車を持っていないよね？

説明するね。
高級車は無駄な重量を減らす為、アルミを使っているの。車輪で使われているアルミホイールは知っているよね。
スチールより、強度は落ちるけどアルミでも十分な強度なの。しかも高い。

それと同じ。力が集中していないところに使われているって。特に2階とかの一部。

むなしいと言ったら2x4材の５cm x10cmは？
木で5cm 厚は50kg体重でも簡単に折れるよ。
すごっくむなしいよね？
その下で暮らすなんって。

だから割り箸住宅との由来にもなっている。
説明うまかった？

>>15197 匿名さん

＞顔真っ赤にしてるから仕方ないけどRC信者は誤字が多すぎる。日本語をもう少し大切にして欲しい。

悪いね。
電車で揺れると携帯で打つからそうなる場合があるの。

それよりイナバ物置の話しはもう終わった？

>>15199 匿名さん

＞金持ちすら戸建RCは躊躇するのだがね

そうなの？弁護士と医者がRCに常連だよ。
割り箸住宅は見ようともしないのは知っているが。

金持ちは木造買っても割り箸住宅ではない。
丸柱を使っている木造。でも首里城の様な惨事を考えて常にセカンドハウスを用意してリスク分散している。
金持ちほど命を守るのに金をかけるよ。
当たり前だけど。

残念だが金持ちに、割り箸住宅はない。

嘘つき発言がえらい事になって帰ってきたね？

みんなさん木造信者の自作自演はスルーしてください。
相手にするだけ無駄ムダ。

ちなみに軸組が一番ショボい。ツーバイのほうがまだわずかながらましかな。どちらにせよ物置き以下だが。

軽量鉄骨にすら完敗の木造。
軸組とツーバイは大差ないが、軸組やツーバイと軽量鉄骨には相当な差があるぞ。
予算がなく軽量鉄骨も買えず、やむを得ず木造しか買えないならせめてツーバイにしときなさい。

欧米人は軽量鉄骨やRC等に住まない。
快適性において木造には敵わない。
金持ちの多い成城だって木造は多い。スウェーデンハウスに住んでる奴もいる。

耐震性に胡座かいて断熱性最悪な軽量鉄骨やらRC住宅には住みたくないです。ごめんなさい。

つか、イナバは耐震性最強なんで。
イナバが倒壊した話もきかんので、耐震性最強がいいならイナバがコスパもよいね。

>>15200 匿名さん
>>15198じゃないけど説明が下手すぎるよ。安い底辺RCは重いのが取り柄で車のスチールホイールって事かな？(笑)粗悪な木造ばっかり標的にして情けないよ。うちはメインの車はマグネシウム鍛造、セカンドカーはアルミ鍛造だから強度も耐久性も軽量化も満足しているよ。

RC信者は説明下手だし今更、軽量鉄骨とか底辺中の底辺を持ち出してくるから理解に苦しむよ。とりあえず君が頑張って車のホイールを鋳造アルミして鍛造を夢見ているのは理解したよ。

>>15201 匿名さん
電車に揺られてお疲れ様(笑)
携帯いじりしてないで体幹鍛えた方がいいんじゃないの。

>>15210 匿名さん
体幹鍛える前に君は脳幹鍛えて？

>>15202 匿名さん
何度言っても分からないね。
少なくとも建築の知識がある金持ちが選択するRCは外断熱RCだと言ってるじゃん。建築の知識があれば外断熱RCか強い木造どちらかになる。

>>15205 匿名さん
いつも出鱈目なランキングや中身のない無意味なレスしてる自作自演くん。今更、ダクトレス１種換気だと計画換気すらまともに出来ない家と呼べないような軽量鉄骨とか出さないでよ。まあ賃貸くんだろうけど(笑)

木造から見たら軽量鉄骨も高嶺の花や、
軸組は住宅後進国の日本だけだしな、
世界の先進国ではツーバイが主流。
ツーバイで建てて、庭にイナバ物置き以下おいて、犬小屋やウサギ小屋に軸組でいいじゃん。
軸組は話にならない。

>>15214 匿名さん
ツーバイが主流とは認めるのな

お金があったらRC建てるわな
無いから木造

ツーバイも軸組も安いからな。安いものはよく売れる。
まさに100均住宅。

>>15207 匿名さん

＞ごめんなさい。

どうぞ。あやまる必要ないですよ。
こちは倒れる、燃える割り箸住宅には住みたくないです。断熱に優れているRCもあるんで

>>15209 匿名さん

＞とりあえず君が頑張って車のホイールを鋳造アルミして鍛造を夢見ているのは理解したよ。

説明が兎も角、納得はした様だね。
軽自動車かと思った。
レベルを合わせるつもりだったのに。
悪い。


＞とりあえず君が頑張って車のホイールを鋳造アルミして鍛造を夢見ているのは理解したよ。

車から住宅に戻ろうか。
とりあえず君も割り箸住宅卒業を頑張って。
お金かける順番が間違っている様だがいいか

ご理解ありがとう。

>>15210 匿名さん

＞携帯いじりしてないで体幹鍛えた方がいいんじゃないの。

木造信者は反論ができないと人間攻撃するんだね。
木造品格 (笑)

人を批判する場合？

>>15209 匿名さん

＞うちはメインの車はマグネシウム鍛造、セカンドカーはアルミ鍛造だから強度も耐久性も軽量化も満足しているよ。

RC 4cm？と2x4の５cmは納得した様だね。
マグネシウムを言い出すと「なにそれ！」言いそうだったから。

ついでに、マグネシウムはスチールより酸化に弱いから。

>>15212 匿名さん

＞少なくとも建築の知識がある金持ちが選択するRCは外断熱RCだと言ってるじゃん。

金持っていないRCだけど。
日中気温が氷点下にならないと外断熱は宝の持ち腐れ。

氷河期が生きている間に来ると思ったらどうぞ。

もうRC信者の必死の強がり萎えた。
RC住みは嘘っぽいな。

>>15223 匿名さん

エアコン一台で40坪温める幻の木造ハウスは？納得？

どのくらい出したら木造で強い家が建ちますか？

鉄骨なら外壁タイル張りもダインコンクリートなど分厚い外壁もいける。

木造は薄いサイディングや塗り壁くらいしかできない。
屋上も無理だし3階建ても無理。
なんてたって777万で建つしな。

地震に対してバランスが大事。ツーバイなら一箇所崩れても軸組ほど一挙に崩れるってことはないでしょう。とにかく壁で持たせるってのは驚異的に強いってことでしょう。壁単体の計算ではなく、ボックスになった時の強度は非常に強い。でもボックスってことは壁だけ強くてだめで、壁と同じくらい強い床、天井でなければならないでしょうね。

でもツーバイは壁が丸ごと腐ることがあるんでしょう？
知ってる。

戦後進駐軍は沖縄にツーバイで住宅を建てたが腐りやシロアリ被害と台風で木っ端微塵になった。

もちろんツーバイも貧弱。最貧弱の軸組に比べたらまだましってだけの話。

沖縄の古民家の軸組は台風に耐えてます。

軸組だと災害に耐えられない。

普通に15号も19号も耐えたので問題ない

日本は断熱が遅れているとよく話題になるが、ＲＣ内断熱がその典型だろうね

割り箸住宅が断熱を語るとなぜか笑いたくなる。

http://www.premo2003.com/blog/2016/07/rc.php

おじさんちは大丈夫かな？

断熱性はRCの方が悪いやろ

>>15236 匿名さん

うん問題ない。

http://www.senpoku.com/nisehigai.htm

おじい様は？

>>15237 匿名さん

＞断熱性はRCの方が悪いやろ

木造は風素通りやろ。

イナバ物置を持ち出した人どこいった？

何年たっても進歩のない軸組。

なんで地震から断熱に話が反れてるのか意味不明

ちゃんとスレの議題に沿った話題をしてください

たしかに断熱はすれ違い

それよりもいらないのは、RCおじさんの書き込み

>>15241
何年経っても誰も建てないRC

>>15244 匿名さん

＞何年経っても誰も建てないRC

そうだな。割り箸住宅ばかり。
イナバ物置を持ち出した人？

>>15243 匿名さん

＞RCおじさんの書き込み

イナバ物置の書き込みは？

今日も地震か。
軸組では震度5に耐えれない。
ツーバイなら震度6まではいける。
軽量鉄骨なら震度7まではいける。

>>15246 匿名さん
おじさんの家はイナバの物置と同等の断熱性能って話？

物置より弱い木造

＞物置より弱い木造
物置に住んでるRC信者

軸組はどーあがいてもツーバイには勝てないだろう。
勝てる要素がまるでない。

>>15247 匿名さん
震度七まではいけるって書き方が頭悪いな

>>15251
お前がそう思うならそうなんだろう。お前の中ではな（AA略

>>15248 匿名さん

イナバ物置に負ける家ね。


割り箸住宅。

>>15250 匿名さん

物置にもぼろぼろ負けの割り箸住宅。

ぼろ負けと思い込まないといけない過酷な環境、お察し致します。

軸組文化住宅で建てるメリットってあるのか？
ツーバイならメリットが少しはあるけど。

＞15257
安さ

>>15256 匿名さん

イナバ物置を持ち出した人？

RC内断熱よりツーバイの方がいいね！

>>15260 匿名さん

ツーバイよりイナバ物置がいいよね？
住めば都だから、いいのでは？

ツーバイ在住ならRCに文句言えないのでは？

結論
耐久性

軽量鉄骨＞イナバ物置＞2×4＞在来工法

おじさんの持論が日に日に酷くなってくね

イナバの物置と比較されたのが相当悔しかったのかな？

>>15263 匿名さん

そうだね。
イナバ物置を持ち出した人は相当後悔している様だ。

糖質とガイジの＊＊だなｗ

百人乗っても大丈夫？

軸組とツーバイの最弱争いはツーバイの勝利ってことでいいと思われる。

ツーバイは賃貸と建売の需要しかないから負け。

>>15263
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな

ツーバイと在来ならどうなんだろう？
ツーバイは壁に釘何万も打って固定するよね？
毎月一回地震と台風で揺れるとしたら、20年後も建てた同時の状態を維持できるかな？
(湿気と白蟻でやられていないとしても。)
地震の毎に打ち直さないだろう？
緩まない釘を使っていればね。

30後に建て替えを前提に平屋にすれば
ツーバイ関係なく地震は大丈夫かな？
火事と台風は運任せ。

建て替えるから、坪単価100は勿体ない。

きちんとした規格の釘を既定のピッチで打ってればそう安々とは抜けない。
が、大抵欠陥と言われるものはこの釘が規格外だったり、きちんとしたピッチで打たれてなかったりするので要注意。
平屋は地震や台風に強い。これは木造、非木造全てにおいて言える。土地さえあれば無条件に平屋にすべきだろう。

木造が耐久性30年なのは、釘を沢山使っているからと謀ハウスメーカーから聞いたことあります。釘はさびるから、さびると何が悪いかと言うと、さびるとそこから木も腐ってくるから出来るだけ釘を使わない方がいいらしいです。
コンクリートの中だとまた話が違うらしいですけどね。なので鉄筋はさび止めが大事みたいですね
因みに、釘は出来るだけ使わない方がいいと言ったのは、木造のハウスメーカーです。釘もさび止めすればいいのに、と思いましたが。。

>>15272 通りがかりさん
釘使ってなさそうなのはミサワかなー。接着剤は劣化しないのかな？金属の方が無機物だし耐久性はありそうだけど。ツーバイは南極のブリザードにも耐えるから採用されてるし、ツーバイは安全なんだろうね。

>>15273 匿名さん

＞ツーバイは南極のブリザードにも耐えるから採用されてるし

南極？
如何にも丈夫そうなイメージだけどなんか引っかかる。

湿気と白蟻がないから逆に都合がいい。
釘も錆びる事ないかも。
規格よりいい釘を使って風さえしのげば、
あとは科学繊維で保温だけ。

そんなCMみたいな事には警戒が必要。
わざわざ調べに行く人もいないし、
南極で生活する人も少ない。

住宅ばかりは災害大国日本の実績でどう？
平屋ならツーバでなくても。

>>15274 木造嫌い派さん

＞湿気と白蟻がないから逆に都合がいい。

木造の二大天敵がいないね。

木造はどーやったら軽量鉄骨レベルになれるの？

何をもって強いというのか、、
釘を使わない木造の家はありますよ、日本の昔からある伝統工法が。古民家とかにあるやつです。
今の日本の家自体はどれも地震には強いと思います。

>>15277 名無しさん

その伝統工法は木の抜け落ちが多くて弱くなってるんじゃないのってことでSE工法ができたんじゃないの？
設計事務所や非力な地元工務店は今でも耐震等級2とかの家を平気で建てるから、大手ハウスメーカーかSE工法で等級3を確約してくれる地元工務店で建てるべきと思う。

RCは昔から計算されてるから丈夫なのは当たり前だろうね！

>>15278 匿名さん
その計算が偽装されてなければね

外気に接しない釘にまで錆び止めなんて無駄
太さと長さがあれば表層の錆びなんか問題ない

>>15278 匿名さん

今の工法ができてく過程はそういう弱さといったアプローチもあると思いますが、私が思う一番の理由は数値化できないことや、誰にでもできる仕事じゃないからだと思います。
国の偉い人たちが嫌いなことですよね、感覚とか、現場判断。そういうのをなくすために決まった金具や、工法、数値化して誰でもできるようにしていくようにし普及させようとしたんだと思います。そこに大手ハウスメーカーが絡んでいるので国の基準はあまり信用できません。耐震等級3だから一番ではなく、結局ハウスメーカーと国はくっついているので無理な基準は作らないんです。現に来年のエネルギー基準義務化の法律は流れてますしね、、
もちろん今ある最高の基準にしとくのは間違いないですが。

>>15275 木造嫌い派さん
自分のレス自分でレスして楽しい？
自作＊＊＊。

＞＞15257
鉄骨は強すぎてなかなか解体出来ないが、木造はもろいからハンマーがあれば簡単に解体出来るのがメリット。
解体された木材柱などもすぐ燃えるし環境にもやさしい。

>>15279 匿名さん

＞その計算が偽装されてなければね

そもそも木造は計算すら不要だったぜ。

>>15280 匿名さん

＞外気に接しない釘にまで錆び止めなんて無駄

と言いながら、RCになるとの中の鉄筋が錆びると言うんだよね？

木造しか選択がないなら、平屋。
平屋ならツーバイにこだわる必要なし。

木造平屋なら家の四方に1mくらいコンクリうって白蟻を防御。
隣と5m以上距離をとってもらい火を防ぐ。
台風、竜巻は諦める。
水害は土地選びで回避。
どうだ？

>>15286 木造嫌い派さん
自作自演野郎は消えろ

>>15287 匿名さん

＞自作自演野郎は消えろ

酷い人間だね。
お前が消えろ。

>>15285
錆びてよい木造の釘と錆びてはいけない鉄筋のRC
構造上、当然じゃないか。

>>15284
計算不要で立つ木造と計算しないと崩れるRC

イナバさん？

イナバ物置にぼろぼろ負けた気持ちは？

この期に及んでイナバを引きづってるのは君らでは？

強い木造とやらを建てようと去ると金額的には鉄骨の域になるからお金が足りなくなるのさ

強い木造なんて別にそんなにお金を掛けずに建てられる。
ツーバイにすればいいだけだから。

RCでも強いのは壁式だからね。

>>15293 匿名さん

＞この期に及んでイナバを引きづってるのは君らでは？

引きづっているの？
持ち出したらなば結論出さないと。
持ち出した方のしっぽ切りでは？

>>15274 木造嫌い派さん

南極のブリザードは風速80m/sだよ。ちなみに気温は-60℃です。時速288kmの風で大丈夫なら、イメージだけじゃなく大丈夫なんじゃないの？？

>>15286 木造嫌い派さん
どうだ？？内容イメージしながら書いてる？
書いてて恥ずかしくないの？？

軸組ではツーバイには勝てないな。
ツーバイも軽量鉄骨には勝てないな。

軽量鉄骨よりツーバイのほうが明らかに強い。
過去の地震を見てみろ。

ツーバイより地震に強いのは壁式RCだけ。
ツーバイってRCラーメンのマンションより地震に強いからな。

戦後、沖縄では進駐軍の関係でツーバイを多用して建物を建てたが腐れとシロアリ被害で台風で木っ端微塵になった。
https://blog.goo.ne.jp/diving-snowman/e/f74aead0ef51c2185aa1c31aa08d0e...
＞短期間で作れる木造のツーバイフォーの「規格住宅」がたくさん建てられましたが、その規格住宅が台風で吹き飛ばされました。

ハリケーンの本場であるアメリカでもツーバイが主流なんだけど・・・

今の基準に準拠したツーバイを建てれば台風ごときで飛ばされる事なんてない。

>>15274 木造嫌い派さん
>>15275 木造嫌い派さん
半値を変えるの忘れて自作自演がバレた自称RC野郎w
自作自演野郎は消えろ。

鉄骨は高かろうダメかろうなので住まない。あんなん高品質を騙るプレハブだよ

>>15296
正しい日本語お願いします。

まず
軸組は論外すぎて話にならん。
ツーバイは軸組には圧勝だが、鉄骨にはぼろ負けです。
ツーバイだと鉄骨に比べ弱すぎて吹き抜けや屋上やリビング大空間が出来ないじゃん。
ダインコンクリートなどの頑丈な外壁も不可だし、
それに木造の永遠のテーマの白蟻や火災への耐久性が全然解決されてない。

軽量鉄骨 ＞ ツーバイ ＞ 軸組

こんなの小学生でもわかるだろ。

ツーバイだとリフォームは殆ど無理なんじゃないの？

>>15308 通りがかりさん
間取り変更とかは無理

>>15306 匿名さん

https://www.mitsuihome.co.jp/premium/residence/komazawa/

あなたはどれだけ広い家に住みたいの？
ツーバイメーカーはここまで出来るが、、、

積水ハイムのホームページは「ハイビーム工法を用いることで最大約33畳もの柱や壁が出ない空間をつくることも可能。」

狭いな、、、こんなん今の木造ならラーメン工法でもツーバイでも余裕で行けるよ。

自宅に吹き抜けとかいらんわ。
落ち着かない。

＞15310
木造でこんなの間取りにしたら
窓も広すぎるし空間のバランス悪すぎて地震や台風などの災害きたらイチコロじゃないか。
このリビングで三階建てとか自殺行為。

三井ホームのモデルハウスめっちゃオシャレだね

自作自演ＲＣおじさんの家とは雲泥の差だわ

>>15312
これだから君のようなド素人は・・・

>15314: 匿名さん　

自作自演ＲＣおじさんは建築関係者なの？

>>15312 匿名さん

何回も台風来てるだろうし、構造計算もしっかりされてるだろうよ。これが現実なんだよなー。

強風や火事で被害にあってるのはいつも木造住宅。

プリウスがいっつも事故ってるのと同じで普及数が多いと被害に遭ってる数も多くなるんだよなあ。まあ当然だが。

建蔽率40%で隣家と離れてるし、外壁は不燃性だし、内装はチャフウォール だし、オール電化だしタバコ吸わないし火事になりようがないなぁ。

＞＞15319
毎日どこかで大火災の木造。
すぐ燃えるから放火もされやすい。

>>15315 匿名さん
自作自演野郎はただの素人だろ。
適当だから早く消えて欲しいわ。

RCは燃えにくくても耐震等級1で地震に弱い。

>>15320 匿名さん

灯油持ってこられてガチで放火されたら、躯体関係なくね？建物は焼け落ちなくても、一酸化炭素で動けなくなり、脳死か焼死が待ってますよ。

そんな人が死んだRCを改装して住みますか？？

もう内容が支離滅裂だな
完璧なクソスレだ
確実にアスペの仕業だわ

火事に強いかどうかはスレ的に関係ないしな

木造は弱すぎて論外って
結論出てるのに。

もうやめようや

RCより耐震等級3の家。

軸組は最弱ってことでＯＫ

これまで，国内においてツーバイフォー工法による建物の地震による倒壊事例は１件もありません。熊本地震で建築基準法の規定を満たしている軸組がバタバタ倒壊しました。

>>15343
東日本地震では軸組被害は少ないのにツーバイは被害が多い。
責任転嫁して逃げてる。

スミリンや三井の棟上を見たことがありますが、こんなの倒れわけないと思うほどに頑丈に見えましたが、工務店や積水ハウス木造は揺れたら倒壊しそうに見えました。印象ですが。

東日本大震災と熊本地震はタイプが違うからね。
前者は海溝型のため横揺れメイン、後者は断層型のため縦揺れ。
RC被害も前者タイプが多い。

マンションは渡し廊下のジョイント部分が弱いから気を付けたほうがいい

>>15347
タイプより築年数が関係する。
ツーバイは歴史が浅い、温暖地では顕著、熊本では築浅が多い。
東日本は広域で古い腐ったツーバイも多いと推測できるから被害が多い。

軸組工法では、耐震性が出せないので、多くの建築で木質剛工法、メタルジョイント、ピン工法化している現在は、在来軸組工法は過去の工法です。

柱の交点に応力が集中する軸組よりも、モノコックを形成して応力を分散出来る壁工法の方が、地震の被害が少ない事は最近の大震災でも明らかな事です。