住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-05-29 15:27:57
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 16101 入居済みさん

    >>16097
    それがどうも50歳手前のええお歳の方らしいです

  2. 16102 e戸建てファンさん

    電力会社も3割4割値上げすると言ってるし。
    数%のインフレってどこの国だよという感じ。
    日本はデフレから一気にハイパーインフレになるかも。

  3. 16103 匿名さん

    4%前後のインフレは数年続きそうですね。20年続いて平均4%なら価格2倍で現預金価値は半減。
    老後ははっきり言ってヤバい、年金や預金利息は追いつけない。来年からのNISAは満額投資が必要か。

  4. 16104 職人さん

    つーか不動産は10年で3倍、300パ~のインフレしてるんだぞ。
    これが今後はあらゆるところに波及してくんだワ。
    日銀も本音はさっさと引き締めたいのであろう。
    物価見通し上げないのは政府からの圧力とおもわれ。

  5. 16105 匿名さん

    >>16104 職人さん
    >つーか不動産は10年で3倍、300パ~のインフレしてるんだぞ。
    嘘情報ですね。
    https://corporate.tas-japan.com/community/column/testcate_a/2021/08/23

  6. 16106 職人さん

    >>16105 匿名さん

    アークヒルズ仙石山レジデンスは坪400位から買えましたヨ。

  7. 16107 匿名さん

    てか大陸系の人達が現金で一括購入しているだけだから、その価格高騰に利上げしても効果はほとんどないんだよ。

  8. 16108 匿名さん

    上昇しているものの例を挙げても、不動産全体が同じように上昇していることにはなりません。

  9. 16109 匿名さん

    >>16107 匿名さん
    謄本見る限り借入金作って買ってる日本人もいますよ。
    現金で買えるけど借りてる人も多そうですが。

  10. 16110 匿名さん

    個で語るより大局で見なされ

  11. 16111 マンション検討中さん

    全体で年間20%インフレしてたら破産者が大量に出てるわ

  12. 16112 匿名さん

    本来であれば長期金利は市場が決めるものであり、固定金利(長期金利)と変動金利(短期金利)のリスクは同じと考えられる。

    しかし、黒田さんは市場の原理に逆らい長期金利を強引に押さえ込んできたから、訳が分からない状態になっている。長期先の金利なんて誰も分からないのに、黒田さんは神にでもなったつもりなのか?ソフトランディングできるのか?

    長期固定金利1%前半で住宅ローンを組めた人はラッキーだったということになるが。

  13. 16113 名無しさん

    今の2%手前の固定でも安いと思いますけどね。変動が安すぎるだけで。

  14. 16114 職人さん

    >>16104 職人さん
    根拠のないデータから意味不明な推測を介して流れるように陰謀論にもってく
    匿名掲示板の鑑のようなコメント

  15. 16115 名無しさん

    >>16112 匿名さん
    長期金利は10年金利、固定金利は35年金利が固定される。リスクは同じとは考えられない。

    固定金利では、そのリスクは銀行側が背負ってる。その分、将来金利が上がることも見越して金利が高く設定されてる。
    なので真っ当に行けば固定の方が払い損になるのは当たり前。胴元がリスクを背負って不利になる商品なんて基本的にない。

  16. 16116 匿名さん

    >>16112 匿名さん
    短期と長期はリスクは同じではないですね。
    変動は短プラ、長期は長期国債相当で資金口達したものに銀行の利益・経費などを積んで金利がきまります。
    ローンを組む側のリスクとしては変動の方が大きくなります。
    変動は短期で原子調達のため、将来の利息がどうなるかはわかりません。
    銀行は、融資原資の調達方法が違うだけで、リスクはローンを受ける側に負わせるので貸し倒れなどを除いてリスクはありません。

  17. 16117 匿名さん

    知人が住宅ローンの話してたのを聞いてたのですが、10年固定1.05が1人、3年固定0.7が2人でした。10年や3年の固定って金利高いし変動なのに金利の旨みがない気がするのですが、そんなもんですか?

  18. 16118 eマンションさん

    インフレが継続的に2%達成できる状況になって初めてYCC撤廃か
    植田さん、思った以上に緩和派ですね

  19. 16119 匿名さん

    >>16118 eマンションさん
    ソースはChatGPTですか?

  20. 16120 マンション検討中さん

    >>16111 マンション検討中さん

    昭和の狂乱物価がそれですね。オイルショック→インフレ→賃金上昇→さらにインフレ

    これが来るのかどうか?

  21. 16121 デベにお勤めさん

    >>16120 マンション検討中さん
    まあ少なくともこれまでは来てないし、現状この先も来ない見通しだから緩和継続って話なんだけど

  22. 16122 マンション検討中さん

    >>16117 匿名さん
    何年も前は、期間固定(特に10年以下)は変動より圧倒的に金利が安かったんですよ。

  23. 16123 匿名さん

    >>16120 マンション検討中さん
    今の資源・穀物高の状態をオイルショックと同じとしたとしても
    その前から金融緩和しているが、効果が薄く、これ以上の緩和は難しい状態で
    逆に緩和の出口が議論されている。
    同じルートには入りそうもないですね。

  24. 16124 匿名さん

    >>16122 マンション検討中さん

    何年も前ではなく最近の話です汗
    築2、3年か新築です。

  25. 16125 匿名さん-戸建て全般

    >>16122
    条件を揃えたら同じくらいまででしたよ。
    一部の方が特殊な条件で固定の方が安いって言っているだけです。

  26. 16126 匿名さん

    >>16122 マンション検討中さん
    当初固定の2年とかは安かったよ
    変動の優遇幅はマックスで幅が縮まることを前提にしたり、フラットの割引を割引後からもう一度割り引いたりね

  27. 16127 匿名さん

    引用
    大手銀行5行は28日、3月の住宅ローン金利を発表した。

     金利動向を踏まえ、代表的な固定期間10年の基準金利は4行が引き上げた。上げ幅は三井住友銀行とみずほ銀行が0.05%、りそな銀行は0.04%、三井住友信託銀行は0.02%。一方、三菱UFJ銀行は0.07%引き下げた。

     固定10年の最優遇金利は、みずほ銀が1.45%、三井住友信託銀が1.37%、りそな銀が1.28%、三井住友銀が1.19%、三菱UFJ銀が1.08%。変動金利は全行が据え置いた。 

  28. 16128 e戸建てファンさん

    >>16126
    ごめんごめん
    変動の優遇をMAXで受けられない属性の人の事を無視していたよ。
    よく気が付きましたね。私はぜんぜん気にしませんでした。

  29. 16129 匿名さん

    ↓の頃

    1. ↓の頃
  30. 16130 マンション検討中さん

    >>16129 匿名さん

    この頃固定で借りたって自慢?

  31. 16131 通りがかりさん

    期間固定は、固定期間過ぎたら割高金利になるからねぇ…あまりオススメは出来ない。
    ローン組まなくても一括で払えるけど、控除のためにわざわざローン組む人向けじゃないかな。期間固定は。

  32. 16132 坪単価比較中さん

    >>16129
    やはり変動の方が安いですね
    まさか2年固定という超特殊な条件を見ろとでも言うのでしょうか?

  33. 16133 匿名さん

    全期間固定は金利高いが、変動は不安という人には良いのかなと思います。
    銀行も勧めやすいでしょうし。
    固定期間が終わった後の金利は、他の投稿にもあるように問題ですが。
    金額の大きい初期に金利が固定されるのは精神的には良いかもしれません。
    特に今の様に金利の先高観がある時には需要がありそうです。

  34. 16134 匿名さん

    精神的とかいって金利決めるの?
    確実に利益出る方にベットするのが正しいのに。
    精神がどうの言ってしまう人は判断力が求められる仕事は出来ない。投資もやらない方がいい。日常生活でも損しかしない。

  35. 16135 匿名さん


    何言ってんだお前。変動マンはマズローの三角形で言うと安全の欲求が脅かされるんだからQOLは著しく低くなるぞ。変動マン乙。

  36. 16136 匿名さん

    「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?」というスレですよね。
    「怖い」精神的なものじゃないのでしょうか。
    世の中は0か1だけじゃないです。

  37. 16137 e戸建てファンさん

    フラットがガンガン上がっている。
    もう変動しか選べない。
    とほほ。

  38. 16138 匿名さん

    >>16135 匿名さん
    長期的に資金確保したいんで固定で組んでます。

  39. 16139 TJD3冠

    フラット35ARUHI 1,96%ですか!!来月は2%台突入ですね。4月ニュースで大きく取り上げられそうです。

    変動で借りた方は早めに固定に乗り換えないとあっという間に3%台になって乗り換えチャンス逃しますよ。

    変動で借りてたらこの時代荒波の中に突入するようなもの夜もぐっすり眠れない。

  40. 16140 匿名さん

    変動ガーとか固定ガーとかいうつもりはないけれど、固定金利が継続的に上がってきているので、
    変動も今後上がると思った方が良いんですよね。問題は期間と上昇率ですね。
    現状は固定もまだまだ低いので、ローン控除率の変動の方がおおきいですが。
    変動と固定の金利がどうやって決定されるかは知っています。

  41. 16141 匿名さん

    >>16139 TJD3冠さん
    ぐっすり眠るために固定にした訳ではないです。
    ぐっすり眠ってお金増えなくても意味ないし。
    精神論って昭和で終わったんじゃないの?

  42. 16142 匿名さん

    >変動も今後上がると思った方が良いんですよね。
    フラットが2%新規の変動が急上昇して0.3%とかに上昇するかも?

  43. 16143 e戸建てファンさん

    金利のセオリーでいけば、長期金利が上がった後は短期金利ががある。
    備えよ!

  44. 16144 匿名さん

    >>16142 匿名さん
    >変動も今後上がると思った方が良いんですよね。
    >フラットが2%新規の変動が急上昇して0.3%とかに上昇するかも?

    毎月0.3%づつ上がるかもしれません。

  45. 16145 匿名さん

    >>16144 匿名さん
    そんなに変動が上がったらフラットは5%とかになりそう

  46. 16146 口コミ知りたいさん

    変動が急激に上がる、上げられる理屈はあるんでしょうか。マイナスからゼロにするだけでも相当なハードルがあると思いますが。

  47. 16147 匿名

    基本、変動の部分は、政策金利なので、景気が良くならなければ、上がらないですよ。
    ただ、問題は、岸田さん、植田さんが銀行の利益を優先させる様な人であれば、金利を上げれば、銀行が儲かるので、国民のことはあまり考えずに、政策金利も上げてくるはずです。これから変動で借りる方は、植田さんが、総裁になったたら、その動向を良く見ておいた良いですよ。

  48. 16148 名無しさん

    TJD3冠さん以外は知識が乏しいようだ
    勉強してきなさい

  49. 16149 匿名さん

    >>16148 名無しさん
    では、解説をお願いします。
    今後何かあったら、16149を参照といえば、済ような完璧なのをお願いします。

  50. 16150 匿名さん

    >>16146 口コミ知りたいさん
    影響ないくらい上げるのであれば、上げなくても一緒では?

  51. 16151 匿名さん

    >>16146 口コミ知りたいさん

    挙げられるというか、このままイールド状態で長期金利の上昇が続けば、個人にほぼタダで金貸す必要なくなるよネ。という話。上げる上げないは銀行次第。銀行にキャンタマ握られてる状態(今はサワサワ心地いいレベル)

  52. 16152 マンション検討中さん

    >>16140 匿名さん
    長期金利が上がるから短期金利が上がるわけではない
    長期金利が上がるような経済状態の変動があったら、普通はその後短期金利も遅れて自然と上がるという話。

    今の現状は、日銀のオペレーションで長期金利だけ無理やり抑え込んでいた
    つまり短期金利に対して長期金利が不自然に低い状態だった
    それが、抑え込む力を弱めて、少しだけ短期と長期の不自然な関係が普通に近づいたってだけの話

    なので、今みたいな長期金利の上昇では短期金利の上昇にはつながらない

  53. 16153 匿名さん

    現在の短期金利も不自然に低いんですけどね。

  54. 16154 匿名さん

    >>16151 匿名さん
    「一丁目一番地」とか「なるはやで」とか言ってそう。

  55. 16155 eマンションさん

    >>16153 匿名さん
    日銀がそう判断したら短期金利も上がるでしょう

  56. 16156 マンション検討中さん

    長期も短期も日銀によって不自然に低く操作されてるからこそ、異次元の緩和であって、歪みが生じる状態であって、正常化が必要な状態

    正常化がどう進められるのかは日銀次第
    長期が上がれば短期も上がる、って状態ではないな

  57. 16157 通りがかりさん

    >>16151 匿名さん
    それは優遇金利の話

  58. 16158 通りがかりさん

    フラットは事前審査通ってるけど地銀の方の結果がまだでない。このままフラットしか通らなかったら絶望や。

  59. 16159 マンション検討中さん

    流石に今のフラットはフラットしか通らない人以外ないな
    去年マンション買う時はZEH推しが凄かったがS4ポイントでも1.5%→2.0%だろう?
    長期固定は新生の当初20年1.45%手数料なしがギリギリ選択肢に入るかどうか位でかなり厳しい

  60. 16160 匿名さん

    >>16159
    少なくとも直近10年の間に1.5%にまで上昇することなんてないんだから
    確実に変動金利が上昇するって判断したときに考えればいいだけ
    そのまま変動金利を借り続ける方が得なケースの方が圧倒的に多いだろうけどね

    今まで固定金利が生まれて25年くらいの間一度も固定金利で良かったって事がないから固定で借りて養分になってしまった人達が変動を妬むだけのスレ
    心のよりどころは「金利が上昇しても固定なら安心」という金利上昇が前提なのでどうしても金利上昇してもらわないと負けを認めてしまうことになる(負け確なんだけど)

  61. 16161 匿名さん

    変動マン敗北の歴史

    インフレなんて起きるわけない
    →生活必需品中心に爆上がり 電気代爆上がり マンション価格は10年で2倍近くに 都心だけで見ると軽く2倍

    今の日本で金利上げられるわけない
    →国債金利急上昇、YCC上限に張り付き。住宅分野もフラット35が一年足らずで1パーの爆上げ

    賃金なんて上がるわけない
    →マンションを買える大企業正社員中心に爆上げ 初任給は軒並み上昇


    変動マン、土俵際まで追い詰められてるのに気づかず まだ鼻くそほじってて 草

  62. 16162 匿名さん

    固定マン涙の逆襲www

  63. 16163 マンション検討中さん

    まあ都合よく語るのは自由だけど
    現実を見れば変動金利上昇どころかマイナス金利の解除すらできず、政策の焦点はYCC撤廃ぐらいなもんで、グダグダやってるうちに残金は確実に減ってくからなー

    実態が本当に引き締めすべき状況なら、黒田さんがとっくにやってるよ、緩和をやってきた成果と実績になるんだから
    それが簡単に引き締めできないから、黒田さんはやり逃げみたいに言われ、「出口戦略」でみんな悩んでるわけで

  64. 16164 通りがかりさん

    変動で借りてるとわかるが変動って変動しないね
    変動するのは新規の時の優遇幅のみ

    長年の仕組みを変える人現れるかな?

  65. 16165 匿名さん

    不動産で利益出してる人は固定も変動も気にしてないのに…
    無駄なことに時間を費やして貧富の差が余計開いてる。
    田舎の戸建てに一生住むような人が金利がどうのこうの言ってるの?

  66. 16166 検討板ユーザーさん

    >>16164 通りがかりさん

    まあそんな状況ではあるが、変動するリスクを認識した上で借りるべきなんだがな

  67. 16167 匿名さん

    >>16164 通りがかりさん

    固定観念にとらわれた老害になってるぞ。これからは何が起こってもおかしくない時代。コロナで皆マスクで出勤しなくていい世界が訪れるなんて誰が予想していた?頭柔らかくしとかんと生き残れんぞ。┐(´д`)┌

  68. 16168 匿名さん

    >>16161
    支離滅裂で草

  69. 16169 匿名さん

    >>16167
    固定観念にとらわれる事と老害は関係ないだろ
    老害って使えば自分が若いと思っちゃうのかな?若年だとか老齢だとかを持ち出す方が頭が固そう

  70. 16170 匿名さん

    >>16160 匿名さん
    10年前、変動の金利が1.2から1.5%程度でしたので、10年で、1%くらいは上がるかもしれないですよ。

  71. 16171 名無しさん

    >>16170 匿名さん

    そんなに高い金利なんてあったんだ~
    借りたの8年前だが0.5だったから初耳~

  72. 16172 e戸建てファンさん

    変動金利はこの27年間、ほとんど変わっておりません。
    変わっているのは優遇金利ですよ!
    固定の皆さん少しは勉強してください!

  73. 16173 匿名さん

    >>16163 マンション検討中さん
    これ。政府としても日銀としても引き締めできる状況なら引き締めするだけで良い。それはアベノミクスの成功、景気の改善、異次元の金融緩和政策の成果であり、円安対策や物価高の批判への対策でもあるんだから

    それが簡単に引き締めできない状況だからアベノミクスは失敗、次期日銀総裁は外れくじ、出口戦略が困難と言われてる

  74. 16174 マンション検討中さん

    >>16173 匿名さん
    > 出口戦略が困難と言われてる
    言っているのはアベノミクスの恩恵を受けられなかった少数派だと思いますよ
    その少数派が記者やエコノミストだったりするが、、
    すでに借金して不動産持ってる人は大なり小なり恩恵は受けている。

  75. 16175 マンション検討中さん

    どちらかというと金融緩和の影響を受けている人が多いからこそ、緩和を止めにくいんだけどな

  76. 16176 匿名さん

    金融緩和をやめて実利を得るのは、金融機関ぐらいじゃないのでしょうか。
    精神的な快楽を得る人はいるでしょうが。きっと現在不幸な人たちでしょうね。

  77. 16177 匿名さん

    >>16170
    優遇金利の幅は各行で違うので8年前に1.0%くらいの銀行もあったかもしれませんが
    変動金利の大半は0.5~0.6%ではなかったでしょうか?
    少なくとも2000年以降では変動金利は1.0%未満(基準金利2.45%~2.8%)で推移しています
    ちなみに変動金利=基準金利-優遇幅で優遇幅は概ね2%前後です

  78. 16178 口コミ知りたいさん

    >>16177 匿名さん

    仮に変動金利の基準金利が2.5%から3.0%に上がっても今借りてる人は1.0%も超えない
    3.5%になっても1.5%も超えない
    そう考えると変動選ぶけどね
    今の0.3-0.4%でギリギリって人は論外

    上がらないとして借りる奴はただの馬鹿
    ここまで上がると想定してから借りるのが普通
    ヤバいなら一括返済可で借りるのは最強

    って感じかな

  79. 16179 匿名さん

    >>13178
    基準金利が3.5%にもなる好景気を味わいたいけどなあ
    その時は少々変動金利が上がろうと好景気で下支えされてるから大半の変動金利者も屁でもないだろう

  80. 16180 検討板ユーザーさん

    >>16179 匿名さん

    30年前のバブル崩壊辺りやな
    田舎のガキンチョには好景気なんか分からんかったな

  81. 16181 評判気になるさん

    インフレは進むけど、日本型雇用だと大多数の労働者の賃金はほとんど上がらないからね。
    完全なスタグフレーションだわ。
    日本はやばいかも。
    政府が賃上げをお願いするとか市場経済ではありえないよ。

  82. 16182 匿名さん

    現状に追加して、失業率アップと賃金ダウンが重なるとスタグフレーションですが、
    そうはなってません。

  83. 16183 マンション掲示板さん

    >>16182 匿名さん
    日本に不満だらけの人は国全体を見ずに自分の周辺環境が全てだからなぁ
    16181さんの周辺ではスタグフレーションが起こってるんだと思う
    逆に賃金も上がって景気回復してるし利上げすべきだと主張する人もいるがそれもご自身の周辺での話に過ぎない

  84. 16184 匿名さん

    1970年代に起こったオイルショックは、
    中東戦争により、産油国が原油の減産とともに原油価格を上げ、
    供給が減ることで物価が上がりコストプッシュインフレが起こり、不景気になった。
    スタグフレーションとなった。

    今回は、露ウ戦争に伴い原油が少なくなり、
    円安も相まって、輸入コストが上がった。
    もともとデフレ状態であった日本では、
    デフレ不景気の中、輸入コスト増によりインフレが加わり
    完全なスタグフレーションになったと言える。

  85. 16185 評判気になるさん

    完全にスタグフだよ。
    インフレもすごいし。
    体感的には、10%20%は普通に値上がりしているよ。
    2%4%なんてどこの話だよ。

  86. 16186 匿名さん

    老いるショックで大変なのはわかりました。
    個人の問題なので頑張ってください。

  87. 16187 匿名さん

    体感で20%普通に値上がりしてるってどこの国の話だ?
    大げさに話したいときは具体的な数字出してたらすぐ嘘だとばれるからあいまいな表現にすることをオススメする

  88. 16188 口コミ知りたいさん

    ハンバーガーが50円から150円になったんファぞ。インフレ率300%じゃねえか!!!

  89. 16189 匿名さん

    これまでも玉ねぎや葉物野菜が天候不順で季節によって倍とかになってますね。
    日本はデフレと思っていたら、超インフレだったのですね。驚きです。

  90. 16190 匿名さん

    身の回り見渡してみると、結構インフレ進んでるよな。

    ラーメンは700円位が相場だったのに、今は普通に1200円位するし
    マクドのハンバーガーは50円から150円になってるし
    コンビニ弁当も350円位で大盛だったのが600円位でスッカスカになってるし
    デリヘルなんかも2010年くらいは2万円で美女が来たのに、今や4万でも年増とか地雷が多い

  91. 16191 匿名さん

    この10年でマンションも2倍になってる
    早めに買えた人は二次取得もできるが、一次取得組はかわいそう
    フラット郊外戸建がきつよね

  92. 16192 マンション検討中さん

    >>16188
    おまえは所得のすべてをそのハンバーガーに使ってるのかww

  93. 16193 口コミ知りたいさん

    良いインフレと悪いインフレは区別しなければね。

  94. 16194 匿名さん

    戦争による資源・食料不足が主原因なので良くは無いでしょう。
    身近な問題は食料高を質を落として対応すると体に悪そうなことでしょうか。

  95. 16195 検討板ユーザーさん
  96. 16196 評判気になるさん

    備えよ!

    筆者は、今の日本経済はバブル崩壊後、最悪の時代を迎えていると考えている。
    これまでの「失われた30年」は、長期にわたる景気の低迷であり、またリーマンショックやコロナ不況などがあったが、一時的なショックであり早晩収束するという見通しがあった。
    だが、現在、景気が低迷する中での物価上昇という、最悪の経済状況と呼ばれる「スタグフレーション」が発生しており、しかも根本的に解消するめどが立っていない。

    今の日本経済は最悪の時代を迎えている
    今の日本経済は最悪の時代を迎えている
    今の日本経済は最悪の時代を迎えている

  97. 16197 匿名さん

    >>16196 評判気になるさん
    で、どうしろと。備えよ!と言われても困りませんか?

  98. 16198 匿名さん

    とりあえず住処は所有権でゲットしておく、衣類はユニクロで済ます、食もダウンスケールしておく、金借りるときは固定金利にする くらいでしょうか。私も食に関しては贅沢しないよう気を付けてます。

  99. 16199 マンション検討中さん

    衣食は贅沢しようとしないけど金利は無駄に払うんだな

  100. 16200 マンション掲示板さん

    >>16197 匿名さん
    固定派だとまたトイレットペーパー買い占めすることが備えるって事だと思う!

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸