住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-05-23 01:15:28
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 15530 eマンションさん

    >>15529 サラリーマンさん

    どんな条件で?

  2. 15531 戸建て検討中さん

    この1、2年は変動さんの敗北の歴史。
    ・デフレは終わらない>完全なインフレ状態へ
    ・賃金は上がらない>今年からガンガン上がってくる

    では、今年の変動金利はどうなるか?
    もう分かるね?

  3. 15532 匿名さん

    格差極まってくるから平均年収は横ばいだろうけど、ローン組んでマンション買う層は軒並み賃上げありそうだからな~。変動も上げてくるだろう。

  4. 15533 口コミ知りたいさん

    >>15531 戸建て検討中さん
    未来から来た人ですか?まだ結果は出てませんが?
    まあ賃金あがるなら問題ないからそれでいいや。固定が安かった時に組めた人は勝ち組ですね。おめでとう。

  5. 15534 匿名さん

    >>15531 分かるねくん
    マンション買うのは外国人ばかり
    変動金利は企業業績に連動する。賃金だけ上げても業績は上がらない。むしろ下がる。
    変動金利の人間は1,2年という超短期スパンでは考えていない。勝負もしない。
    固定金利の人はすでにリスク確定済みで1,2年でも良いから一時的に勝ちと言いたい。

    つまり、もうわかるね?

  6. 15535 匿名さん

    >>15534 匿名さん
    勝負とか言っている段階で間違っている。

  7. 15536 TJD3冠

    10年で一括返済できるので11年目から掛かるマジ金利払わなくて済む。37歳で一括返済できる金額ためたのでどう考えても勝ち組。

    計算したら夫婦パートでも十分生きていける、気が楽だよね。

  8. 15537 匿名さん

    地銀でも普通に変動0.325%とか出るようになってるなあ。もちろん団信込み。

  9. 15538 匿名さん

    ローン返済に関しては固定・変動に関わらず、とにかく低金利で10-13年(減税期間に応じて)借りた後に一括返済。
    これが現在も加味した総返済額は最も少なくなるのは間違いない。

    総返済額で勝ち負けを競うなら、この形(変動はその間に金利が上昇しないことが条件)が勝者となる。

  10. 15539 匿名さん

    >>15537 匿名さん
    ネットバンク系との顧客獲得競争の末というのもあるけど、この情勢で更に金利を下げるということは、とにかく固定の選択肢をなくして変動金利で囲い込みたい思惑が透けて見える。

    その後は単プラ連動であれば、変動→変動の借り換えはメリットがない。
    固定は既に金利上昇。
    つまり身動きが取れない、卍がらめの状態になる可能性が高い。

    今のタイミングで超低金利の変動に飛びつくのは、相応のリスクに対応できるなら良いと思う。

  11. 15540 名無しさん

    そうですね。
    でも、そうやって不安を煽って固定を選ぶ人をカモにする思惑とだって言えます。なんとでも言えちゃいますよ。

  12. 15541 マンション掲示板さん

    固定を選ばせるのに変動下げる意味はなかろう?
    ほんのちょっと変動上げる方が遙かに効果的だと思うよ。

  13. 15542 匿名さん

    変動でも固定でも一度契約してしまえば、よほどのことが無い限りは借り換えはしない。
    変動を下げるのは、とりあえず抱え込もうということでしょう。

  14. 15543 匿名さん

    >>15541 マンション掲示板さん
    ここ20年くらいに関しては、結果として銀行は固定を選ばせることもメリットがあった(結果的には固定を選んでもらったケースの方が、収益は上がった)
    ただここにきて潮目が変わった。
    これからは変動を選んでもらう方が、収益増に繋がる可能性が高くなってきた。
    なので、これからは今まで以上に変動を選ばせたい。

    そのため、固定金利のみが上昇しているこのタイミングで更に変動金利を引き下げ、選択の余地を潰しているように思える。

    どの金融機関も、今後は徐々に短期金利も上昇すると読んでいる。

    何か世界経済を混乱させる事象(WW3とか)でも起きない限り、変動も4月10月で金利上昇は避けられない。
    あとはどれくらいの幅上がるか。
    そこは日銀新総裁にもよる。

  15. 15544 匿名さん

    固定金利を上げることで利上げを匂わして、固定に誘導して収益を上げる計画が進行中。
    これは言わない方がいいやつか。

  16. 15545 口コミ知りたいさん

    >>15544 匿名さん
    そんな破綻した理屈じゃ誘導できない。
    ちょっと何言っているかよく分からない。

  17. 15546 匿名さん

    残念ながらあなた方が良い見本になっていますよ。

  18. 15547 匿名さん

    >>15526 匿名さん
    運用の方が言葉としては正しかったですね。すみません。

  19. 15548 匿名さん

    >>15538 匿名さん
    総返済額を競う人って資産がどれだけ増えたかは頭に無いですよね。何でなんだろう…
    増やしたいならとにかくBSを膨らますしかないのに。

  20. 15549 匿名さん

    短期金利解除はいつからなんやろ?↓

  21. 15550 名無しさん

    >>15548 匿名さん
    頭にないのではなくて、ローンと資産運用を分けて話しているだけでしょ。
    そこまで話を膨らませると揃えて話をすることができない人もいるから、あくまで住宅ローンに絞っての話をしているだけだと思いますけど。

  22. 15551 eマンションさん

    >>15549 匿名さん
    だから4月だってば。

  23. 15552 サラリーマンさん

    絶対的な金額しかイメージできない人と、
    相対的な金の価値を分かる人が、同じ土俵で話しているから噛み合っていない

  24. 15553 評判気になるさん

    >>15552 サラリーマンさん
    ここでは絶対的な金額で議論する方が分かりやすいからね。
    というかそこに合わせなければ、議論が噛み合うわけがない。

  25. 15554 匿名さん

    変動と固定を議論する場ですよね。
    絶対的な金額と相対的な金額を区別しないといけないのでしょうか?
    それが問題になるの?

  26. 15555 検討板ユーザーさん

    >>15554 匿名さん
    そうですね。
    あくまで住宅ローン金利の返済総額にスポットをあてて議論しましょう。

  27. 15556 買い替え検討中さん

    どこにそんな記事が?短期金利ですよ?長期ならまだしもワラ

  28. 15557 匿名さん

    >>15555 検討板ユーザーさん
    返済総額にスポットあてるんだったら現金買いで話は終わってしまう。
    住宅ローン組むんだったらなるべく長く借りた方が資産は増える。
    返済総額が少なくて何の得になるのか知りたい。
    支出が減るだけで家計の収支は全く良化しないのに。

  29. 15558 匿名さん

    >返済総額が少なくて何の得になるのか知りたい。

    可能なら現金買いが一番支出が少なく、ローン支払いが無ければ資産は直ぐに増えていくから先々の不安も無い。金利など無関係で精神衛生上も良い。現金買いができるような家計なら、そもそも収支など心配要らない。

    現状は低金利でも先が見えない今は、優先順位は現金一括>固定>変動の順で可否の検討をすべきだよ。

  30. 15559 匿名さん

    >>15558 匿名さん
    現金で買えたけど固定金利で借りてます。
    数千万円運用できる額が減ると自分位の資産だと困るんで。
    もっと金持ちになると相続対策も出てくるし現状の金利と税制を踏まえると借りた方がいいと思う。
    ローン組んで不安になるというけど、現金が億減って即現金に出来ない不動産が同額増える方が自分は不安になります。

  31. 15560 口コミ知りたいさん

    スレはローンを組む事が前提の話であり
    一括で買えるやつは話に入る必要は無いだろ

  32. 15561 検討者さん

    銀行が変動を売りたいのは金利以外で儲かるからね。
    ここの部分は言う人が少ないから気づかない人も多い。
    物件価格が5000万だとしても、ローンの額は手数料だ保証料だと5500万を組まされる。
    つまり500万が銀行の取り分。
    スーパーの88円たまごにつられて買い物に言って高いものも一緒に買ってきてしまうパターンと同じ。

  33. 15562 匿名さん

    金利だけでなく、手数料も大事ということですね。
    これは、固定・変動変わりませんね。
    大体、借り入れの2.2%が多いようです。

  34. 15563 評判気になるさん

    来月も固定が上昇するらしい
    それも変動幅ではなく基準金利を上げるらしい
    固定は変動するね

  35. 15564 匿名さん

    >>15562 匿名さん
    手数料は無視できない数値ですね。
    10年後に一括返済できるなら、メガバンで保証料で借りて戻し保証料を狙う、またはSBI新生で手数料5.5万円で借りるなどすれば、住宅ローン控除を含めれば現金一括購入よりも得になるケースもある。
    10年固定金利が小さい時に借りてれば金利上昇の心配もせずに過ごせ、その間団信保険のおまけ付きで、更に運用益があれば尚得。
    現金一括購入が総支払額最小との書き込みもあるが、運用益が無いとしても必ずしもそうではない。

  36. 15565 検討板ユーザーさん

    >>15564 匿名さん
    その通り。
    自分は固定だけど、10年間で0.23%っていう。
    毎年0.77%の逆ザヤっていう。

  37. 15566 口コミ知りたいさん

    >>15564 匿名さん
    10年後に一括返済すると、保証料も戻ってくるっていう。
    自分よりも利息が低い人や保証料や団信でお得な人は、見たことがないっていう。

  38. 15567 匿名さん

    >>15566 口コミ知りたいさん
    みそは同じ人もいないって事実

  39. 15568 匿名さん

    >>15564 匿名さん
    >金利上昇の心配もせずに過ごせ
    心配しようがしまいがコストは発生しません。
    そんなことまでメリットとして加えてしまうのは感心できない。
    私は固定で組んでいますが安心のためでなく鞘を抜く確実性のためです。
    心配だから固定にするのだったら期待感だけで変動金利にしている人と脳ミソの中身は一緒。

  40. 15569 匿名さん

    過去にローン組んだ人が得だの鞘抜きだのの話はどうでもよい。
    過去の話しても仕方なく、今年以降にローンを組む人が現金一括より得になるかって事が重要。
    ローン控除の対象上限残高が年々減らされてるので今後は難しいだろね。

  41. 15570 匿名さん

    >>15569 匿名さん
    田舎の高卒マイルドヤンキーみたいにフルローンで家買って浮いたお金で納期が長い車買って即転すれば儲かるよ。
    手元に資金がある方が株でも不動産でも動産でも何でも利益出せる。
    現金で不動産買うのって再建築不可とか既存不適格、競売位じゃないの?

  42. 15571 匿名さん

    >>15569 匿名さん
    普通より低利で何千万も借りることができる。
    このメリットを生かすことができるか否かで決まるので、人によりますね。

  43. 15572 匿名さん

    インフレヘッジとして不動産購入を考えてるのなら、固定で借りるのが当然だよね。

    インフレ率と金利の関係を知っている人なら当然のこと。

  44. 15573 匿名さん

    >>15572 匿名さん
    インフレ率より高い固定の金利なのに?

  45. 15574 匿名さん

    >>15561
    それ固定でも取られるぞw

  46. 15575 匿名さん

    5000万×13年×0.7%=455万が現在のローン控除最大値。固定も変動も利息+各種手数料で、まず455万以内では済まないから可能なら現金一括が総額で有利。次に現状でも金利が低く将来の返済が確定する固定が安全。余裕の無い変動なら自滅しかねない。

  47. 15576 匿名さん

    >>15575 匿名さん
    収入が同じで借り入れ金額、借り入れ期間が同じなら固定の方が余裕はなくなりますよ

  48. 15577 匿名さん

    振出しに戻る

  49. 15578 匿名さん

    今のところ0.289(団信込み)が一番低い金利ってことです。

  50. 15579 匿名さん

    実在するものでは

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸