固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART17】

>>12381 匿名さん

おそらくって(笑)
ここでずっとどこにもデータ無いのに言い続けてるだけだから

>>12400 匿名さん
手厚い年金を実現するには、少子化が解消して納税者が増える必要があるけど
60年後までの各年国民数はもう既に生まれているし大体決まってる
自分達の老齢年金が期待できないことは確定路線だから自助努力するしかないと思うよ

>>12386 名無しさん

おめでたいな(笑)

＞死後にお金を持っていけるわけではないので高齢者がお金持ってても無駄です。

相続税がなくなれば、その意見は正しいですね、
相続税は、キャッシュのみだから、
キャッシュがないと相続人が相続税を払えません。

>>12402 匿名さん
だからこそ預金に利息を付けても意味がないんですよ。

>>12401 名無しさん

悔しいの？
悔しいてのがわかったから参考になるに一票入れるね。

>>12405 匿名さん
>だからこそ預金に利息を付けても意味がないんですよ。

預金してるのは高齢者だけじゃない。

>>12405 匿名さん
いや、今後金利を上げてほしいと言う理由のコメントだから意味あると思うよ

株年率4%より定期預金年利2%なら定期預金のほうがいいと判断する
リスクゼロは高齢者にとってありがたい
不動産は流動性が低く、株は価格変動が激しく換金したいタイミングと換金できるタイミングを合わせるのに時間がかかることもある

預金の利息は反対。株に投資してくれた方が死に金が減る。

60代後半だと、どう取り崩すかを考えなきゃいけないだろうし。80になっても株やってる自分は想像できない。
そもそも元気かどうかもわからない。ベッドで手術待ちしながら投資のこと考えるのって、ストレスたまりそう。

オータは分かっとらんな。
円安が更に進むと日銀は動くだろうね。

>>12410 匿名さん
だからって銀行の預金に幾らの利息が付くなんて考えるのもどうかと思いますよ。

よくわからないんだけど、利息付くののどこが悪いの？
年金払えないから投資しろって流れに国が持っていっただけなのに。

韓国中銀が0.5％利上げ、1999年以来最大幅　家計負担に懸念も
［ソウル　１３日　ロイター］

1999年以来最大幅
1999年以来最大幅
1999年以来最大幅

利息を付けることが絶対に駄目だとは思いませんが、日本人には貯蓄の精神が根付いているので資産や経済の流動性を考えるなら株式投資を推奨した方が理にかなっているかと。

>>12415 匿名さん
株が暴落した時に現金化したかったら困るよね。
特に年寄りは自分が死ぬまでの間不景気だったら引き出せない。
本当は国債がいいんだけど、償還まで持っていれば必ず利息入るし。
でも、個人のポートフォリオ中核をなすべき債券を死に体にしたのは日銀だよね。
YCCやめるなら国債はあり、でも本当は金利高いから定期預金がゼロリスクで好ましい。

いつ死ぬかもわからないのに、貯蓄の利息なんて話自体がセンスない。

利息って言っても現在の定期預金は0.003%程度なわけで、これがバブル期の5%なんて時代に戻ると思っている人はいないんだから、利息のこと考えるなら他の方法を検討した方が現実的だと思いますよ。

ローン金利も異常な低金利状態が続いているが、今の預金金利はその100分の1でさらに異常。
ローン金利との差が大きすぎる。

バブルの頃には5年物の一括支払利付金融債で半年複利の利率10％近い商品があった。
債権を買うだけで5年後にはおよそ1.5倍になった。

>>12414 通りがかりさん

ご苦労さまです

>>12411 e戸建てファンさん

とりあえず1ドル140円待ちだろ
そこでどう動くかだ

>>12415 匿名さん
そういやNISAとか効果あったのか？

>>12418 匿名さん
米金利は50年で一巡するそうだけど、国内の金利も50～60年で一巡するならば、今後定期預金2～3%の金利なんて不思議じゃない
むしろ定期預金で5%は天井ではない。
昔のゆうちょでさえそれくらいの金利はあった。

今も新生銀行とかその辺のキャンペーン金利だと0.2%とか普通にあるし。
60歳超えたら徐々にリスク資産を減らして現金化していくのが大多数だよ。

長年の低金利に慣れてるから2%の金利が想像つかないかもしれないけど、50年あればそのうちなると思う。

過去の栄華に浸りすぎですね。
当時と今では人口動態もまったく逆なので。

人口減少対策には現役世代の価値観を転換しないといけない。
たとえ賃貸住まいでも、家を買うより子供の養育を優先しないといけない。

うぎゃあああああああああああああ。
↓
米 6月の消費者物価指数 前年同月比9.1％↑ 約40年半ぶり水準
2022年7月13日 21時36分 NHK

40年半ぶり
40年半ぶり
40年半ぶり

>12427

ドル円も一気に137円70銭台だな。
140円まであと一歩。

>>12424 匿名さん
50～60年で一巡するなら、まずはドル円が３００円超えるのも想定してますよね？

>>12429 匿名さん
1ドル360円は固定相場制だったからなし得た訳で、元から変動している金利と比較するものなのか？

一巡って言ってるわりに限定的すぎることしか触れてないのね。

アメリカのインフレが止まらないね。世界的な金利上昇は続きそう。
日本は利上げするか、原発動かすかしないと、日本経済は打撃を受けると思う。

まだ一つ覚えの利上げを主張してるけど、利上げして日本は良くなるの？

ドル金利と円金利の格差で為替が円安に動いてるので。円安は輸入高に繋がってるって、今さら聞くかな？

>>12433 匿名さん
よくなります。

１ドル500円にして、日本が世界の工場になればいいのでは？

２５０円くらいでもバブルが再来しそうですが、さすがにアメリカから圧力がかかりそうですね。

世界の工場にはなり得ないですね。
何しろ電気、ガスが不足。災害も多い。

50年前がそうだったじゃない。
問題は高い人件費なんだけど、すでに先進国基準で日本は下位なので以外と世界の工場も可能かもしれない。

日本国債10年
年利回り 0.232 (22/07/14 02:05)

>>12436 通りがかりさん
二次産業は生産性も成長性も低く、先進国でありたい日本が進めていく産業とは思えない。

もう日本は先進国とは言えないのでは。

｢円安は物価に関係ない！（だから金利を上げるな！）｣と言ってた変動がいたな。

自分の都合のために、嘘ついて恥ずかしくないのかい？？

>>12442 匿名さん
わからないが、まだG7の下から2番目。
8番手となりG7から追い出される日は来るかもしれないが、そうならないように人材育成に税投資してほしいと思っている。

>>12444 匿名さん
昨日の書き込みを見ていると、どうやら貯蓄派の方が多そうなので先進国から脱落する日が来るかもしれませんね。

>>12445 匿名さん
それとこれとはまた別な話では？
個人が得られる年利や自分の年齢によってリスク許容度や資産の内容を変えるのは当然かと。

日本人が貯蓄大好きなのは国民性もありますよね。
私も使わずに貯めておきたい派なので、誰かが使って経済を動かしてくれればいいです。

円安が止まらない。日本は金利を上げるべきだよ。少しだけでいいからさ。

リフレ派と呼ばれている人達は、｢金融政策は海外と歩調を合わせるべきなのだぁ！｣と言ってたじゃないか！？それは分かるよ。
そして、今は世界は金融引き締めに入っているよ。なんで異次元の金融緩和を止めたほうがいいと言わないの？

米国のインフレがとまらない。
更に1%の金利引き上げも取り沙汰されているようだ。
円安も着々と進んでいるから物価高騰により国内の消費はさらに冷え込んで、貯蓄性向が高まるだろう。
日本もさっさと賃金と金利を上げればいい。

競売の準備進めとけよ変動組