低層階VS高層階　住むならどっち？

放射能は高層２０階以上と低層とでは濃度はどちらが濃いでしょうか？
もやが朝陽で蒸発する際金属の匂いがしました。

タワー人気の凋落とともに高層階のまやかしの魅力もその馬脚を現してきましたね。

私は２階（角部屋で下に部屋はありません）です！
ってか始めから３階以下しか見てませんでした。
これは間違った考えかもしれませんが、低層がいいと思い購入した理由。
１、地面が近くないと不安！
２、階段で行けるくらいがいい。
３、眺望には正直魅力を感じない。
４、下の住人に騒音を気にしなくてよい。
５、価格と広さを比べたら、格段に安い。
６、地震の時に安心
逆に高層がいいなと思う点。
１、虫がいないらしい（あくまで聞いた話なので何m以上かは知らない）
２、３０階ぐらいに住んでると、なんとなく自慢できる気がする。
私にはこれくらいでしたので高層に魅力は感じませんでした。
ちなみに中層階は１番嫌でした。理由は
１、阪神大震災の時どの建物も真ん中が壊れる。下の揺れと上の揺れの差ができて壊れるから。
２、全てが中途半端に感じる。
本当に個人的な意見ですみません。

高台に立つ、４～５階くらいの高さの低層が理想ですね。
眺望と災害時の安心の両方を獲得できる。

私、今5階に住んでいますが、このマンションに決める前はタワマンの中層階を検討していました。
でも今のマンションの5階で良かったと思っています。
5階だったからか、揺れ方の問題だったのか、家のなかの物は落ちているものがありませんでした。
主人は10数階のフロアで勤務していますが、かなりの恐怖だったようです。
輪番停電でエレベーターが使えなくても何とかなる階数というのも良かったです。
今後、タワマンを検討することはないと思います。
免振とは言え、実際にどれほどの揺れになるのかわからない以上、怖くて住めないのが本音です。

うちは14F建ての3F。
眺望よりも地震の時のことも考え低層階にしておいてよかった。
エレベーターが止まっても全然問題なかったし。

うちは高層だけど地震の時は
せいぜいライフラインが復旧するまで辛抱！
だと思ってたけど予想外の計画停電。
今は、断然低層階がいいです。

山手線の内側だったら計画停電はなかったね
高層階とか低層階ということとは無関係じゃないの？

運動の為にエレベーターを使いたくなかったので４階を選びました
うちのマンションは地震でエレベーターが止まるので
階段でもあまり疲れない４階くらいで調度良かったと思っています

今回の震災でタワーそのものの価値が大きく下落したように思われる
であれば、まだしも価格の安い低層の方がダメージが少ないということになる

4階まで歩いて、駅までも延々と歩くと健康になるかも
郊外のマンション最高かな・・

高層の人はムダなお金を使ってお気の毒なことでした
これからも、眺望の良さはお金にはかえられないと言い続けて、耐えて下さい

低層階しか買えない人は、無駄なお金が使えなかったとずっと悔やんでください
もっと勉強して学歴つけて高給取りになれば良かったと、絶対に思わないでください

毎日となりのマンションの壁を見て暮らすと気分も爽快、
眺望なんか関係ないや～と言い続けましょう
お客様も良いマンションだとお世辞を並べて何度も足を運ぶでしょう

高層の人かわいそ過ぎる～

高層を構想して自然と抗争し高僧のお世話になるはめになり最後は降霜状態の毎日

予算も知性もある人ならそもそも高層の建物が建てられるような土地に住まんだろｗ

どうしても眺望とやらのいいところに住みたいんだって。

＞105
つまり郊外が好きで、通勤地獄が好き、都心が嫌い、
郊外は土地が安いのに戸建てが買えないから、
マンションの安い低層階でで我慢する？

スレ主です1000を超えたので次のスレを立てました。

------------------終了--------------------

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160940/

高層住人さん、必死ですね（笑）
なんだかお気の毒に思えます