- 掲示板
14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
14階程度の中層マンションを探しています、
4階未満の低層階と8階以上の高層階では
住み心地が良いのはどちらでしょう、
資産価値が維持できるのはどちらでしょう。
※タワーは、話がややこしくなるので、ご遠慮ください。
[スレ作成日時]2006-08-09 15:47:00
非常用エレベーターも充分に機能するのかな。
緊急事態は一生に一度もないことが多い。
住み心地は毎日のこと。
非常用エレベーターは、消防が消火・救助のために使うものだからね。
自分が逃げるために使うもではないから。
避難するのは、階段が基本です。
地震の揺れの話が出ているけれど
15階建てくらいのマンションで言うと
縦揺れならば、階数のよっての差は無い。
横揺れは建物によるけど、中層階が1番揺れない。
体感できる程の差は、ほぼ無いけど。
危険性で言えば高層階だから危険って事は
無いけれど、エレベーターが止まった時の
不便があるくらい。
高層階の人は、緊急時のことをあまり考えていないみたいだけど、
危機管理、危機意識が足りない気がする。
非常階段も非常時の避難用でしょう、常時使っちゃダメですよ
マンションはエレベーターで暮らすものです。
階段使っても、管理費負けてくれませんよ!
非常時のエレベーターや階段は、マンションによって、
普段から使っていいところと、ダメな所があるんじゃないの?
>99%違う理由でしょう?
すごいな。
自分の考えと異なる意見はすべていいがかり、でっち上げ、一切認めない、ってわけか。
>災害が本当に怖かったら、マンションなんて買わないよね。。
なんで?戸建の方が怖いだろ。過去の震災被害みても明らか。
>>770
一戸建てのほうが、災害に対して怖いと思うけど。
水害、竜巻、火事、地震。
すぐ逃げることができるという点では、負けるけど、
家への被害は、戸建の方が大きいと思うよ。
低層階を選んだ理由の中で、
災害時のためというのが、1%以上を占めることは確かだけど。
>768
災害時などの緊急時って
エレベーターの事だけですよね
何週間もエレベーターが復旧しないような
大震災であれば、避難所生活になるだろうし
2〜3日で復旧するのであれば、たいして
問題では無いと思うのですが。
それとも高層階だと地震などで危険が大きいなんて
勘違いされているのかな?
制震や免震、耐震強度2とかをデベがウリにしている現状をみれば
対災害性を気にする層がそれなりにいることは確かでしょうね。
備えあれば憂いなし
これが全てを語っている
>776
低層階ならば命が残って
高層階ならば命が残らないって
どんな状況を考えているのですか?
阪神大震災でもマンションが崩れた場合、
2〜4階が潰れた物が多かったですよ。
高層階のが危険なんて事ないでしょう。
>どんな状況を考えているのですか?
911みたいなとき
災害のこと考えていたら、災害に一番強いと言われているマンションには住めないでしょう。
低層階が災害に強いという、誤解があるようですが実は違います。
阪神大震災の映像を見ていると、大地震でペシャンコに潰れるのはほとんど低層階。
低層階が潰れて、高層階が助かった映像をみなさんも見ていますよね。
マンション火災で消防車の放水をかぶって、しばらく住めなくなるのは低層階
救助隊に先に救助されるのは、高層階と決まっているよね。
柱が太くて、実専有面積が小さいのも低層階の特色ですね。