住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>4797 評判気になるさん
ミカン丸邸も同様の建て替えが必要なレベルですから住友林業側はいかにミカン丸を納得させるか。まあでもあれは酷過ぎるから１ならやり直しもやむを得ないかな。

>>4797
それは「建替え費用相当の損害賠償」じゃ。わしは「建替え工事の実施」を認めた判決は過去数10万件のうち、一つもないと言っておる（>>4793参照）。なぜなら、「建替え工事の実施」は社会的損失が大きいからじゃ。

>>4802
坊主お得意の詭弁だね。民事で使役を命じるわけないじゃん。笑笑笑

>>4802 足長坊主さん
いくら何でも無理がある(笑)

>>4802 足長坊主さん
さすがにこれは恥ずかしい

＞4791
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で告訴した方が良い。
明らかに脅して泣き寝入りさせるのが目的、悪質極まりない言語道断。

>>4802 足長坊主さん
これ違うと言ったら日本語の理解力に関わる

足長は根本的にリーガルマインドが欠如しているよ。
仮に司法試験の短答式を通っても面接が通らない典型的な人。正に。。

都合が悪いといつもいなくなる。
恐らくネット検索中なのだろう。

>>4729を再度読む事じゃな。わしは再建築相当の損害賠償額の支払い判決を受けた経験がある。実際には大きく減額されるのじゃ。しかも、それすら稀有な例。ほとんどが施主側の訴えは認められぬ。

以下、>>4729の引用じゃ。皆の衆、日本語くらいは勉強してね。

4,800万円が2,600万円になった。
初めは4,800万円にほぼ近い4,300万円が損害賠償額として認められたが、その後、弁護士費用や慰謝料等が認められず3,800万円となり、さらに、それまでの居住の利益600万円を差し引く3,200万円となった。それでも、なお、会社側争い、最終的に2,600万円となった。

＞4811
損害賠償の範囲
①本件建物の取壊費用・・228万9000円
②本件建物の新築費用・・2184万円
③工事期間中のＸらの仮住まい費用
120万円
④Ｘらの引越費用・・・・100万円
⑤登記手続費用・・・・・12万6930円
⑥調査費用・・・・・・・133万3500円
⑦慰謝料・・・・・・・・100万円
⑧弁護士費用・・・・・・250万円

本判決は、この最高裁判決を踏まえ、品確法の瑕疵担保責任に基づいて欠陥住宅の取壊しと建替えを認めた事例判決と言える。
慰謝料まで認めた点も含め、建替えに関する損害賠償の具体的範囲及び水準について実務上参考となるものである。

ソースが自分の書き込みとか無能すぎて…

>>4812
実際には施主は3,700万円支払っておるのじゃが、近隣では「え？取り壊すほど欠陥だったの？」、「何も、壊さなくったっていいと思うし」、「ご近所も迷惑しているんですよね・・・」などという評判が立ち、結局は住めなくなったそうじゃ。

なったそうじゃ。。って伝聞？(笑)(笑)
足長の思考発想で言えば、それこそ名誉毀損じゃ。。
退職したあとにもこんな個人情報を晒すなんて、アンビリバボー！！
まぁ、妄想ではく事実ならね(笑)

全てがスレ違いなので、よそでやってもらえませんか？
ここは、「住友林業」のスレですので。

>>4815
論点がズレて来ておるぞ。ここでの本筋はわしがレスした>>4802にある。

しかし、それはさておき、これで皆さんもお分かりじゃろう。ミカンは損害賠償金を受け取った上で、建替えない腹じゃ。つまり、損害賠償金が丸儲けという事じゃ。そういう魂胆に振り回されてはならない。住林は一刻も早く名誉棄損で刑事告発をするべきじゃ。ここで折れれば、その他大勢の客が同じ事をし始めるずら。

>>4816
君は>>4792を読み返した方が良いぞ。
賢くないのぅ。

>>4817 足長坊主さん
>その他大勢の客が同じ事をし始める
いやいや、そもそも欠陥がなければそんなこと要求出来るはずがないんですがね
反社会勢力にお金払ったと言う話も、一度払えばあの辺の人達に噂が流れ住友林業は脅せばお金が取れるとなり、際限なく請求されかねないので嘘かと疑っていますが、その辺のご説明お願いします。

>>4819
どの辺のご説明じゃ？