住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>3999 匿名さん
理由はシンプルですよ。
坊主氏は平気で嘘付くからですよ。
過去レス辿れば分かります。

>>4000
うーむ、わからぬ。一体何に対して「事実無根」と書いておるのかが、、、。自分で意味不明な質問をして、自分で勝手に解釈する。独りよがりな人じゃな。

>>4001
わしが嘘を付く？例えば？

>>4002 足長坊主さん
日本語は難しいですからね。あまり無理すると疲れますから無理しないで下さいね。

>>4001のレス読めたかな？
前のレスを辿れば嘘が分かりますよ。
もう少し噛み砕いて言うと坊主君が以前に書き込みしてる内容には矛盾(嘘)がありますから自分の書き込みを見直してみましょうね♪

話がどーでも良い方向へ行ってるけど。

>>4003
なんじゃ、例示もできずに逃げたのぅ。

>>4004
そうじゃな、ミカン丸本人と思われるレスじゃったゆえ、付き合ってあげたが、予想通りの被害妄想じゃったの。
さぁ、気を取り直して、住林スレッド再開じゃ。

面倒臭いやつらが何人か居ますね。何でムキになるのだか？

3997はなんか変なかみつきかたするやつだったな。
あれがミカン丸だとすれば、
あのブログも同じようなもんだと言うことかな。

所詮、匿名掲示板じゃからのぉ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/

坊主氏はあのブログはでっちあげで住林ではない！。。と断言していたんだけどね。

>>4009
その方、馬脚をあらわしたな。ハンドルネームがわしのままじゃぞ。
諸君、このようにして、彼らはわしが書いてもいない事を、さもわしが書いたように偽り、陥れようとする訳じゃ。

ハンドルネームの悪用時点でアウトですよね。ブログ共々何の信憑性もなくなってしまいますね。まぁ住友林業があんな酷すぎる施工するとは思えませんがね。

>>4011
昨晩からの異質な粘着ぶり。ハウスメーカーに対してもあのような論法で独りよがりな主張を繰り返しておるのじゃよ。

>>4012 足長坊主さん

人間相手の商売は難しいものですね。ましてや殆どの人が一番高い買い物ですからね。

>>4010 足長坊主さん
あの…坊主君が嘘付きでどうにもならないから呆れて果てて私は朝以降はずっと放置してましたよ。

>>4009のレス見る限り狡猾な業者側とも受け取れるしブログ主側の半値コロコロ変える人の半値の変え忘れどちらの可能性も否定出来ないと思いますけどね。4009が私と思う方は好きなだけ管理にお願いして調べて頂いて結構ですよ。4009は赤の他人ですから♪

嘘付き坊主君の相手は時間の無駄
だから8/8まで静観してます。
ちなみにミカン丸さんの話題が出始めてからも坊主君は嘘レスしてるから興味ある方は確認してみてね(笑)

>>4013
商品は一度きり。しかし、客らは千差万別。難しい商売には違いないのぅ。

>>4014
君のレスは意味がわからぬ。長いだけじゃ。

私は足長坊主さんが嘘を書いていらっしゃるとは思いませんけど。

足長さんのHNを使って、なりすましで混乱させようとしている方がいるとは
思います。

足長さんの全てを擁護するつもりは全くないですが、少なくともこのスレでは
皆さんの参考になるような書き込みをされていると思います。

そしてそれをしつこく攻撃されている方、ミカン丸さん一派の方か分かりませんが
何か都合が悪いことがあるのだろうと想像しています。

>>4015 足長坊主君
坊主君は国語から勉強だからまだ無理はしちゃダメですよ♪少しずつ日本語を身に付けて理解力を高めていこうね♪

>>4016 匿名さん
それはあなたの感じ方だからそれで宜しいと思いますよ。ただ嘘付きなのは事実。ミカン丸さんの話がスレに出てから酷いものもありますから拝見されてはいかがかな？まあ強制はしませんが笑えます。

４０１８さん、嘘つき呼ばわりされるのであれば、
ひとつひとつ引用して反論されたらいかがでしょうか。
一体どの書き込みなのか、全く分かりません。

>>4018
わしが嘘つきだという例を示してみたまえ。

>>4019 匿名さん
嫌ですよ面倒臭い。
だから最後に強制はしませんがと言いましたよね。更にミカン丸さんのブログの話が出てから今までの間にと言っています。


最後に急に日本語を理解する都合脳者の相手は割愛。示してみたまえ。朝と違い今は威厳たっぷり(笑)

>>4021
逃げた。

ただし、そちは>>4018において「ただ嘘付きなのは事実」と断言したのは失敗じゃったの。なぜなら、そう断言できるのは、この世にただ一人ミカン丸本人しかいないからの。

>>4016 匿名さん

私も同感です。住友林業に対するこのブログだけが執拗に付きまとい何か悪意が有るとしか感じ取れませんね。

>>4024
その写真が果たしてミカン丸邸のものかどうかも確実ではないじゃろ。
それより、彼女が先程、更新したブログで笑えた事があったゆえ、紹介しよう。

1階の天井を剥がして、住友林業と一緒に点検したら、「どこのお家もこの程度の施工です」と言われた。そしてこれ以上の点検は絶対にしないと言われ、激しく落ち込んだ。

新築の家に放置している冷蔵庫は、潜在的な欠陥商品かも！？という疑いが出てきました。ならば、早く使用してみて欠陥があるのかどうか確かめておかねばと思い、本日移動した（欠陥だったかどうかの記載はなし）。

8/8にわざわざ会社に出向く人が捏造するというのはあり得んでしょう。

>>4026
それはわからぬぞ～。8月8日に会社に出向くというのも、嘘かもしれぬからの。

「どこのお家もこの程度の施工です」と言われたそうじゃ。
http://ameblo.jp/sintikunomiss/entry-12298985733.html

>>4028 足毛おやじさん

家はちゃんとした施工してもらいましから、嘘になりますね。

さよう。どこも同じ程度の施工じゃし、冷蔵庫も欠陥ではなかった。つまり、ミカン丸はひどい被害妄想を抱きやすい人物なのじゃ。

最近インスペクターの本を読んでいますが、どこの家の施工もひどい例の写真ばかり
アップされています（笑）

それこそミカン丸さんの施工以上にひどい事例ばかりで、構造上問題ありとされた
ものばかりですが、このような家が普通にあるということで足長坊主さんのお言葉も
本当なのだと納得しました。

結局はそれでもインスペクターの方が見つけない限りは、施主はそのまま引き渡しを受け、
運が悪ければ巨大地震で倒壊するリスクが起きた、ということなのですね。

比べると、ミカン丸さんの家の不具合は　かわいいレベル　と思いました（笑）

ブログによると、支店長も次長も本社の生産管理？の副部長も、全員が問題ない施工内容だと断言しておるそうじゃから、この程度が普通なのじゃ。
本物の欠陥住宅はもっとひどいもんじゃ。わしも過去に一度だけ基礎以外、全て建て直した事があった。皆さんは知らぬのじゃ。雨が滝のように室内に流れて来たり、自重で家が傾いたり、、、。家の前で幼い子供達が大声を上げて泣いておった。
それに比べたら、かわいいもんじゃよ。

そうそう笑ってしまったのは、或る日突然寝室の天井が落ちた例がある
らしいです。昔は屋根からの雨漏りはすぐに下の居室に伝ったそうですが
最近の建物の構造上、一階の天井の上に雨がたまってしまい或る日突然
重さに耐えかねて落ちた、らしいです。

４０３２さん、何冊も本が出版されていますが欠陥や施工不良の例は
大手HMどこでも起こり得るリスクがあるみたいで、むしろ住友林業は少ない
印象です。

注文住宅で新築を検討されていらっしゃる皆様は、大手HMであろうと工務店
に依頼するにしても、一読された方が良いと思います。

足長坊主さんの仰っていることが真実と分かると思います。

住友林業これで普通なら我が家は坪300万以上だわ

板で遊んでるw

野縁の釘打ち打ち損じ率76%が標準仕様のハウスメーカーさんとここどすか？

>>4037 匿名さん

言葉がおかしい、頭もおかしいのかな？ショボ林の所は変な奴ばかり(失笑)

>>4037
野縁の釘打ちは多少荒い気もするが、許容範囲内じゃろ。いずれにしても、補修すれば事足りる。

お聞きしたいのですが現在平屋で検討中です。
40坪超えるか超えないかで値引きが違うと言われたんですがどうなんですかね？
素人考えだと40坪超えても40坪以下の見積もりの値引き額と同じぐらいは引けると思うのですが・・・
建物価格が高くなればなるほど値引きは少なくなるものなんですかね？
どなたか理由わかる方いたら教えてください。

>>4034
たんに確率の問題ならミスの一つや二つどこでも起こり得る。

1)今回の件（多数の問題）はどこでも起こり得るという確率の問題では無い
　（これが日常的に起こるということは技術力が低く、統計的にはさらに酷い事例が
　　隠れているということになる）
2)多数の施工不良の見落とし
3)多数の施工不良への対応

という観点で興味深いんですよ。

あんな酷いクラックだらけの基礎でいいの～？
Oh No～((( ；ﾟДﾟ)))

>>4040 戸建て検討中さん
原価は見積りの3～4割ですなら強気で値引きしてオケ。渋ればゆっくり他社と比較検討して自分に最適な業者を選べばオケ。まずはスミリン標準仕様並みのミカン丸邸のブログの画像を見てみな。

基礎のクラックとかそんな問題ないですよ。
一昔前は地盤調査もしてなかったんです。
アンカーボルトが打たれていなかったり、ジャンカができていたり、コンクリが薄かったり、歪んでいたり…
全然問題ありません。
基礎はそんなに重要ではありません。

>>4043 名無しさん

残念でした。

>>4044
>基礎はそんなに重要ではありません。

では何が重要なんですか？基礎は重要じゃなくて他の何が重要なんですか？？

>>4044 名無しさん
本気で言ってんのか？

>>4043
ありがとうございます。
ただもう契約して手付け金も300万払ってる状態です。
契約時は39.6坪で契約したのですが、どうしても収納や子供が遊ぶスペースが欲しくて追加すると45坪になります。
40坪以下だと値引きが大きいと言われました。

ビッグフレームのボルトの周りはヒビが入ります
これは社内でも禁句となっています

耐震等級３・震災でも生き残ったなどと謳い文句にしていますが
新築の家ならばタマでもつぶれません

木造は津波に弱い、木は横からの力に弱い。

５万で図面をかいてもらうしくみは無駄です
営業マンが書くときもあります

上手にブランド化して高級イメージを
作っているだけの会社です

>>4034 さん
雨漏りで天井が落ちた、持ち主にとって災難な出来事が、そんなに笑えますか？

>>4031　
「ミカン丸さんの家の不具合は　かわいいレベル」
不具合に「かわいい」とかいう言い方は無いんじゃないですか。
例えばあなたが買ったものに不具合があり、落ち込んでいる所に、
同じことを他人から言われたら、どう思いますか？

また、不具合を比べること事態、ナンセンスだと思います。


うちは大手他社で建てましたが、ＨＭとの不具合交渉は苦労しました。
ですので、ミカン丸さんの出来事は他人事とは思えません。

他人の不幸を笑う人は・・・

明日ミカン丸が住林に来社する予定じゃの。住林はこれまで通り「問題ないレベル」と主張し、ミカン丸は訴訟を起こさざるを得なくなるじゃろうのぅ。

>>4044
>基礎はそんなに重要ではありません。
問題発言だろ。基礎が重要でないわけがない。

>>4052
地盤沈下による基礎の瑕疵は保証の対象外じゃから、住林にとっては重要ではないのじゃ。

>>4053
>地盤沈下による基礎の瑕疵は保証の対象外じゃから、住林にとっては重要ではないのじゃ。
そう言われればその通りでしょうね。
しかしこの掲示板は施主向けでしょうから正しい文章を書いてくれないと分かりませんよ。

ミカン○の支店はもしかして都内じゃない！？
分かったような気がする

>>4055
なんで？

坊主なら既に知っているんじゃない？
ミカン○氏のブログを読むとヒントがある。ヒントは登場人物(役職がある人)

高級な住友林業に求められているのは「問題ないレベル」ではなく、「さすが住友林業！しっかりやっている」というレベルだと思いますが、そうもいかないこともあるのでしょうね。

あの家は、何がどこまで本当か、そもそもあの家は存在するのかも分かりませんけど。

愛媛県じゃろ。

築10年の首都圏の住林です。
トイレの中に鏡一体型の収納があるのですが、収納のホワイトの扉の表面のクリアが剥がれて来てしまって、サービスに連絡したらまだ在庫があるので交換しますと、無料で扉を交換してくれました。
100%有料だと思っていたのでびっくりしました。
なんでブログの人とこんなに対応が違うんですかね？

大手だけあって対応が素晴らしいですね。家も住友林業にして良かったです。本当にミカン丸さんの家は住友林業の家？って思ってしまいますね。謎だらけです。

>>4061 匿名さん
10年以上経ってるにもかかわらず、「自然に剥がれたので無料で交換します」にはびっくりしました。
一応来ていただいた方には、お気持ちだけはお渡ししましたが。
ブログの方とは同じ会社とは思えないんですよね？

>>4062 匿名さん

何か理由があるのでしょう。家も半年経ちますが、自分で付けてしまった傷や訳あって排水配管のルートを変更してもらいましたが、無料でした。

>>4064 匿名さん

偉そうな奴だな。それとも知ったかぶりか？

4059、残念。
ブログを読むとミカン○の支店の支店長はつい最近変わったらしい。
この時期に支店長が変わるのは数少ないから、ある程度絞られるよね。
しかも支店長クラスの人事異動は公開されているしね

別の話題で申し訳ありませんが、
隠蔽配管のエアコンを交換した人はいませんか？
もしいらっしゃったら、
いくらくらいかかったか教えていただけると嬉しいです。
ふつうの業者だともし何かあったときに怖いから住林にお願いしようと思っています。
ただ、住林でエアコン本体を頼むと高いですよね。
交換での施主支給ってできるんでしょうか。
その場合は工賃だけお支払いなんていうのもできるんでしょうか。

調査しているインスペクターの所在地から推察すると、名古屋じゃ。
https://ameblo.jp/sintikunomiss

住友林業が条件付で販売しようとしている土地の造成工事がずさんすぎてご立腹。
道路ふさぐなら、挨拶まわれ、立て看板せいよ。

>>4067
そういう工事は住林以外でも出来るがどういう構造になっていて何m配管を伸ばす必要があるかで料金は別物。
加えて工事を引き受けた業者によっても同じ作業でも別物になるので答えられない質問。
昔聞いたときはエアコンの施主支給は受けてなかった。

まー、住林は見積もり出してもらったら同じ足場を組む時もローコストの金額の倍が積水など他の大手。
その他の大手より更に倍近い見積もり出してきたので本気で無駄に高い。
大工仕事受けてる知り合いの旦那に見て貰ったらうちらが組むなら8万。
それが住林が出してきた見積もりだと28万円にｗ

>>4070
4067は隠蔽配管でエアコン交換した人に聞いているんだから、
してないあんたがなんでえらそうに答えるの？
あげく「別物別物」で結局役に立ってないし。

しかも後半は日本語になってないという。

相変わらず欠陥住宅の話が出た後は暫くの間住林の掲示板保守チームが監視してるのね。

>>4069
その手の報告は何度目か忘れたけど住林にはいつものこと
家を建てる時も工事車両で道路の邪魔をすることになるけど監督は近所の説明に行かないから
常識だからマニュアルにないんじゃないの？
けど非常識なので忘れてしまうとｗ

少なくとも年収が1000万を軽く超えるような人間しか住林で建てたらだめってことだな。

隠蔽配管のエアコン交換の工賃気にしてるようじゃ建てた後が大変。隠蔽配管のデメリットなんて考えればすぐわかるでしょ。

>>4074 匿名さん

で、いくらかかるか知ってるの？
わからないけどとりあえず偉そうなこと言いたかったんでしょう？

つまりこのスレには住友林業で建ててない人間ばかりが書き込んでいるということだ。

そんな早朝の時間帯に3分後に前の書き込みを受けて結論を出す書き込みって…
せめてもう少し工夫しろよｗ

ミカン連合が鎮まりました

ブログ、更新ストップしてるね。
どんな話し合いになったんだろ。やっぱ裁判かな。

ブログをやめルのを条件に和解金かな

裁判ならいずれ書き込み、和解ならひっそり閉鎖かね

>>4081
和解するんだったら住林を持ち上げてから閉鎖するんじゃない？
誠意のある対応をしてくれた～とか書いてさ。

名門財閥系は紳士的に和解、
アッチ系の新興財閥はあくまで裁判で客を訴える（ネズミ裁判）
ハウスメーカーはよく考えて選ばないとだめだね。

そういえば昔証拠の確保が万全で住林と真正面から裁判やりあって勝利宣言したblogあったな

裁判でやり合って負けるあれが名門財閥系の紳士的和解ってことなのかな？

ミカン丸のブログが更新されなくなってもう5日か。

ここも変なのが居なくなってやっと静かになった。

足長坊主
捏造だの言っておいてそんなに気になるの？ｗ

4087さん、本当にそのとおりだよね～
坊主は当初は絶対に捏造だと主張していたのにねー(笑)

もちろんねつ造じゃ。

足長坊主さん、結局は　捏造　だったのですか？

住林で仕事受けるにはトラブル起こした時にその解決に使うためのまとまった金をまず預けてだけど、
忙しくてキャパを超える仕事を受けると下請けに投げることも可能なので、
住林から直接ではない業者が作業するとあんなこともであるでしょう

うちもいい加減な作業でボロボロにされた箇所があったけど、
確認にやって来た住林の人があなたの家に割り振った業者は上手いはずなのにどうしてこんなと言って、
そこで初めて住林の人が下請けに放り投げられたところがやった見事な作業の結果だと知ったから
住林って作業をしてる会社間の連絡が物凄くいい加減だから、
自分が建ててる家で実際に作業をしてる業者がどこかも知らない

で、そういういい加減なことでトラブルになったときに出撃する
下請けに投げられない本当に上手い職人を確保してる
これはその人から教えてもらった話

本社の直下ではない地方は当たり外れがあるだろから、
当たりの地域の住林を引いた人はいいけど外れを引くとこんなものです
前回作業に来た人が次回やるって言っていった話を
次回やって来た別の業者がまったく聞いていないなんてざら
しかも住林にこれ苦情にあげて次回から連絡を徹底しますと言ったのにこれだもの

話が長い

長いか？

別に。特別長くもないと思うけど。普通でしょ。

とういうか国語力の問題。
もう少しブラッシュアップしてくれ。

4089、ぷっっ(笑)(笑)

坊主は都合が悪くなるとレスしない傾向。

よろしい。再度断言しよう。ミカン丸のブログはねつ造じゃ。

その割には必死に玄人？の知識を晒して、否定するコメントを自意識過剰と思える位にコメントしていたけど(笑) ？
まぁ、どっちでもいいんだけど

不良施工ではないことを否定ということね