美しい街は？（首都圏限定）

>これを、都市計画の不備が生んだ悲劇と言わずになんと言えばよいのだろうか！
そのおかげで江戸時代とおなじような道があり、古地図で散歩なんていうのもできる。
坂の名前って確か700くらいあるんだよね、東京って。
世界的にみてもすごく珍しい。
珍しいからこそ、
>仏大統領からは息がつまるといわれ、都知事自身からもゲロのような街並と言われる始末である。なんて意見もでてくる。
でも、東京ほど道に歴史が残ってる都市ってないし、それは東京の魅力なんだと思うよ。
魅力的に感じるかは人それぞれ感性によって違うけれどね。

ノスタルジックだね。そんなの田舎に行けば十分。必要なら北京のフートンみたいに保護地区
を限定して残せばいい。

都市は機能美で勝負してくれ。ノスタルジーに浸れる場所は、部分部分に残しておけばいい。
人の好みだから、懐古的な感覚は否定しない。でも、街の機能を考えれば、雑然としたゲロ
のような街並みを美化する気にははならんかな。

>そんなの田舎に行けば十分。
頭大丈夫か？
都市で残ってるのが珍しく、それが東京の魅力という話なんだが。

江戸といえば、東京通勤圏では「川越」ほど昔の江戸の街並みがある所はないんじゃないかな。蔵造りの町並みと数多い寺院や美術館など良かったよ。池袋へ最短２６分だし、副都心線への乗り入れが始まって新宿・渋谷に直通にもなったので、穴場ではないかな。
自分は予算が●億円有ったので都心で建てたが、もし５〜６千万の予算だったら川越で住林などの和風建築なんて良かったかもと思った。

ローマにもロンドンにもパリにも住んだけれど、そこでの比較でいくと
東京ほど歴史というか、人々の今までの営みを軽視し、破壊した都市はない。
欧米の多くの都市では、政府というよりはむしろ、そこに住んでいる住人が
絶対今まで住んできた歴史を残すぞ、という強い意志をもって街を守ってきた。

だから、今、東京で美しい街といえるのは、たまたま昔から住んでいる住人がそのままいることができたお屋敷町か、人工的に開発された町（成城なんかも含む）。それ以外な見るも無残。

あとは、地方で経済発展から取り残された町だが、これは当スレからずれるので
ここでは言及するのは控える。

東京に歴史感じれる部分はほとんどないね。
寺の横にマンションその横に古い家屋。

保存すべき部分だけは保存し、それ以外は大規模再開発がいいよ。

過去、東京には地方から多くの人が流入してきました。
東京の街を破壊してきたのは、上京して権力を掴んだ人々と言われてます。
自分が生まれ育った場所の面影を失くす様な破壊は、人はあまり好まないでしょう。
コンクリートで埋め尽くされてようが、殺風景だろうが、東京人にとっては、それが愛着ある故郷なのです。「こち亀」の両さんが工場街の下町に愛着があるようにね。

生まれたときに、すでに街が破壊され、コンクリートで埋め尽くされ、殺風景だった場合、
それでも育ったところに愛着を持つ気持ちは当然。（ただし、破壊者は田舎者とは限らないが）

ただし、コンクリートで埋め尽くされ、殺風景なまちが、美しいかというと、それは別の問題。
当スレの美しい街には、はずれるでしょう。

多摩地区

多摩NT≒TMN

↑　確かに南大沢のベルコリーヌは美しい。
ＮＴのなかの傑作のひとつですね。

そのあといくかの問題はあったものの、今は
解決したようだし。通勤のことがなければ
住みたい場所の一つです。

ベルコリーヌは外見ちょっと目を惹くけど、やはりなんだかんだ言ったところで所詮は
公団だからなァ．．。いわゆる、マンションではないです。
部屋割りも、セキュリティも、なってないです。

中身はリフォームすればなんとかなるが、
建物の外見、その集合体である街並みの美醜の差は
いかんともしがたい。

公団でも民間でもいいから、どこかが莫大な資本を投下してつくった
きれいな街の中古を買って、中身は自分のセンスで作りなおす、
というのが、コスト的にも、美的にも、よい選択だと思う。

ベルコリーヌ、玄関が無駄に広い。
部屋並み。爆

>欧米の多くの都市では、政府というよりはむしろ、そこに住んでいる住人が
>絶対今まで住んできた歴史を残すぞ、という強い意志をもって街を守ってきた。
住んでって言うのうそでしょ？
住人はたいてい不満いってるぞ。
やっぱきついんだよ。内装リフォームだけっていうのは。
東京みたいに常に生まれ変わるほうがいいっていう外国人は数多い。
あと、パリなんかも残してるっていっても、残してる範囲はめちゃ狭いからなあ。
東京でいえば、千代田、港だけ残してって範囲だし。
それくらいなら将来的に何とかなるかもしれないね。
さらにいえば、道に関して東京は結構昔からの残ってるけどね。

歴史が刻まれた風情ある街並みにしか美的価値観を認められない人間って、　浅い。

ディズニーランドが最高に美しい街では？

風情のある古い街も、新しく開発整備された明るい街も、きれいならばどちらも好きです。

歴史が刻まれた風情ある街並み・・・とはいうが、不便なんだよ。パリの都心なんて
、狭くて汚くて不便で住めたもんではない。江戸をそのまま残してたらもっとひどか
っただろう。

古い町並みの価値は否定しないが、古い情緒が好きな方は、日光江戸村にでも行って
くださいｗ

個人的には広尾・西麻布が好き。
人工的なコンクリートの低層マンションの街並が一見無機質なのだが、どこか落ち着く。
都心にいて都心と感じない落ち着きがある。

六本木〜恵比寿ライン、いいですね。私も大好きです。

>>101

>江戸をそのまま残してたら
>もっとひどかっただろう


それは違うな。

幕末の江戸の街並みを写した写真を見たことある？

今よりよっぽど整然としているよ。

もとより、その写真は愛宕山から撮ったもので、写っているのは大名・武家屋敷だから、
それで江戸のすべてを語ることはできないことは確か。

しかし、例えば下田に上陸したアメリカの外交官は、下田の街について
「極めて清潔で、街づくりにおける衛生面での配慮について言えば、わが国の首都も及ばない」
と感想を残している。

一地方の街並みについてさえこういう評価をされているんだから、
江戸が同時代のパリと比べて
街並みで劣っていたとは言えないでしょう。

当時、江戸を訪れたヨーロッパの外交官も、江戸の空気が澄んでいることに感嘆している。
「これだけの人口を擁する都市としては奇跡に近い」と。

糞尿の処理ひとつ取っても、
ヨーロッパでは首都であっても家の前の路上に投げ捨てるだけで、
道を歩くときはそれを踏まないように注意が必要とされる街がいくつもあった。
翻って江戸では、汲み取った人糞は近郊の農家の肥料として利用される、いわば「循環型社会」が確立されていた。

明治革命政府は新政権の正当性を確立するために、
徳川政権の時代を徹底的にこき下ろした。
その残滓の「前近代暗黒史観」から
そろそろ脱却しても良いのでは？

東京より京都名古屋大阪福岡札幌の方が綺麗

なじみのある街では、代官山旧山手通りの辺りが好きかな。

文京区本駒込6丁目あたりは落ち着く。本郷の菊坂周辺もいいですね
日曜日の番町もまったりとした空気。

地歴と今が共存している街がいい。

夜に限定すれば美しいのは湾岸エリアですよね。
タワーマンション群は東京の宝石です。

スケールでいえば、新宿の高層ビル街の夜景が好きです。

確かに、番町、特にローマ法王庁大使館がある3番町のあたりは、美しい。
お屋敷はほとんどマンションになっているけれど、どことなく
昔のただずまいが残っている。
中低層の上品なマンションが続き、平日でも静か。独特の雰囲気がある。

そういうのと正反対の街並みだが、佃あたりのリバーサイドマンションが立ち並ぶあたりも、
美しく整えられたプロムナードや育った緑など、人工的なものとそばを流れる川が
きれいに調和して、それはそれで美しい。

京王相模原線

>>111

ここどこですか？

千代田区千代田は美しく素敵です。

若葉台

既出の場所

111も118も美しいというより醜いが・・
美しいものを見たことが無いのか。。。まじで大丈夫か心配だ。

表参道・二子玉川・代官山・たまプラーザ・外苑前・みなとみらい
が私の思う素敵な街です。

3番町

青山周辺
有名アパート

何か意図的に、きれいな町のきれいじゃない部分を撮ってない？

千葉ニュータウン中央とかの北総線沿線は中々だね。
通勤に電車使わないなら、絶対住みたい。

千葉ニュータウンは写真でしか知らないけれど確かにきれいですね。
自分は、歴史のある街並みでも新しい人工的な町並みでも、
きれいなものならいいトいう考えなので。

欧米のように、規制が厳しいなかのまちづくりであれば、
昔のままの様式が強制的に残され、統一した街ができますが、
今まで議論されてきたように、日本では破壊し放題で、
古い街の多くは醜い屍が累々とした状態。

ただ、ニュータウンでも、旧公団や都や国が、財政難から
オリジナルの街づくりのコンセプトを放棄したニュータウンの一部では
土地を私企業に放り出し、醜い乱開発の虫食い状態になっている。

東京は、昼間はどこもかしこも醜いが、夜景の光量だけは凄い。
大阪だと、御堂筋や中ノ島は美しい。
京都だと、観光地の周りと下鴨や北白川は美しい。
しかし、都心部も郊外も美しいロンドンなんかにくらべると、日本の都市計画は杜撰だといわざるを得ない。

ロンドン都心部では新しい低層建築でも、経済効率よりもデザインや想像力が優先されている。
東京では高層建築でさえ、経済効率のみを考えて計画されている。
丸の内の高層ビル群の凡庸さは、世界的にも類を見ないものなんじゃないだろうか？

醜い日本の街でも雪が降ると変わる。
清少納言ではないけど、明日はきれいな東京の街並みが見れるかも。

清少納言と東京を結びつけるのは無理がある。

吉祥寺の北町。駅前の賑わいからは想像のつかないほど閑静。

吉祥寺の南口、ジブリ美術館そばの「風の散歩道」。

>>１２６、１２７
ロンドンでもそんなにきれいなところばかりではないと思うがね・・・。今はサウスとか
今はどうよ？日本人はあまり行かないし住まないけど、ひどかったイメージあるけど。

日本は私有権に対する公的しばりが緩いからね。何かあるとすぐに所有権の侵害だとか
騒ぎ始めるのがマスコミでも業者でも個人でもいて、公的なコンセンサスすら作りよう
がない。もっと強権的にやってもいいと思うのだが、どうも公権発動にはアレルギーが
あるみたいだから難しいでしょ。

結局、見識と力のあるデベに頑張ってもらうしかない。

筑波の学園都市ってどげな感じでしょ。
区画が綺麗でだだっ広そうだけど。

都心への通勤時間さえ除けば、理想的な街ですよ、つくば。
東西南北の大通りの街路樹が、四季を通じて美しい。
これからはサイクリングが楽しい時期ですね。

横浜の山手は本当に美しいと思います。

住んだことはありませんが、たまプラーザの雰囲気も良いな、と思います。

座間にある米軍将校・司令官が住む住宅群はまるでアメリカ映画の世界です

俺は首都圏で美しい住宅地といったら逗子の披露山庭園住宅かな。
広々した区画と、各住宅の高級な雰囲気。まさに庭園住宅。
それに加え、なんといっても住宅地から眼下に見える海や、遠くの富士山の眺望。
自分が金持ちだったらこんなところでのんびりと暮したい。
当然、有名人やお金持ちばかりがお住まいのようです。

横浜の山手は、山じゃなくて丘だね。
神戸の山手は、本当に山。

首都圏限定って書いてない？

横浜の山手は、神戸よりも、西宮、宝塚の山手、豊中北部、箕面あたりに雰囲気が似ている。

近畿がヨーロッパで、関東がアメリカ。

ロンドン＝大阪
パリ＝京都
バルセロナ＝神戸

NY=東京
サンフランシスコ＝横浜
デトロイド＝埼玉
フィラデルフィア＝千葉

ロンドン＝飯が不味い＝味音痴な大阪
パリ＝常に自分達が一番だと思い込んでいる＝京都
バルセロナ＝ど田舎＝神戸
たしかにいい線ついてるね。

>>140
2007年度決算の実質公債費比率(収入に占める借金の割合)を見ると、
政令市では横浜が26.2%と最も悪く、神戸も22.3%でかなり悪いのは確かです。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/pdf/070907_2.pdf

2008年度決算からは、自治体財政健全化法により、実質公債費比率が25%以上の
市町村は早期健全化団体に指定され、財政再建の計画策定が義務付けられます。
夕張市のように、コスト削減のため住民サービスがカットされる可能性もあり
ますから、これから住む場所を考えている人は知っておいた方が良いでしょう。

大阪の食文化

うどん、たこ焼き、お好み焼きなどの粉ものがうまい。
なぜなら、そこで使われている、だしがおいしいから。
そもそも、昆布を使った、だしの文化を作ったのが大阪。
大阪のだしの文化の典型例が、てっちり。
全国で流通しているふぐの６割が大阪で消費されている。

だしの文化をつくったのは、船場の町人だった。
その船場の町人の多くは、桃山時代に堺から移住してきたのだった。
戦国時代の堺は、貿易都市として栄え、東洋のヴェニスといわれていた。
千利休を中心として茶道を発展させたのも、堺の商人だった。
堺に出す料理として、会席料理が発展した。

このように、だしの文化と会席料理を生み出した、大阪の食文化は日本料理の代名詞といっても過言ではない。
洞爺湖で行われたサミットの料理を担当したのも、大阪の本吉兆だった。

大阪？下品でB級グルメの宝庫。

１位　大阪　

１６００年の歴史
仁徳陵、難波宮跡、四天王寺、住吉大社、生国魂神社、大阪城跡、中之島公会堂といった歴史的建造物
文楽、歌舞伎、人形浄瑠璃、茶道、食といった文化の宝庫
応仁の乱から１９６０年までの５００年間にわたって日本経済の中心
世界で３番目のGDPを誇る都市圏の中心

２位　京都

１３００年の歴史
１１００年間、日本の首都
１７の世界遺産、国内最高数の国宝、２０００以上の寺社
日本が世界に誇る観光都市
和歌、源氏物語、枕草子、水墨画、障壁画、歌舞伎、西陣織、華道、茶道、陶磁器、懐石料理、京菓子、、、日本文化の代名詞
京都大学、同志社大学、立命館大学、任天堂、島津製作所、京セラなどをを中心とした学術、研究都市
世界で３番目のGDPを誇る都市圏の一角

３位　東京

世界１位の都市圏の中心
４００年しか歴史がないが、寿司や浮世絵などを開発した
東京大、東工大を中心に工学系の研究が盛ん


さあ、東京近郊の住宅街の話に戻るんだ。
お上りさんたち。w

飯は西日本のほうがうまいことは確か。
どうでもいいけどニーと多いような気がします。
社会的底辺層は酷いな。

俺は１０時に起きたから、別にいいんだよ。
それと、田舎者って何？
俺は東京駅から１０分のところで生まれたんだけど。w
今は京都に住んでるけど。

≫１４９
1位と2位だけ、無闇に詳しいのはなぜ？
1位と2位の自慢＝鎖国時代のドメスティック日本のものばかり。
それと、立命館なんて、どうどうと書いてるとこが笑える＾＾

飯はたしかに西日本のほうがうまいな。
関東のは東北とか新潟とかの味の濃い田舎料理多いからな。

>>153
メシの上手さは親の味付けに強く依存するんだぜ。
つまりこの手の議論は「無意味」ってヤツだ。

鎖国してたのは、江戸幕府なんですけど。w

１５４の見解に従うと、どこかの土人料理でも老舗の日本料理も同じってことになるわなｗ

代官山の旧山手のあたりかな。

東洋経済か何かで、稲城市が「住みやすさ」で１番だったそうですが、
いくつかの写真を見る限りかなり美しい街かも？と思いました。
　知っている人ありますか？わたしは行ったことないんですけど。

若葉台が綺麗だよ。
新しい場所。

井の頭公園もいいな。

↑井の頭公園といえば
あの井の頭公園事件、時効になりましたね
人が殺されて犯人も捕まってない公園
とてもいいとは思えない

稲城市では向陽台のあたりも街並みがきれい。
かつて都市景観大賞をとったそう。
多摩ニュータウンで最も都心より（といっても遠いし、向陽台はバス便になると思うが）で
緑あふれ、かつ整然とした街です。
通勤に問題ないのなら、住んでもよさそうなところですね。

新百合ヶ丘は、かなりいい線いっていると思います。

小ぶりに街ですが、千葉県浦安市の碧浜も綺麗です。

ミサワホームのＨＰにも掲載されています。
http://www.misawa.co.jp/toti_tatemono/index.html
また、ホームナビの表紙もそうです。
http://www.homenavi.or.jp/

こうやって皆さんがあげてる街は首都圏基準でみると綺麗ですが、世界基準でみたときに綺麗と呼べるような街はほとんどないですねぇ．．．。
首都圏なのに、あらためて日本って国は情けねぇ。

今まであげられてきた街は、その街区だけで見た場合は、
そのまま欧米に持っていってもそれほど違和感はないと思うよ。
（ただし、醜い電信柱、電柱の存在は別）

問題は、そういったところが点としてのみ存在し、面にならないこと。
一歩外にでればきたない街並みが続いている。

共有財産の景観維持のために、私権が制限できないから
たまたま諸条件を満たした特定地点以外は、
悲惨な状況になっている。

国会議事堂や皇居の景観さえも台無しにできる国ですからね。
もともとは美と自然との調和を大切にする国だったのに残念です。
でも、もともとの日本の心は遺伝子にまだ残っていると思います。
その遺伝子をみんなが復活させれば、綺麗な国になりますよ。
「経済効率」に対抗できるのは、「歴史と文化」だけなのです。
不動産の資産性といった利己主義的な書き込みが多いのをみると、
価値観を変えるのは難しそうですが諦めたら終わり。

日本で綺麗な街並みが面的に続いているのは、国ぐるみで面的に都市計画したエリアに限られる。
筑波研究学園都市、幕張新都心、新浦安、etc.

あれが美しいって（笑

確かにそう。

歴史ある自然発生的な街は、どんどん侵食されて
一部を除いて、きたなくなる一方。

何もないところに、一気に計画的に作って、
そのあとも規制をかけられるような街でないと、
美しさは維持できない。

本当は、昔からの街と新しい計画都市の両方の
美しさを楽しみたいけれど、日本ではないものねだりかなあ。

つくばみたいに失敗するのか一番醜い

つくばはよく話題にでますね。
かつてはあまり評判がよくありませんでしたが、
今は、だいぶ成熟した住みやすい街になったと聞いています。

美しさという観点からは、今は、どんな感じなのでしょうか。
どなたか、つくばの住民の方がいらしたら教えてください。

千葉県スレに常駐してるアンチつくば民が出没してるな

>>168
>>筑波研究学園都市、幕張新都心、新浦安、etc

汚い街並みと比べれば綺麗だが、絶対評価で綺麗とは思えません。
筑波は一昔前によく行きましたが、あの街並みがこの短期間に綺麗になるとは思えません。
筑波が綺麗と言ってる方は、その周りの街と比較してのことでは。
筑波なら多摩ニュータウンの方がまだ綺麗だと思います。
筑波学園都市の街づくりが国をあげてのことなら、現在の日本の限界が見えてしまいます。
個人的な感想は、筑波学園都市は日本が高度成長期に米国の経済効率を優先した近代の
美しくもない街並みを見習ったもののように見えます。
ボストンやサンフランシスコのような美しい街並みとは、あまりにも次元が違います。
やはり街づくりは役人に任せるものでなく住民が率先して行うべきものでしょう。
そもそも市町村や国の運営は、そこの民が行うべきものですが、多くの日本国民は勘違いしてますから。

「美しい都市ランキング」では、つくば市はかなり高い位置にランクされています。
http://judi-kanto.main.jp/2008ranking.pdf
他の上位都市は、京都、奈良、鎌倉など歴史のある街ばかりなので、戦後に整備された都市としては、かなり評価できるのではないでしょうか。

↑
そもそもランキングされている都市を思い浮かべて美しいと思いますか？
相対評価ではなく絶対評価でお願いします。

そもそも「美しさ」を絶対評価する方法があるんだったら、教えて欲しいもんだ

>>「美しい都市ランキング」では、つくば市はかなり高い位置にランクされています。
>>http://judi-kanto.main.jp/2008ranking.pdf

ここはどうやって評価してるんだろうね！？

筑波は区画が綺麗。
多摩ＮＴも若葉台あたりはのどかでよい。

東京の都心や商業地近辺は汚い。

街並みヨーロッパは綺麗だね。
絵になるよ。

>>178
>>ここはどうやって評価してるんだろうね！？

「美しい都市ランキング」でググれば、評価表や評価ガイドブックまで出てきますが。
http://judi-kanto.main.jp/ranking.html

小岩地蔵通りは美しい！