「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

>>21150 匿名さん
裁判の件は知っていますので、気持ちとして。
価格は同じで事業者の規模によって扱いが変わるというのは納得いかない。

今の政府は税金しか視野にない組織。税金操作は、右のものを左にやるだけの一番簡単な方法、机と紙の上で変更できる薄っぺらいもの。効果は長続きはしない。また、今の税金操作は国民にとって月謝値上げや罰金と同じ感覚で、自分の税金が世の中に有益だとは思えないものが多い。そろそろ日本も企業や個人の意向を重視した『寄付』の方に目を向けるべき。

個人タクシーは、「同一地域同一料金」と「1000万円以下納税免除」を理由にした合法的免税。だから、悪徳個人タクシーは、売り上げ1000万未満にするため、メーターを倒さずに走行する場合もあると聞いた。(常連の客と話し合い、最初から料金を少し安めに決めてメーターを倒さないやり方)

いままで、消費税の対象外として、利益を得てきたのに、
インボイス制度で対象になると、値上げによって、消費者の負担が増えると主張して
消費者を味方につけようとするのは、姑息です。
これまで、価格だけが差別化要素だったものは淘汰されるでしょうね。

消費税導入時は3000万以下の事業者には無税でおまけに消費者から頂いた消費税は益税として収入になった。
そうやって得するから消費税に反対するわけがない。
それが徐々に1000万に下げてついにはなくす。
飴で釣ってから徐々に締め上げる
ソフトランディング方式

マイナンバーカードもいずれそうなる
2万ポイントで喜んでる場合じゃない

マイナンバーカードを2万ポイント欲しさで作った人は魚みたいな人。でも人魚じゃないよ。

ここの多数は消費者、老後無職。インボイスなんて関係ない。

>>21153 匿名さん
誰も違法なんて言っていないのではないでしょうか。今後は違法になる。
メータ倒さずには、そもそも違法ですね。
個人タクシーの年間売り上げ1000万円で実入りがどのくらいかはわかりませんが
今後はこの線を気にせずに働けるので良いことです。

>>21157 匿名さん
物価高になるのがわからないかな

ここは斜め読みが多いので結論を最初か最後に言って置かないと理解しないｗ

　＞＞21159: 通りがかりさん

でも実際は、個人飲食店利用時だけの問題でしょ。ほとんど無関係とも言える。

>>21161 匿名さん
しかも、はやっていないお店

1000万円を月割りすると、83万円/月
売り上げが83万/月なので利益はもっと小さい。
対象はほぼ個人事業ですね。

インボイスは基本B to Bの取引に影響する。
登録番号無いと取引を敬遠される可能性が高い。登録番号のない事業者が不利になるね。

マイナンバーカードは個人では紛失しなければ安全だが、
取り扱う役所や事業者のネットが乗っ取られるまたは職員が漏洩させるリスクがあるという事。

商店街にあるような、魚屋八百屋金物屋などすべて対象。畳屋、骨董や、古本屋、対象です。だいたい、年間売り上げの合計は10兆円くらいかな。このうちの8～10%を新たに客に求めると、平均して一人に対して年間6500円くらいの負担増大になる。

>>21165 匿名さん
零細小売りの仕入れ分の消費税はすでに仕入れ先までで処理されているから、もっと少ないのでは？
卸会社は1,000万以下というのは普通ないでしょう。

もらった消費税ー払った消費税＝納税消費税

小規模・副業的にマンションなどを賃貸して収入を得ている人も対象。

家賃に消費税は掛かりません

借りる時の不動産屋さんに払う手数料に消費税がかかるのですね。益税(納税せずに、自分の利益としていた消費税)がなくなると利益が少なくなるから、値上げですね。整骨院とか美容院・理容院なども値上げ。

年金と給料が47万円以上(正確には月給＋ボーナスの12分の1＋厚生年金額を足した金額＝47万円以上）になると年金がカットされるという在職老齢年金制度は皆知っているよね。
でも不動産収入なら幾らもらっても大丈夫だからうちは安心して大家業をやっているよ　だから老後も当面安泰ｗ

>>21170 匿名さん
消費税は売り上げに掛かるので、家族や一人経営でもない限り、すでに課税対象でしょう。
フリーランスは困るでしょうが。

>>21155 匿名さん
>飴で釣ってから徐々に締め上げるソフトランディング方式

いつか着地する必要があるなら最初からハードランディングされるよりいい

>>21173: 匿名さん

両方とも実際はハード、必要は最初からあるが、自分達がやりにくいので最初は必要ない振りをしている。

>>21174 匿名さん
自分でハードランディング化している。流れに乗るのも大切

＞＞21175: 匿名さん

政府の姑息なやり方を論じているんですけど。私の事は心配ご無用　笑

インボイスは今まで税込で請求してその税を免税されていた人が払う羽目になるだけの当たり前な話。
また概要はググればいくらでも出てきます。

インボイスよりも免税点(1000万)を300万とかに下げる方が、面倒なく税収増になりそうなのだがね。

競馬、競輪、競艇などは、税金のかからない層から税金徴収の代わりに国の財源を集める手段になっている。

>>21179 匿名さん
そもそも、そうゆう物です。宝くじ・タバコも同じですね。

>>21178 匿名さん
>インボイスよりも免税点(1000万)を300万とかに下げる方が、面倒なく税収増になりそうなのだがね。

インボイスは、1000万円以下にもの税義務を負わせるのとセットです。
議論の前提は理解したうえで投稿した方が良いです。

>>21176 匿名さん
>政府の姑息なやり方を論じているんですけど。

どんな変化にも反対する人は必ずいるから、徐々に国民を慣らしていくのが得策
姑息かどうかは個人の主観

＞＞21182: 匿名さん

東京五輪お茶汲み「日当20万円」職員10人4年間で19億円。これも国の得策なんでしょうね。反対しないのは賛成でなく無気力とも言いますね。税金返してほしいですよ。

>>21181 匿名さん インボイスは、1000万円以下にもの税義務を負わせるのとセットです。

1000万以下の免税業者は、インボイスに無関係な小規模個人事業者も多い。特に一般客相手の事業者。
先に挙がっていた整骨院(自費施術分)とか美容院・理容院などの多くは益税のまま納税義務が無いですね。

レシートに書いてある消費税の内訳は意味はないという行政の見解
https://vt.tiktok.com/ZS8VsCQwp/

>>21184 匿名さん
ニュースソースをお願いします。

>>21183 匿名さん
職員を提供した側にとっては得策
五輪は巨大なビジネスだから利権が絡んだり、当初いわれた予算を大幅に上回る巨額の金が動く
自国開催などするものではない

>>21187 匿名さん
それ言っちゃうとワールドカップや今盛り上がっているワールドベースボールクラシックなどもそうだけどね。

日本では、何かイベント的なことがあると、イベント効果○○億円と発表する。しかし、日本では、その効果の分、その他のの経済規模が減少している。少ないパイを取り合っているだけ。WBCが賑わったが、その分、例年賑わったプロ野球のキャンプ地はしょんぼり。

>>21186 匿名さん ニュースソースをお願いします。

常識ですのでご自身で検索しましょう。事業者相手ではない一般客にインボイスは無関係です。

>>21190 匿名さん
すみません。確認しました。
インボイス制度で、1,000万円以下の業者も消費税を支払うことになるということで
勘違いしていました。
消費税記載のインボイスを発行するとその分の支払い義務が発生するということですね。

しかし、小売りで年商1,000万円、月商84万円以下って、生活が成り立つのでしょうか。
月20日としても、4.2万円/日で、仕入れや諸経費を考えると限られそうです。
長期保存可能なものを細々と売る自宅店舗やネットショップなどでしょうか。

>>21192 匿名さん 小売りで年商1,000万円、月商84万円以下って、生活が成り立つのでしょうか。

例えば美容院や理容店、整体、マッサージ等。個人店で技術を売る一般客相手の事業なら成り立ちます。
免税点になる売上1000万未満で経費を控除して、年収500万前後なら普通に可能ですね。

小さな飲み屋の経営者に聞いたのですが、一般に、飲み屋は、開業して三年間は、税務申告をしなくても、何も言われないとのこと。4年目以降も、利益が年間30万円くらいにしかしないとのこと。(所得税無税)売り上げなんて、正直に申告するのは、100軒に1軒くらいらしい。銀行の貸し手も、利益が30万円なら300万円くらいに換算して評価するらしい。

インボイスでは、発行元も保管が義務づけられると聞きました。
小さな飲み屋でも仕入れもとの酒屋さんなどから積み上げ式で仕入れ額を押さえられれのでしょうか。

皆さんの持論を株式市場にぶつければお金増えるのに！

それは間違い

古株老人軍団参上　

>>21188 匿名さん
国内でやるなら民間主体で国や自治体が金銭面に関与せずにやればいい。
それが出来なければ他国で開催。

オリンピック組織委員会はもともと五輪運営が出来ないので電通に丸投げ。見積りを見ても高いのか安いのかも分からない。もう今の日本には合理的判断はなく政治的判断ばかり。

安倍の国葬を自民葬に戻し、国葬費用、五輪予算オーバー分は国と東京都が国民、都民に税金還付が適正。