「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

格差があるのは才能や努力の差だと思わされてるが実の原因は差別。
決められたレールに乗って決められた仲良しグループに入らないと全て差別される。目に見えない身分制度。

派遣社員の方が世の中でもまれていて、正社員より能力がある場合が多い。日本では指示待ち人間的思考が強いで、正社員は中年になっても成長しないで思考停止型人間が多い。

75歳まで年金を繰り下げ受給にすると84%アップだとさ
この場合いったい何歳まで生きたら普通の年金より有利になるのか。
いっそ百五十歳まで繰り下げ受給した場合は世界最高齢の記念に1億円あげてもいいだろう

騙されてはいけない！
年金は直近のタイミングから貰い始めるのが確率的に一番得です。

そう、例え生きていたとしても、動けなくなってからではね . . .

>>15417 匿名さん
年金を繰り下げて受給額が増えると、所得税や住民税、健康保険料など所得リンクの支出が増えるので実質の手取りは額はそれほど増えない。
65歳から受給するのが最良。

65歳を過ぎるとその間もらわなかった分を一括で貰ってから通常の年金をもらうか、
繰下げ受給による割増をもらうか選択が出来る。

もらわなかった分を一括でもらっても金利はつかないだろうが
ここでも自分の寿命が何歳までか判断が必要
年寄りにギャンブルさせてはいけないｗ

ねんきんネットで５パターンまで試算が出来るから、各自でもらう時期検討すればいい。

この社会状況で年金受給を、先に延ばしていい結果が得られるはずがない。早くもらって自分でコントロールできる状況がいい。

受給年齢で厚生年金加入者が給与なら４７万以上の給与なら年金減額されるので寝かせておいた方がいい。非正規になり厚生年金から外れれば給与がいくら貰おうと満額出る。

繰下げ受給は毎年の年金控除枠を捨てるから額面通りの割増にはならず、更に税や各種負担も増えるトリプルパンチ。健康寿命を考慮しても、繰り上げ又は65歳から受け取る方がいい。引退後は住民税非課税世帯でありながら、必要十分な資産を持てば悠々自適だよ。

繰り下げ受給で年金が名目で増えても、社会保険料や税金が増えて手取りは思うように増えない。
受給者が高齢になるほど国は年金の支給期間を短くできるし、税金や保険料収入が増えていいことばかり。
将来の金額増に騙されて受給時期を繰り下げるような愚行は避けるべし。

数年先に制度改正とか言われても後の祭り。

人間平均寿命が延びるに従って、半数が痴呆症になる。
しかし痴呆症になっても，歳を取るほど生への執着が強くなるらしい。実の親や義理の親を見ればよく分る。
私自身は昔はあれもしたいこれもしたいと欲望が限り無く湧いたものだが，最近は体力的にも気力も衰えてしまい付合いも減った。
未だ平均寿命まで20数年あるし、何とか生き甲斐を見つけたいのだが、これが難しい。晩節を汚すことは避けたいし、薬漬けや管だらけでの延命もご免だ。
私自身は百まで生きても資産は何とかなりそうだが、人間，幾ら資産があっても孤独だったり生き甲斐が無くなれば終わり。田舎で晩年を過ごすというのもありだけど、女房は全くその気も無いらしい。
鬱やアルツ、車椅子になるなら（既に鬱の気がある）さっさとお迎えが来てくれた方が余程いい。
準備としてエンディングノートも書いたけど、人生の幕引きがどうなるのかということばかり考えている。
今までやりたい放題だったから、或いはコロナだからこんな気分になるのだろうか。皆さんも他人事じゃありませんよ。

老いや死をネガティブに捉えると鬱になってしまうのは仕方ないが
どんなに若くても残り寿命を意識するからどう有効に使おうかという前向きな考えも出てくる
常に死を意識して覚悟している人間ほど傲慢にならず穏やか
若い時から教育すべきだろう

やりたい放題より足るを知る人生のほうが長く満足できそうだ

考えすぎずに”無”になるというのも手だね

どうせ今ある家も金も財産も墓の下までは持っていけない

定年後まで返済が続くような長期ローンで家を買って、借金返済のために定年後も延々と働くのは愚の骨頂

宗教の世界に入ってきてませんか。