ＮＨＫ受信料の営業の人がしつこくて困っています　その2

839: 不審者情報　

テレビあるなら契約しないのが違法という判決、サインしないようにとかおまえ相当アホ？

払ってるバカは必死だな（笑）

まぁ一生払い続ける人の悔しさは理解できないでもないけど、この判決でも、なんにも変わらないんだよなぁ。
そんなもんだよ。

そのしつこい「ＮＨＫ受信料の営業の人」はNHKじゃなく下請け会社に雇われてる人。
歩合制なので必死。

TVがあるならNHKのホームページから契約する。
下請けの訪問員は横領とか契約書偽造とかいろいろやらかすんで契約しちゃだめ。

TVがないのに何度も来るなら下請け会社名を聞いて、地元のNHK局に直接苦情を入れる。
フリーダイヤルとかふれあいセンターじゃなく地元局の営業部ね。

これで来なくなるよ。

>歩合制なので必死

どのくらいもらえるのでしょうか。
新聞の勧誘は１軒落とすと１～２万円と聞いたけど
年収１８００万の社員さまのＮＨＫなら、もっとはずみますかね？

同じようなものですが、ノルマもあって、成績があがらなければ、契約が更新されません。

歩合があってノルマもあるので、まったく相手にされないマンションの場合、２、３回で来なくなります。

効率が悪いですからね。

15000円？
http://kikitimes.com/archives/10343

そうかもしれないし、そうではないのかもしれません。

いろいろな可能性があります。

実は、NHKは存在しないのかもしれません。

いろいろな可能性があります。

嫌でも払わされるよ、かわいそうに。

嫌なのに、これまでも、これからも、一生払い続けるひとは、可哀そう。。

>元従業員の「もうやりたくない！」と訴える理由
「成績が悪いと契約更新してもらえずクビ」
「訪問先で怒鳴られる、門前払いを食らう」
「上司にも怒鳴られ人間扱いされない」
「毎晩明日が来るのが怖くなる」
「いつの間にか鬱になっていた」
「神経すり減らしてる割りに給料が安い」


「ＮＨＫ受信料の営業の人」も楽じゃなさそう。

みんなが簡単に払うようになると、彼らの多くは不要になる。
払わせるのが難しいからこそ、彼らが雇われる。
だから安易に払ってはいけない。

判決出てるのに、まだ愚図ってるアホいるんだぁ

そんなアホいないでしょう。
いままでどおり払わないだけですからね（笑）

かえって、払わせたい派の方（1名のみ）のほうが焦っているように見受けられます。
このスレを見る限り。

裁判所は判決出しただけ
契約書にはんこ捺させるのはＮＨＫがやらなきゃならない
しかも判決では契約成立させないと料金請求は駄目となってるね

NHK受信料は、アホに対する税金、もっと値上げしてもいいよ

払ってる馬鹿どもwww　ざまぁみろwwwww

裁判所は金額に関しては何も触れていません
ということは、ある日突然
来年から月受信料１万円ね、払ってね
なんてことに。。。

契約したら最後ということか…

契約したらじゃなくって、契約するのが義務、契約しない自由はお前らにはない！　笑

契約するのは、アホだけwwww

契約しないのがアホ、法律違反確定な
貧乏で更に馬鹿ではいきてる価値無し　（笑

アホは死ぬまで払え、アホウ
貧乏なのに払い続けてカワイソウ　（笑

う～ん、どうでもいいけど、払っている奴はそんなに悔しいのか？
必死にならなくてもいいじゃん、自分も払うのやめればいいだけなんだから（笑）

とても悔しい、

中卒で貧乏だけど、ボロアパートだから払わされて　泣

未契約者は受信料が実質タダになる超画期的な最高裁判決ですね。


契約なしの損害賠償請求権や不当利得返還請求権は認めないので
未契約者がＮＨＫに訴えられたら「テレビを捨てる」ことによって契約義務がなくなり
裁判は終了。過去の分までさかのぼり受信料がタダになります。

最高裁判例は法律よりも強いとされています。

未契約者がＮＨＫに訴えられたときは一度テレビを捨てちゃうと遡って請求できない。

これだけ覚えておこう。

「テレビを捨てる」と契約が成立しないから過去の分もタダになる。

そうなんですね　泣

結局、契約してしまった我々がバカだったんですね。

低能だから仕方ないです　泣

低能は、払い続けるだけですね　笑

視聴者側の弁護士「NHKは、(未契約者には)おそらく訴訟を起こさないだろう」

とても悲しいです　泣

われわれ契約者は、一生払い続けるのですね。

契約したのが間違いでした　泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣

とりあえず　うちも　NHKがきたら　契約しておこう。

俺も、契約する、する！

エー・ヌ・エチ・ケイ♪　エー・ヌ・エチ・ケイ♪
受信料など、徴収されても、君も、元気だせーよ。
そうさ　エー・ヌ・エチ・ケイ　♪　エー・ヌ・エチ・ケイ♪
若いうちは、延滞したが、老後が心配なだけさぁぁ

契約成立には裁判が必要で裁判中にテレビを捨てると契約が不成立で裁判が終わる。

ＮＨＫは未契約者相手に裁判ができなくなりましたとさ。

未契約者は受信料が無料です。ありがとう最高裁　

月数千円の受信料の為に　数万円のTVは捨てないわ。
捨てる人見てみたいわ。って言うか捨てたTV拾いに行くわ。

いや、裁判中に捨てるということであれば、釣り合うんじゃないかな。
買い替えるきっかけとしてはちょうどよいと思います。

訴訟される確率によるでしょう。

NHKと対決姿勢をみせて、テレビはあるけど払うつもりはないなどと公言している人のなかから毎年数件が、対象となっているから、普通の人は裁判になるまで生きていないよ。

ごく稀にいる運が悪い人だけが払うというシステムか…
でもその可能性はみんなが平等にある、という意味では平等なのか。
まぁそこまで運が悪ければ、払わされても諦めがつくかな。

テレビを捨てれば払わなくてもいいから、あきらめる必要もない。

契約するような馬鹿がNHKを支えているという意味では、よいシステムです。

>>いや、裁判中に捨てるということであれば、釣り合うんじゃないかな。
>>買い替えるきっかけとしてはちょうどよいと思います。

①裁判
②TV捨てる
③TV買い替え
③次の年訪問TVバレル
④裁判
⑤TV捨てる
⑥TV買い替え
・・・・
ってことで、2年に1回　買い替えとかだと割に合わないように思えるのだが。

マンションで訪問されただけでＴＶがバレるっていうのは、いったい、どういう？

あと、仮にそうだったとしても、2年に1回訴訟提起されるような稀な人以外は割に合うということですよね。

スレタイのとうり、「しつこくて困っている」のなら、とっとと契約すれば。

契約しないと覚悟を決めたのなら、しつこくされる事ぐらいは受け入れ愉しみましょ。

しつこい人をからうのも、楽しいですね。

わたしは、うまい棒を1本あげることにしたんです。
そうしたら、うまい棒が好物なのか、毎月来るようになりました。
ただし、来た際には一切勧誘を行わず、うまい棒1本をもらったらすぐに帰ります。
契約をしてしまったら、うまい棒をもらえなくなってしまいますからね。
月額10円のコストがかかることになりますが、ストレスはなくなりましたよ。

バラバラにして燃えないゴミの日に出すのもいいです。

>>888
は、NHKの契約をせず、本来TVをすたる為の料金を払うところ
ばらばらにして、燃えないゴミに出すという
燃えないゴミでモニターになっていたら当然持って行かないので
市や区が代わりに税金から払うことになるね。

NHKを見るなら受信料を払う。これは抵抗ないと思う。

TV無いから受信料払わない。これはNHKも文句言わない。

NHK見ないけど民放は見る。これが意見の別れるところだけど、
TV売るか買わないかして、ネットのTVerやほかの動画サイトで
民放の番組見ればNHK以外は見られる。
訪問員には「TVありません」で終わるのでこれで解決するのでは？

ワンセグは揉めてて裁判の判決も分かれてるんで、ワンセグなしスマホで。

TV捨てる人が増えたら
こんどB-カードを
NHKが管理して、契約者にカードを
渡すようにすれば１００%に近い契約が取れそうだね。
で、販売している所が、代理で契約する仕組みにすれば
NHKは簡単に契約が手に入るって事になる。

こういうのを提案すれば良いのかもしれないね。

BCASで区別するのはいいかもね。

TV買うときにNHK付きBCASとNHKなしBCASを選べるようにして、
NHK付きBCASはその場で契約にすればうざい訪問員いらないし。

TV普及率ｘNHK付きBCAS率でどれだけの国民がNHKを必要としてるか
答えも出るし。

結局はスクランブル方式と同じだけど。

そんなBCASは許さん、絶対に潰す　ｂｙＮＨＫ

しつこい理由

NHKは21日、受信料約58万円を着服したとして、名古屋放送局中央営業センター所属の男性職員（37）を懲戒免職とすることを決めたと発表した。

いつも訪問員の不祥事は「下請けがやった」って言い訳してたけど、
今度はNHKの職員か。

NHKを名乗るやつは社員証見せてもドア開けないようにしないと。

最高裁で損害賠償と不当利得を認めなかったので
もう未契約者相手に裁判に訴えてくることはありません。

未契約者は受信料がタダ。　ｂｙ　最高裁

NHKは21日、受信料約58万円を着服したとして、名古屋放送局中央営業センター所属の男性職員（37）を懲戒免職とすることを決めたと発表した。

名古屋放送局中央営業センターの３７歳の男性職員は、去年１０月から今月にかけて、 訪問集金で受け取った受信料２１世帯分、合わせて５８万円余りを着服していました。 この職員は、訪問先に発行した領収書の履歴を消去していましたが、「受信料を支払っ たのに振り込み用紙が届いた」という問い合わせがあり、不正が発覚しました。 出典： ＮＨＫ職員 受信料58万円余着服で懲戒免職処分

盗撮、強姦、横領　犯罪協会？

N（ねっとり）H（えっちに）K（こんばんは）

「受信料を支払っ たのに振り込み用紙が届いた」

律儀に払ってる私の親のところにも届いたことがあります。
何だこれは無礼な！と父は怒っていました。

元NHK職員が紅白歌合戦の「金・女・暴力団」の繋がりを暴露　「受信料が暴力団に流れてる」
http://dailynewsonline.jp/article/1390635/

今年一年分の振込完了です。

台数分の契約しろ、ワンセグ携帯分も払えよ。

台数単位じゃなくて世帯単位ですよ。
さては払って無いな。

ＮＨＫが受信契約の締結に応じない東京都内の
ホテル運営会社に契約締結と未払い受信料の
支払いを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は判決期日を２月９日に指定した。
２審の結論を変更する際に必要な弁論を開かないため、
運営会社に「契約義務がある」として契約締結への承諾と『 約６２０万円 』の支払いを命じた
１、２審判決が確定する見通し。

　ＮＨＫは昨年１２月末までに、
未契約事業者に対する訴訟を２４件起こした。
このうち２０件は、２審までに　『 ＮＨＫの勝訴 』で事業者や、個人で受信料を支払う内容で終結している。

どんどん訴訟起こして　契約取まくりますよ。

はいさい～

払わん奴は貧乏人とか煽ってる奴おるけど
ぽってかすーの意見なんて､どうでも良いさ～影響力ないさ～
わんの周りの人間で払ってる奴なんて聞いた事ないさ～
うちなーの徴収率の低さは､これからも変わらんさ～
これが現実さ～

あんしぇ～

と　貧乏さんが言ってますが

国からの助成金や補助金もらうのが当たり前と思ってる沖縄だろ
テレビ見るなやボケ

米軍関係者も支払ってないのでは？

まあ、戦闘機やヘリコプターが煩いから、全県免除かも。

米軍基地は大使館と同じ治外法権、受信料なんて発生しない。
基地自体も日本からのおもいやり予算で天国状態。
そのおこぼれもらって基地に就職したり商売してるのが沖縄県民。
県民性は金はもらうが払わんというおかしな県民性。
受信料の契約支払い率も全国比では極端に少なく異常。

　性善説に基づいて申告受けるってNHKは国会答弁しているのに。

　ちなみに私の経験上、調査員などは決して家の中まで入って調査は
しないようです。

大法廷判決出てるのにウダウダ言っても無駄だ。
払いたくない理屈など通用しないんだよ、馬鹿には呆れる。

>>912

受信料は日米地位協定第十三条第三項に規定する公租公課（租税）にあたらないのでは？

↑
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E3%...

概要
在日米軍は頑なにNHK受信契約を拒否し、契約が存在しないので、当然のことながらNHK受信料を払っていない。

ここで問題になっているのは、基地内にある軍人の住宅や施設のテレビ受像機についてだ。もともと、在日米軍は協定により、各種の租税を免除されている。しかし、NHKとしては「受信料は税金ではなく、視聴者の負担金である」として契約を求めてきた（NHK受信料が税金ではない根拠の一つとして、消費税を課せられていることが挙げられる）。

地域によっては英語のパンフレットを作成し、契約を呼びかけたので、各基地の軍人からは司令部に問い合わせが寄せられた。それに対する司令部の結論は「契約・支払いは不要」というものであった[1]。アメリカには受信契約を義務付けられた公共放送がなく（National Public Radioや公共放送サービスも受信料徴収はしていない）、契約に対する義務という概念が軍人たちに理解できなかったようだ。

これに対し、NHK側は「特殊な問題」ということで放置しており、時々国会の答弁で語られることがあったものの、マスコミもあまり報道せず、話題になることもなかった。しかし、2000年代以降のインターネットの普及により、この問題が広く世間に知られるようになってきた。

NHK側では、最近「信念を持って契約を拒否している場合、訴訟を起こす」と発表し、現実に勝訴判決を得た例もあるが[2]、訴訟の対象や、何をもって「信念」と解釈するのか詳細が未定であるので、「信念を持って契約拒否している」在日米軍に対して、日本でのNHK受信料にまつわる訴訟について、在日米軍に対して提起するのか、対応がないままで、そもそも在日米軍基地内にある「テレビ受像機が設置されているかの調査」も、できないままでいる（NHKといえ、米軍基地まで容易に立ち入りできないため、集金の訪問もできない）。

日米地位協定との関係
日米地位協定に特別の定めがない限り、米軍構成員には日本国内法が適用される。そのため、日本国政府は「受信契約が必要」という見解を取っている。ただし、同協定に基づき「PXではテレビを設置しても受信契約締結義務はない」という見解を示している[要出典]。

↑どう考えても最高裁判決には無理がある。契約の自由を優先すべきだろう。と言っても法治国家なので、従わざるを得ないが、テレビ設置の隣の米軍世帯は契約を迫らず日本人だけ対象では、NHKの放送法の主張に反し、不公平感半端でない。スクランブル化か、政府予算で丸抱えするべきだと思う。

受信料、契約にはその契約の自由より公共の福祉が優先されるという判決だ、黙って払え。

米軍基地が受信料なんて払うわけないし義務もない、基地内は日本ではない。
更にいうなら、日本は戦争に負けている、表向き日本国が国としての主権持っているだけ。
日本は早い話がアメリカの植民地なんだよ、理解しておけ。
ついでだが、日本の上空の９割以上はアメリカ軍の空だ、民間機も飛行できない。

米軍基地の外に居を構える軍関係者に対しては受信料は発生する。
基地内は無理だわ、日本のすべての法律は通用しないからな。

>>918 匿名さん

放送法に問題ありってことですね。

NHKを見ない外人に課金するって理論的に無理過ぎる。放送法の改正を強く求む。

改正しても大使館や米軍基地内に対して受信料など請求は不可能。
改正するにしても日本国民全世帯、隈なく徴収する法改正になる。
大法廷で公共の福祉が優先されたという事は、公平に費用負担することにもなる。
払わなくても黙っていればわからない、などという姑息な考えは通用しなくなる。

>>922 匿名さん
見ない人は払わないようにすれば良い。やっぱスクランブルだな。

徴収されるのは日本国民だけではなく日本に住む外国人も同様
米軍基地と大使館は日本国ではないから適応外

>>923
＞見ない人は払わないようにすれば良い。やっぱスクランブルだな。

大法廷の判決はNHKを見る見ないにかかわらず公共の福祉の観点から
現在の放送法通り、受像可能な機器がある場合はNHKと契約する義務があるという事だ
準国営放送局が民間のようにスクランブル掛けて課金調整とかするわけないだろが
それですむなら簡単のことだ、根本は公共性なんだよ

>>925 匿名さん

公共性って言うならば、税原資の無料サービスにすれば良い。どこの世界に、民間より高い給料を支払う公共サービスプロバイダがある?公務員にして必要最小限の放送にすれば良い。

実際、海外のゴルフや野球、バスケ、アメフト、何で、一般庶民がそんなものに金を払う必要がある。

民放に任せば良い。

NHKのBSなんて不要の最たるもの。

オリンピックなんて、民放に任せば良い。無駄な出費が多過ぎ。

>926
>927
文句があるなら日本に住むのやめろ、それですむ。
国民として従う義務がある、自由ではないんだ。
裁判の判決をさらに簡単に言うと、NHKと契約しないという自由は無いという事だ。
見なくても金払えよ、という結論。これが日本。

テレビの時代が既に終わっているのでは?オンデマンドでほとんどのコンテンツが無料で安く見られる時代に、時代錯誤でしょう。

国民一人当たり年間100円課税すれば年間100億円で丁度よいかな。

>>929 匿名さん

問題があれば改善するのが日本。NHKは問題あり過ぎ。

>>924 匿名さん

ウィキペディアよく読めよ。

NHKは毎年国会での報告義務もあり運営に関しても国会の常任がある、問題ない。
不満に思っているのは一部のおれは見ないから払いたくないというマヌケだけ。
こんな日本でも北朝鮮や中国より公平で福祉政策も整ったいい国だと思うがな。
沖縄などは約４５年前課ではアメリカだった、返還されても沖縄県民には
受信料という概念がない、しかし返還されると日本の放送が見られる、巨額な
費用でインフラ整備したからだ、しかし沖縄県は最悪のNHK契約率、今後厳しく改善されるだろう。

>>932
なにも書けない無知は黙ってみてろ。

>>934 匿名さん

NHKの職員か?そんな体質じゃまずいだろうが。平均年収500万円くらいに半減すべきだ。

近い将来はスマホとPCにも受信料がかかることになる、通信業者の請求分に加算されるだろう。

>>933 匿名さん

言論の自由が理解できない奴がNHKを語るな。

NHKの職員は官僚と変わらない優秀な人材しか入れないからな、見合った報酬だ。

＞言論の自由が理解できない奴がNHKを語るな。

好きなこと言ってもいいんだよ、ただNHKとの契約は拒否する自由は無いってことだ　笑

大法廷判決が出てるのにいまだに愚図るタワケがいるんだな

>>939
>>940
>NHKとの契約は拒否する自由は無いってこと

誰も拒否するなんて一言も書いていないが？

文字も読めないのがNHK擁護?アホばかりか？

あるいは被害妄想。給料減らされるのが怖い？




NHKには問題がありすぎで、放送法が実態にあっていないから、改正すべきと言うだけなのに、過剰反応する必要があるのか？