安保法案　賛成！！！♪

ビフテキ食べたい

ハイ 次

マジになりすぎ。・°°・(＞_＜)・°°・。

中核団体とか相手にするのは怖すぎ。反対派には近づきたくもない。

最近、休日に近所でやってた反対デモが無くなった。
何処から集まってきたのか、炎天下で子供まで連れて、声を張り上げて騒いで、
明らかに異様な集団だったので、いなくなって正直ほっとしてます。
やっと平和な公園に戻りました。
このまま静かになってくれるといいのですが。

マジになり過ぎ・・苦笑。
４０５、支離滅裂でしょ・・・あれじゃ恥かかされて当然でしょ。
疑問に答えてないからね。特攻隊向き・・・

実際反対派のデモって、
とりま反対！とか漠然とし過ぎて
戦争法案！とか妄想甚だしくて
しかも暴力的で、まともじゃない
安部さんへの攻撃は完全にヘイトだし
車の通行止めるために寝っ転がってジャマしてた姿なんてただの駄々っ子

答えが無いって言われてもアホらしくてね。
安保条約で逃げ腰のアメリカが集団自衛権ならどうして逃げないという具体的な理由を
と再三、質問すると「集団自衛権なら守ると思ってるわけじゃない」とかね、
じゃあ何の為に締結しようとしてるんだよ｛笑｝そこが一番大事なポイントだろう。
なら安保でも集団自衛権でもアメリカが来るのか根本的にわからず同じ中身の条約だろうよ。
違うのはこちらが軍隊として晴れてアメリカの手伝いに行けるという事だろ。
頭が悪いようだから」再三、再四言うけど、当初、安倍内閣が主張するように自己防衛なら
自衛隊法の改正で十分なんだよ、「安保も破棄すると主張しろ」というがそれは集団自衛権の成立に
賛成した連中が自動的に破棄した事になるだろうよ。こちらにいう事じゃないよ。
安保じゃ当てにならないから集団自衛権なんだろ？それで集団自衛権でもアメリカが来ると
思ってないって言われちゃね・・・トホホ
自国防衛がいつから世界貢献に変わったんだよ？この前の朝まで生テレビでも尖閣を含めた自国防衛の
議論などまるで出てこない。そもそも憲法違反だから話すことすら無意味。
わざわざ平和な日本を危険に晒すアメリカと馬鹿役人、政治家に腹が立つ
俺は自民党員で安倍側近の議員の後援会役員をやっている。純粋な日本人だよ。
安保をめぐる当時の学生運動はこんなものじゃない。あれだけの世論を無視して締結した条約が
実際に現実になり始めたら逃げ腰なんて当時「米国と対等」とか、「これで日本を米国が守る」だとか
ノンキに大騒ぎして賛成していた脳天気な連中を思い出すよ｛笑｝
意味不明な賛成の持論をぶち上げてね、歴史は繰り返すという事かい？苦笑
賛成する奴の無思考ぶりもいつの時代も変わらない。
「日本人は懲りねーな」ってアメリカの高笑いが聞こえるようだ。

長え。端的って意味がわからんのか。

ラップ調のリズムで、〇〇反対！

オウム真理教の選挙運動を思い出した

客観的に見て
反対派の書き込みは暴力的

384と414が同一人物だとすると、
あんたの主張って前半半分は理解できなくは無けど、途中からわけわからなくなるんだよね。
前半の主張が本心なら徴兵制とか戦争法案とかいう主張や、それを政局に利用しようとする民主党や共産党とは立場が違うはず。
なのに消極的賛成意見にだけ感情的に攻撃的になるところがわけわからん。病的な妄執を感じる。まして首相の側近の後援会がどうとか、なにいってんの？という感じ。
新安保の問題点があるのは認めるし、あるべき対案について提言があるなら評価できん事はないがな、現状に文句言ってるだけなら政権政党からは距離をとったらいいんじゃね？

あと60年代安保闘争を美化するのもおかしい。あれは本当に馬鹿げたお祭り騒ぎ。むしろ、今の日本の捻れの諸悪の根源。転向左翼がいまの日本の悪の元凶。

アメリカ嫌いの414さんは、日本がアメリカの核に守られなくても
やっていけるように、日本も核を持って軍拡して、アメリカや他の核保有国と
対等になりましょう！って意見は賛成なの？？
米国が日本を守らないなら、自立するしかないよね？

　　↑
持論でははなく
反対派、賛成派の思考を客観的に考察しているだけです。

６０年の反安保デモの学生運動の暴力は、指導者も含め批判してます。
学生運動のその後は、連合赤軍事件、よど号事件へと繋がりました。
彼らは、国家への抗議の意思表示として、無関係な国家公務員住宅への放火事件を度々犯しています。

暴力、犯罪は些細な事も全て批判てます。

そうなんだよね。アメリカには一方的に
守ってもらえるわけないんだよ。お互いに対等に背負うのは当たり前なんだよ。日本はアメリカの有事は関係ないけど日本の有事の時だけ守ってもらおうなんて、そんな片務契約が成り立つ状況じゃないだろ。

４２０ですが
早とちりで４１４ではありませんでした

> 420 自分の意見は言わないで人を評価するだけなら、感情的な長文はやめて適当な文節で対話をめざすか、せめて書き込む前に見直すかしたら？
あんたの主張の前提となってる世界観は分からんでもないよ。前半の主張は賛成派も合理的に評価すべき点はあると思う。でもな、途中から持論に超絶的な飛躍するのがいただけない。
徴兵制騒いでるキ○ガイと一緒にされるぞ。

って、はあ？
422はどういう意味？

反対派は、ここが日本じゃなくて共産党ならあっという間にタヒ刑。
言論の自由が許されてる日本の自由な民主主義をありがたいと思え。

４２３さん、ごめんなさい
今まで、長文は書き込んでいません。
感情的とは正反対の事実だけの書き込みに徹しているつもりです。

だっふんだ！

>419ですが、>420さんは>414さんではないんですよね？
それなら、414さんのお返事待ってます。

今の世界で、アメリカの力を借りず（借りるなら、出来る範囲で向こうの意向も聞くしか
ないよね？）日本はどうすれば自分の国を守れるのか？
日本も軍拡して核を持つべきとお考えなのか？
ご意見を聴かせて欲しいです。

日本も憲法解釈と言いやつで核武装をする そして日本海にむけ発射実験をする これが周辺国にたいする日本の抑止力だ

>>414
はぁ～……
このオッサン駄目だね……
もう全然分かってない……
今回の法案は最初っから自国防衛とかだけに限定してるものじゃないのよ。
国際貢献は先進国の一員としてしなくてもよいの？
アチコチの国にお金ばらまいてるだけでいいの？もちろんそれも重要だけどね。
そんなに駄目だってんならPKOなんかに金輪際自衛隊なんかを出すな、って言ってみろよ、安倍総理の側近の議員の後援会長さんとしてさ。笑
集団的自衛権を日本が認めたことによって日米安保は「死に体」になったの？笑
集団的自衛権を日本が認めなかったらアメリカの軍事プレゼンスの状況が今みたいな状況であっても日米安保は生き生きと機能してたの？笑アメリカが一方的に日本国憲法では禁じられている集団的自衛権を行使してくれて無条件に守ってくれたんだ。笑「死に体」じゃなかったんだ。笑
で、自衛隊「法」の改正のみで、いざというときの自国防衛が充分可能なんだ、ホントめでたいねアンタ
それでよく自民党の後援会とかやってるよね、支離滅裂だね。
じゃあさ、アンタが心配している、日本が何でもかんでもアメリカの言いなりになってアメリカの報復戦争や侵略戦争にも加担するようなことにならないように「安倍総理側近後援自民党員として」しっかり監視しててよ。私もそれは心配だからさ笑
そんなんをアメリカが日本に要求してきたらしっかり断ってよ。そういう戦争に加担することは今法案ではあり得ない、って安倍総理言ってるんだからさ、同じ自民党員として、自民党が自分達で作った法案を破ったりしないように見張っててよ笑
あぶないからさ、暴走しちゃうといけないからさ。笑
アンタ自民党員なんだろ？笑
いい加減自己矛盾に気付いてよ笑

しかし…自民党も災難やね、こんな党員がいるんだもんね

安保法案の１１にもなる内容を知って賛成しているのなら、その内容を説明して下さい。
と質問したら、賛成派は逃げてしまい答えません。

代議制民主主義がわからない幼稚な人に丁寧に教えてやるほど暇人ではないんだよ。ググれカスって言わないだけ反対派よりはだいぶ優しいけどな。
それに「法案の11にもなる内容」っ言い方も何度も使っうほど上手くない。法案の数が11であって内容が11とは限らないのに、1法案に1内容だと決めつけた上で、自分にはわからないから反対してるというのは随分すっとぼけてる。

短くいうと、なんとなく気持ち悪いから相手にしてないって事だろう。

自衛隊法のどこをどう改定するだけで
自国防衛が充分になるのか？
具体的に教えて下さい。

414 は自分の文章読み返した方が良い。相当おかしな事を言ってる。

まず、(仮に)本当に首相の側近の講演会役員なら責めるべきはその側近であってここの住民ではない。自民党の党議拘束が不満ならそれも自民党にいえ。国会で直接法案に賛成したわけでもないここの住民を罵るのは筋違いだ。

次に、60年安保を見てきたようにいうからじじいかババアなんだろうが、あれが民意という言い方も自民党の後援会役員(自称)と矛盾してる。共産党員になれ。

自称自民党役員で法案成立が国家一大事だと思うなら、後援はやめるのが筋だ。辞めないまでもまず自分が後援してるその側近とやら力のなさを責めろ。それなしで賛成派の有権者を批判するのは、投票で代表権を信任した有権者に対する裏切り行為だ。

まあ、自民党も河○洋平とか野中○務とか、おかしなのがたくさんいるから自民党員というのはありえなくはないが、首相の側近の後援してるのに法案反対って、そもそも支離滅裂ですっていう自己紹介そのものだ。

↑
早く仕事に行きなさいｗｗｗ

普通日本人って、わざわざ414みたいに純粋な日本人だ、なんていわないよね。
キモ

> 435 ご心配どうも。
職場が近いもんでね、今から出ても部内で早い方なんですよ。
では行ってきます。

長文レスしといて(笑)とか苦笑とか語尾につけるの、不自然だって注意する友達いないのかな。
鬼みたいな形相で、眉間にしわ寄せながら余裕かましてるみたいで気持ち悪いですよ。

お好み焼きが食べたい

ハイ 次

安保法案に賛成の人、安保法案の１１にもなる内容を知って賛成しているのなら、その内容を説明して下さい。

自民党後援会役員の方へ

自衛隊法のどこをどう改定すれば、
それだけで自国防衛が充分になるのか、
具体的に教えて下さいませんか？
宜しく御願い致します。

再三、議論された事ですので気の済むまで検索をどうぞ。

>>442
あー
自信ないんですねやっぱり。
自国防衛はそれだけで充分かどうかに。

反対派の方々や主要マスコミ等々は、
無責任に今回の法案を「憲法違反」とかと断定的確定的に
表現して随分経ちますが、
違憲かどうかってだれが最終定義できるんですか？
違憲立法審査が行われて最高裁から公式な違憲判断
が出たのですか？
「違憲か合憲か？」の正式公式な判断権はどこにあるのですか？
司法に携わらない反対派の一般国民ですか？
憲法学者ですか？
与党野党問わず国会議員ですか？
総理大臣ですか？
マスコミですか？
過去の最高裁判事経験者ですか？
その他の現最高裁以外のどこかですか？

その判断を唯一公式に下せるのは最高裁以外ないのではないですか？
最高裁は違憲にせよ合憲にせよどちらでもないにせよ、
何か判断を示したのですか？
まだ示してないとしたら、「違憲」との断定確定表現はどうなんですかね？
まあ、言論の自由はある訳ですから、一般の人達や集団が断定的表現をするのは自由でいいんでしょうが、
しかし、世間に対する圧倒的な影響力を現実に持っている、マスコミや国会議員などの特定の方々が「違憲だ！」
という断定表現を連呼したりするのは如何なもんですかね？
「違憲断定」という表現は単なるレッテル貼り表現と同等に捉えていいもんなんですかね？
せめて「違憲の疑いがある」とかの表現に留めるべきではないですかね？

私は、最高裁が違憲判断を公式に示したのであれば、個人的に納得いかなくとも、少なくともビービーギャーギャー騒ぎたてるつもりは毛頭ないですし、
最高裁が判断を公式に示していない限り、
私はただの一般人に過ぎないですが、少なくとも「合憲だ！」とかの断定的確定的表現をするつもりはありません。

>>442
安保法案の１１にもなる内容について知らなかったこともあるのかな？
だから安倍晋三と同じで、議論などされてもいないのに議論された事にしてしまうんだね。
賛成と言うなら安保法案の１１にもなる内容を挙げてよ。

賛成反対というよりこの法案は通しておかないといざという時日本が困ることになるわな。

なんでやねん！アホか！

この度成立した11法案の内容でしたら内閣官房のホームページに掲載されてますよ。
見つけられないなら「内閣官房 安保法」でググって下さい。
ホームページの説明読んでもわかりませんか？
具体的にどこがわからないですか？

1.自衛隊法
2.国際平和協力法
3.周辺事態安全確保法
4.船舶検査活動法
5.事態対処法
6.米軍行動関連措置法
7.特定公共施設利用法
8.海上輸送規制法
9.捕虜取扱い法
10.国家安全保障会議設置法
11.国際平和支援法

＞419ですが＞414さんのお返事まだかな？
安倍側近の議員の後援会役員をやっている、純粋な日本人さんとやらの
国防に関するお考えを聞きたいです。
日本はアメリカから独立し、核を持つべきかどうなのか？
土日のお返事に期待します。

↑ アンタもかなりしつこいね

> 450 お前こそしつこいよ。
印象操作も失敗してるし筋も通ってない。
反対派の成果って何なの？
生きてる価値あるの？

↑ アンタこそ生きてる価値があると思ってるの？

>>452
　↑
こういうね、ただの罵詈雑言とレッテル貼りの
発言しかできない短絡バカが多いのが、いきなり
戦争反対！としか叫べない連中の特質です。
しつこい　という理由だけで応えてあげないの？
それとも、うまく応えられないから応えてあげないの？
後者でしょう(笑)

あの反安保デモ隊について

安保法案に反対の人も含めて
過半数の日本人が受け入れられないと答えた
あのような方法のデモは失敗だった

安保法案の１１にもなる内容を知らないくせに賛成だと言ってるやつばかりです。

↑安保法案、何にも解らんなら賛成も反対もするなよ。

>>455
　↑
安保法案の11にもなる内容をまったく知らないくせに
反対だ！としか言えないのがこいつです。