広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区大淀中一丁目1番88号 梅田スカイビル タワーイースト |
交通 |
https://www.sekisuihouse.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
5601
匿名さん
-
5602
通りがかりさん
積水は、担当者***ものの集まりです。
契約者から、近隣対策費という名目で、お金を巻き上げて、近隣住民には工事の挨拶もまともにしない、話をしにいくと担当部長と名乗る近大ボクシング部出身という男が出てきて、恫喝罵倒する。
最後の最後まで、名刺も出さなければ、名乗りもしない。
対応の不備を指摘すると、なんでお前らに説明せなあかんねん!です。
結局、依頼者は何も知らないまま、お金だけとられて、近所から冷たい目で見られる。
他からも、同じような事を多数聞きます。
建てたら、不具合があっても無視してしてくれないとか。
絶対やめた方がいいと思います。
あなたが、のちのち不愉快な思いをします。
-
5603
匿名さん
>>5542 匿名さん
60階建てのビルなら低層階には12mm厚なんてしょぼい物は使わない
12mm厚は4階建ての商業ビルクラス
ピアノ置くだけで大騒ぎするのがハウスメーカの鉄骨
ハウスメーカで重量鉄骨だから丈夫と思ってるなら井の中のかわず
ちなみに12mm厚の鉄骨でも壁厚は200mmぐらいに抑制する事も可能
-
5604
匿名さん
>>5602 通りがかりさん
なんの根拠もなく結構訴えられてもおかしくない内容ばかり並べ立てましたねw
ご愁傷様w
匿名掲示板だからって言いたい放題言って良いとこだと勘違いされてますなw
-
5605
匿名さん
積水の重鉄なら同等の強度を木造でも出せると前々からレスされている。ハウスメーカーの重鉄は大体そのくらいって事なんだな。
-
5606
戸建て検討中さん
いや、引き抜き張力なら無理だよ。
ビッグフレーム売ってる住林の担当者が認めてたから。
重鉄に近付けるために、もはや木造とは言えないくらいの鉄使うハメになってるけどさw
-
5607
匿名さん
>>5606 戸建て検討中さん
大変でも不可能ではないでしょ?
-
5608
匿名さん
>>5607 匿名さん さん
しょせん木は鉄には勝てないってこと
-
5609
匿名さん
>>5608 匿名さん
だからやり方次第で可能。
強さは重鉄と同等になる。
そして気密、断熱は木造の圧勝。
耐久性も木造の圧勝。
何か鉄骨のメリットってある?
-
5610
戸建て検討中さん
>>5607 匿名さん さん
いや、不可能と言っていた。
一桁数字が違うと。
-
-
5611
匿名さん
>>5610 戸建て検討中さん
それは住林のBFを基準にするからでしょ。
-
5612
匿名さん
>>5609 匿名さん さん
窓小さく制約だらけで同等で圧勝って言われてもなぁ〜w
鉄骨は大開口の間取りの自由度で圧勝。
注文住宅を前提に比較したら鉄骨の圧勝。
建売や規格住宅で満足できる人なら木造で良いんじゃない。
ちなみに気密断熱は今の換気システムの特性を考慮したら無用の産物。
2時間で全て空気を入れ替えるからね。
鉄骨に比べて木造のメリットってある?
-
5613
匿名さん
>>5612 匿名さん
窓はバランスが大切。
木造も間取りの自由度はある。
注文は木造が間違いなく圧勝。
何やっても鉄骨は気密断熱は戸建てでは底辺、選択価値はない。施主の趣味で重鉄より強い木造かRCどちらかにするが結論。
-
5614
通りすがりさん
>>5612 匿名さん
>大開口?
もちろんオタクは敷地は最低300坪で高い塀か生け垣に囲まれてプライバシー確保出来ているよね?
まさか敷地40坪で延床50坪じゃ大開口の間取りでもカーテン引きっぱなし。そんな事はもちろん無いよね?
大開口だの間取りの自由度なんてのは70坪以上のモデルハウスでの話、一般住宅でたかが40坪の狭小だとしたらお笑いだよ!
>鉄骨の圧勝。
そりゃそうだよ。結露も寒さも鉄骨は圧倒的に後悔する残念さでは圧勝です。木造は高気密高断熱で快適です。
-
5615
匿名さん
-
5616
通りがかりさん
自分ちなら好きにすればいいけど、世の中の流れは木造。
-
5617
匿名さん
>>5616 通りがかりさん
鉄が高騰して逆に木材が安くなってるからな
そりゃ利益率考えたらHMも木造を推すよ
-
5618
通りがかりさん
推されなくても木造が選ばれてる。
そこに+で鉄骨の高騰。
私の見方はこんな感じ。
-
5619
匿名さん
-
5620
通りがかりさん
>>5619 匿名さん さん
行き着く先は木だった。
とうとう一条が抜いたとか抜いてないとかコメント出てるよ。
それが世の中が求めてるものなんだよ。
-
5621
匿名さん
昔は木造と言えば在来工法ばかりで地震に弱く
鉄骨のラーメン構造にそれなりにメリットあったが、
今の木造は在来工法と言えども殆どが構造パネル貼付けになって耐震性上がってるから
鉄骨のデメリットばかり目立つようになってるのが実際でしょ
はっきり言って鉄骨は冬は寒く夏は暑いです
エアコンは入れっぱなしです
-
5622
匿名さん
>5621
積水の家に住んでいないのにウダウダ言ってもここでは無駄。
-
5623
通りがかりさん
そんなに木造推しなら別のスレにいけばいいのに・・・
-
5624
通りがかりさん
>>5622 匿名さん
それは確かだ。
何でも建てた方の意見が1番。
-
5625
匿名さん
>今の木造は在来工法と言えども殆どが構造パネル貼付けになって耐震性上がってるから
要は2X の事だろ。5623さんのいうように4号推したきゃ他でしなよ。
-
-
5626
通りがかりさん
>>5624 通りがかりさん
鉄骨1番みたいな勘違いがいなきゃ、反鉄骨派は湧かないよ。
-
5627
匿名さん
必死なんだろ鉄骨積水検討者をなんとか弱小HMや工務店に取り込もうと。
鉄骨扱えるHMは限られてるからとりあえず鉄骨批判しとけば良しみたいな感じだろう。
木造も進化してるのと同様鉄骨も進化してるから。
ビエナに住んでるが冬は暖かいし夏は涼しい。
いつの時代の鉄骨を批判してるのやら。
しかも住んでもいないのに。
-
5628
通りすがりさん
>>5627 匿名さん
この人いつも鉄骨の時に自慢げに出てくる人ね。アパートみたいな家なのに。。ビエナビエナって..笑)恥ずかしい。。一条信者と同類項
-
5629
匿名さん
>>5628 通りすがりさん
ここは積水スレだぞ
なぜ一条信者と同類にされなきゃならんのだ?
あたま腐ってるよおたく
-
5630
匿名さん
>>5625 匿名さん
構造パネルだから制約が必然と多くなるだろ?
注文住宅とは言えなくなるね。
今の木造とやらは。
-
5631
匿名さん
ビエナは狭小でも自由度最高。。ただし寒さ暑さもやせ我慢。でもビエナって名乗れるぞ。いいだろう!
一階の掃き出し窓の大開口カーテン開けたらお隣さんとこんにちは。
二階はまたお隣さんとこんにちは。
三階は通行人とこんにちは。
だから、カーテンとロールスリーンは閉めっぱなし、窓は全て型ガラス。良いぞ引きこもりの生活は。みんなも鉄骨で建てようよ。Fromミノムシ
-
5632
通りがかりさん
>>5631 匿名さん
狭小でビエナ使ってしまった方って積水に騙されたようなもんだよね。
施主の知識不足が招いた結果でもあるが、絶対やっちゃいけないやつ。
-
5633
匿名さん
都内で利便性の良い場所とかは売り地も少なく売買できても狭小だったりし坪単価も200万以上する。
そういう処に建てるなら3階以上になり、木造の選択は無くなる。
-
5634
検討者さん
-
5635
匿名さん
他のHMの総合スレ回ってみたけどここだけだな抽象的な発言ばかりのアンチが湧いてるのはw
妬み嫉みは人気のバロメーター
今年も積水は安泰だな
-
-
5636
匿名さん
>>5625 匿名さん
分類としては在来工法でツーバイの事ではない
最近建てられてる在来工法の多くが柱の外側に構造パネルを貼付け、さらに防湿シートを貼る
実質的にはツーバイ同様に面で建物を支える事になる
それで耐震性や気密が上がってる
昔ながらの筋交いに頼った木造軸組など今では希少
鉄骨は昔から多少断熱材増えたぐらいで本質的には何も変わってない
結局は鉄骨は寒い暑いとの事になる
4号だと言っても今は殆どがCAD設計
プレカット材の注文に必要でハウスメーカはもちろん中小の設計事務所でもCAD
耐震シュミレーションもボタン一発でできる
昔みたいに4号だから適当と言う事もない
ちなみに我が家は鉄骨
木造を押す気はないが客観的に物事見れない鉄骨信者は如何なものか
-
5637
通りがかりさん
>>5634 検討者さん
ならんよ。
狭小にメータモジュールと、ビエナの厚壁。
家の中をどんだけ狭くするつもりなんだ。
尺貫法、壁薄、なんとか耐震3を目指すってやり方を自分は取るかな。
-
5638
匿名さん
>>5636 匿名さん
あなたの家は寒くて暑いかもしれないが実際今のビエナに住んでる人は暖かく涼しいってコメントしてるのになんだろねこの決めつけはの応酬は?
結局は高くて手の届かなかった人たちの妬みにしか聞こえないんだよねぇ
-
5639
名無しさん
木造推しの方々教えてください。
私は関東近郊に昨年ビエナを建てたものですが
今年の厳寒期で朝の気温はー1度
就寝前の23時には24度設定の暖房を消して朝
6時の起床時のリビングの気温は14度でした。
ただリビングは30畳で吹き抜けているので、通常の条件よりは悪いと思うのですが、今の木造であれば大体朝の気温は何度ぐらいを保つことができるのでしょうか?
漠然と何度って言われても就寝前の暖房設定などそれぞれ条件が違うと意味がないので、ざっくりとした暖房設定など含めてコメントして欲しいです。
-
5640
匿名さん
>>5639 名無しさん
まずは証明動画のUPお待ちしております。
-
5641
名無しさん
>>5640 匿名さん さん
もう厳寒期過ぎてるし動画ってなに?
そもそも私的にはこれまでの木造性能自慢の話を聞く限り朝方14度とかになるなんてやはり鉄骨って相当性能悪いんだろうと情報出したんですが、その反応からすると今の木造は14度すら割ってしまうって事でよろしいですか?
-
5642
名無しさん
-
5643
匿名さん
躯体の構造よりも、断熱や気密性が高くないんじゃないのかなー。
タイマーでエアコンや床暖を起床時間前にしておけばいいんじゃない??
建ててしまったもんはどうしようもないないですしね。
木造だからということはないと思いますよ。
高気密高断熱住宅なら別だけど。
-
5644
名無しさん
流石に長く家を空けたときなどは12度ぐらいにはなりましたが、最低気温のメモリーはこの冬その12度を割ることは無かったです。
その後一週間に一度ぐらいの頻度でメモリーリセットをくりかえしたけど最低気温のメモリーは大体15度ぐらいですね。
-
5645
匿名さん
>今の木造であれば大体朝の気温は何度ぐらいを保つことができるのでしょうか?
木造なら正月に4日間家を空けても20℃以上をキープできますね。
実際に某工務店の家で試した人がいます。
-
-
5646
匿名
>>5645 匿名さん
それはすごいですね!
今の木造住宅は24時間換気が義務付けられてないんですね?
あぁ沖縄の方でしたか。。
-
5647
匿名さん
>>5646 匿名さん
全熱交換型の24時間一種換気も知らないの?
排気ロスが無いんですよ。
-
5648
通りすがりさん
>>5645 匿名さん
エアコンは基本24時間つけっぱなしですが、先日試しに25度で夜9時に切って朝7時に18度でした。ちなみに木造で吹付け断熱、外気温-1度LDK26帖+併設和室6帖、吹抜無しで平均天井高2.55mの間取りです。
今のハイスペックエアコンは24時間付けている方が電気代は安いので切ることはないですが。。。
-
5649
匿名
>>5647 匿名さん
4日も家を空けるのに家を20度キープさせるんですね
光熱費のロスが多いですね
-
5650
匿名さん
>>5649 匿名さん
当然、暖房を切って外出した場合ですよ。
今時の木造なら断熱性能が高いので、昼間の日射だけで20℃くらいはキープできます。
-
5651
匿名さん
-
5652
匿名さん
>>5649 匿名さん
5645の匿名さんと、私(5647の匿名さん)は違う人ですが。。
24時間換気ですよ。換気扇ですよ。空調じゃ無いので光熱費ロスなんて???
お宅には義務の24時間換気付いて無いですか?
-
5653
匿名さん
>5652
>24時間換気ですよ。換気扇ですよ。
横レスですが、「24時間換気」と「換気扇」は異なります。
24時間換気は、熱交換がなされています。
-
5654
匿名さん
>>5653 匿名さん
?そんなの知っていますよ。付いていますから(^^) プラズマクラスターも
>光熱費のロスが多いですね
全熱交換型の24時間一種換気をご存じないと思って「換気扇」と書いただけですよ。光熱費(電気代)なんて微々たるものじゃないですか
。エアコンじゃないんですよ、光熱費ロスが多い→多くないですよ。積水に住んでいるなら電気代なんてどうでも良いんじゃないですか?
-
5655
匿名さん
-
-
5656
匿名さん
-
5657
匿名さん
>>5655 匿名さん
キッチン、洗面、トイレ、浴槽から気になるところは全てオーダーですよ。納戸内にダイソン専用コンセントとフック、LDKの床付近にルンバ用電源。。。
-
5658
匿名さん
-
5660
名無しさん
>>5658 匿名さん
また炎上狙いの?おまえかぁ。そんなにかまってもらいたいの?主は暇だねぇ~「貧乏暇有り」
-
5661
通りすがりさん
>>5658 匿名さん
この人積水の施主なの?質が悪い人もオーナーに居るんですね。
-
5662
匿名さん
積水ハウスの軽量鉄骨と重量鉄骨の厚みは何mmでしょうか?
-
5663
匿名さん
-
5664
匿名さん
5662、5663展示場に行きパンフ貰うとかwebからパンフ請求するとか最新の情報得るといいですよ。
-
5665
匿名さん
>>5664 匿名さん
親切にありがとうございます。
敷居が高いのでいきなり展示場へ行くのは躊躇してたのでそうします。
-
5666
匿名
>>5665 匿名
敷居なんて全然高くないよ。
金あるけど仕事で忙しい人向けのメーカーだね。
時間ないから適当にそれなりの外観で、オプションも任せるわー、あとは営業さんよろーっていう人にうってつけ。
-
5667
匿名さん
敷居(しきい)が高(たか)・い
不義理や面目のないことがあって、その人の家へ行きにくい。
[補説]文化庁が発表した平成20年度「国語に関する世論調査」では、「あそこは敷居が高い」を、本来の意味とされる「相手に不義理などをしてしまい、行きにくい」で使う人が42.1パーセント、本来の意味ではない「高級すぎたり、上品すぎたりして、入りにくい」で使う人が45.6パーセントという逆転した結果が出ている。
デジタル大辞泉より転載
日本語は正しく使っていきたいですね
-
5668
通りがかりさん
>>5666 匿名さん
完全なる模範解答。
でも今はな、忙しくてもスマホで少しは調べられちゃう。
-
5670
匿名さん
会社のpcで営業さんとメールしたり変更図面のデータや見積もり受け取ったりしてたけど。もちろん個人用のタブレットやスマホでも、、、
-
5671
匿名さん
-
5672
匿名さん
>>5671 匿名さん
そうなんですか。
思ったより厚さが無いですね。
他の重量鉄骨のメーカーも調べてみます。ありがとうございました。
-
5673
通りがかりさん
>>5602 通りがかりさん
あなたの言う通りです。
積水オーナーですが、引っ越した時に近隣の方から積水から挨拶がなかったと言われ、格好の悪い思いをさせられ、家は不具合だらけ。
補修依頼をす一年かけて補修するふりをし、無意味な工事を繰り返すのがこの会社だ。
施工精度の低さだと判断しているが、重要な生活の場であるリビングの床鳴りがある。
補修依頼をしているが、返事なし。
一昨年の年末引き渡しでした。
画像はアップしたが、都合が悪いのか消されていた。
どこまでも信用できない会社です。
-
5675
匿名さん
抽象的なアンチしか湧かないから
とうとうここも過疎っちまったな。
もうオーナーでここを見てる人も居なそうだから検討してる人は覗きに来ても意味ないよ。
-
5676
匿名さん
>>5675 匿名さん
というより事実がバレてしまったので知識ない小金持ちの施主に見られたらヤバいんですよね。分かります。
-
5677
通りがかりさん
>>5676 匿名さん
また正論過ぎ。
時代は変わりゆくものだよ。
-
5678
匿名さん
>>5671
>積水は重量鉄骨でも6mm以下
マジですか?
6mm以下では軽量鉄骨に分類されるんじゃないのですか?
-
5679
通りがかりさん
>>5676 匿名さん
知識がないと馬鹿にして、適当な扱いをする会社という意味ですか?
積水ハウスはやはり、信用できませんね。
だから、65億でしたっけ?騙されるんですね。
-
5680
口コミ知りたいさん
住まいの参観日に当たったオタクは、最悪ですよ。
工務店は、工事を急がされて仕上がりは最悪ですから。
-
5681
匿名さん
-
5682
通りがかりさん
隙間がないぐらい引き戸建具が壁にくっついた。
室内の石壁が倒れてきました。
-
-
5683
通りがかりさん
こんな工事されてます。
材料よくないです。
屋根も三回開けてます。
不審な工事があって、積水に聞いてもまともな返事がかえってこなかったからです。
打ち合わせをしたにも関わらない、職人に違う指示を出し、虚偽のの説明をされた。工事前に次長なる人物が、規則通りの保証でなく、それ以上の保証をさせて頂くと言っていたのに、工事後、規則通りの保証と言い直してきた。
これはまたご近所や、友人に報告しないといけない。
発信力のある人間ですから、仕事柄知り合いが多いので。
-
5684
匿名さん
>>5683 通りがかりさん
本当に酷いいい加減な対応ですね。
積水のような会社は全て録音、覚え書き等していかないとダメな会社です。信頼関係が築けない会社だから仕方ないですね。
-
5685
名無しさん
住んで半年。
打ち合わせも楽しかったし、住み心地も満足。
酷い会社のイメージは無いね。
外れ引く事ってあるんだね。
-
5686
通りがかりさん
>>5685 名無しさん
気づいてないようですね、
それはそれで、幸せですね、
本当に積水オーナーだか、わからないですけどね、
-
5687
通りがかりさん
>>5684 匿名さん
本当にそう思います。
顧客離れを、気にしないのでしょうね。
-
5688
通りがかりさん
注文住宅とアパートでは話が変わるかもしれないんだけどうちはここ7年ほどで2件続けて積水のアパートに住んでる。
7年前から2年前まで住んでた家は新築、今は築10年ほどのアパートなんだけど、どちらも共通して施工がすごい雑。
新築の方は巾木が合わさるところが尺足らずで隙間ができてたり、養生のビニールが残ってたり色々だったんだけど引っ越してきて違う県の違うアパートなのにまた階段にビニールが残ってて笑っちゃう。
今回はキッチン下の配管のところが湿気でベコベコしてるし(これは管理会社の責任?)24時間換気なのに入居前からずっとトイレは臭いし基礎コンクリ?にちょこちょこヒビが入ってるし。
管理会社ったって積和が元締めなんだけどね。
いい加減というのは合ってると思う。
-
5689
匿名さん
体験活かして満足行く賃貸にすりゃよかったのに、、三回目は活かしな。
-
5690
通りがかりさん
>>5689 匿名さん
余計なお世話だと思いますよ。
どこに住もうと、その方の勝手でしょ。
-
5691
通りがかりさん
>>5689 匿名さん
3回目は注文住宅だし、2回目は転勤で選ぶ余地なしですよ。
告知からひと月で引越しまで完了ですから。
-
5694
匿名さん
-
5695
匿名さん
-
5696
匿名さん
地場の工務店やビルダーで建てて不具合あったら
→こんなもんだよな
積水で建てて不具合あったら
→ムキーッってなる
そんな違いだわな
-
5697
通りがかりさん
>>5696 匿名さん
価格差がえげつないからじゃないですか?
全く同じ仕様同じ設備で何百万も違えばその価格差に積水を選択する人は安心やサービスやアフターケアなどのソフトの部分を求めるんだと思いますよ。
-
5698
匿名さん
>>5697 通りがかりさん
片や4号だろ、外壁1つみても全く同じなんて有り得ないじゃん。
-
5699
匿名さん
>>5697 通りがかりさん
工務店や他のHMと比べて間取りの自由度が圧倒的に高かった。
同じではないですね。
アフターも期待してもありますが技術力の差を感じて割高でも良いから積水を選びました。
-
5700
通りがかりさん
>>5696 匿名さん
その違いに金額ほどの差が見受けられなくなってしまったり、正当とはかけ離れた契約までの流れと、正直投資しようとは思えなくなってきましたよね。