車の無い生活に憧れます。 part7

>>946 マンション住民さん

うちは平置きなので2m超えのクルマも余裕です。機械式は面倒そう。

うちも地下平置きに7台停めてます。
車の少ない生活に憧れます。

そんな頓珍漢に憧れる貴方は、希少種のマイノリティです

>>953 匿名さん

先頭のジジィ言葉はよせ。
若者には理解できない。

頓珍漢って、ズボラや自堕落とそう変わらないだろう。若者は車ほしくても買えなくて、iPhoneに憧れているだけで、このスレには関係ないと思うよ。

>>955

今の若者は別に車が欲しいわけでもなくメカに惚れ込んでいるわけでも無い。
その証拠にミニバンだらけでクーぺなんて買わないだろ。
PCとスマホに傾いてるだけ。

結局、このスレに張り付いてるアンチは皆、昭和価値観のおっさんな訳ね。笑

>>957

アンチって何のアンチだよ？
昭和価値？　食洗機やウォッシュレットを使わない奴だな。

車と関係あるの？ズボラさん(笑)

>>959 匿名さん
車、食洗機、ウォッシュレット、の無い生活に憧れます。
だろ。

>>960 匿名さん

便利なものを否定するって、いつの時代の人ですかね。便利なものや新しい技術を使ったものに憧れることはあっても、それらが「無い」生活に憧れることはありません。

憧れる対象が「無い」状態って発想が日本語を母国語とする人には理解し難いです。

仮に車が無くなるとすれば、代替交通機関が開発されて普及した「結果」にしか過ぎないのだから、憧れるのであれば、その「原因」となる新技術に憧れましょう。

>>961 匿名さん

こちらへの誤爆です。
あのね、>>959がズボラと書いていたので食洗機スレで食洗機要らないって奴に当てつけで書いていただけ。
ズボラと言う奴はメカヲンチで自動化すら嫌う輩の事で。
人間の力では、正確さに欠けるから大気圏再突入時にコンピュータによる軌道計算で自動化されていたのは、NASAのアポロ計画当時からあったし、あれば便利なものは使うに越した事はないという事で。

>>962: 匿名さん　

申し訳ない。誤爆のつもりはなく、妥当なご意見に同調して、ここの変なスレ主に意見したつもりだったのです。

でも、食洗機スレとか、喫煙スレとか、論理的に変な意見を執拗に投稿するのには呆れかえりますね。反論になってない理不尽な投稿を繰り返したり、「昭和価値」とか「ズボラ」「自堕落」「外道」「嫌煙者」とか、レッテル貼りをしたがるのが特徴です。反論できるならば、しっかり論理的に反論し、できないのならば黙っているべきだと思うのですが。

いずれにしろ、おかしな意見に「アンチ」なのは当然ではないでしょうか。

少し読んだけど、
車持てないって言って、自虐しながらも
文面でタワマン住んでますとか、車数台持っているけどとか
駐車場を外で借りられないけど、車を持っていますとか
・・・どこか自慢をしたがりな人の集まりのように見えました。

そんな自慢を書いて、心が恥ずかしくないですか?

と言うか、元々「ワンランク上のマンションが欲しいけれど、車を手放しても買えないですよね。ワンランク上のマンションに憧れます。」ってスレに間違ってタイトルをつけたようなので、皆さん、楽しんでいるのでいいのではないですか？

ワンランク上のマンションと普通の車を手放すことは何の関係もないと思います。何千万円もする超高級車ならば別ですが。

永遠にこのスレタイは意味不明であり続ける。
じゃあ、車も食洗機も床暖房もエアコンもウオッシュレットもダイソンのおサイクロン掃除機もセルラーの入ったタブレットも全部購入を諦めたら、都心の超高層住宅を買えるかも。
都心に住みたいだけじゃないか？と。

これから人口減少に伴い、益々都心と地方の差が出て、地方の方は車なくては
生活できない状態になるでしょう。
都心も、車離れが増え、駐車場安くなるかもね。

>>969 匿名さん

>>なくては生活できないのだから、車のない生活に憧れることはない

>>すでに東京都の世帯あたり自家用車数は0.5を切っており、持たない世帯の方が多い。そんなものに憧れることはない。

全くその通り。
食洗機スレでも食洗機は不要と似たような事を書いている輩が居るが、それと同じだと。

いろいろ混乱してるところ見ると頭弱い奴の集まりな訳ね笑

匿名の掲示板だからって気が大きくなっているようだけど、人のこと頭弱い奴なんて言う方、どうかと思う。

>>971 匿名さん

>いろいろ混乱してる

のは、スレ主さんでしょう。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226397/
>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

当初のスレ説から、言い訳する度に主張が変わり、でも未だに「趣味で車を保有している」とか言い出す始末。

「物件や地域の情報交換しませんか。」って、どういう情報を交換したいのだろうか?駐車場のない物件の情報交換?駅直結マンションの情報交換?

どんなマンションでも駐車場くらいある程度ないと困るだろうに。スレ主さんが混乱しているように思える。

23区内新築マンションは駐車場設置率3割切ってるんでしょ。
もう、車なしがデフォルトですな。

>>974 匿名さん

デフォルトだから、車の無い生活に憧れることはないのだが?

>>973 匿名さん

>>当初のスレ説から、言い訳する度に主張が変わり、でも未だに「趣味で車を保有している」とか言い出す始末。

御意です。
ベランダ喫煙スレの矛盾投稿と良く似ていますね。
受動喫煙の話が出ると車の排気ガス（大気汚染とは決して言わない）、自動車交通をレジャーだの言いだす始末ですから。

車のいらない都会の生活に憧れる。

>>977 匿名さん

>都会の生活に憧れる。

早く都会に住めると良いね。

>>977

>>車のいらない都会の生活に憧れる。

また、交通政策の話の振り出しに戻る、ですかい？

道路交通の無い社会は、人類が馬車を開発した時代から永遠に無理ですな。

>>978 匿名さん

ボロ車売ったくらいでは、無理でしょうね。

貧乏ならば、最初から車もスマホも買わずに、爪に火を灯して生活するしかないでしょうね。

>>980 匿名さん

つまり、馬車時代。

それとも、牛車と書いてみる。

スレタイとスレ本文そのものが、ずっとからかわれるスレだから。

どんな利便性の良い住宅でも、車無いことに憧れないよ。
どこかわるいんじゃないの？

ミニマリストは車や食洗機の無い生活には憧れるが、ウオシュレットの無い生活には憧れ無い。
理由
ウオシュレット付きでもそうでなくても、便器を置くのに必要なスペースに変わりはないから。

物の存在にはそれぞれ目的と理由があるのだから、今あるものを否定しても意味がない。目的や理由が無くなるか、目的を達成する他のものが現れれば、自然と消滅する。

憧れると言う場合は、「理想」とする別の「存在」を示すべきである。

うちは食洗機どころか洗い桶も使うのやめました。おかげでシンクはスッキリです^_^

>>979 匿名さん
無駄レスですね。
何度も指摘されてるけど、個人が車所有しないのと、社会から車無くなるのと混同しなさんなって。

確かにその通りだと思います

>>991

>>何度も指摘されてるけど、個人が車所有しないのと、社会から車無くなるのと混同しなさんなって。

どんなに言ったって理解は無理。
『車のない生活に憧れます。』
と言う和文自体が間違っている。
『車を所有しないライフスタイルに希望を持ちます。。』
だろ。
そもそもバカにされてからかわれるスレタイが問題。

社会から車がなくなることがあっても、それを憧れることはない。車が必要とされる限り、車は存続する。

個人が車を所有しないことに憧れることもない。デフォルトは所有しないわけであり、必要なければ、そもそも所有しないのだから。

>>何度も指摘されてるけど、個人が車所有しないのと、社会から車無くなるのと混同しなさんなって。

おっしゃるとおり。車が必要な生活なんて不便すぎて無理。車のない生活に憧れます。

>>995 匿名さん

どっちなん?

個人車のない生活？社会に車のない生活？どっちに憧れるのん?

皆さん、どっちもありえへんと言ってますが、どう理解できへんの?

必要があって存在するものを、勝手に無い方が良いなどと決めつけないでね。

もっと良いものがあれば、それに憧れてくださいな。

車が生活必需品なの？
そんな不便な生活憧れないなあ。
好みで持ってるなら構いませんよ。
私も所有してますので。

>>998 匿名さん

生活必需品でも贅沢品でも人のことはどうでも良いでしょう。

人は不便な生活に憧れないでしょう。

人は便利な生活に憧れるのでしょう。

で、便利な生活って何よ?

そのとおり。車がないと不便な生活なんて憧れない。