住宅ローン・保険板「今ローンを組むなら、変動金利?固定金利?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 今ローンを組むなら、変動金利?固定金利?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2022-12-31 08:15:20
【一般スレ】住宅ローンの金利は固定か変動か| 全画像 関連スレ まとめ RSS

常に現在を基準にローンを検討するなら、変動?固定?
どちらを選びますか?

[スレ作成日時]2015-05-20 11:29:10

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

今ローンを組むなら、変動金利?固定金利?

  1. 261 匿名さん

    ローンだろうがなんだろうが、月々必要な経費は変わらない。うちは賃貸時代の方が月々のお金は高かった。
    遺族年金等の生活保障と収入保障、自分の収入がいくらになるのかをちゃんと計算しましたよ。
    当然、旦那も健康体なので入れなかったわけではありません。

    それまでの無駄かどうかはわかりませんが、収入保障にしても積立にしても若いうちから入っていた方が月々の支払いは少ないです。積立なら老後資金になりますし。
    専業主婦なら入っていた方が安心かもしれませんね。
    ただフラットで団信なしは賢い選択だと思います。
    リスクの確率と保険をしっかり考えているという意味で。

    238,239も全く迷いがないと思いますけど。

  2. 262 匿名さん

    ちなみに住宅を購入してローンを組むのと賃貸はリスクって違うのはわかっていますよ。
    でも旦那が死んだら、今の広さの戸建はいりません。売って、中古のマンションにでも引っ越すつもりです。
    上物ありでは売れにくいかもしれませんが、土地だけでもある程度の金額にはなるでしょうし。

    まあ、それもこれも死んだらですけど。
    60代までの死亡率を考えると3%とかだったような。97%にかけます。

  3. 263 匿名さん

    団信を軸に語るならスレタイから外れるぞ。

  4. 264 匿名さん

    >261
    でも死亡時のリスクを高く持ってるより変動の方がリスクが少ないと思うが?

  5. 265 匿名さん

    これから20年先、30年先で変動の推移は全くわからん。でも死ぬ確率よりは遥かに高いと考えられる。
    その上で健康なのを前提に死んだときには必要最低限の保障してるってことじゃない。必要最低限は個々に経済状況が違うだろうから団信いるいらないはそれぞれ。

  6. 266 匿名さん

    >>265
    20年、30年後の金利なんかわからないけど、変動で相当金利上がってもローン残高が少なくなってて影響少ないし、貯金もあるだろうから繰上で対応もできる。まあ固定にしても数百万の差でしょうね。
    団信は万一の時は数千万の差。
    同じ300万払うのならどちらが保険として機能してるか明らかだね。

  7. 267 匿名さん

    フラットの団信無しとはずいぶん博打

  8. 268 匿名さん

    団信なしなら変動が0.695だとして月2000円差じゃなかったっけ。安い保険だよ

  9. 269 匿名さん

    東京五輪に向かって金利上げ上げだわな。

  10. 270 匿名さん

    >>267
    月4000円の収入保障で死んだら月13万。30で死んだとして4700万の保障。団信なくても十分でしょ。老後積み立ても普通してるだろうし。
    40代で買うなら足りないかもしれないけど。頭金や貯金次第だね。

  11. 271 匿名さん

    とりあえず消費増税10%が2017年4月だから
    最短でも2017年10月までは変動金利は上がらないと思っていてよいかと。

  12. 272 匿名さん

    >>270
    残債は払えても、残された家族の生活は?
    また、団信で謝絶されると銀行のローンは無理なのでフラットになっちゃうんだろうけど。

  13. 273 匿名さん

    >272
    それ団信+αのαでしょ。変動、固定関わらず個人個人何か入ってるんじゃないの。
    また、以降はよく意味がわからんが。

  14. 274 匿名さん

    死んでも安心して生活できるレベルでよくて、死んだら今より生活が楽になるような保険って入るべきではないと個人的には思う。極論言えば、2,3億入ってくる掛け捨ての保険かける気はないなー。

    例えば262のような場合は、家売って残債を返して、月々の収入保障と蓄え、自らの収入で生活できるんでしょ。
    保険屋ってリスクをあたかも確定事項のように誘導しますからね。

  15. 275 匿名さん

    えーと死んだら団信と○○保険と○○保険と・・・
    心配ならかってにはいればいいよ

  16. 276 匿名さん

    消費税が10%になったらまた消費は冷えるから、変動金利は上がらないと思うけどなあ。

  17. 277 匿名さん

    固定の人って、金利上昇の保険として最初から変動プラス300万は出してもいいと思ってるんだよね。
    変動にしても固定金利の総額プラス300万では済みそうたけど、その300万は払えないの?
    固定金利が限界金利ってことなの?

  18. 278 匿名さん

    ???
    そういう問題じゃなかとよ。

  19. 279 匿名さん


    できるだけ利息は多く払わないのが借金の鉄則です。
    300万多く払わなくて済むなら、そもそも元本が300万少なくてもよいわけです。

  20. 280 匿名さん

    その300万は今の変動金利が今後もずっーと続けばっていうシミュレーション?そんな目先ばかりのシミュレーションばかりしてるのではなく、固定でも十分払えるし(というか今は史上最低金利)安定した月々の支払いができるってメリットがあるのでは。むしろ変動の方が限界金利の人多そう。デベもまずは変動金利で月払いを試算してくるしね笑

  21. 281 匿名さん

    もし、団信が高いからフラットを選ぶなら本末転倒。

  22. 282 匿名さん

    >>277
    自分の仮説を信じたいのだろうけど、金利変動推移がわからんのに300まん!と言われても。

  23. 283 匿名さん

    銀行のローンよりフラットの方が良いメリットって何?
    全然分からないな。、

  24. 284 匿名さん

    >>280
    別に目先のシミュレーションでもないけど。
    固定の人がライバルの変動よりも300万多く払ってもいいと思ってるように、ライバルの固定より300万多く払っても仕方ないと思ってるよ。
    でも上がるかこのままかも分からないのに最初から300万出す気にはならないな。

  25. 285 匿名さん

    変動金利が上がるほどに、この差も縮まりますが
    少なくとも、固定は変動より300万利息が多い状況からスタートしているわけです。

  26. 286 匿名さん

    固定はローン開始月から毎月、損を確定してるけど、変動は損を先送りできてるので、金利逆転時に繰り上げで損を減らすこともできる。
    増税も控えしばらく金利も上がりそうにない状況だし、10年もすれば貯蓄も増えるし如何様にも対処できる。

  27. 287 匿名さん

    フラットって毎月変動するし、0.6%優遇なんか財源がなくなり次第に打ち切られるし正にギャンブルだね。

  28. 288 ビギナーさん

    変動はアレが固定だしね
    固定はアレが変動するしね

  29. 289 ビギナーさん

    このスレフラットに詳しい人が
    だいぶヒントを書いてくれてるので
    メリットがよく分かりました

  30. 290 匿名さん

    Fのメリット、丸で分からん

  31. 291 匿名さん

    相変わらず300万押しするのは勝手すればいいけど、私は子どもが成長するに当たって期せぬ支出が増える時期や親の介護等が必要になる十数年後、未だにローンの返済で金利を確認するような不確定要素を残したくない。
    優遇のある10年でできるだけ繰り上げする予定。

  32. 292 匿名さん

    例えば変動と固定金利の差が300万として
    差に関係無く老後安全圏なら関係無い。
    逆に老後難民なら300万程度支払が減っても焼石。

  33. 293 ビギナーさん

    >>290
    Fが強みを出す条件があって
    それ以外は全部弱いですよ

  34. 294 匿名です

    5年前の金利事情を検索してみてたら、可能な限りフラットで安全圏内に居た方が良い気がしてくる。
    今だと10年間O.6%減できるのが最大のメリットだと思うのよね。
    これだと、地銀の変動最安と全然変わり映えしないからね。Bに対応できる住宅なら間違いなく10年o.6%下げはデカイ。
    丁度私の読みだと、5年後は現状のまま、もしくは少し上がるかどうかって状態が維持できても、
    さすがに10年後もこのままの金利だったらヤバイんじゃないかと思えてくるし、
    全く動きが無いのが想像つかないし、例えば今のフラットの1.54%は越えててもおかしくないような気がする。

    もしかしたら1.54%以下で済むかもしれないけど、そのもしかしたらの予想が危うい気がしてくる。
    普通に想像したら1.54%は確実に超えているんじゃないか・・・なんて思えてくる。

    でも最大のデメリットは団信だよね。だから元々団信で住宅購入費+当面の生活費をかけていた人なら良いよね。
    3大疾患だの8大疾患だのは、一般的に申し込んでいる人は、そこまで気にしていないだろうし。

  35. 295 匿名です

    ↑元々団信じゃなくって、生命保険で掛けている人が~でした

  36. 296 匿名さん

    フラットなら手数料0.5%とかもあるけど、
    銀行系は手数料や保証料が高い。
    フラットの0.6%優遇が使える時期に物件買えるなら、当初10年は金利1%切るので十分。
    10年後も超低金利なのであれば借り換え検討するし、10年後変動金利1.5%超えてるようであればいい選択だったとほくそ笑む。
    という後悔する確率の低さでフラットかなー

  37. 297 匿名さん

    300万の差なんて損得の問題で老後難民にもローン破綻にも関係ない額だよね。
    変動の人はずっと金利を気にしないといけないと思われてるが、金利が変わらなければ何も考えないし、上昇時は半年に一回繰り上げするかしないか考えるだけだし、ローン後半は影響少ないしどうでもいい。
    固定より300万多く払ってもいいと思えば、ほぼ何も考えなくていいんじゃない?

  38. 298 匿名さん

    よく支払い総額で考えるって人多いけどあんま意味無いと思うよ。
    過去に払った金は、払えたんだしそのときの貨幣価値で払ったんだから。
    未来に払う金が増えてもそれもそのときの貨幣価値で払うわけだからね。

    戦後とかオイルショック前後みたいな強烈な物価変動があれば
    ちょっと話は変わってくるかもしれないが、基本的に変動は貨幣価値連動といって
    差し支えないんだから永久に損も得もしないよ。
    期限の利益を得るというローン商品分の金利を払い続けるだけ。

    繰上げ返済がー、とか当初金利が低いから元本がー、なんて論ずる必要も無い。

    変動の金利がどれだけ上がろうが、その時点での長期融資のうち
    一般的な借金で金利が一番低いのは住宅ローンなんだから繰上げ返済などせずに
    投資するなり物欲を満たすなりしてください。

    固定の人はもし金利が上がったら期限の利益と既存契約の利益を存分に発揮して
    増えた可処分所得を社会に払いだして経済を支えてください(笑)



  39. 299 匿名さん

    5年後固定は3%、変動は優遇後2.2%くらいだと思うな。
    今は変動を集めに集めて、一気に狩っていく算段だと思うのよ。
    銀行さんは慈善事業じゃない、全産業の中で最も営利主義だよ。

  40. 300 匿名さん

    >298さんがなにを言いたいのかわかる人いますか?

  41. 301 匿名さん

    >300
    青春かな、、、

  42. 302 ビギナーさん

    >299
    フラットが安全ですよ

  43. 303 匿名さん

    >>294
    全く同感です。金利予測はできないけど、ローン返済の長丁場を考えると優遇拡大したフラット35sがベターかと。
    生保解約して団信にする必要もなかったし。

  44. 304 匿名さん

    >>296
    手数料、借入額に関係無く一律31,500円(今は32,400円)
    保証料は期間35年間で千万円当り16万円程度でした。

    保証料は繰上返済で戻ってくるので
    実質は千万当り10~12万円程度の負担と思います。

    手数料はフラットの0.5%と比べると無視できるぐらい安く
    保証料は団信保険料相等と考えると安いと思います。

  45. 305 匿名さん

    >>296
    子有り30代で借りたとしたら、一般的に10年後~20年後が一番住宅費以外の支出が多くなる時だからなー
    それまでは1%以下で借りれ繰り上げに励んで、その後も安定した住居費ってのはでかいと思う

  46. 306 匿名さん

    団信は200万はするから保証料とは順当できないよ。
    それにネット銀行なら保証料無料。

    5年後に変動が2.2%?
    2年後に消費税が上がる。前回の消費税増税で景気は著しく減退した。その後下がり続けた実質賃金が上がったと言われたのが増税後1年2か月で、個人消費は未だに回復してない。二年後の増税時にも回復しているかすら定かでは無い。
    次回の増税は1%少ない2パーセントとは言え、増税前に景気が戻るのに最短でも2年は掛かる。それでも合計4年。
    変動金利と連動するものは企業融資(設備投資)、預金金利、住宅ローン金利(変動)だから、5年で3倍近い2.2と言うのは現実的な数字とは思えない。
    個人消費の筆頭は住宅、企業消費はイコール設備投資。その上、流通させるべきお金を貯金に回すような利子の値上げがたった5年でできるとは思えない。
    ミラクルバブルが来るって事を言ってるのかな?

  47. 307 匿名さん

    >>296
    金利と利息とが混ざってるねこの人。

  48. 308 匿名さん

    >>299
    日銀法

  49. 309 匿名さん

    5年後に変動が2.2%になると思う人はフラットでいいと思うよ。笑

  50. 310 ビギナーさん

    5年後の変動は2.475%ですよ

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸