マンションの上の階の騒音ってどうですか？

>>506 匿名さん　
>>513 匿名さん

では、

※理事会に【スリッパ着用の義務化】【走り禁止】【防音カーペット利用義務化】等規約及び細則の変更決議

※弁護士に相談し騒音による不法行為民事訴訟における勝訴の可能性をさぐる

でどうですか？？？

＞＞５１８
「建築基準法、土地用途地域、高さ制限」
何故良くない建物か、理由はこのワードにあります　　
自分で調べればその理由がきちんと解り、納得できるはずです。

住居は非常に高額な買い物なのですから、より慎重に調べて知識を得るべき
その努力の結果は必ず良い答えになる。
努力を怠れば、悪い結果を招くのも当然のこと。

繰り返しますが『１５階建てマンションは最悪の作りが当然の建物です』

まぁでもこのスレッドではそういう議論じゃないんだけどね。
低層階であっても非常識騒音ファミリーが住んでいる下階の住人が騒音被害に苦しむ、
という事なわけで。
そんな事は住む前にいくらマンションの構造を調べようが、ほとんど無意味。
だからこそ、事後の解決策等についてのスレッドなわけでしょ

>>514 (-_-。)さん

誰ですかそれは？

変な詮索されてきもちわるいです。

相当神経がやられてしまっているのですね。お大事にしてください。

けど、避けられるリスクは避けないと。
14階、15階建てマンションで騒音ファミリーの階下に当たったら、、
被害甚大ですよ。

「15階建マンション」で検索してみました。高さ制限と階高等の影響で、14階はよいが15階はよくないと言われている、みたいですね。でもそんなことはないと反論しているサイトもあります。

https://tower-ten.jp/exhibition/14%E9%9A%8E%E5%BB%BA%E3%81%A6%E3%83%BB...
>マンション「14階建て」「15階建て」の違いは？

http://president.jp/articles/-/13068
>「14階建てなら一流物件」「15階建てなら三流物件」のワケ

https://296fd.co.jp/15-storey-apartment/
>マンションは14階建ては良くて15階建てはダメという話は本当でしょうか？

「14階建てで二重床二重天井がよい」と書かれていますが、実際は、二重床でもかなり響くという声も多いし、直床でも響かないという声も多くてずっと議論が続いています。

結局、最終的にはそれぞれの物件で確かめないと何とも言えないのではないでしょうか。それに、やはりどちらにしても、近隣に住んだ住民の善し悪しはあまりにも大きい…ような気がします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564451/
>二重床VS直床　Ｐａｒｔ4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17033/
>二重床って音が響きますか？
https://www.sumai-surfin.com/community/prego/index.php?p=115&q=2
>二重床と直貼り床どっちがいいの？

>>517さんは、14階も15階も駄目と書いていましたが、専門家から言われているのは、14階はよいけど15階は駄目ということみたいですね。階高と床構造の関係ですか…

でもその指摘さえも、実際住んだ人からの声は色々のようですが

選ぶ前に判断可能な、避けるべき物件を極力避ける行為を馬鹿にするなら
後に後悔するのは、他者から見ればなるべくしてなったとしか言いようがない。

最初に選択・選別を怠り、結果的に渦中の栗を拾って熱い熱いと騒ぐなら
それは分別の至らない子供のやってしまう事と何ら変わらないのです。

>>523：匿名さん[2018-04-12 21:18:47]
>低層階であっても非常識騒音ファミリーが住んでいる下階の住人が騒音被害に苦しむ、
という事なわけで。
>そんな事は住む前にいくらマンションの構造を調べようが、ほとんど無意味。

そうですよね。上階住人が引っ越しで入れ替わった途端に、それまで静かだったのに とんでもない足音が響いてくるようになったとかいう事例ななども結構ありますからね

>だからこそ、事後の解決策等についてのスレッドなわけでしょ

そうなのです。スリッパやマット類で、下階へ響く足音や家具の引きづり音などは、大幅に低減されます。

同じマンション内でも、子供がいても キチンとマット類を敷いたりしているお宅の下階は響いていなくてとても静か

>>499の
http://the360.life/U1301.doit?id=536
こうした音テストや、マットの効果を上下階などで確かめるなどの実験は、貴重なわけで

こうした実験を全てのマンションでやったらいいのですよね…

何故建物構造の違いを計算に入れたがらないのか理解に苦しむ

例えば　階高✕構造✕騒音主＝騒音被害確率　
という計算式の答えを求める数値を、自分で選ぶとしたら
騒音主数値は判らないのだから、階高と構造はより低い数値を入れたいはず
ならば１４階は要注意で、１５階は最も危険な数値

こんな単純な確率計算を、判っていながら敢えて踏み込むチャレンジャー精神
大穴狙いで生粋の博打打ち、その心意気には感服する。

階高を問われると一番嫌な顔をするのはデベ
最もスレッド内で話題にされたくないワード

>>531：匿名さん[2018-04-13 02:38:48]
>何故建物構造の違いを計算に入れたがらないのか理解に苦しむ
>例えば　階高✕構造✕騒音主＝騒音被害確率　
という計算式の答えを求める数値を、自分で選ぶとしたら
>騒音主数値は判らないのだから、階高と構造はより低い数値を入れたいはず
>ならば１４階は要注意で、１５階は最も危険な数値


>>526 のリンクの記事では、14階はよいが15階はよくないという内容でしたから、14階でも要注意という意味がわかりません。

それに15階や直床でも響かない例も沢山あるともでています。それに…やはり20階以上のタワマンだって やはり高層になればなるほど

コンクリの駆体は重くなる訳ですから、壁も柱も軽く細く薄く造られていることは設計図を見ただけでも明らかですし…タワマンに届かない14、15階が、とりわけてダメというのは…どうなのでしょう。

>こんな単純な確率計算を、判っていながら敢えて踏み込むチャレンジャー精神
>大穴狙いで生粋の博打打ち、その心意気には感服する。

家を買う購入者は、ほとんど全員シロウトなのですから、そうやって少し建築に詳しそうにして、家の購入者の自己責任だと押し付けてくるのは

やはり何かおかしいです。ましてや近隣に足音踵落としのスリッパも履かない騒音主が住むなんて

いくらなんでも購入者にはどうにもなりません。そんな責任まで全て押し付けられて、更に転売を促されたらたまりません

＞＞５３３　
こういう物件は危険ですよ、注意しましょうと啓蒙しているとしても、そんな意見を聴くつもりはない。
というスタンスでよろしいのでしょうか？

タワーの騒音もあるのだろうけど、このスレ内でも騒音問題を抱えてる人の多くが
１４階か１５階建てのマンションだったりしたら目も当てられないね

533様の、階高✕構造✕騒音主の３パラメータ中、住んでみて上階が「外れ」だった場合には、桁違いに大きい「騒音主」のパラメータが支配的となり、他の二つのパラメータは結果に対して寄与しない、という単純な話。

皆様の投稿内容のとおり、あくまでも皆様の話題は、購入「後」。

そもそも本スレッドにおいて、購入「前」を論じたり、議論範囲を限定されても無意味ですよ。

>>535 匿名さん
うち14階建。
足音、引き戸の音、その他諸々すごい響きます。
大手のマンションです。
作りはホテルライクでお洒落ですが、住んでみると酷いです。

大変申し訳ありません。
536における「533様」との記載は、「531様」の誤記でした。

もし騒音被害者の多くが１４階か１５階マンションだったら、無視できない要因確定です

＞533様の、階高✕構造✕騒音主の３パラメータ中、住んでみて上階が「外れ」だった場合には
＞桁違いに大きい「騒音主」のパラメータが支配的となり、他の二つのパラメータは結果に対して寄与しない、という単純な話
これ掛け算なんだから、そんな悠長な話こそ有り得ない

掛け算なんて決めつけてるけど
536さんの言うとおり、「騒音主」こそが一番大きな、
と言うより、騒音問題の9割の部分を占める原因なんだよ。
わからんやつ