- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-03-19 23:42:55
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-03-19 23:42:55
収入が低ければ戸建てしか買えない。どっちにするも何も選べないからね。
安いからって湾岸エリアのマンションを買っちゃった人は必死で無様だね。
被害の 概要 第2章 - 岩手県
http://www2.pref.iwate.jp/~bousai/kirokushi/021_060_02chapter.pdf
戸建て地区は悲惨だね。高層建築の被害とだいぶちがうね。
戸建くんは収入コンプレックスがひどいな。郊外には住めない。
長年お仕事でマンションの設計をしてきました。
都市では非常に意味のある居住形態ではある。
自分で選択するかとうかは、そういった判断の前に、「何処にその建物を立てるのか?」という質問が先にくる。
土地柄(じぐらいと言う)は、絶対に買えられないから。そう、住んで良い場所、すんで良くない場所たしかにあるんですよ。日本は1000年も続いている国なんですから。地名や地図、古人の言い伝えなど、など。私はまず、それを本気で調べてから、自分がどこに住むのかを決めました。マンションか、戸建てかなんて、単独で答えられる設問じゃないのでね。
湾岸埋立地はマンションで住む場所。
戸建ては地盤がよく海抜の高い山の手に建てて住む。
なら、火事もこの世の中からなくなっているでしょう。
>>1112
耐震基準を満たしていない古いマンションがあるように、古い家もあるという事です。
マンションでも火事はおきている訳ですし。
自分の家がどうなのかが大事です。ここ20年で建てられた家ならほぼすべて準耐火構造です。
準耐火であっても火事被害はマンションの比じゃないよ。今の戸建てであってもね。
だから、総合的に値段なりなんだよね。マンションの方が割高に感じるのは確かだけど。
マンションが割高なのはRCと木造、そして掛かる人件費✖️建築年数の違い。
さらにマンションは宣伝にも金かけないといけないから、
無駄に割高になってる。
普通に考えればマンションは鉄鋼材の価格影響を直に受けるから値段なりってのは間違ってないけど
それが=価格相応の住環境とは言えない。
移行依頼もよろしく!
>1113
準耐火構造とは
http://www1.odn.ne.jp/knisizawa/juntai.htm
準耐火構造の建物とは火災が起こった場合建物が45分崩壊せずに建ち続けることです?
戸建てと違って住めなくなるマンションじゃあ価格以下じゃね?