車の無い生活に憧れます。 part6

タクシーの方が便利だと言ってる人は、運転した事ないんだろうね。
免許を持っていないのかも知れないね。

>>77
>立地が悪くて手放せない方がほとんどなんだと思います。

それがここのスレ主なんだよね。

>>66
>車を持たないスマートな生活に憧れます。
>趣味で所有するのは否定しませんよ。
>私も所有してますので。

所有していて手放せない。だから「憧れる」と書くけれども必要だから所有していて、憧れているのは車がなくても通勤の出来る場所に住むこと。

どんな不便なところに住んでいるのかね？

いずれにしろ、結局は交通の便利の良い所に移りたいだけであって、車は関係ないって歴然としている。

>66
お前だけだよ。車を保有していて、車がない方が良いって言うのは。理由があって保有しているんだろうが?バカまる出しとしか思えない。

趣味で保有してるって書いてるね。

既婚者が、独身の潔さに憧れる、みたいなもんじゃ無いの？
メリットデメリットはひとまず置いておいて、違う立場に憧れる、とゆう。
持つ事の煩わしさを感じる事は誰でもあるでしょう。

>>84
車を持たない生活に憧れて趣味で車を保有している?

ますます訳わからん。

普通憧れるのならば、それに向かって努力するだろう。

趣味と言うのは車が好きってこと。

車が好きな奴が車の無い生活に憧れるか?

支離滅裂の矛盾だらけ。

かなりイカれてますね。

>>68
結局、この整理が正しいと思いますよ。

以上でこのスレ終了。

シンプルと言いながら余計な条件を付けざるを得ないのがまあお里が知れるといいますか

＞バカまる出しとしか思えない。

＞かなりイカれてますね。

＞里が知れるといいますか

使う言葉が汚い。
お里が知れる。

確かに、>>68の整理が一番納得感がある。

クルマが必需品ではない都会生活に憧れます。都内でも外周区はいやズラ。

都会の生活はあきました。でも車は持っていましたが。今は憧れの沖縄生活、大満足。どこに行っても、車だらけですが。

誰が何に憧れようと反論される筋合いは無い。
猛烈に反対するのは何かしらコンプレックスでもあるのか？

結局、>>68の整理が一番納得感がある。

物はあった方が良いと言う価値観から抜け出せ無い昭和世代。。

矛盾したことを平気で書くのが理解できないのだが？

お前だけだよ、変な主張を平気でするのは。

不便なところに住んでいるから便利な生活に憧れるのは理解できるが、車との関係が理解できない。

車は必要があれば持てば良いし不要ならば持たなけば良いだけ。

車が趣味なのに車の無い生活に憧れるなんて笑えてしまう。

車のないスマートな生活に憧れます。
タクシー、レンタカーの方が便利。

車を持ちたいけど経済的な制約から持てない人が、「車の無い生活に憧れます」という詭弁で自分を慰めて納得させようとしているスレ、という整理が正しい。

車を持ちたいけど経済的な制約から持てない人が、「車の無い生活に憧れます」という詭弁で自分を慰めて納得させようとしているスレ、という整理が正しい。

運転手付なら車があっても良いと思う。
都心で運転しても、
渋滞だったり、駐車場探したり、たいへんじゃん。
ストレスたまるだけ。
運転手付なら、読書したり自分の時間に使える。

矛盾したことを平気で書くのが理解できないのだが？

お前だけだよ、変な主張を平気でするのは。

不便なところに住んでいるから便利な生活に憧れるのは理解できるが、車との関係が理解できない。

車は必要があれば持てば良いし不要ならば持たなけば良いだけ。


車が趣味なのに車の無い生活に憧れるなんて笑えてしまう。


逃げないで、自分の投稿に責任持てよ。

趣味で車を持つ人間が、運転手付きの車に憧れるか?

貧乏人が身の丈以上のマンション買って、家族に言い訳か?

便利な生活と言うのは物依存の生活なんだが?

車の無い不便な生活に憧れます。

どんな生活に憧れようと自由だよ。でも人の考え方はそれぞれ。

車を持ちたいけど経済的な制約から持てない人が、「車の無い生活に憧れます」という詭弁で自分を慰めて納得させようとしているスレ。

車の無い生活に憧れるのであれば、車を持たなければ良いだけの話。最初から論理的に破綻したスレタイ。

憧れる派は、自分が憧れる理由を主張する。
憧れない派は、ひたすら憧れる派を非難する。

人は人、自分は自分。
可笑しなスレだ。

車が趣味なのに車の無い生活に憧れることは論理的にありえないが、それへの反論はできないようね。

憧れる派と言うのはない。一人だけがおかしなことを繰り返し投稿しているだけ。

憧れない派と言うのはない。皆投稿が論理的におかしいことを指摘しているだけ。

へー、憧れる理由が論理的である必要があるんだね〜^_^

>>101
生活には必要無いけど、趣味でバイクを持つ人がいる。
車も同じ。

車が趣味の人が、車が無くても生活できる環境に憧れても何ら不思議ではない。

不思議なのは、自分基準でしか物事を考えられなそうな頭の持ち主、かな。

>>94
一方の意見を述べただけで、何も整理されていないが？

様々な意見を多面的に分析してくれないかなぁ。

狂ったことを書いてはいけないってことはない。

狂っていると書いてはいけないってこともない。

まあそういうことですな。

車が趣味で車のない生活に憧れる奴もいるんだろうが誰も共感は覚えない。

別に憧れる必要がないからね。

手放すだけで憧れるというほど難しいことではないからね。

もっと難しいことに憧れたら?

簡単なことだから、屁理屈とか言い訳にしか聞こえない。

>110
>車が趣味の人が、車が無くても生活できる環境に憧れても何ら不思議ではない。

物凄く不思議です。車が趣味だったら車無しでどうやって趣味や生活を楽しめるの?単純に考えておかしいです。

>113
自己レスですが、車がなくても良い環境に憧れているのであって、車のない生活に憧れているのではないってことですね。だとすれば、車は関係なくて、単に交通の便利な場所に住みたいけれども趣味のために車は欲しいということですね。主張が複雑でわかりにくいのですが、便利な都心に住んで趣味として高級車を乗り回したいと言うことがよく理解できました。ごく普通の考え方です。

>>114
理解遅いです。
じゃあこれで憧れるけど車が趣味の人の問題は解決ネ。

>115
車の無いとか書くから誤解を招きます。最初から「便利な都心に憧れます。」と書けば良かったのではないかと思います。趣味で車を持つのは良いのに「車の無い」とか矛盾したことを書くからおかしくなってしまいます。でもわざわざ当たり前のことを書くって、やっぱりどうかしていますね。

>115

なんだ、やっぱり車は関係ないってことじゃないか。

都心に住んでいて、生活の足としての車は不要、でも趣味で車は持っている、という人はいっぱいいる。休日にオープンカーで流しているような人達ね。
トランク小さいし屋根は無いし音はでかいので近くのスーパーにも行けないと。

都区内の半分の世帯はそうでしょう。

車を持つも持たないも憧れの対象にはなりませんね。

オープンカーはちょっと特殊ですがね。

車の無い生活に憧れる人というのは、車の運転が嫌いな人と解釈してます。
だから、こういう人に、クルマを持たないのは貧乏だとか、世界が狭くなるとか言ってもムダだと思います。

車の無い生活に憧れるって、このスレ主だけでしょう。普通に手放せば憧れる必要が全くないですからね。ご自分で論理的でないことは認めているようですから、だったら執拗に投稿しなきゃ良いのにね。おかしな考えが批判を受けるのは当たり前なんだから。

日本語の問題ですが、憧れる対象は、「生活」ですよ。
ずっと前から。

車のあるなしは、意味がないでしょう。

必要な人や好きな人が持つものであって、不要ならば持たないのは普通におこなわれています。

車の有無は特に何も意味しません。むしろまだまだ高価だから、買えない人が持つことに憧れることはあっても、ないのがデフォルトなのにデフォルトには憧れないでしょう。

車のない生活は多くの方がされているのですからそれに憧れるのは勝手ですが言葉足らずでしょう。

ご自分は趣味で保有されているというのも不思議ですね。売ってしまえば憧れる必要がなくなるわけですから。

何故趣味で車を保有していて、車を手放したいのに、手放せないのでしょうかね?聞いてあげますよ。

>日本語の問題ですが、憧れる対象は、「生活」ですよ。
>ずっと前から。

日本語が問題です。意味がわかりません。

普通は誰もが得られているものではなく、素晴らしいものに憧れるのでは?

>>124
ないのがデフォってどんな地域？
日本人のデフォはありでしょう？

>>125
手離すことで新しい生活を手に入れる。失うもの、得るもの両方あるが、得るものの方が大きい。そう思うから憧れるのでしょう。

主語を車にするから、無いよりあった方が良いなんて当然のことをいつまでも言っているのでしょう。

>126
最初から車を持っている人はおりません。何らかの必要性があって保有します。要らないと思って買うのは例外でしょう。

>127
あるのが便利だと判断して通常買います。あると不便と思う人は買いません。

で、誰が車の無い生活に憧れるのでしょうか?

主張がよくわからないけど、ここは車を持っている人がそれを手離すと言う趣旨のスレですよ。最初は誰もが持ってないなんて当たり前のこと示す意味ありますか。

車が便利というのも当たり前です。車を持つ事で失うものもあるという自覚が無い人には、ただ便利なだけの道具でしょう。

>129
>主張がよくわからないけど、

理解してから投稿したほうが良いですよ。

>ここは車を持っている人がそれを手離すと言う趣旨のスレですよ。

じゃあないでしょう。車の無い生活に憧れると言うスレですよ。むしろ手放せないから憧れるって繰り返し主張してるんじゃないの?

>最初は誰もが持ってないなんて当たり前のこと示す意味ありますか。

おかしなことを主張している本人が、デフォルトは車を保有していることだと書いていますが。

しっかりと理解してから投稿しましょう。