埋め立て地って何故悪い？

そうですよ、でもね、埋立地が悪いとは言わないけど、良い所言えと言われても何も無い。
災害時も埋立てじゃない所よりも安全だなんて事はなさそうだしね。
だけどおたくの勝手で良いんじゃない、自分のお金でしょ。

昨年どれほど災害が起こったんだよ？
そうした災害が起これば資産価値のカネどころではなくなる。
命の値段は、計れないものだ。
災害列島ニッポンには本当に安全なところは無いに等しい。
地震だけではなく、火山活動も日増しに大きくなっていく。
阿蘇の大噴火が本当に起こったらこのニッポンは？
心配するのもほどほどにした方が良いんでは？

>10
>要するに、事実無根のイメージね。

新浦安のトイレ流れネーぜ
あれ、イメージだっけ？？？？？

>>43
液状化や有害物質が出た埋立地は問題があると思いますが、特に何も問題がなく、そこらへんの陸地と変わらないかそれ以上の安全性のある埋立地も沢山あるとおもうので、埋立地＝危ない土地と言う認識は短絡的なイメージだと思います。

超高層人気だから、売れない不動産屋の気持ちはよく分かる。

きのこマンホールが出てくる埋立地。

そんな場所、資産価値ないぞ

>>45
高層マンションって昔ながらの住宅地には規制あって建てられないこと多いし、埋立地に建ってる場合も多いですよね。

>>46
ですから、全ての埋立地がそうなるわけではありません。調べてから言いましょう。

前の人も書いてるけど、海抜ゼロメートル地帯の川のそばの地域の方が大災害起きたらよっぽど怖いぞ。
そこを差し置いて埋立地怖いとか言う奴は無知さに呆れるね。

昔は東京っていうと新宿の高層ビルが背景画像に使われることが多かったけど、最近は湾岸エリアだよね。
レインボープリッジとかお台場とか東京を象徴するものがベイエリアというか埋立地に増えてきたからだよね。

>>50
昔ながらの街並みやお店みたいなのを求める人は歴史が浅い埋立地に物足りなさを感じるかもしれませんが、良く考えたら先進的な物が多い土地と言う事になりますよね。
浦安のおかげで埋立地と言うとマイナスイメージしか持てない人が多いのは残念な話ですね。

歴史が浅いというか、空き地を開発し尽くしたら、もう何も建たないとうこと。

ということは、一挙に高齢化。

開発が終わったら、店の新規出店もない。

風化していくだけ。

昭和の団地エリアと、今の埋立地は似ている。

＞ですから、全ての埋立地がそうなるわけではありません。調べてから言いましょう。

新しい埋立地は、キノコマンホールになると思ってちょうどいい。
なんか、隠す体質があるね。
ネット上、笑われてるよ

>>53
きちんと根拠のあるソースを上げてください。
何故あなたがそこまで言い切れるのか理解不能です。

あなたと実のない口論をする事が目的ではないので、根拠のないネガしか書けないならもう結構です。
ネガるなら「なるほど」と言うデータや情報を上げてください。
妄想話なら何とでも書けますので。

結論は埋立地が嫌いな人が多いって事
資産価値もそれなりに推移するんだろうね

埋立地の高層建築は地面じゃなくパイルの上に建って様なものだから　しかたがないわ

ここに311で余程のカルチャーショックを受けたのか、311から脳が働いていないいい歳した認知ジィさんが居るようだ。

時間は進んでいる。

http://matome.naver.jp/m/odai/2137682039619528201

なにを語ろうが　埋立地が好きな人はそうはいませんよ　

好んでそんなとこ買わないでしょ　仕方なく妥協するから買えるんですよ

だから、風評被害的な埋立地＝危ないって、他の普通の土地も危ない所は沢山あるのに良くわかってないおバカさんの判断でしょ。
私は自分が埋立地に住むことで大きな被害に遭わなければ周りの目なんてどうでも良いのです。
むしろ、変なプライドとか偏見を持つ人間のおかげで安く買えてラッキー(笑)

西葛西とか、ファミリーに優しい街としてバンバン売れてますよ。
多分頭の悪い人たちは豊洲のように殺風景になると構えて、西葛西のように普通の街並みのような顔してると根拠のない安心をするんでしょうね。
大きな川も近くてかなり怖い土地なのに。