埋め立て地って何故住みたくない場所という認識なんですか？
3.11の時に液状化した場所や土壌から危険な物質が見つかったなど、実害があった地域ならまだしも、埋め立て地と言うだけで忌み嫌われている気がします。
ただのイメージですか？
とある物件が埋め立て地だったので区のハザードマップなどで地盤の強さを確認しましたが、下手な住宅地域より強い地盤だったし火災の心配もない土地でした。
ここに比べたら大きな川の近い海抜０メートル地帯や住宅密集地帯の方がよっぽど怖いけど…と思いました。
東側のいわゆる下町と呼ばれるあたりはハザードマップ見たら逃げ出したくなるレベルです。
ここに比べたら埋め立て地が何故良くないのかわかりません。
[スレ作成日時]2015-01-29 09:54:06
マンション探してる庶民で埋立地が好きな奴なんていないよ。
探してみると最近は埋立地の物件が多いから仕方なく検討するしかない。
ゴミの島な。
↑
すっごく頭の悪い奴だな。
↑
すっごく頭の悪い奴だな。
おまえの使った言葉だ 自覚しろ
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00034/85-09-0076.pdf
上記の論文で見出ししか理解できない、すっごく頭悪い奴がいるんだ。
液状化宣伝マン認知営業は。
くど～い すっごく頭の悪い奴だな。
>>139
結論
「過去の港湾における地震による被害では，液状化が原因となって被災した事例が多い」
>>140
実際、「過去の港湾における地震による被害では，液状化が原因となって被災した事例が多い」を、誰も否定してないしね。
>>147
よっぽどJSCEを尊敬してるようだから教えてやる。
「過去の港湾における地震による被害では，液状化が原因となって被災した事例が多い」
この文章は、JSCEのライブラリにあるんだぞ（大爆笑）
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00034/85-09-0076.pdf
↑この１ページ目の右側真ん中あたりに次のように記載されている。
そして、これを出したことが仇になったとわかると、
>>168で、
そんなもん貼っても誰も見ないわ すっごく頭の悪い奴だな。 笑
簡単でもいいから自分で書けや マヌケ
と、反論。
これは全てお前の同一人物か？
管理人では無いからわからないが、『俺じゃ無い』とはっきり言えるなら『違う』と答えろ！
169は、gal爺に対しての発言と思われます。
現在、ここ４人が書いているのかな
171が、新浦安ガテン系gal爺
１対１だと思って、アンチ埋立地の人の発言をすべて１人によるものとして反論しているから、支離滅裂に。
爺は、JSCEを盾に知識武装していたつもりが、そのJSCEのコトバと知らずに不動産営業の幼児語と発言した馬鹿。
液状化宣伝営業は、ニコチン依存症妄想認知駅前賃貸不動産営業と段々固定されつつある。
>>172 はこのスレに来て煽りに来たら、特定個人攻撃になっている。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551995/res/49/
上記のいつもの画像を貼っていたのはお前か？
違うなら、『違う』と答えろ。
このeマンションは、消費者のためにある。
お前みたいな駅前賃貸不動産営業の為にあるものではねぇ。
消費者を屈辱したらどうなるかわかっているのだろうな？
http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter9-1_0.pdf
こういうのを見ていたり、専門の人から
『必要以上に心配していたら夜も眠れないよ。』
『飛行機すら乗れないよ！』
と言われてもいたから、ある程度は妥協しなければならないと。
それに対し、ニコチン依存症妄想認知不動産営業が言うにはあまりにも幼児的思考なので、あんなの信じてるバカじゃないって事。
なにいってんだか 世の中に埋立地が好きな奴はいないよ
必死で安全性訴えようが何しようが人の意識は変らんよ
ましてや最近の東京のそれはゴミで埋め立てたようなもの 最悪だわ
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6998万円 |
|
1LDK+2S（納戸）～3LDK |
|
60.06m2～71.83m2 |
|
総戸数 49戸 |
