タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>6349 匿名さん

最悪の営業さんに当たりましたね。残念でした笑笑

>>6348
経済原理が分からない人かな？
1000万と2000万の家では当然違う。
同じ利益を得るには利益率を変えなくてはならない。
800万の費用で2割で200万円の儲け、1800費用で1割で200万円で同じ儲けになる。
人件費を含め半分以下の費用で捻出する事になる。
人件費が半分なら400万円と材料費400万円、人件費900万円と材料費900万円になる。
400万の人材と900万の人材でも当然差が有るから出来る品質にも大差が出る、材料も倍以上の差が有るから大差が出る。
大差が出てはいくら安くても売れない。
そこでタマホームに限らないが多売にして大差をなくす。
200万の利益なら1000万1割儲けで2倍売って得る。
2倍売れば材料費も2倍買うから安く出来る。
2倍の家を建てなければならないから人は大変になる、2倍は働けないから手抜きは当然となる。
材料は安くて手抜き住宅ですから、そこそこ以下の住宅になる。

>>6352 匿名さん
君は経済原理もわかってなければ文章の読解力もないのでは？

>>6352匿名さん
人に説明する際はもう少し読んでもらえるような文章書けよ
最初見たとたん読む気なくしてほとんど読んでない
労力費やしても報われずに悪いな

>>6354
レベルが低いタマスレですから理解など期待はしてません。

>>6355 匿名さん
前も書いたけど、こう言う人が来るとついついカチンと来て反論したくなるけど、それが相手の目的だと思う。きっと書き込んだ後ワクワクしながら反応を待ってるよ。しかも文章が稚拙で論理が脆弱だから簡単に反論して論破できちゃうからついつい反論したくなる。
でもそこはグッとこらえて無視するといいと思います。しばらくすると気にならなくなるし（所詮その程度の書き込み内容だし）相手も無視されるのが一番がっかりするはず。

>>6355 匿名さん

あぁ、またいつものヤツか。

住林
性能 A
見た目 A～SSS(贔屓目で見てます)
保証SS

積水ハウス
性能 A
見た目A～SS
保証S

一条
性能 SSS
見た目 B～A
保証 S

タマホーム等のローコスト
性能B～S(Sはアイフル)
見た目C～A
保証C～B

身の丈考えたらローコストは素晴らしい。
たしかに積水やダイワなどは質感が違って凄いなと思うけど、自分の収入じゃ逆立ちしても建てられない。
満足のいく間取りで建てられれば別にいいかなと思ってしまう。
ただ、ローコストで建てるなら間取りだけは妥協しちゃダメ。

>>6358 匿名さんは
住友林業クラスの家ですか？
それともローコストですか？

複合サッシの積水や住林で性能がA？？
本気で言ってるのか、、、

>>6358 匿名さん

一条は保証Aなの？太陽光パネルの火災リスクに対して具体的に何してくれてる？

>>6352 匿名さん
残念だがタマはそのタイプのビジネスモデルでは無い
ちゃんと調べてから書き込みなw

罵り合い、貶し合い、見苦しいねー（笑）って事でさよならー(^^)／~~~

>>6358 匿名さん

保障のランク付けの基準は？

>>6365 匿名さん
レスポンスの早さと言い訳せずにちゃんと替えてくれるか等でしょ。それ以外何があるのさ

他は知らないけどタマのアフターについて。
もうすぐ2年になるけど保障に関してはキチンと対応してくれてる。
雨の日に
雨樋の音が室内に響くと言ったら、一度音を確認したいとかもなく対応してくれたり、
コンセントの気密カバーの施工不良も言い訳せずに是正してくれたりと他にもあるけどこちらの指摘に対してキチン対応してくれてそこは信頼してる。
あと、サービスで照明の位置変えてもらったり。

けど遅い。遅い理由はこちらが日曜日しか家に居ないのもあるけど。
雨樋や外壁の補修等、こちらが留守中でも出来る事は早い。

なので保障と言う事であれば悪くないと思う。

ランクがCからSSSまであるならタマはA以上でもいいと思う。

>>6363
ではタマのビジネスモデルを説明してみな。
低レベルのレスが多いタマスレの住人に出来るかな？
どんなビジネスモデルか楽しみ。

>>6368 匿名さん

人にモノを頼む態度じゃないねぇ
きっと教えてもらえないと思うねぇ

>>6369
頼のまないよ。
理由もなく否定してるから説明を求めてみた。
＞きっと教えてもらえないと思うねぇ
言葉は便利だね知ってるような口ぶり、レベルが低いから教えられないが正しい。
タマレスでは答えられるレベルはないのは承知してます。

>>6370 匿名さん

横からですが…そう思ってて聞いてるんだ。かなり性格悪いな。自分で自分が嫌になるレベルだな。

>>6370 匿名さん
>説明を求めてみた。
求めても君では求めに応じて貰えないと思うよ。

>>6367 匿名さん

ありがとうございます！

>>6372
「求めに応じて貰えない」のではなくて能力不足で応じられないのです。

>>6374 匿名さん

君がそう思ってるなら何故聞くの？

蜂の巣を突いた状態を楽しんでる。
中身の薄いタマホームスレに刺激を与えている。

>>6376 匿名さん

自分で自分が嫌になると言うか…ツライでしょう。返信はいいよ。さようなら。

住林や積水って高いのにたいした性能ないでしょ

>>6368 匿名さん
それをネタにするだけだろ
教える方がばかだな

タマは一般的なディスカウント型のビジネスモデルではない
昔のタマと同じような中小工務店などで、同じように低価格路線を考えた企業はいくつもあるが
タマの方法に気づいた企業は低価格路線を諦めてる
後発のローコストハウスメーカも一向にタマを脅かすほどの規模にはなってない

親戚筋のヤマダやレオですら巨大資本で価格帯をずらしたりFCにしたりでタマと同じやり方ではない

机上でビジネスモデルを考える者は競合他社がイコールコンディションであると仮定しがち
実際にはイコールコンディションなどありえない

あとは自分で考えな

タマホームより下の性能のＨ.Ｍは有るかな？

高級＝高性能とは限らない。
何処に金かけてるか次第だからねー

>>6380 匿名さん
同じ価格で建てたら下になる所はあるだろな。

>>6372 匿名さん
どう丁寧に聞いても答えられないもしくは言い方が気に入らないで答えられない＝無理答えられないからだよね

>>6358 匿名さん
〉タマホーム等のローコスト
ここを詳しく

>>6381 匿名さん
積水が性能Aだと思うほど勉強不足な人たちが多いですからねー

>>6382 匿名さん
上になる所はないんですか？

>>6384 e戸建てファンさん
ローコストはローコストその中でも上から下まであるでしょ
いちいちローコストを比較にだしても面倒いからじゃないか
ローコストの中ではタマホームはそこそこの家をそこそこの値段で作る中の中基準のローコストメーカーだね

低レベルの作りの家を安く見せかけて、そこそこ（安くない）の価格で売りつけてるのがタマホーム。

タマホームの人は自分の家が1番いい家と思ってる人が多い印象。全員とは言わないが少なくともここで騒いでる人はみんな勘違いしてるわ

タマホームがよくこの3つのメーカー比べようとするがそれ自体間違いのメーカー

タマホームと積水ハウス

タマホームと一条工務店

タマホームとアイフルホーム
価格帯、働いている人全般の質、住宅の性能等全く違うから

タマホームに心酔している人は家の土台を心の支えに頑張っているが他は何がある？他所様の欠点を拾い上げて腐すしかできないよな

金の話をしたら土地の価格の話や家の大きさの話
性能話をしたら土台の話、フランチャイズがとーたらこーたら、ブログで検索してきた話･･･あぁみっともない

勝てもしない喧嘩売らない方がいいタマホームの事を認めてる人もいるのにそれをすることによってどんどん嫌われてるのをわかったほうがいい

くだらん
そもそもケンカ売られてるのはタマ側だろ
ケンカ売りに来て予想外の返り討ちで
逆ギレしてる輩が居るだけ

一条とリクシルって
どっちもまともに法人税払えよ

一条の土台ってこれか？

それともリクシル社長の税金ネタでもするか？

>>6390 匿名さん
上に書いてる

他所様の欠点を拾い上げて腐すしかできないよな ←これな

自分の所にいい所がないと言ってるようなもの

>>6390 匿名さん
タマホームの信者はどこにも相手されないから色んな所で喧嘩売ってるイメージしかない
他スレの関係ない所まで行ってわざわざ喧嘩売ってるわ

わざわざタマホームのスレに喧嘩売りに来るアンチwww
おつかれさん

アイフルホームの中の人がミサワホームや住友不動産、住友林業、一条工務店、ダイワハウスのスレにも涌いてきて、施主や検討客を装ってそれらの会社を誹謗中傷してるからね。内容や言い回しがどれも同じだからすぐわかるよ。

>>6394 通りがかりさん
凄い！！！全部ストーキングしてるんだ！？

>>6395 匿名さん

多くのHMの板を参考にする為に回覧してるだけでしょう

凄い歪曲して捉えるね。

>>6395
どこのスレでも悪目立ちでバレバレという事でしょ。

>>6396 匿名さん
参考にするだけの人なら書き込みする必要ない

>>6394 通りがかりさん
見てきた
特徴ありすぎですぐにわかるねw

>>6395 匿名さん
なるほど、君がアイフルの…なんだね。