注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-04-16 15:17:17

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 26653 匿名さん

    なぜそうしたいのか知らないけどハマると大変なことになるかもよ

  2. 26654 通りがかりさん

    ハマるとっていうのは、食い違うとって感じですよね?何か確実な方法はないのか。、そのあたり、工務店の方が融通ききますかね?

  3. 26655 マンション掲示板さん

    他社だけど完了審査って第三者機関が来てやってたぞ

  4. 26656 通りがかりさん

    たびたびすみません。完了審査を最短に早めて稼げる日数って、どれくらいになりますか?

  5. 26657 匿名さん

    当社に対する不適切な投稿に関しまして、投稿された方と和解が成立しましたことをお知らせいたします

    って発表したね。和解ってお金は発生したんだろうか

  6. 26658 検討者さん

    >>26657 匿名さん
    お金が発生したなら、もう少し時間がかかってるでしょ。。
    ネットニュースにも取り上げられて炎上したから双方早々に幕引きしたんでしょ。。結局はスラップ訴訟とか言われて企業価値も大きく毀損してしまったし、、クレーマーに対するよくない対応例になってしまったかな。。

  7. 26659 匿名さん

    twitterでタマホームの今回の件で検索するとトヨタホームの話がてきた。こっちは対応してないからどんどん伸びてる。批判も多いけど火消しとしては上手かった気もする

  8. 26660 匿名さん

    タマホームの件は上場している企業としては問題ありの対応だったと
    思う反面、場所がモデルルームで、施主ですらない中で
    拡散させる意図が多少あったと思われても仕方ない内容でしたから
    完全な被害者は阿部寛さんだけで個人的には投稿した人に
    同情はしなかったかな。

    トヨタホームの件は施主さんだし、
    内容も色々と事情が違うから長引くでしょうね。

  9. 26661 名無しさん

    >>26659 匿名さん
    どんどん伸びてるって言っても、結局話題のスレを引用して150万インプレ程度、普段のその他批判投稿は1万インプレ程度。。

    かたや元投稿をスクショしてタマホームを批判している投稿はインフルエンサーに引用されたことで、複数記事で3000万インプレを超えている。これを火消しというのか??

    和解報道のニュースに対しても、否定的な反応がほとんど。。
    何故こうなった??

  10. 26662 匿名さん

    でも今後、タマホームへの変な投稿するやつは激減しそうでは?

  11. 26663 通りがかりさん

    我が家だけコスパ良ければどうでもええわ

  12. 26664 匿名さん

    この件に関しては投降した人の味方がやけに多かったけれど
    昨今の世論の声が相手が未成年であっても企業側は穀然ととした対応を取るべきだというものだからな。
    相手が大人だと容赦しなくなっていくだろうな。

  13. 26665 e戸建てファンさん

    >>26664 匿名さん
    は??何言ってんの?
    そりゃ建築中の家にウンコでもしてる動画流せば誰であろうと容赦しないだろ。。今回のは訴訟がスラップ気味だから批判されただけまあってバカッターの話とは全然違うだろ。

  14. 26666 通りがかりさん

    >>26665
    出ました、飛躍比較論厨

  15. 26667 e戸建てファンさん

    タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑

  16. 26668 通りがかりさん

    >>26667
    出ました、リアル超弱ネット番長!

  17. 26669 戸建て検討中さん

    投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
    担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。

  18. 26670 匿名さん

    でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
    あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。

  19. 26671 ご近所さん

    家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。

  20. 26672 評判気になるさん

    投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
    家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。

  21. 26673 通りがかりさん

    某スレとかにも悪質な投稿者いるよね

  22. 26674 匿名さん

    >>26673 通りがかりさん
    1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。

  23. 26675 評判気になるさん

    評論家気取りの批判屋さんの皆様、ご苦労様です

  24. 26676 匿名さん

    タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
    投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。
    両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな

  25. 26677 e戸建てファンさん

    誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。

    今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。

    少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。

  26. 26678 匿名さん

    タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう

  27. 26679 通りがかりさん

    >>26677
    本当に「夜中に」押し掛けたのか?

  28. 26680 通りがかりさん

    和解に持ち込んだのは謝罪したこしあん側でしょ

  29. 26681 匿名さん

    折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな

  30. 26682 口コミ知りたいさん

    施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。

  31. 26683 マンション検討中さん

    施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
    施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ

    前者は悪意のあるミスリードにしかみえない
    本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど

  32. 26684 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  33. 26685 管理担当

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  34. 26686 匿名さん

    これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
    後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか?
    それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか?

  35. 26687 戸建て検討中さん

    >>26684 口コミ知りたいさん
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。
    その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか?
    多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。

    ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。

    まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか??

  36. 26688 評判気になるさん

    >>26687
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。

    とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました

  37. 26689 匿名さん

    >>26687 戸建て検討中さん

    タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
    タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
    公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
    家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。

  38. 26690 戸建て検討中さん

    >>26689 匿名さん
    問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね?
    通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
    2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様)
    今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
    ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。

  39. 26691 通りがかりさん

    >>26690
    どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね

  40. 26692 匿名さん

    >>26691
    そんな事一切思わんけど貴方みたいな人もいるんだね

  41. 26693 名無しさん

    26688と26691は同じ人じゃないかな。

    本人がちょっと惚けてる。

  42. 26694 匿名さん

    ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
    この間と全く同じ流れだね

  43. 26695 検討者さん

    問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。

  44. 26696 通りがかりさん

    根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな

  45. 26697 e戸建てファンさん

    タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?

  46. 26698 通りがかりさん

    >>26697
    全く関係なく、話としても面白くない時代遅れの話題

  47. 26699 投稿主

    >>26695 検討者さん
    口コミの回答が届きました。
    納得したので口コミ等は消しました。

  48. 26700 ご近所さん

    誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
    匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
    訴えられるようなことはやらないのが一番です。

  49. 26701 匿名さん

    >>26690、26700
    でもこのe戸建てはWi-Fiとかあればどんな端末でも書き込める
    端末自体に個人情報が無いものをどうやって特定できるの?

  50. 26702 通りがかりさん

    >>26700ご近所さん
    >訴えられるようなことはやらないのが一番です。

    それは違うな
    正義が訴えられることもある
    正義までも否定するのですか?

  51. 26703 名無しさん

    >>26701の方は放置で構いません

  52. 26704 匿名さん

    >>26703
    結局知らねーだけだろ笑

  53. 26705 名無しさん

    今時「笑」

  54. 26706 口コミ知りたいさん

    >>26701 匿名さん
    自宅のwifiだったらIPアドレスがサイト運営者から見えてる。プロバイダがそのIPアドレスに紐ずく契約情報を開示したらネット契約者の情報が分かる。。公共のwifiやVPN経由の接続だと、Yahooや Googleの認証を求められる、そこが契約者情報を開示すれば情報が分かる。。

  55. 26707 口コミ知りたいさん

    >>26700 ご近所さん

    そりゃ当然だけど、空飛ぶタイヤ みたいな事例もあるから企業が常に正しいというのは幻想でしかないのも事実。。

  56. 26708 検討者さん

    Wi-Fiなら身元バレないとか言ってる草いるの、しんじられなーい!

  57. 26709 匿名さん

    無知だとこんなに叩かれるんだ
    ネットいじめが無くならないワケだ

  58. 26710 ご近所さん

    >>26707
    そうですね。
    企業側が悪い場合もあるかと思います。
    その場合は企業を訴えれば良いだけ。
    名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか。

  59. 26711 通りがかりさん

    >>26710
    >名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか
    言うは簡単、悪い側企業の出方次第

  60. 26712 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  61. 26713 匿名さん

    タマホームってQUOカードだけもらいに行ってもその後めちゃ営業されますか?

  62. 26714 匿名さん

    >>26712
    26704は煽りで26703は煽りじゃないの?

  63. 26715 匿名さん

    >>26703
    自分じゃないですが煽りには見えません
    あまりに常識的な事だからああ言ったんじゃないですかね
    確かにわざわざ言う必要もありませんが
    話題を変えられたくなかったんじゃないでしょうか

  64. 26716 匿名さん

    >>26713
    あまりないですよ。大和ハウスは酷かった

  65. 26717 匿名さん

    10年過ぎたあと有償してまで保証伸ばしますか?

  66. 26718 匿名さん

    10年で売ります

  67. 26719 匿名さん

    売れますか?

  68. 26720 通りがかりさん

    10年で注文住宅売るなんて持ち家には土地が付いてることも知らない一生アパート暮らしの下層階級かただの釣りだろ

  69. 26721 名無しさん

    ローコストだと瑕疵ルールが10年だから10年は持つ家を作ってると聞いた

  70. 26722 名無しさん

    聞いただけじゃあまりにも弱いな
    全く知らないのと同じだ

  71. 26723 匿名さん

    某ホームインスペクターもローコストの人に同じこと聞いたとかYouTubeで言ってたよ

  72. 26724 マンコミュファンさん

    それ見たかも。
    ローコスト10年もてば良いって認識で作ってるんだよな

  73. 26725 名無しさん

    見た、聞いた、からの「だろう」程度のお話と承っておきます

  74. 26726 マンコミュファンさん

    これかな

  75. 26727 通りがかりさん

    >>26726

    しょぼい

  76. 26728 名無しさん

    この人がタマホームに騙されたと勘違いしています。タマホームが悪くないのを、どうやったらわかってくれますか?
    https://sp.okwave.jp/qa/q10243236.html#goog_rewarded

  77. 26729 アホ

    CMうざい

  78. 26730 通りがかりさん

    >>26728名無しさん
    大昔の話
    消えろ

  79. 26731 通りがかりさん

    耐震3の構造でもオプション耐震ダンパー入れたりした人いますか?

  80. 26732 名無しさん

    10年保証過ぎても長期優良住宅の人は金出して維持し続けないといかんわな。税金使ってるし?

  81. 26733 e戸建てファンさん

    長期優良取得しても金使う必要なし

  82. 26734 匿名さん

    >>26726
    ホームインスペクター帰った後に柱抜くのはやばい

  83. 26735 匿名さん

    売れてないな

  84. 26736 匿名さん

    すげえやん

  85. 26737 通りがかりさん

    建売も売れてないね

  86. 26738 e戸建てファンさん

    だから?
    色々な要因で良い時もあれば悪い時もある
    論じる意味なし
    低俗愉快犯

  87. 26739 eマンションさん

    >>26738 e戸建てファンさん
    80パーセント減で論じる意味無いことないやろ。。。

  88. 26741 マンション検討中さん

    論じられると君になにか不都合でも??

  89. 26742 e戸建てファンさん

    そういった脆弱な思考、貧相な方向性がくだらないネタを落として悦に感じるのか
    他にネタへの反応が無いのが答え

  90. 26743 匿名さん

    例の展示場の件??

  91. 26744 e戸建てファンさん

    また思わせぶりに俺は知ってるぞ厨が出てきましたよ

  92. 26745 マンコミュファンさん

    タマホームでDIYしないでDIYしたタマホームより快適性のある家つくりをしたいのですが
    どうしたら良いでしょうか?

  93. 26746 口コミ知りたいさん

    >>26745マンコミュファンさん
    なぜそんな答えが一つしかない質問をするのか
    タマで「DIYしたタマホーム」以上のスペックになるようなオプション工事を付けて建築すればいいだけ

    ------糸冬------

  94. 26747 名無しさん

    >>26746 口コミ知りたいさん
    なるほどです。
    ありがとうございます。
    床が冷たいのが嫌ですあと絨毯やカーペットも
    嫌いです、その事を設計の人に相談すればいいですか?

  95. 26748 匿名さん

    床暖房入れれば解決では?

  96. 26749 検討者さん

    床暖房は燃費悪いイメージがあります

  97. 26750 ホッカイ◯◯葡◯◯将

      TJDスレッドは、終了しました。

    1.   TJDスレッドは、終了しました。
  98. 26751 口コミ知りたいさん

    >>26747名無しさん
    それくらい自分で考えろ
    その程度の事を自分で考えて解決できないなら、まだ家を建てる資格はない

  99. 26752 検討板ユーザーさん

    >>26751 口コミ知りたいさん
    あなたの家は絨毯もカーペットも無し?
    あなたの家の床は暖かい?
    玄関土間の床も暖かいですか?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸