注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-05-12 13:19:54

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 26601 評判気になるさん

    タマホームで建てるのは良くないんでしょうか?

  2. 26602 名無しさん

    印象悪すぎ
    完全に終わったなTMホーム

  3. 26603 口コミ知りたいさん

    >>26601 評判気になるさん

    2006年にタマホームで建てました。建築中も気のいい大工さんで見学や撮影など自由にさせてもらって、アドバイス等も頂けました。特に問題なく住み続けてますよ。当時の営業さんや技術の担当の方は退職されてしまったみたいですが、後任さんが定期訪問で丁寧に対応してくれてました

  4. 26604 通りがかりさん

    >>26603
    問題が起こればアポなしで家に突撃してくるかもしれないので気を付けてください

  5. 26605 名無しさん

    >>26604 通りがかりさん
    保証期間終わってるのに訪問来るなら、お茶でも出して歓迎するよ。こっちは恨みあるわけじゃないしね。

  6. 26606 e戸建てファンさん

    >>26604
    施主にそんなことする必要もないからするはずがない
    年末の挨拶はアポなしで来るぞ

    くだらない便乗愉快犯

  7. 26607 口コミ知りたいさん

    例えば施主が施工不良をネットで流したらどうなる?

  8. 26608 名無しさん

    別にわざと施工不良なんてどこもするわけなち
    メリットないから

    本性が出るのは、家の構造が変わるとか最悪家を建て直さないといけないようなミスとか、違法行為

    この時に本性が出る
    ここは知らないが他所の大手は誤魔化して問題ないと言い切って最後は行政の介入となり、酷かった

  9. 26609 通りがかりさん

    >>26607口コミ知りたいさん
    身元が分かるような書き込みをしたその施主が世間から馬鹿だと思われます。

  10. 26610 通りがかりさん

    >>26607
    施主なら自分の家だし施工不良である裏付け取れてればいいんじゃないですかね?
    今回は被害者になれたかもしれないのに初動でこんなヤバイ対応する会社だからどんな対応してくるか想像できないですけど

  11. 26611 eマンションさん

    気軽に裁判起こし個人情報も悪用してるように見えるから
    家を買って少しでも何かあったら訴えられる可能性が高いように感じる

  12. 26612 匿名さん

    やっぱり会社が本気出すと怖いよな。
    SNSの使い方も気を付けないとな。

  13. 26613 通りがかりさん

    ここにいる人は施主になったこともない、あまり恵まれてない人がほとんどなのかな?
    施主にとって重要なのは、起きてしまった施工不良そのものより、それへの対処、対応。
    もっと大きな問題が起きた場合も、それを即ネットで晒すような真似したら円満に解決できる事も出来なくなるのは明白だから、まともな施主なら自分が損するそんなことはしない。
    晒しがあり得るのはHMの問題解決に対する対応があまりにも酷い場合のみ。

  14. 26614 通りがかりさん

    そうか?ネットで晒すことで譲歩を得られてる施主も多いよ

  15. 26615 名無しさん

    今回の件を擁護してる人達がいるのが信じられない
    施主であろうとなかろうとやばすぎぃ
    新人研修こわすぎぃ

  16. 26616 匿名さん

    新人研修ってなに?

  17. 26617 ご近所さん

    会社の名誉を棄損するような誹謗中傷には徹底的に対抗するのは当然のことじゃないかな。

  18. 26618 匿名さん

    自分の家で施工不良があったとかなら徹底的に争うのも解かるけれど
    単に見学に行って施工の不備晒して本当に損害賠償請求なんてされたら溜まったものじゃない。
    まぁここまで大事になると予想したわけじゃないんだろうけどやっちまったものは
    元には戻せないから仕方がないよな。

  19. 26619 名無しさん

    >>26614通りがかりさん
    それは無能な施主のやること
    知恵が働く施主なら晒しを若干匂わせはしてもタマ程度の会社なら簡単に説き伏せれるし、その件で弱みを握って他の話も優位に進めることが出来るようにする。
    自分の実例晒して相手を身構えさせるなんて愚の骨頂だわ。
    もちろんこれは展示場レベルの話ではないが。

  20. 26620 戸建て検討中さん

    >>26615
    またまたもったいつける言い方で、俺知ってるぞネット厨が出ました!

  21. 26621 通りがかりさん

    >>26614通りがかりさん 

    多いってどれくらい?

  22. 26622 評判気になるさん

    こしあんさん謝罪してるね
    タマホームがどう手打ちするんだろ

  23. 26623 名無しさん

    こしあんは、賢いね
    これで訴訟継続させたら、タマホームの印象は更に悪くなるね
    かと言って、訴訟チラつかせて、こしあんが削除協力すると言っても、コピペされているから、もう元に戻らないし

    タマホームは何がしたかったなのかな

  24. 26624 名無しさん

    タマホームの勝ちやな
    企業相手では勝てんよ

  25. 26625 名無しさん

    タマホームのレベルの低さだけが記憶に残る事件となったな

  26. 26626 評判気になるさん

    >>26625名無しさん
    そんなことはない
    きちんとした分析ができない君のレベルは低いね

  27. 26627 戸建て検討中さん

    >>26623名無しさん
    >タマホームは何がしたかったなのかな

    愚客を反省させ自社を守る目的

    明らか

  28. 26628 名無しさん

    >>26626
    やっぱ幼稚な煽りしてくるやついるねー

  29. 26629 通りがかりさん

    ネットで面白おかしく叩いて気楽に憂さ晴らしできる時代は終わったということだ。
    お前ら気をつけろよ。

  30. 26630 評判気になるさん

    >>26628
    それに乗っちゃったんですか~?

  31. 26631 匿名さん

    昨今企業側も黙って見過ごす事をしなくなってきた。
    呟く時は気を付けないとね。

  32. 26632 匿名さん

    この掲示板もね

  33. 26633 通りがかりさん

    今タマホームで、図面調整中です。特定されるので詳細を避けますが、営業担当に確認をお願いしていたことを全然確認していなかったことを担当も認めており、かなり時間をとられました。完了しなきゃいけない期限が迫っていて、絶対にずらせない事情があるのですが、このようなことがあったので間に合うのか不安です。まだ変更合意書までいけていないのですが、その時にこちらの希望する完了期限で書いてもらったとして、なんとかその期限を守らせる方法って何かありますか?別の契約書を書いてもらうとか。。
    現場監督や大工と仲良くなり、なんとか間に合わせてもらうよう意識を高めてもらうしか方法はないですか?営業担当は、決めた期限から遅れることはまずないと言ってたのですが、遅れたことのある人ってここにいますか?よろしくお願いします。

  34. 26634 通りがかりさん

    >>26633
    質問の意図とはずれるだろうけど、納期の圧をかけすぎると、手を抜いたり不具合を隠したりされるリスクが増えるからおすすめしない。その、「完了時期を絶対にずらせない事情」の大事さはわからないけれど、一生に一度の大きい買い物を失敗したくないなら、上記を気をつけたほうがいいよ。もしお金で解決できるなら、その方が良いと思う。

  35. 26635 口コミ知りたいさん

    >>26633 通りがかりさん
    仲良くなってもかわらないよ

  36. 26636 名無しさん

    >>26633
    そんなものないし手抜きすればある程度期限なんてあってないものになる
    そりゃ工期遅れれば向こうは金払わなあかんし遅れる事なんてないって言う

  37. 26637 通りがかりさん

    営業 現場監督がペナルティーだな

  38. 26638 検討者さん

    家は最低でも一生に2度は建ててください

  39. 26639 通りがかりさん

    みなさんご回答ありがとうございます。最悪手抜き工事をされても完了期限を守ってもらうことのほうが大事です。引渡完了報告書について、担当レベルで早めてしまうことはできると契約前には聞いていたのに、今になってそれはできないとか言い始めたのですが、調べていてもまだ引渡になっていなくても登記を急ぐために早くもらえたという書き込みも見つけたのですが、そのあたりどうでしょうか?最悪完全に完了してなくても、確認申請に必要な部分だけ確認できたら、完了審査も進められると思うのですが、そのへんの融通もきくものなのか、経験者の方いたらよろしくお願いします。

  40. 26640 通りがかりさん

    >>26639
    最悪、住める家にならないかもね。それでもいいならありだと思うよ。
    何の登記かわからないけど、表題登記なら、出来るタイミングを管轄の法務局に問い合わせしてみるのが早いと思う。

  41. 26641 匿名さん

    完成なんて法的な基準を満たしてれば、施主が引渡を受けたらその日が完了。
    壁紙が貼られてないとか床が傷だらけでも関係ない。
    後から直すように覚書は交わすべきだけどね。

  42. 26642 通りがかりさん

    やっちまだな

  43. 26643 通りがかりさん

    なるほど!ありがとうございます。覚書って、本社まで巡ってOKしてもらうの大変そうですけど、担当の営業のサインとかでも有効ですかね?

  44. 26644 通りがかりさん

    追加ですみません。仮に、完了検査と引渡完了書だけ先に進めるとして、そのあたりに責任を持って進めるのは、現場監督と営業、どちらでしょうか?

  45. 26645 評判気になるさん

    現場監督

  46. 26646 通りがかりさん

    タマホーム側も契約してから〇か月以内に引き渡しみたいな社内ルールがあると思うからわざと遅れるようなことはしないと思う。着工さえしてしまえば上棟して2ヶ月で家自体は完成するんじゃないかな?完成時期をずらせないのなら何が何でも予定通りの時期に着工できるように妥協できるとこは妥協して進めていくしかないと思う。

  47. 26647 通りがかりさん

    現場をしらない営業多い

  48. 26648 ご近所さん

    現場監督と話せるのなら、直接交渉してみたらどうですか?

  49. 26649 通りがかりさん

    ありがとうございます。まだ現場監督と会うところまで行ってなくて、、会うことができたら連絡先聞こうと思いますが、完了審査の申請や、引渡書の発行って、営業の許可がなくても監督だけの独断でできるものでしょうか?それとも営業の許可がないとだめですか?

  50. 26650 匿名さん

    営業と現場監督はツーツーなのが普通

  51. 26651 通りがかりさん

    自分は現場監督、営業との3人でLINEグループ作って情報共有してた

  52. 26652 通りがかりさん

    そうなんですね!ありがとうございます。引渡完了書ってもらったら、上の方は終わったんだから引き上げろって命令きますか?まだ未完だからってことで、工事は継続してもらえますかね?

  53. 26653 匿名さん

    なぜそうしたいのか知らないけどハマると大変なことになるかもよ

  54. 26654 通りがかりさん

    ハマるとっていうのは、食い違うとって感じですよね?何か確実な方法はないのか。、そのあたり、工務店の方が融通ききますかね?

  55. 26655 マンション掲示板さん

    他社だけど完了審査って第三者機関が来てやってたぞ

  56. 26656 通りがかりさん

    たびたびすみません。完了審査を最短に早めて稼げる日数って、どれくらいになりますか?

  57. 26657 匿名さん

    当社に対する不適切な投稿に関しまして、投稿された方と和解が成立しましたことをお知らせいたします

    って発表したね。和解ってお金は発生したんだろうか

  58. 26658 検討者さん

    >>26657 匿名さん
    お金が発生したなら、もう少し時間がかかってるでしょ。。
    ネットニュースにも取り上げられて炎上したから双方早々に幕引きしたんでしょ。。結局はスラップ訴訟とか言われて企業価値も大きく毀損してしまったし、、クレーマーに対するよくない対応例になってしまったかな。。

  59. 26659 匿名さん

    twitterでタマホームの今回の件で検索するとトヨタホームの話がてきた。こっちは対応してないからどんどん伸びてる。批判も多いけど火消しとしては上手かった気もする

  60. 26660 匿名さん

    タマホームの件は上場している企業としては問題ありの対応だったと
    思う反面、場所がモデルルームで、施主ですらない中で
    拡散させる意図が多少あったと思われても仕方ない内容でしたから
    完全な被害者は阿部寛さんだけで個人的には投稿した人に
    同情はしなかったかな。

    トヨタホームの件は施主さんだし、
    内容も色々と事情が違うから長引くでしょうね。

  61. 26661 名無しさん

    >>26659 匿名さん
    どんどん伸びてるって言っても、結局話題のスレを引用して150万インプレ程度、普段のその他批判投稿は1万インプレ程度。。

    かたや元投稿をスクショしてタマホームを批判している投稿はインフルエンサーに引用されたことで、複数記事で3000万インプレを超えている。これを火消しというのか??

    和解報道のニュースに対しても、否定的な反応がほとんど。。
    何故こうなった??

  62. 26662 匿名さん

    でも今後、タマホームへの変な投稿するやつは激減しそうでは?

  63. 26663 通りがかりさん

    我が家だけコスパ良ければどうでもええわ

  64. 26664 匿名さん

    この件に関しては投降した人の味方がやけに多かったけれど
    昨今の世論の声が相手が未成年であっても企業側は穀然ととした対応を取るべきだというものだからな。
    相手が大人だと容赦しなくなっていくだろうな。

  65. 26665 e戸建てファンさん

    >>26664 匿名さん
    は??何言ってんの?
    そりゃ建築中の家にウンコでもしてる動画流せば誰であろうと容赦しないだろ。。今回のは訴訟がスラップ気味だから批判されただけまあってバカッターの話とは全然違うだろ。

  66. 26666 通りがかりさん

    >>26665
    出ました、飛躍比較論厨

  67. 26667 e戸建てファンさん

    タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑

  68. 26668 通りがかりさん

    >>26667
    出ました、リアル超弱ネット番長!

  69. 26669 戸建て検討中さん

    投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
    担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。

  70. 26670 匿名さん

    でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
    あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。

  71. 26671 ご近所さん

    家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。

  72. 26672 評判気になるさん

    投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
    家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。

  73. 26673 通りがかりさん

    某スレとかにも悪質な投稿者いるよね

  74. 26674 匿名さん

    >>26673 通りがかりさん
    1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。

  75. 26675 評判気になるさん

    評論家気取りの批判屋さんの皆様、ご苦労様です

  76. 26676 匿名さん

    タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
    投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。
    両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな

  77. 26677 e戸建てファンさん

    誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。

    今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。

    少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。

  78. 26678 匿名さん

    タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう

  79. 26679 通りがかりさん

    >>26677
    本当に「夜中に」押し掛けたのか?

  80. 26680 通りがかりさん

    和解に持ち込んだのは謝罪したこしあん側でしょ

  81. 26681 匿名さん

    折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな

  82. 26682 口コミ知りたいさん

    施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。

  83. 26683 マンション検討中さん

    施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
    施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ

    前者は悪意のあるミスリードにしかみえない
    本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど

  84. 26684 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  85. 26685 管理担当

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  86. 26686 匿名さん

    これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
    後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか?
    それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか?

  87. 26687 戸建て検討中さん

    >>26684 口コミ知りたいさん
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。
    その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか?
    多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。

    ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。

    まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか??

  88. 26688 評判気になるさん

    >>26687
    プロバイダから届いたんですかね?その文章。

    とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました

  89. 26689 匿名さん

    >>26687 戸建て検討中さん

    タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
    タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
    公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
    家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。

  90. 26690 戸建て検討中さん

    >>26689 匿名さん
    問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね?
    通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
    2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様)
    今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
    ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。

  91. 26691 通りがかりさん

    >>26690
    どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね

  92. 26692 匿名さん

    >>26691
    そんな事一切思わんけど貴方みたいな人もいるんだね

  93. 26693 名無しさん

    26688と26691は同じ人じゃないかな。

    本人がちょっと惚けてる。

  94. 26694 匿名さん

    ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
    この間と全く同じ流れだね

  95. 26695 検討者さん

    問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。

  96. 26696 通りがかりさん

    根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな

  97. 26697 e戸建てファンさん

    タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?

  98. 26698 通りがかりさん

    >>26697
    全く関係なく、話としても面白くない時代遅れの話題

  99. 26699 投稿主

    >>26695 検討者さん
    口コミの回答が届きました。
    納得したので口コミ等は消しました。

  100. 26700 ご近所さん

    誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
    匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
    訴えられるようなことはやらないのが一番です。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸