「定年ビンボー」が怖くないですか？part3

金持ち脳になってくると普段から貪欲で自分で工夫しないで、
何でも金で解決しようとするから幾ら金が有っても足りなくなる
工夫すればボケ防止と節約で一石二鳥

↑己が歳を取ったらそうしたら？人それぞれ。

脳と体力に王道なし
金で良い環境と先生は雇えるだろうけどね
最期は自分で鍛えるしかない

定年までに資金面で老後安心派に生ることが先。

貯蓄の家計部門で日本は１０年前はドイツ並みでしたが最近はアメリカ以下。貯蓄ゼロ時代に向かっていると言う。
１位ドイツ、２韓国、３米国、４日本

三十路世帯まで負債を引いたらマイナス貯蓄、40代でもどうにかプラス。また50代でも貯蓄ゼロとかが３割位居るんでしょ。
該当者は精神衛生上善くないよね。

>貯蓄ゼロ時代に向かっていると言う。
で、お宅はどうなの？他所さまのことはどうでもいい。
定年までに1億ぐらい貯めておかないと不安じゃない？年金も破綻の危機だし・・

＞貯蓄ゼロ時代に向かっている
10年強後から遺産相続バブルが起こる。
富の再配分がスムーズか？国の借金を返せるか？で日本の将来は決まりそう。

40代、ローン返済済み。貯金は約4千万。老後大丈夫かな？

＞409
貯蓄の運用次第でないですか？
これからはインフレ率は少なくても3％は有りそうです。
25年後では半分に目減りします。
政府は借金の負担を軽くするためにインフレを更に進める可能性も有ります。

インフレですから若い方は貯蓄はしない方が良いと思います。

>>398

それは個々色々なのでは？たくさんお金があったら使わないと意味ないし、でもいくらあっても満足ということはないのがお金っていうものだと思うけど。

>貯蓄の運用次第でないですか？
>これからはインフレ率は少なくても3％は有りそうです。
>25年後では半分に目減りします。
>政府は借金の負担を軽くするためにインフレを更に進める可能性も有ります。

株屋の枕言葉。

＞412
株でやられましたかご愁傷様です。
株に限らず運用次第です、円をジャブジャブと発行してますよ。

株なんかやるほど暇じゃない。
運用しなくても稼げるからね。
「運用」に騙されるのは、必ず稼げない人。

＞414
＞株なんかやるほど暇じゃない。
忙しい方が株屋の枕言葉をご存じとは不思議ですね。

方向性が違うわな。

>>407
金持ちじゃないが、自分は問題なし。ハッピー予備軍。

>>417

老後ハッピー予備軍ってさ、どんだけ現役時代アンハッピーだったのかと思うよね。

>忙しい方が株屋の枕言葉をご存じとは不思議ですね。

金融屋は皆同じ。

>>418
ググると意味が分かるけど、またはこのスレの上の方を斜め読みしても分かるよ

>>418
面白いロジックの持ち主ですな。

ハッピーは奥が深い、なる方法もいろいろ。
金だけ貯めりゃあなれるって単純なもんじゃないな

＞419
もっと不思議なのは忙しい方が此のスレにレスしてること、ご愁傷様。

株なんかに現をぬかす暇は無い。
退職後の趣味に忙しい。

＞424
＞退職後の趣味に忙しい。
忙しい方が吃驚の速攻のレスとは相当、株屋に恨みが有りそうですね、ご愁傷様。

コンスタントに貯蓄出来る方はバランス良くしていますよ。先ずはコンスタントに貯蓄出来ない輩が多いんだから、、

現役中に安全圏に到達出来れば、後は定年や引退まで上澄み出来るし、精神的にも楽。

>>425
速攻のレス?

株屋は自分でやるより他人にやらせて
手数料で稼ぐ方が確実にもうかると悟った連中だな

＞429
商売も地道やれば確実だが儲けは少ない。
不動産も手数料だけなら確実だが儲けは少ない。
銀行預金は確実だが儲けは少ないで済まずに目減りする、困った。
株はリスクが有るから＞424等の恨み節になる。

現役のときに稼いでおけばいい。

なんで株なんかやるの？

130年間の日本株のパフォーマンスは6.7％
http://www.capital-tribune.com/archives/77

かりそめの愉悦、ぬか喜び。人の幸福にはそういったことも大切だ。

自分で作り出す脳内麻薬
ハッピーの正体はそんな所だ。
どんな時に分泌するのか人それぞれだろうけど

貯蓄は将来のためにするのでは有りません。
将来は誰にもどうなるか分かりません。
貯蓄をするのは今安心したいからです。
貯蓄をしたから「将来も安心」と今安心したいからです。
分かりますか？
将来の気持ちまで制御出来ません、有るのは今の気持ちだけです。

そりゃそうだけど問題はどう運用するのかが問題
インフレに勝る貯蓄無し
現金をどこに隠そうがインフレの魔の手は少しずつ無価値にして行くからね

自分が現役中に貯めたお金だけで余生を楽しく過ごせるなら、こんなに幸せなことはないね。

４３６の持論で十人十色。

現役で老後[非常に不安]と答えた就労者は37%。

http://takedanet.com/archives/1022564566.html
＞かつて、くみ取り便所、冷たい水であかぎれ、そして寿命は43歳。
＞それが今から100年前だ。
＞その前はもっと悲惨な人生だった。
＞だから現代の私たちは本当に楽な人生を送っている。

過ぎた年月は戻ってこないが、これからの年月（時間）を有効に。

収入があるうちに収入が無くなった時の分を貯めて置く
極めて簡単な理屈。

ただ個人でやるとインフレ率、寿命、不慮の病気の治療費,etcが
未知数すぎるから幾ら貯めても安心できない
その為の健康保険と国民年金なのに全然安心できない

おまけに基礎年金部分も株式運用してリスクにさらそうとしてる
貯蓄の無い人には命にかかわる大切なカネなのに
失敗したら責任者責任取れるのかな
取らんだろうね

２nd lifeの事は属性が各自で異なるので計画を立て実行してくれたまえ。

＞失敗したら責任者責任取れるのかな
失敗する時は既に責任者はいない。
役人に都合よい年金を考えた役人は既にいないから責任は誰も取らない。
役人は前例を大事にする、自分が責任を取らないため前任者のせいにする。
前例のない新しい事を行う場合は失敗が明らかになる時は自分が引退後になるようにする。

インフレ不安で煽って投資させる職業があるから、風説に左右されて無駄使いしないこと。
受給当初の年金額年400万と、老後資金最低4000万確保で何とかするつもり。

http://president.jp/articles/-/1130
こんなに違う！「働く妻vs専業主婦」の年金格差

65歳の夫（平均報酬月額36万円ピーク時800万円）とずっと専業主婦だった妻では
公的年金の受給額は月23万1648円。年間では約278万円になる。

46歳の夫（平均報酬は月36万円、それ以降は44万円）、45歳の専業主婦（7年間厚生年金、夫の扶養家族
として31年間は国民年金）の場合、夫婦の受給額合計は月額約23万円、年間275万9200円だ。

30代ではどうか。、2人分の受給額は月額約22万円、年間262万7300円。40代より年間約12万円少ない。

30代の妻が会社員（平均報酬26万円、それ以降は32万円）で、ピーク時の世帯年収が1000万円程度
妻自身の年金額は年間約67万円アップ。夫婦の年金は月額約27万7600円、年間333万1200円。

子どもに手がかからなければ、共働きの方が専業主婦よりだいぶ良い。

国で公的年金支給開始年齢を遅らせる案が浮上しており、今の若い人は６５歳から貰えるかな。

老後の当初５年や１０年から数年置きの生活費変動が幾ら必要かを各夫婦で算出し
ねんきん定期便の受け取り時の見込額から幾ら補填が必要かを知り長期計画を立案し実行する。

うちの妻はずっと専業主婦でも65歳から基礎年金が加算されれば、
年間380万円程を年金としてもらえる。
別に退職金などの老後資金もあるから、60歳過ぎて働かないで体力維持と趣味を楽しんでる。
仕事をやめれば日常の生活費に大金はかけないで済むから、あくせく働く必要は無い。