広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-06-09 11:02:40
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方 その6
-
743
匿名さん
>730
それなら3種セントラルは不要。
オープンでなくても良い。
-
744
匿名さん
>727と>731の組み合わせでq値1.0だと、消費電力135w+84w=219w
送風並みの低い消費電力だな
-
745
匿名さん
>744
1種換気は国土交通省も実質上、意味ないから止めろと言ってる。
84wの一部を3種とエアコンに廻せば更に省エネになる。
-
746
匿名さん
>1種換気は国土交通省も実質上、意味ないから止めろと言ってる。
出典の根拠は?
吠えるだけなら、いくらでも言えるよ。
-
747
匿名さん
-
748
匿名さん
-
749
匿名さん
>747
>1種換気は国土交通省も実質上、意味ないから止めろと言ってる。
という根拠は具体的にどこかな?
結局、単なるミスリードの思い込みだな
-
750
匿名さん
>749
つまり、大きな勘違いというのがオチになるヨ~~!!!
-
751
匿名さん
計算すれば分かるそうです、おんぶにだっこは勘弁ね。
計算結果を比較すれば関東以南は特にならない換気増しを考慮すれば損になるようです。
元々分かってたことですが役所が計算支援プログラムを出したことに意味が有りますね。
空調メーカー、H.Mも知ってるはずです、知らぬは全館空調信者だけかな。
-
752
匿名さん
>>745
3種セントラルとさほど消費電力変わらないようです。
-
-
-
753
匿名さん
>752
大きな家用ですか、誤魔化したいですか?
1種熱交換器付きと3種を同風量で比較出来るようにしてね。
-
754
匿名さん
-
755
匿名さん
>751
>計算すれば分かるそうです
>損になるようです。
>H.Mも知ってるはずです
結局、貴殿も、「おんぶにだっこ」で自分は何も知らないのだな。
情けないね、聞きかじりだけの発言は。
自分で証明できない発言は、すべきではありません。
信用なくすだけですな。
-
756
匿名さん
-
757
匿名さん
>755
全館空調信者の無知は有名、気になって仕方がないでしょうね?
新しい省エネ基準ではQ値も変わりますが換気効率も家の性能から外されました、少しも省エネでないから当然です。
宣伝の一つがなくなり全館空調業者も困りますね。
全館空調のメリットて有るのですかね。
-
758
匿名さん
>>757
換気の評価が家の性能から外れて機器の性能に変わっただけでは?
省エネかどうかが理由ではなく換気は更新可能な機械設備なので当然だと思います。
-
759
匿名さん
>757
浦島太郎か?
ド素人乙、恥ずかしいくて読んでられない(笑)
ただ、Q値は家の断熱性能を知るにはわかりやすいと思いますよ。
ゴテゴテさせれば外皮表面積は倍になることもあるんだからさ。
-
760
匿名さん
これからは間違えて全館空調を導入しようとする方はしっかりと計算して貰いましょう。
換気扇の動力と熱交換で得られる熱をエアコンで補った場合、どちらが得かです。
全熱は漏れも有りますからしっかりと計算に入れて貰って下さい騙されないようにね。
あー駄目か全館空調は効率が悪いから熱交換器の方が得と出されそうですね。
新しい省エネ基準を全部見てないが、全館空調等鼻もひっかけないか。
-
761
匿名さん
>760
全館空調の仕組みを知っていれば実にバカらしいことかわかるだろう?
-
762
匿名さん