金食い虫はマンションor一戸建て part7

>>910
ふくらはぎパンパンたな、あんた。

>>912
パンパン？アホか。
ムキムキだぞコノヤロー！w

足腰立たなくなったら困るのは、何処に住んでても同じだろうよ！マンションなら困らんのか？

>>912
熱くなるなよ。
「パンパンたな」てwww

パンパンたな、あんた

>>892
戸建って田舎にしか買えない人が買うんでしょ？

>>917
なら都会の戸建ては何なんだ？

>>917
またアホ登場………ぷっ

>>918
あなたもかなり低レベルだよ。

>>919
なら、億ションは何なんだ？

>>917
戸建ては田舎しかないのかよ！アホか。

>>923
あんたは賃貸なんだな。

マンションは、賃貸も分譲も同じだろうよ！

>925
俺は田舎の億ションだ。

>926
同じじゃないよ。
賃貸なら足音から逃れることが容易だけど
分譲は逃れるのが困難だよｗ

>>927
意味ねー

>>926
は？
恥ずかしいよ？

ここはマンション民の民度を測るのに最適のスレですね。

ここは金喰い虫度を議論するスレです

パンパンたなって何？

惨めなやつの集まりだな。
金持ってると心も豊かになるもんだけど。あっ、貧乏人の集まりだったね。どっちが金食い虫か気になる奴の集まりだもんね。
住宅購入検討して見に来たけど、俺貧乏だから郊外戸建てにするわ。

マンション管理費は無駄だとか、大した価値のない戸建ての微々たる土地代が残る自慢とか細かいこと言ってる奴に貧乏扱いされちゃうマンションさんたち、お気の毒(笑)

パンパンたなw

暇潰しと言いながらムキになってる戸建てが一番恥ずかしいね。

まず、素性もわからない人に「貧乏」発言できるって、戸建て民の民度を測るのに最適なスレだわ。

管理費かからない分、お金残るから戸建てが裕福ってほざいてた人もいたね。どんな暮らししてるのか凄く気になる。笑えるからこのスレ好きよ。

管理費かからない分、だいぶ安いですよ。戸建ては金食わないなあ。

両方持ってるのが一番金食い虫（笑）

戸建ての資産価値なんて下がる一方だってことが証明されてるからね。

http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisuu

>>939
マンションも下がる一方ですからね。

パンパンたなは？

＞９３９
本当だ。戸建ダメだね。それに比べてマンション上がってる。

戸建ての価値は下がってるし、今後ますます下がることは目に見えてる
子供減りまくりだしな

どう考えてもマンションが金食い虫だろ。屁理屈はやめてくれ。

>>944
では客観性のある説明してみろ。
具体的に数字を用いて説得してみろ。
言うまでもないが、きちんと前提条件も示してな。

＞945

さんざん既出だよ

>>946
論外の主張はな。
説得力のある説明は唯の一つもない。

＞947

ならしょうがない。そのままマンションに金食われ続けてください。

>>875
＞飲み物取りに行くたびにエレベーター
＞トイレのたびにエレベーター
＞夜中に目が覚めてエレベーター
＞いや、気が狂いますわw

アホの極みですね。　勝手に気が狂っててください。
なんでトイレでエレベーター？
昭和の1階にしかトイレのない戸建てを想像してるのかな？
あと、普通の家庭でも冷蔵庫ぐらい2階に置いてるよ。半畳あれば置けるんだし。
もしかして家にテレビも一台しかない生活してるのか？

>>947
part1から全部読め。いや、part1の200位まででいい。
あとは、雑談だから。

>>939
上物の価値は20～25年程度で0円になり、
売るときは更地にするためお金がかかり、不動産屋に手数料払い税金払い
土地そのものは30年～40年後には半分近くまで下がるとすると、
土地付き戸建で家の管理や建替えなどで面倒くさい思いをするメリットはないのではと思います

東京23区内でも地価の下落は他人事ではないらしいし

>>950
あの狂気じみた偏見ですか？
あの幼稚園以下の理屈ですか？

＞土地付き戸建で家の管理や建替えなどで面倒くさい思いをするメリットはないのではと思います

建替え決議に10年20年掛かる共同住宅のほうが数倍面倒くさいよ。

>>952
文句しか言えないんだなw

マンションは基本的に建替えないから
建て替えのときが心配なんて戸建派の愚問でしかない

>955
>マンションは基本的に建替えないから
正確には
マンションは基本的に建替え「られ」ないから

＞955
その建替えがないのが不気味w
誰かも書いてたように30歳でマンション買って50年住んだら、周囲の住民の劣化した中で老後を過ごす・・・そんな想像したら気持ち悪くて嫌だな。
ゴキブリとネズミと低所得層と老人だらけのマンションw
内装はリフォームしても、築50年は築50年。
今、昭和40年ぐらいに建てられたマンション（団地）で老後を迎えている方々がいるが、それとほぼ同じだと思うね。時代が進歩して多少マシにはなるだろうけど、今新築のマンションも50年後はその時代から見れば、似たような扱いになると思うよ。
ごめんだけど、私はそんな所に住みたくないw
古い一軒家で老後を過ごしている方がマシだと思うし、建替えて新築にするなら尚良い。

マンション派は、どうぞw　お好きにw
（住み替えないことが前提なので、新しく買う話はないとしたらね）

>>957

そうそう。
数十年後にそれが享受できるのなら別にいいけど、それがイヤなら新しいマンションを結局買うしかないんだよね。

管理費・修繕費（人によっては駐車場代）を払いながら、新しいマンションの購入費を貯めることができるならね。

多分、いま現在古いマンションや団地にしがみついている人は、他に行く所がないっていうか行けない人達なんだろうね。古いマンションなんて売れにくいし。

マンションは何年経ってもキレイなんだよ！
何のために毎月、修繕費や管理費を払ってんだよ。

>959

ぷっ！
集合住宅にこんなヤツいたら嫌だなぁ..

マンション＝デベにとっての最高の集金マシーン