- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30
マンションやめて戸建てに住む方法ありますか?マンション民は金食い虫だから、なんかうまいやり方あればいいなあと。
>>599
家は都内のマンションで、内廊下ってのもあるけど、暖房なしでも、20℃以下になることは、冬に数日あるくらい。19℃以下に、なったことないね。居室だけでなく、玄関、廊下も同じような温度です。戸建は廊下等の居室以外の場所が特に寒いようなので、ヒートショックにご注意下さい。
>602
おいおい、てことは、おまえのうちが30年前のマンションかいな(笑)
なかなかこのスレで築古マンション民って出てこないから、話きいてみたかったよ。
いま築何年?管理費や修繕積立金は㎡単価いくら?
耐震基準はどうなってるの?
ほんとにマンション派の意見にちょっとどっかオカシイんじゃないかっていう意見多いんだけど、なんでなの?
戸建て最強ですよね。
一緒に連呼しませんか?
戸建て最強伝説!
マンションの省エネ等級★★★★でも、
Q値2.7と、低いですよ。
最近の戸建は高断熱になり、トップランナー基準で建てますから、都内でもQ値1程度になります。
いわゆる、内部発熱で充分暖かい無暖房住宅に近いです。
太陽光パネルも安くなり、普通に設置しますので、ZeroEnergyHouseになります。
停電しても、昼間なら電力が供給されるので、非常用電源として災害にも強い住宅となります。
耐震等級についても、今は建売住宅でも3等級です。制震ダンパーもさほどコストかからないので、取り付けてます。
Q値1、光熱費0住宅、制震住宅、全て満たした都内の住宅、快適ですよ。
戸建て最強。なんで戸建て批判されるのかわからん。
同じ広さならマンションの方が数倍高いよ
>>615
マンションのレベルによるね。ペンシル安物物件と設備充実で内装も豪華なマンションを比較したら、そりゃあマンション高くなるわな。広さだけで比較してもダメ。使ってるものが違うよ。安物戸建てと比べられる集合住宅は二階、三階建ての今どきのアパート?ハイツ?くらいがちょうど良いんじゃない。
マンションは本当の意味での
不動産ではないと考えてます。マンションはあくまでも共同住宅ですから。自分の意志ではどうにもならない物件です。内装設備を買いにいってると解釈すべきかと。マンションは投機対象にはなるでしょうけども。
夏のマンションは夜も灼熱だけど、冬は常春だよ。
上下左右にその斜めも、人が身近に居るってあったかいんだ
満員電車は冬でもあったかいでしょ。
その、両隣、下階の影響が体感できてしまうのが
断熱性能が悪い、Q値2.7のレベルということ
暖房は上階に逃げてしまうから、無駄な電気を使ってしまう。
下階が長期不在(帰省)すると冷えてしまう。
上下左右の部屋の音は気にならないと聞いていますが、そうでもないんですか?
断熱だのエコだの持ち出すなや、マンション買うんにそんなん気にする人なんておらへんで
そんなん話は戸建さんだけでやっとくれや。
マンションは夏も涼しいけど?
マンションさんの隣が部屋で外気に触れてる面積が狭いから暑くも寒くもないという理論ならビジネスホテルは余裕で30℃以上や10℃以下になってるのは何で?
このスレは、マンション民が毎月、管理費•修繕費•駐車場•駐輪場の費用を強制的に支払わされている現実を、色んな理屈で正当化しようと頑張り、現実逃避するスレです。
ローン返済以外で固定費は痛いですね。しかも税金も高くて、全くいいところがないと思います。
■戸建
土地:160万円/坪×40坪、建物:80万円/坪×30坪、計8800万円
Q値1.3、C値0.5、太陽光4kW、駐車場3台(内2台賃貸用)
頭金:3000万円、住宅ローン:6000万円
月々支払:163,000円
月々収入:約72,000円
差引:月95,000円程度支払
■マンション
78㎡ 8800万円
駐車場:月額14,500円、管理費+修繕積立:月額25,000円
月202,500円程度支払
2倍以上差がありますね。
戸建ての人達は、温かい気持ちで見守ってあげてね。
マンションの人達には、固定費お疲れ様ですと声をかけましょう。
>629
このスレの頭のほうで頑張った人がいるから、せめてそのぐらいはやればいいのに。
このスレの頭のシミュレーションも色々突っ込むところはあったけど、条件が細かく書いているから、自分で違うと思うところは修正して納得しやすい内容になってた。
ここであまりに戸建がいいと勧める人がいるので
住替えたほうがいいのかと建売の新聞広告なども見るが、
内装は酷く、チャチな造りでとても買う気がしないのにいっぱしの価格
土地だって、30年後には半額ぐらいになってるだろうし
そのころに建替えじゃ中古マンションにも買い替え不可能なのでは
>>633
内装なんてどうにでもなるから好きなようにすれば良い。
こんな感じの内装って見積すれば良い
http://www.proud-web.jp/mansion/sakurajosui/equipment/index.html
建売と、大差ないけれど
金持ちじゃないとマンションは無理ということですね。戸建て最高!
ヒント:XXX
とか言う思わせぶりな奴は100%卑怯で禄でもない輩。
相手しない方がいい。
>>636
金持ちが住むマンションは高級賃貸で分譲マンションではないけどな。
大きいお金を使ってお金を増やす、お金に働かせて収入を得る人は絶対にマンションなんか買わない。
買っても住んじゃったりはしない。
CISパネル利回り9.4%
駐車場利回り4%
住宅ローン減税1%
住宅ローン金利0.705%
10年間の資金効率
所有権を持つということは、
いろいろ活用できるということ
マンションから戸建にすれば、ローンを除く月々の固定出費が減るので
嫌でも楽になったと体感できる。
収入の1割り近い費用かもしれない金額、これを見過ごせる人なら
消費税増税とか、全然気にならないタイプなのでしょうね・・・
月々2、3万って外食1回で使う金額じゃないの?それくらいで余計な仕事しないで良くておまけの設備までついてくるなら私払うけどなぁ。
価値観が違うんだね。まず、ここで騒いでる戸建て民とマンション民の収入格差がだいぶあることは見ててとれる。
世田谷一等地で地下付豪邸に住んでる友人に言わせればマンション維持費なんて「安っ!!」って言うレベルなんだけどね。
戸建てさんたちに真面目な質問です。きちんと答えて下さい。
太陽光パネル設置するとお得だという話は本当なのでしょうか?初期投資やメンテ、取り換えを考慮してもプラスになるのですか?
だったらなぜ戸建てさん全世帯付けないのでしょうか?マンション月数万の支払いが気になる方々なのに、当然そんなお得な情報見逃さないですよね?
エコにもなるし、お金も浮くし最高じゃないですか。太陽光パネル着けてない方教えて下さい。
見栄えが悪いから。
ペンシル系じゃ割に合わないから。
>>643
変換効率が低かった、
パネル価格が以前は高かった、
パネルメーカーの出力保証が20年間になった
フィードインタリフで無かった、
損保会社引受の損害保険ができた
とかとか、回収に15年とかだったから、
リスクに見あった利益が無かったから
とかとか、じゃないのかな?
今はその辺が改善したから、急激に増えてる状況、グリッドパリティも近いんじゃない
>>647
今建っていってる新築物件でも太陽光パネルあんまり見ませんけど。
敷地の大きいお家では、ボチボチ見かけるようになりましたが、やはり一般的な戸建てでは割に合わないってことですよね。
だいたい単結晶・HITで3kW~採算レベル、4kWで利益が見込めるぐらい
http://standard-project.net/solar/hikaku/0/1/1/1/4/5/
建売で建築時からつけてる物件は見かけないですね。
都内の低層住宅街ですが、気にして見ないと気が付かないですよ。
注文住宅10軒に1軒ぐらいじゃないのかな?
最近建築のマンションなら、屋上に5kW~10kWぐらい、のせてて
管理費で還元されてると思いますよ。
(1戸あたり数百円程度と思いますが・・)