部屋を閉め切っていてもするタバコの匂いについて

正規分布とか確率分布を学ぶと良いと思います。

>>800 匿名さん
例外なんぞありません。
事実です

>>797
民法上，法律要件（法律上の効果を生ずる生活関係）の一つで，適法行為に対する。 法秩序一般の理念に照らしてこれに違反する行為が違法行為であり，不法行為と債務不履行とがある。 この両者によって損害賠償責任を生ずる。

違法行為ではないとは？
民法も立派な法律であり、遵守されない場合は定められた法律によって賠償を請求することができます
日本は法治国家なので法律が守れない、わからないなら国外へ出て行って欲しいですね

「タバコを吸う」こと自体は禁止されていませんが、「周囲に悪臭をまき散らす」ことは自由ではありません


>>802
タバコによって日本の医療保険料を大きく圧迫している事実があります
タバコによって幼児突然死症候群等、本人以外が致死に至る重病が発生している事実があります

タバコは吸った本人以外に大きな損害を与えています
吸っている本人はリスクを承知の上でしょうし、どうなろうとも自己責任ですが、被害を被ってる無関係の人はたまったものではありません

>>803 買い替え検討中さん

常に副流煙を自己防衛するしかないよ。
他力本願は頂けないです。
嫌なら引っ越ししようよ。

>>805 周辺住民さん
じゃあ貴殿は周囲に迷惑かけた事ないのかい？
車で時速30キロ制限の範囲を45キロで走ったりした事ないの？

>>804
実際の最終解決手段は今の所引っ越ししかありません
が、被害者が納得してその行動に移る理由として、喫煙者がどれだけ手の施しようが無い相手かを知る機会は必要です
悪いのは周囲に無配慮な喫煙者ですからね

物件を決める際に注意したい要素として
部屋のプラスチックが黄ばんでいる、部屋の隙間やコンセントに黒いシミがある
等はタバコの煙が侵入していると結論づけていいです　経年劣化でプラスチックが黄色くなることはありません
黒いシミはカビの可能性もありますが、水場以外の場所にカビが生えている事は少ないです
実際の内見時にタバコの煙に気づければ良いのですが、はっきり言って気づきにくい
タバコの煙は無風状態で半径15メートルも影響範囲がありますし、拡散するまで時間もかかります
匂いが拡散しても有害物質が消滅することはありません
こんな中で自己防衛にどこまで意味があるんですかね
現在の賃貸事情で禁煙物件は増えていますし、今後完全な禁煙エリアが作られればそちらに行きたい所ですが、禁煙の立て札がある公園ですら普通に喫煙している時点で喫煙者にルールの意味はあるのか？　と思いますが

裁判するのが一番。今は直接被害がなくても嫌と言うだけで勝訴のようですよ。

>>808 匿名さん
まぁ民事の事案だからね。
地裁の判決だし、50,000円なんか被告人は払わないでしょう。
もっと言えば、不満があるなら裁判してください
と言うだけで議論は終わりですね。

喫煙者って民法、地方裁判所の命令を逮捕されないから従う必要はないとでも思ってるんですかね
警察署と薬局で相談に乗ってもらった人たちが感情をあらわにする程喫煙者を嫌悪していた理由がよくわかります

裁判で出た判決に従わない場合、強制執行という形で取り立てが可能なので支払い拒否はできません
また、それらの記録は永久に残る為、違う問題で裁判所のお世話になった際、裁判官が判断する資料になります

そうなった時に思う存分後悔すればいいと思います

>>811 買い替え検討中さん

ん？まぁ強制執行されても50,000だからね。
払ってまた吸えば良いんでしょ？
何度でも裁判しなさいよ。裁判費用があるならね笑笑

>>812 口コミ知りたいさん

最初から堂々と吸えばいいじゃないですか。
さっさと払ってスッキリしましょう。

>>813 口コミ知りたいさん
今タバコ吸ってます。
10年後の素敵な未来を想像しております。

>>814 評判気になるさん

良かったね。

死向品がまだ買えて。

>>812 口コミ知りたいさん

その被告退去したって。弁護士費用に退去費用、四則演算できない低能には理解でないかも。

>>817 販売関係者さん
喫煙は自由です。
この国は法治国家なので、当事者同士で話がまとまらない場合は、法廷で争うしかないのですよ。

自殺も自由ですからね。
>この国は法治国家なので、当事者同士で話がまとまらない場合は、法廷で争うしかないのですよ。

で、喫煙者の敗訴がどんどん増えているそうですね。健康増進法改正もありましたから。

喫煙者の喫煙の権利なんて無いに等しいです。喫煙所まで行くか、車で練炭焚いて喫煙してください。早く希望がかないます。

>>819 匿名さん

やはり非喫煙者は凶暴ですね。
ほんとに恐怖です。