戦争大好き安倍晋三！

安倍総理は

　　　同じ自民党の、しかも同じ派閥の町村議員が亡くなったのを聞いて

　　「あははあははあははは」と大爆笑しながら、

　　　赤坂飯店でビールを、ぐびぐびグビグビグビグビっぐびぐび

　　ぐびぐびグビグビグビグビっぐびぐびぐびぐび

安＊総理からのコメントが届きました！


/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::! 　頭悪くてファシストの意味わからん
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー－´/、

９０が今の日本のレベル

安倍総理の憲法解釈。違法解釈　脱法解釈。安倍さんは違法な総理。

違法野郎　安倍しんぞー

９０は朝日新聞へ襲撃か？安倍総理の指令か？

そういえば安倍総理らが入ってる「日本会議」で講師に呼んだ長谷川三千子は、

１９９３年の朝日新聞襲撃事件で「襲撃した極右団体の犯人が『すめらみこと　いやさか(天皇万歳の意味。)』を３回唱えると、天皇がワープしてやってきて、犯人をお褒めになっていました。」と書いてたんだってな。


しかも国立の埼玉大学教授で、安倍総理・自民党の推薦だって？新聞社を襲ったら天皇がワープして褒めたって頭おかしいんじゃないの？

９５は言論弾圧したほうにも言論の自由があるとするが自分は韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９５が違法アクセスし、削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしているだが、かなり疑わしいと見るべきだろう。

９７は安倍総理を批判した人を「汚物」としています。殺害しても「汚物」だから殺害には当たらないというおかしな論理を展開。安倍総理をかばいたいのでしょうが、逆に、安倍総理がファシストであることがはっきりしてきました。

安倍総理はしきりに「砂川判決」で集団的自衛権は認められてるとしていますが、「司法判断はできない」とした判決。判断してない判決を使って判断するおかしな論理。

９７は言論弾圧したほうにも言論の自由があるとするが自分は韓国人殺害を言論の自由と呼びながら、安倍批判には「半日」「しね」「汚物」「障害者」と罵詈雑言


よく「言論の自由」などと言えたものだ。極右ファシスト安倍自民党のネット工作員tom＝tai＝たい


あと安倍批判についてはこのサイトでは９５が違法アクセスし、削除されている模様だ。

さらに書きこみそのものもできなくしている。

あたかも自分は言論の自由を守る立場だとしているだが、かなり疑わしいと見るべきだろう。

日本国憲法９条１項で「武力の行使」を明確に制限していることからして、いかなる条件をつけても、「集団的自衛権」を条文の解釈から正当化することはできない、と思います。

　これまでの政府ならびに内閣法制局のとってきた「個別的自衛権」はともかく、「集団的自衛権」の行使は認められないとした解釈を、国民並びに国会の真意を問う以前に、「閣議決定」によって、内閣が一方的に変更してしまうことは、憲法９９条の「憲法尊重擁護義務」に違反する行為であった。
　集団的自衛権の容認は、「我が国と密接な関係にある他国」のリクエストに応じるものであり、その「他国」の国益に結果的に資することになることの問題点がある。
　この「密接な関係にある他国」ではなく、地形学的に近くにある「近隣諸国」との外交関係を考慮せずに、政府が一方的に判断した「密接な関係にある他国」と永遠にこうした関係を続けなければならないのであろうか、疑問である。
　この「密接な関係にある他国」は、戦後でも「ベトナム戦争」から近時の「アフガン戦争」に至るまで、紛争国の国民と国情を混乱に陥れ、問題の根本的な解決をするには至らなかった。
　今後、この「他国」に協力することのリスクを考量するならば、「集団的自衛権」の行使は例え「後方支援」であったとしても、回避すべきであろう。
　今回の法制によって、「時間と周辺国の範囲」を超えた自衛隊の活動が正当化される可能性があり、歯止めのない自衛隊権限の拡張論がさらに広がるおそれが出てきた。


テレビ朝日　報道ステーション　「憲法学者に聞いた～安保法制に関するアンケート調査の最終結果」
における専修大学法科大学院教授・石村修氏の意見より。

安倍総理自民党の手下極右百田尚樹、自民党の勉強会で沖縄２紙つぶすと暴言。安倍、今度はまた報道統制か？ならば、日本は極右ファシスト国家。安倍・百田は日本のは恥！さっさと政治の世界から出て行け。出て行け。#自民党感じ悪いよね

安倍総理は戦争法案を出している。これは憲法違反。自民が参考人として推薦した憲法学者までが憲法違反とした。しかも参考人の学者3人とも安倍自民党に近い考え。安倍は違法総理。違法が平気な安倍総理。

安倍自民党、戦争法案提出　戦争法案　戦争法案　戦争法案　戦争法案　侵略法案　殺人法案　虐殺法案

安倍総理は

　　　同じ自民党の、しかも同じ派閥の町村議員が亡くなったのを聞いて

　　「あははあははあははは」と大爆笑しながら、

　　　赤坂飯店でビールを、ぐびぐびグビグビグビグビっぐびぐび

　　ぐびぐびグビグビグビグビっぐびぐびぐびぐび

１０８は自民党の牧原ひできか？

↑これがわが日本のレベルです。

１１０は牧原か？

真っ赤な憲法学者の私見など聞くに値しない。

6月4日の衆院憲法審査会はもともと、立憲主義について各党が推薦する有識者から意見を聞く場だったのに、民主党の中川正春が集団的自衛権について誘導尋問したところから議論が脇道にそれた。本来、意見が求められるべき場でないところで述べられた学者個人の私見に政府の方針が左右されるべきと考えることがおかしい。
学者の意見を全て是とするなら国会などいらない。学者先生に全部法律を作ってもらったらいい。
政府方針が左右されるのは、多数の国民の意見によってでなくては民主主義とは言えない。

安保法制は平和安全推進法制。

３年４か月の浪人を経て、奮闘中の衆議院議員牧原ひできです。愛称はマッキーです。愛国心を燃やしながら、日本の未来をしっかり作っていきたいと思っていますので、宜しくお願いします！

１１３聞くに値しないなら、なぜ憲法学者を呼んだんだ？自民党も呼んだよな。
安倍自民党が呼んだ憲法学者も
戦争法案を憲法違反とした。

１１３聞くに値しないなら、なぜ憲法学者を呼んだんだ？しかも3人とも改憲を主張する右寄りの憲法学者だった。

　　安倍自民党も呼んだよな。

　　安倍自民党が呼んだ憲法学者も


　　　　　戦争法案を憲法違反とした。

それ回答済み。

１１７回答してないぞ。

極右ファシスト安倍自民党の工作員は安倍総理を批判した人を「汚物」としています。殺害しても「汚物」だから殺害には当たらないというおかしな論理を展開。安倍総理をかばいたいのでしょうが、逆に、安倍総理がファシストであることがはっきりしてきました。

安倍総理はしきりに「砂川判決」で集団的自衛権は認められてるとしていますが、「司法判断はできない」とした判決。判断してない判決を使って「最高裁は認めてる」と判断するおかしな論理。

しかもこの裁判では、事前に裁判官が極秘に米側と接触していたことが最近の米国公文書公開でわかっている。

裁判官が一方の訴訟当事者と極秘に会うなど裁判官がやってはいけないイロハである。

安倍首相も自民党副総裁高村も最初から論理破綻している。

論理破綻した上、明白な憲法違反の法案を強行採決した安倍自民党はわが日本を破滅に追いやる死神だ。

日本国憲法９条１項で「武力の行使」を明確に制限していることからして、いかなる条件をつけても、「集団的自衛権」を条文の解釈から正当化することはできない、と思います。

　これまでの政府ならびに内閣法制局のとってきた「個別的自衛権」はともかく、「集団的自衛権」の行使は認められないとした解釈を、国民並びに国会の真意を問う以前に、「閣議決定」によって、内閣が一方的に変更してしまうことは、憲法９９条の「憲法尊重擁護義務」に違反する行為であった。
　集団的自衛権の容認は、「我が国と密接な関係にある他国」のリクエストに応じるものであり、その「他国」の国益に結果的に資することになることの問題点がある。
　この「密接な関係にある他国」ではなく、地形学的に近くにある「近隣諸国」との外交関係を考慮せずに、政府が一方的に判断した「密接な関係にある他国」と永遠にこうした関係を続けなければならないのであろうか、疑問である。
　この「密接な関係にある他国」は、戦後でも「ベトナム戦争」から近時の「アフガン戦争」に至るまで、紛争国の国民と国情を混乱に陥れ、問題の根本的な解決をするには至らなかった。
　今後、この「他国」に協力することのリスクを考量するならば、「集団的自衛権」の行使は例え「後方支援」であったとしても、回避すべきであろう。
　今回の法制によって、「時間と周辺国の範囲」を超えた自衛隊の活動が正当化される可能性があり、歯止めのない自衛隊権限の拡張論がさらに広がるおそれが出てきた。


テレビ朝日　報道ステーション　「憲法学者に聞いた～安保法制に関するアンケート調査の最終結果」
における専修大学法科大学院教授・石村修氏の意見より。

虐殺大好き安倍晋三

日本軍は戦時中アジアで赤ちゃんを投げ飛ばし、落ちてきたところを銃剣で刺すなど無茶苦茶なことをやっていた。

北星学園大学爆破予告事件で、なぜか櫻井よし子さんは「被害者面するなこのやろー」と被害者を罵倒。櫻井よし子さんが爆破予告を送りつけたのでしょうか。

自民党の安倍総理も菅官房長官も「沖縄県民の理解を得ようとしてきた」と言いながらこそこそ沖縄県知事から逃げ回ってたよね。こそこそこそこそ　こそこそこそこそ　こそこそこそこそ　こそこそこそこそ

No.255

by 匿名さん　2015-07-20 17:04:21 投稿する 削除依頼

安倍晋三、何故、質問に答えず、答えかと思えるような主張しかしないんだ？

見た目が駄馬だから、それがテクニックだと調教されてるんだろう。
　
No.256

by 匿名さん　2015-07-20 17:22:12 投稿する 削除依頼

フジテレビの穏やかな質問に対しても、安倍ヒトラー晋三の顔色が変わった！

これに失敗したらアメリカが黙ってないだろうね。
アメリカが何をするのか、分からないが、穏やかに済む事はないだろう。
　
No.257

by 匿名さん　2015-07-20 17:25:25 投稿する 削除依頼

１９５９年の判例を持ちだしています。

時代錯誤も良いとこですね。

こんな考えの奴が総理では困ります。

直ぐ、辞任して下さい。

いえ、解散して下さい。

解散総選挙をすれば、白黒はっきりしますよ。
　
No.258

by 匿名さん　2015-07-20 17:36:08 投稿する 削除依頼

下手な説明です。

戦争のイメージを持たれたくないので、火事に例えてるのは、下種の考えです。

しかも、あの早口で「えぇ」「おぉ」などと言う無駄な言葉が入るので、聞き取り難いのです。

戦争大好きA倍

１２０は安倍首相の書き込みです。

１１３聞くに値しないなら、なぜ憲法学者を呼んだんだ？しかも3人とも改憲を主張する右寄りの憲法学者だった。

　　安倍自民党も呼んだよな。

　　安倍自民党が呼んだ憲法学者も


　　　　　戦争法案を憲法違反とした。

１１３どーなんだよ