- 掲示板
あまりこのデベロッパーの話題を見ないんですが、
情報や意見をお伺いできれば幸いです。
今、こちらのデベロッパーの物件を考えています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-01-21 21:09:00
あまりこのデベロッパーの話題を見ないんですが、
情報や意見をお伺いできれば幸いです。
今、こちらのデベロッパーの物件を考えています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2008-01-21 21:09:00
耐久性も高く、大規模修繕も普通のマンションの倍以上の五十年後って言われました。
実際は建て替えがなくなるだけでは?
修繕サイクルにはたいした変化はないのでは?
逆に断熱材や断熱材を支える金具など修繕項目は増える
なりすましてもいいじゃなか。
自作自演 一人何役もが好きな人だなあ位で
とめておけば。
自分とそれは関係ないことと思えば。
あまり 気にしないで。
そっちへぶれる自分が無いように。
外断熱も比較したいと思ったのですが、「現在は販売予定がありません」との事でした…
体力を付けて 一日でも早く建設してほしいものです。
シェルゼの、王子、中野、浅草、三鷹、鎌倉。
全部完売したんですね?
売るものあるの
売るものは無いよ。
三流とかそういう次元じゃなく、もはやデベという範疇にさえ入らない。
早く体力付けて、
一日でも早く新規外断熱マンション販売
再開を期待してます。
デベじゃなければなんなの
みずほに訴えられて株価急落・・・
みずほに何を訴えられたんですか。
1.訴訟が提起されるに至った経緯
原告の株式会社みずほ銀行(以下「原告」という)は、当社及び株式会社シティクルーズが共同して
実施した「天満1丁目マンション共同事業」において株式会社シティクルーズが原告に対して負担する
貸金債務について、原告の請求により当社が第三者弁済することを約したと主張した上で、株式会社シ
ティクルーズの返済が見込めないと判断し、平成20年12月3日付にて、当社に対し、弁済を請求しま
した。
しかしながら、当社は、原告の抵当権実行の前に第三者弁済の機会を与えられたものであり、債務保
証をした事実はないため、原告に対し、弁済しない旨回答しておりましたが、原告がそれを不服として、
当社を相手方として、当該貸金元本残高の支払を求める旨の訴訟提起がなされたものであります
大赤字ですね。
売上なんて、在庫資産売却だけ(新規プロジェクトではない)で、損切りだし、長谷工に見限られるし。
みずほには訴えられるし、泣きっ面にハチですなあ。
社員の首切りをしてあるから、資産売却で作ったキャッシュは、全部、役員報酬に化ける仕組みです。
黒字に推移と調子のいい事ぬかし、
投資家に株を売りつけ会社に貢献する
【一部テキストを削除しました。管理人】
ゼネコンさんと金融機関のダブルパンチは市況が回復兆しがある中でツライっすね。
14億で ますます融資の道はもっとっもっと厳しいものになるでしょう。
売るものはないし、結局負債の上塗り。
小さな物件でも、自分で企画できない状態ですねえ。
なんとかならんものでしょうかあ。。
株価はとうとう100円割れだもんねー。
まー、どんだけがんばれるのかなー。
明豊さんも、外断熱工法でやりたいと思っていることでしょう。
私は何もできないので、エールを送るだけです。