【万博記念公園】ガレリアヴェール　契約者用

一人分と言っても人件費だけではないですから、おかしくないですよ。

入居者で、都内勤務の方に質問です。
電車の本数がまだ少ない状況ですが、
不便を感じたりはしないものなのでしょうか？

早い時間なら座って出勤でき、帰りも一本待てば(秋葉原なら)ほぼ確実に座れます。
不便と思うことは、終電が早いことでしょうか。
ダイヤ改正で便数が増えたばかりですが、できれば時間あたりもう一本増やして、終電を遅らせてもらいたいです。

>757さん

ご丁寧な回答有り難うございます。
想像していたほどには不便ではないようなので
少し安心しました。

現地見て、かなり気になるマンションだったのですが、
どうしても本数の少なさと子育て環境が不安要素で、
なかなか購入に踏み切れない状況でした。

残り戸数も減ってきてるようなので、
本格的に購入を検討しようと思います。

有り難うございました。

>>750

１人で３６５日としても３．６万円／日は高すぎるよ。二人としても一寸高い。
コンシェルジュの人ってパートじゃないの時給１千円としても８千円／日。
経費を５０％みても１．２万円だよ。１００％みても１．６万円。

これをおかしくないなんて感覚が変だよ。

そういう意味で変じゃないって言ってるのではないでしょ。
コンシェルジュの費用というのは、当人に支払う費用のことではないですよ？
管理組合が直接個人を雇っているわけではないですから。
経済の仕組みがわかっていれば上のような計算だけでは意味が無いことがわかりませんかね。

>>760

人件費の他に色々な経費がかかるのは分かるけど。
経費と言っているものには、福利厚生から交通費から事務のおばちゃんや社長の給料その他色々会社を動かすのに必要な費用ね。

にしても、この近辺では、好過ぎると思える時給千円で８時間の８千円と考えても経費率が３５０％って変。
直接人件費が８千円で２万８千円経費がかかっているんですよ。

１１０万円／月だと８５万円が経費。年間だと１，０２０万円が経費。

各経費毎に率で出すのが、普通だと思うけど。それを、ザックリ何％と言っているだけ。


>経済の仕組みがわかっていれば上のような計算だけでは意味が無いことがわかりませんかね。

その経済の仕組みとやらを時給千円の人で教えてもらえないでしょうか。

ホントに、コンシェルジェの費用は、法外だと思います。

もう少し安く出来る派遣会社もあるのでは？

今の派遣会社が安く出来ないなら、安く出来る会社を探した方が良いと思います。
これらは全て私達の財産である管理費から支出してるのですから、もっと皆さん真剣に761さんのように試算して考え、悪い部分は改善していくべきでは？

自分達の住まいですから。

また 駐車場に関する最近の管理会社の動き 皆さんの所にも来ていませんか？

皆様、カーテンはどうされましたか？
契約時にもらったパンフですと、
オーダーメイドで15万円前後もするのですね。

食洗機付けてフロアコーティングもしたいのですが、
あまりにも高すぎて金銭的に大変です。

〉763さん

カーテンは 私は 通販で探しましたよ。サイズも豊富にある通販もあるものですよ。通販で確かリビングだけで約三万円くらいでした。

後の部屋は、手持ちのカーテンで、ほぼ間に合いました。

〉764

理事会でもない一住民が 勝手に動いて何か解決するんか？

>>766

理事会に参加しろと言う事でしょう。言い方は、汚いですけど。

>765さん

ご回答ありがとうございます。
寸法合うものがなくて、
オーダーメイドしか選択肢がないと思ってました。
通販調べてみます。

>理事会でもない一住民が 勝手に動いて何か解決するんか？

理事じゃなくても組合員なんですから、組合員が動いて意味ないなら管理組合の仕組み自体に問題があるんでしょう。

>理事会でもない一住民が 勝手に動いて何か解決するんか？

典型的な現代っ子だな。
自分の無力さを知っているだけでなく、必要以上に感じてしまってる。
どうせ俺が投票しても何か変わるのか？って言って衆参院選も行かないのかな。

そんな頭でっかちになってないで動いてみればいいのに。
動かなきゃ何も変らないよ。

それに「理事でもない一住民」って書いてるけど
理事達も別に特権を持っているわけではないよ。
ただ組合員の代表として仕事を任されているだけ。
誤解を恐れずに言えば仕事をさせられているだけ。
ただそれだけで発言力が強いわけでもない。

まだ1人1人の組合員の思いや懸念事項なんかを総会の議案にまで持ってく仕組みやルールが明確に定まってない、若しくは通知されていないから無力感を感じるのかもしれないけどね。目安箱を設置するとかは早めにやってもいいかもね。その場合、鍵は管理人や管理会社ではなく、必ず理事が保持すべきだとは思うけど。

まぁ今回のコンシェルジュの件に関しては、個人的には法外とも思わないし特に問題とも思わないので賛同も否定もしないが、より重要な問題や賛同できる要件があれば私も自ら動くだろうと思う。

因みに法外と言っている方、参考までにあなたの調べた他社のコンシェルジュサービスの価格を教えてください。サービスレベルを変えずに圧倒的に安価になるのならば検討してみる価値はあると思うので。

時給１００円

一般住民に調べた価格とか聴くのもなんだかな。

適正さを説明してあげればいい。経済が何とかの人も説明出来ないからか黙り込んでいるしさ。

経費が３５０％でもこう言う理由で適正なんだと言えばイイだけでしょう。

なんでですか？

一般住民さんに調べた価格聴くのは別に問題ないと思いますが。

せっかく調べたのでしょうし、それと比較して法外とまで言ってるんだから単純に他社の法外でない価格例を教えてくれれば済む話でしょう。

というか、根本的に「１人分で計上している」のは本当なんでしょうか。

>>773

誰も価格なんか調べたと言ってないですよ。経費率が、おかしいだろうと言う意見は有る。
だから、以上ではないと言う事を説明して上げればいいんじゃないのかと。

>>749

>総会の資料の話しが出ていたので、私も追随しますが、コンシェルジェさんの費用は、一人分で計上してるとありました。

１人なのは、ここ参照。