防犯、防災、防音掲示板「騒音被害はあって当然なのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 騒音被害はあって当然なのでしょうか?

広告を掲載

  • 掲示板
賃貸住まいさん [更新日時] 2024-01-27 23:42:09

賃貸マンションに住む者ですが、隣の部屋からドア開閉の「ズドン!」という大きな物音、「ドンドンドン!」という足音が響いてきます。
友人に相談したところ、その友人もまた騒音被害に遭っており、管理会社に相談中とのことでした。
こういう騒音問題では、管理会社や大家に相談することで問題が更にめんどうになっていくようです。
自分だけがこのような被害に遭っているのであれば、管理会社への相談も考えますが、実際、都内のマンションに住む多くの方は騒音被害を被っているのでしょうか?
気にしないで放置しているのでしょうか?
具体的にどのような被害を被っておいででしょうか?

[スレ作成日時]2009-02-22 19:43:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

騒音被害はあって当然なのでしょうか?

  1. 601 匿名さん

    ↑ちょっと考えれば煩い事ぐらい判る筈なのに、何度苦情を言っても改善しない頭の悪い人間なんだから、
    自己嫌悪なんかに陥いらずに、根負けしないでガンガン叩いてやるしかないよ。
    あなただけではなくあたたの部屋の近隣の住民も煩い騒音主はどこの部屋の住人なのか
    普段の部屋からの出入りや夏場などに窓を開けている時の配慮の仕方なんかで判別できてるから気にする事はないさ

  2. 602 匿名

    >何度苦情を言っても改善しない頭の悪い人間なんだから、
    それは違うでしょう。
    改善できない事情があるか、理不尽に感じて無視しているかのどちらかですよ。
    >根負けしないでガンガン叩いてやるしかないよ。
    そうなったら後戻りはできませんね。
    勝つか負けるか…
    最終的には血の気の多い方が勝者です。

  3. 603 匿名

    早速、ドスッガタッですか・・

  4. 604 匿名

    天気いいんだから子供を外で遊ばせろよ。

    親がぐうたらだとロクな大人ならんぞ

  5. 605 匿名はん

    あって当然電気は東電
    集合住宅無理すんな

  6. 606 匿名

    >599
    いくらマンションでも他人の部屋に迷惑をかけるほどの騒音など有り得ません。

    他人に迷惑を掛けているから気をつけろよ!…の意味なら天井ド突きまくるのは万国共通の行為で全く悪くないですから騒音の度にドンドン突きまくってあげて下さい。
    そうしないと鈍感馬鹿は、どんな音が他人に迷惑する騒音なのかさえ分からないのですから。

  7. 607 匿名さん

    集合住宅やねんからそれくらい我慢しろって

    人の顔が違うように生活スタイルもそれぞれある

    いやなら一戸建て買いや

  8. 608 匿名

    集合住宅だからこそお互い気をつけなきゃいけないんだよ。


    注意されてまともな反論もしないくせに余計音だすとか改善する兆候なしとかこれがまともな奴の考えか?

    改善できない事情があるかもとか書いてるが親子共々走り回るのが改善できないとかはどんな理由があるんだよ

  9. 609 匿名さん

    >606 第一段落

    知ってます?
    何故このようなスレがあるか?

    迷惑があるからだよ。

  10. 610 匿名さん

    >609

    606のの所もそうだと思うけど、自分の所のマンションも迷惑になるような音は出せない。

    部屋の中で土木工事用の掘削機でも使えば可能かも知れないけど、現実には有り得ないでしょ。

    騒音被害があるかないかはマンションです。

  11. 611 匿名

    子供連れは下の階に優先で住ませるようにしたらいいのに。


    なんで他も空いてるのに最上階に入れるんだよ。
    管理会社も問題起こそうとしてるのか?

  12. 612 匿名さん

    あんたが人の下に住まなければ?

  13. 613 匿名さん

    普通はそう考えるんだけどね
    都営や県営とかの抽選の話じゃないの?w
    騒音が嫌なら金を出して最上階角を買えば済む話

  14. 614 匿名

    >610
    土木工事掘削機レベルの爆音までは、騒音被害なしとのこと。
    どこぞのマンション?

  15. 615 匿名さん

    壁一枚で暮すのに、音がするのは当たり前。

    音がしないと思うほうが、どう考えたっておかしいよ。

  16. 616 匿名さん

    いや、音がしないの当たり前。

  17. 617 匿名

    >613
    最上階の角を買おうが隣りや下階にマナーやモラルの無い騒音主が住んでいれば騒音になります。

    日本中のマンションで変人騒音主に当たることなど滅多にいませんから稀有です。

    要は建物や場所など全く関係なく住人の当たり外れのみです。

    とにかく変人騒音主など、どこのマンションでも片手の5人もいませんから騒音被害に当たる方など珍しい存在です。

  18. 618 匿名さん

    建物の遮音性が高ければ、運悪く周りに騒がしい人が住んでいても騒音被害を免れることが出来ます。要は建物次第なのです。

  19. 619 匿名さん

    いやいや全くの勘違で建物など全く関係ありません。
    全て住人次第です!

    騒音主に限っては必ず責任逃れが得意な生き物です。

    経験談ですが以前、些細なことでも音が筒抜けの安普請賃貸マンションに住んでいましたが、上下左右とも常識があって気配りや配慮ができる普通の住人でしたので騒音は皆無でした。

    皆さん常日頃からご近所に騒音で迷惑をかけてないか気配りして声を掛けてくれました。

    ですから近所に気配りや配慮が出来ない、普通ではない方+まともでない住人が住み着くと、近所迷惑を省みない騒音が生まれるだけなんです。

  20. 620 匿名さん

    >経験談ですが以前、些細なことでも音が筒抜けの安普請賃貸マンションに住んでいましたが、
    >上下左右とも常識があって気配りや配慮ができる普通の住人でしたので騒音は皆無でした。

    どんな建物でもその遮音性能の範囲で生活すれば騒音問題など起きません。
    当たり前のことです。

    逆にどんなに騒いでも建物の遮音性能がそれを上回っていればやはり騒音問題など起きません。
    これも至極当たり前のことです。

  21. 621 匿名さん

    自称被害者は山ほどいるでしょうけど
    生活騒音裁判の判例自体、原告勝訴の判例の
    少なさから言えば、


    『実被害は少ない』


    のでしょうね。

  22. 622 匿名さん

    騒音は住人次第が正解で的を射ています。
    日本中のどんなマンションでも部屋内で走り回ったり飛び跳ねたり壁を叩いたりスポーツをしたりしたなら当たり前に騒音になります。
    要は住人次第ですね。

  23. 623 匿名さん

    >日本中のどんなマンションでも

    全てのマンションで試したのですか?そんなこと出来ませんよね。
    嘘はいけませんね。それともただの思いこみですか?

  24. 624 匿名

    ↑よ~~く理解できました。
    やはり常識人が住んでいれば騒音などないのだと…

  25. 625 匿名

    >生活騒音裁判の判例自体、原告勝訴の判例の
    >少なさから言えば、
    >『実被害は少ない』
    単に制度上の問題ですよ。
    民事裁判で争うのは不法性と賠償責任であって、迷惑か迷惑でないかではありません。
    何をもって『実被害』とするかにもよりますが、少なくとも、『まともに生活する事すらままならない状態』にでもならない限り、原告勝訴とはなりませんよ。

  26. 626 匿名さん

    集合住宅に住む上で

    不法行為に該当しない迷惑は単に"我慢すべき迷惑"です

     

    『まともに生活する事すらままならない状態』にでもならない限り、原告勝訴とはなりませんよ。

    が事実かどうか知りませんが(笑)、"国"や公平な"第三者"が判断したのなら
    それが『集合住宅としての常識』なんでしょう。


    広い心を持つことは集合住宅に住む上で必要不可欠ですね

  27. 627 匿名さん

    騒音被害はなくて当たり前です。
    意味不明な不可解な鈍感騒音主の言い訳などマンションでは通じません。
    日本の一般人ではなく日本人以外の例外人が近くに住むと騒音になるだけの話しです。

  28. 628 匿名

    >が事実かどうか知りませんが(笑)、"国"や公平な"第三者"が判断したのなら
    >それが『集合住宅としての常識』なんでしょう。
    あたま悪いね?
    そこで判断されるのは不法行為か否かであって、集合住宅としての常識ではない。

    理解できないなら別に構わないよ。
    キミが勝手に、黙って我慢してればいいだけの事だから…

  29. 629 匿名さん

    >627
    日本人であれば騒音源にならないとのことだが、人種差別は論外。

  30. 630 匿名

    >621
    果たして『実被害』とは?

    被害の考え方次第だよ。

    例えば、

    ・金払って訴え、相手も退去せず、法廷で騒音アウトのケース
    →多くはない。

    ・ここへ書き込まれるケース
    →星の数。

    単に定義だけの話。

  31. 631 匿名

    でたでた騒音に法律を持ち出すトンチンカンが
    騒音に法律など関係ないの
    その人間性のマナーやモラルやルールの問題なの
    だから騒音の原因は住人しだいなの

  32. 632 匿名

    暴走族を見ればわかるでしょ!
    バイクが悪いのではなく乗る人間が悪いでしょ!

    マンションなんか全く関係ないの
    マンションに住む人間の問題なの

    しかし頭が非常に悪い騒音主には例題を出しても一生わからないかもね(笑)

  33. 633 匿名さん

    >632
    へぇ、騒音主はマンションを遮音性が悪くなるように改造してるの?
    暴走族だろうと違法改造していないバイクならうるさくないからね。

  34. 634 匿名さん

    いくら学歴が高くて美人で大金持ちであったとしても、食事の食べ方やマナーを見れば育ちの悪さや下品さが表に滲み出てきます。

    親が礼儀作法やマナーの躾をしてない子供は不幸です。
    大人になっても育ちの悪さや下品は中々直りませんから始末に終えません。

  35. 635 匿名さん

    ここで必死に
    騒音被害がない、
    と無茶な論理で奮闘するのは、どんな立場の人間なんだろう?

  36. 636 匿名

    まれで滅多にいない奇人&変人&問題児が近所に住むと必ず騒音被害になりますから、騒音被害の無い方々は単純に近所に奇人&変人&問題児が住んでいないのでしょう。
    奇人&変人&問題児を撲滅すれば騒音は発生しませんからね。

  37. 637 匿名さん

    >631
    当然。
    住人次第。
    それ以外に何がある?

    だが世の中、どうしようもないモラルなし住人が多い。

  38. 638 匿名さん

    >633
    632の言うとおり、分かっないみたい。
    指摘直後に投稿してるが、大丈夫?

    超極端には、隣の間が壁でなくカーテンでも、黙ってれば何も聞こえない。
    (これにはどう突っ込んでくるんだろ?)

    人間の問題。

  39. 639 匿名

    馬鹿だから騒音主になるの
    馬鹿だから何を話しても理解できないの
    馬鹿だから死ぬまで直らないの

    では頭が空っぽの馬鹿騒音主をどう躾るか

    超簡単!
    犬にしつけるのと同じ教育をするの
    アメとムチを何百回も繰り返して体で覚えさせるか、執拗に苦情を何百回も繰り返し精神面に覚えさせるしかないの

    脳みそが少ない鶏騒音主だと3歩歩いたら忘れてしまうから無理
    そういう場合は***を追い出すのと同じで住民全員が結託してマンションから追い出すの

  40. 640 匿名

    >634
    賛同

  41. 641 匿名さん

    >>638
    超極端なことを言えば、壁や床の厚みが2メートルとかあれば、何しても聞こえないんじゃなの?つまりは建物次第ってことでしょ。

  42. 642 匿名さん

    >641
    自分でただし書きした上で、無理矢理成立させてることに、もしかして気付いてないのかな?


    >620 最後の段落
    『遮音性能が上回っていれば』
    とあるが、その通りであり遮音性能には限界あり。
    然るに、騒音は人次第。

    議論以前の問題として、自分で限界認めていながら、それでも反論してくる行為自体に、ついていけません。。。。。

  43. 643 匿名

    >641のバカ発言は
    >636
    >639
    の言う通りだわ(バカ笑)

  44. 644 匿名さん

    >638
    →建築可能。

    >641
    →建ててみてよ。

    >641は、書いてて虚しいでしよ。

    住人次第だよ。

  45. 645 匿名さん

    虚しくなんてないよ。
    壁が布切れ一枚でも、なんて極端れ話をする奴がいるから、その逆の例を示してあげただけ。
    遮音性能に限界なんてないよ。それに見合うコストを負担するかしないかだけ。
    出来ない奴は我慢と配慮に満ちたつまんない生活を送ればいいんじゃないの?

  46. 646 匿名さん

    >642
    より限界が低いのは人間の発する騒音のほうです。

  47. 647 匿名さん

    こういう人が住んでるって思ったら、そのマンションやめようって思う。

    マンションのレベルは、住民の民度に比例するんだってことがわかった。

    我慢と配慮がつまらないっていう感覚になりたくない。。

  48. 648 匿名さん


    >645

    なんだ、そういうことか。やっと分かった。

    存在しないマンションの話するなら、その旨を予め断ってくれないと。

    空想で孤軍奮闘とはあまりにも哀れ。

    せいぜい一人で空論を述べ頑張ってね。



  49. 649 匿名さん

    >>647
    気を使うか、金を使うか。
    自分はともかく他人の気の使い方までは自由にならない。
    そういう意味では金を使うほうが間違いがない。
    使わない人はそのマンションに住めないのだから。

  50. 650 匿名

    >645
    仮定する意味が不明。
    書いてるとおりであり、技術的に遮音性能に限界はほぼないかもしれないが、完全遮音のマンション自体が建築不可能。

    もし完全遮音マンションなら、との仮定だが、そんな試行段階にさえもない仮定は、他にいくらでも大ホラが書ける。

    ・万が一、完全に奇数フロアしか住居させないマンションなら上階被害なし。
    ・万が一、空気中の音の電波性質が異なれば騒音も異なる。
    ・万が一、重力が月程度なら衝撃振動少。
    ・そもそも人間がいなければこんな問題なし。
       ・・・・・

    このスレは、
      「どういう仮定であれば騒音被害がないか」
    を記す場所ではない。
    日常生活で他人と普通に会話できているのか?

       最も大事なことは、完全遮音マンションが実在しないこと。

  51. 651 匿名さん

    完全に静かに出来る人間も存在しない。

  52. 652 匿名さん

    >650
    極論はさておき、一般論としてピアノや子供の飛び跳ねる音程度なら完全に遮音出来ますし、実際にそのようなマンションは存在します?

  53. 653 匿名さん

    【訂正】します?→しますよ。

  54. 654 匿名さん

    >621
    >626
    >628
    >633
    >641
    >645
    >651など
    自らの騒音の妥当性は、ここでなく、苦情を訴えておられる方に直接主張しないと、無意味ですよ。

  55. 655 匿名


    スレ曲げた勝手な仮定話はマズイが、ウソ
    >610
    はもっとアカンやろ。

  56. 656 匿名

    >651
    など。

    面白いけど、一人仮定して突っ走る目的はなんだろう?

    このサイトでも、○○建設会社のせいで騒音に苦しんでる、なんて方はおらず、全員が住人への苦情。
    裁判で訴えられるのも建設会社でなく騒音主であり、実績からも住人次第。

    でも、651の仮定どおり(騒音は建物次第)の場合であれば、騒音に迷惑してる住人が、騒音住人でなく建設会社等をどんどん訴えて、日本中のマンションが現状よりはるかに騒音の少ない仕様となってくれるだろうね。
    アレ、でもそうなってないってことは、やっぱり住人次第。

  57. 657 匿名さん

    違うよ。
    その程度の低い遮音性能であることを承知のうえで購入しているから
    建主や売主を訴えられないだけ。
    つまりは自己責任なんだよ。

  58. 658 匿名さん

    656のとおり。

    現実 = 住人次第

    仮定 = 誰でも好き勝手書ける空想話 = 荒らし

    →スレ内容から逸脱すると、削除されてしまいますよ。

  59. 659 匿名さん

    とりあえず、
    >610
    の具体的仕様等を書けない限り、永遠に空論となることも分からないんだね?
    610の爆音レベルで初めて音漏れするマンションに、興味あるんで、嘘でないなら是非、教えて。

  60. 660 匿名さん

    >657
    遮音性高いマンションなら、上階が悪くても、デベを訴えることができるの?

    今までの、『建物次第』が仮定と判明後、それが間違ってると分かると、方針変更。

    言うこと変えられたら、さすがに議論になりません。
    ゴメンね。

  61. 661 匿名さん

    遮音性の高さを謳って販売されたマンションなら可能です。

  62. 662 匿名さん

    ようするに聴力が無いに等しいから、騒音がわからない=騒音が無いってなってるんじゃないの?

    それとも遮音性の高い、高級マンションを買ったって思いがそう誘導しているのかも。高かったからっていうマインドコントロールというか、自己暗示というか。

    周りから音がする=欠陥もしくはレベルの低いマンションではない。マンション販売時に遮音性は高いですと謳っているところは多いが、音モレ0ですと謳うところは無いし、ありえない。

    デベを訴えることはできる(当たり前)が、判決は・・・。裁判するにもみんなが一致団結しないといけないが、あなたにはついていかないだろうし、みんなが訴えるってことはそもそも欠陥なのです。

  63. 663 匿名さん

    へっ?
    個人の主観で、「迷惑だから規約違反だ。」って言ったら、
    普通に「規約に違反なんてしていないよ。」って返されて玉砕でしょ。

    ピアノも上階生活音も聞かされるほうが弱いでしょ。残念でした。

  64. 664 匿名さん

    家も苦情言われたけど、知り合いの弁護士を通して「迷惑の客観的な証拠の提示」を要求したら、それ以来理事会も管理会社も黙っちゃったよ。因みに某財閥系マンションのだけどね。

    ピアノは芸術だから騒音被害には該当しないんだけどね。
    知り合いの弁護士が「騒音と生活音の差異の証拠の提示」を管理組合に求めたら、それ以来理事会もみんな黙っちゃったよ。因みにこれも、某財閥系マンションのだけどね。

  65. 665 コンクソ命

    >>663
    >>664
    巣に帰れ。
    何なら、土に還れ。

  66. 666 匿名さん

    >665
    裁判して勝つのは簡単でしたよ。
    今は司法の御墨付きを得て堂々と弾いてます。
    騒音ではなくて芸術ですからね。残念でした。

  67. 667 匿名

    ホラ吹きはここのルール違反。

    >666
    おや?
    えあぴあのは引っ越したばかりで、ママ友いないんでしょ。
    敗訴して転居したの?

    勝訴
    または、
    転居してきたため、友達いない我が子がいじめられている
    の、いずれかが完全な虚構。

    嘘はすぐバレる。

  68. 668 匿名

    時々の騒音なら仕方ありませんが連続時間の騒音なら苦情に限ります。
    匿名で実情を訴え直してもらうよう書いてポスティングします。
    それを何回も繰り返し繰り返しすればなくなります。
    それでも駄目なら苦情を繰り返します。
    騒音が止むまで何百回でも繰り返します。

  69. 669 匿名さん

    ゲーム感覚で退治するといいですよ。
    まずは管理会社や管理組合。
    そして一番効くみたいなのが学校(小中学校)で子供からウルサイ!と注意。
    子供同士のネットワークでピアノがうるさい家の子にあだ名をつけちゃおう!
    ママ友のネットワークも活用性大!
    ママ友同士でピアノがうるさい家のママを**認定しちゃいましょう!
    マンション内で広めましょう。塾などでお受験仲間にも騒音被害を打ち明けましょう。
    数日でママ友の間に広がりますwww
    特に保育園や遠方の幼稚園卒ならママ友や子供の知り合いがいないので圧勝。
    じわじわと追い込みましょう。

    防音室を買うか、電子ピアノ+ヘッドホンにしたらやめてあげましょうw

    相手の嫌がることをするべきです。

  70. 670 匿名さん

    >>668

    居住者全員が規約を遵守するという前提ですよね。有り得なくないですか。今時そんな性善説に立った考え方って。

    規約を守らない人は必ずいる。その人が自分の隣接住戸の可能性だってある。そう考えて備えるべきだということです。

    間違ってますか?

  71. 671 匿名さん

    騒音が100%無いマンションなど有り得なくないですか?
    つまり、何事も100%ということは有り得なくないですか。
    逆に100%でなければスラム化とはこれまた極端過ぎます。
    一般的にはその中間だと思いますよ。

  72. 672 匿名さん


    >670

    遮音完璧マンションがあれば670のとおりですが、存在しないため、670は誤り。

    ・他人レス読まない
    ・自己レス内で矛盾
    ・自分にのみ都合のよい仮定
    ・虚構
    ・このサイトの投稿の決まりごと無視
    ・質問されても無視
    などなど

    いつもこの最低2つ程度は満たした理解不能・ルール無視の投稿ばかりですが、皆さんと同じレベルの、ごく一般的な投稿はできないのでしょうか?



  73. 673 匿名さん

    >659です。

    >610の air piano の super mansion について、具体的に教えて下さい。

  74. 674 匿名

    あーーーうるせぇ!!

  75. 675 匿名さん

    マンション買ったのに煩いって、、、
    マンションに騒音は付き物だよね。

  76. 677 匿名さん

    >676
    抗議のために嫌がらせするのはよくないけど、騒音だすほうが悪いのは間違いないだろ。

    騒音気にするならマンション住むなってのも分かるけど、それ以上に騒音出すならマンション住むなって話。

    将来の野球選手のためなら窓ガラス何枚割られても平気。とはならないでしょ?

  77. 678 匿名さん



    エアピアノが675に見事に釣られてる。

    この数件前のレスでも指摘される中、よく出てこられるね。

    他人無視って本当だったんだね。

    こっちもエアピアノのレスポンスは勘弁してね。


  78. 679 匿名

    うるさいっすよ〜。

    天気いいんだから汚子様を外連れていけ

  79. 680 匿名さん

    >676
    心配しなくても、アンタの
    功績でピアノ嫌いは充分に
    増殖済みだよ。

    そんなことより、遮音が完璧
    といってもいいアンタの
    マンション>610の仕様を
    教えてくれ。

    えあぴあのレスお断り

  80. 681 入居済み住民さん

    騒音って感じるのも人それぞれ違うんだし
    やっぱり騒音が嫌な人は住まないようにするしかないわな。
    被害者になりにいって『自分は完璧被害者ニダ!』は良くないよ。
    騒音出す人が悪いけどマンションってそんなもんでしょ。
    だからマンションなんだよ。

  81. 682 匿名さん

    そんなことはない。
    ルールを守って住めない人は集合住宅(マンション)に住んではいけない。

  82. 683 匿名さん

    ルールを守れない人は戸建てでもダメでしょう。
    無人島か山奥に行くしかない。

  83. 684 匿名さん

    ルールを守ってないならルール違反で取り締まれば済むこと。なぜそうしないの?
    ルール違反と呼べるほどのことでないならそれを騒音と感じる側の問題。

  84. 685 匿名さん

    >684
    受忍限度を超えていることが裁判で確定するまでは、このサイトで「騒音」の文言を使用しない。








    そんな人、いないよ。

    どうやらエアピアノのみ、騒音の定義が世間離れしている模様。

    そう言えば、エアピアノレスおことわり。

  85. 686 匿名さん

    受忍限度?

    何のことだか(笑)

    ルール違反かどうかの単純な話。

    違反なら、違反しているほうが悪い。

    違反でないなら、文句を言うほうが悪い。

  86. 687 匿名

    >684のえあぴあののズレの大きさに、ついていけない人も出始めてるってこと?

  87. 688 匿名はん

    しかし、えあPのレスお断りとか連呼している人達
    気にしないってこと出来ないのかな?
    自分の家の騒音で、不眠になるくらい音に敏感なら
    家の外には出れないのでは?
    多分発達障害の音質過敏でしょうから、カウンセリング
    に行くことをお勧めしますよ。
    定常であれば、気にしないって思えば気にならないし、
    私もそうしてますよ。

  88. 689 匿名さん

    えあぴあのでなく、えあPですか

  89. 690 匿名さん


    迂闊に書き込めなくなった。


    エアピアノ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253112/9

    ・騒音被害者を非難するも、エアピアノのみ騒音主からの支持は一切なし
    ・多くのピアノ保持者からの、ピアノイメージ悪化懸念の大反対
    ・他人否定の投稿ばかり
    ・数年間で複数スレへ数万回~数十万回投稿
    ・ほとんど同じ内容ばかり
    ・書かれた内容をよく読まずレス
    ・他の人の反応無視
    ・ウソ
    ・マナー、エチケット無視、不要
    ・どの騒音スレでも開いた画面にエアピアノ関連投稿が存在
    ・異次元のコメントでいつもスレ議論が中断
    ・オウム返しのレス
    ・3~6件程度の複数スレへ同内容をコピペ同時投稿
      →多数の内容相違
    ・騒音被害はマンション遮音性能のみで決まるとの持論
    ・質問されても答えない
    ・法令違反でない書き込みは、明らかなマナー違反でも必ず否定
      (法違反確定の騒音のみしか書き込めないサイトと大きな勘違い)
    ・誰も書かないレベルの常識内容をあえて投稿
    ・遮音性能が完璧なマンションに在住?
    ・このサイトでの超有名人

    最近、エアピアノ自身が立ち上げたスレ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339024/all/

    このサイトの騒音スレはエアピアノの存在で変わってしまった。
    気軽に利用できない。

  90. 691 匿名さん

    >690さんは、これまでの多くの皆さんの実際の被害やコメントをまとめておられます。
    同様に、えあぴあのさんの人格否定ではなく現実の悪質な行為の例は、僭越ながらまだあります。

    ●他人発言には必ずコメントしながら、自分はスルーしてほしいと、自分本位のコメントをしておられます。
    ●嫌がらせ投稿は多いのですが、騒音スレに皆勤で、長年誰でも分かるレベルの嫌がらせを継続する人はおられません。
    ●えあぴあのさんがご自分で立ち上げたスレの中だけでも虚言ばかりです。

    連投はできないようですが、スレが違えばコピーのほぼ同時投稿が可能だったり、同スレでも日が違えば似た内容を数十回も投稿できたりと、システムの盲点を突いた計算ずくの行動です。
    全ての関連スレで、記入する都度、いつも似た内容で出現し、度を越した行為で困っております。

    この後は、管理者の手腕にかかっています。
    (690さんとは別人です)

  91. 692 匿名さん

    「たかが投稿」が普通だけど、えあピアノは、質・量ともに別格だね。〈691ではないよ)

    ①マンション自体の非難?
    えあピアノは、要は「マンションに住む人間の方が悪い」と言いたいのかな?

    つい昨日も遮音性能の話(422、424)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45865/40

    永遠にこんなのばっかり。
    騒音スレは、マンション住まいがいいor notを議論するんじゃないよ。


    ②スレ違い
    そもそも、マンションの騒音関連のスレッドテーマおよび内容は、以下の2種類に大別されてる。
     A.住人に起因する音への苦情
     B.マンション構造・仕様(遮音性能、直床or二重床など)の議論
    えあピアノは遮音性能の話ばかりであり、いつもA群へ突然遮音性能の話をアップするのは、全てスレ違いだよ。
     (A群の中で遮音性能の話をする人は基本的にいない)

    遮音性能を論じたいなら当然、B群に記入しなきゃ。
    A群の方が多く、こちらには全スレ参入のようだけど、B群ではえあピアノが見られないものもあるのかな?


    ③悪いのは誰?
    遮音が完全なマンションはないんで、騒音問題のすべてを遮音性能が原因とするのは間違いだよ。
    しかも、安マンションは遮音も悪いなどの旨だけど、具体論もなく差別的な内容はよくないね。
    苦情側が勝訴した場合の敗者は、デベでなく騒音主であることが分かってないよう。


    本人は何のためにスレを自分で立ち上げたんだろ?

    所詮、マナー守ればだれでも好きなこと書けばいいのが当たり前。
    でも、えあピアノはマナーがないだけでなく、さすがにこのわがままにはビックリ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183988/56
    594
     「匿名なんだしスルーでいいのに」
    →数年間も他人文をスルーすることを許せず、書き込みまくってる自分のことをどれだけ認識できてるんだろ?

  92. 693 匿名さん

    えあpのみ、騒音の定義がことなる。
    裁判で騒音源サイドが負けた場合の音源のみしか、騒音と呼ぶことを許していない。
    また、各種音源や音量に依存せず、騒音原因は全てマンション遮音性能との主張も理解できない。
    遮音性能傾倒者は、遮音性能スレのみに投稿せぬ限り、軋轢が生ずるのは必然である。
    上三件とは別の者より。

  93. 694 購入経験者さん

    普通に施工されたマンションで、普通に生活していたら、そんなに騒音被害はないでしょうね。

    たまに夫婦喧嘩や子供を叱る罵声や友達との飲み会での歓声もあるでしょうが、度が過ぎず、単発なら受容すべき点も多いはず。

    自分は騒音を発していない、と断言するほうも問題。

    人はお互いに関係して成り立っているのだから。

    夜中の赤ちゃんの泣き声も、昔を懐かしんで微笑ましいです。

  94. 695 匿名


    エアピアノの記入内容が執拗だったり、スレ違いなのは当然だが、それ以前の問題。

    マンション嫌いならこのサイトを見なければいいに、
    マナーなし、否定のみ、ウソ、同じことばかり、スルー願望の自分勝手、オウム返し、こぴぺ多発、ネチケなし、被害者への失礼な発言、他者無視・・・

    話題に関係なく、記入内容以前にこれだけ何でもアリ状態なのは、典型的な
    荒らし

    最強の荒らしが、数年間も荒らしたい放題続行中の現状に、大いに疑問あり。


  95. 696 匿名さん

    満員電車で隣のオッサンが臭かったら貴方は「オッサン臭いからあっち行け」
    と言うのでしょうか?

    そんな時に通常考えられる選択はきっと
    ①満員電車には乗らない
    ②我慢する
    ③相手を排除するのどれか


    これはマンション騒音の対応と同じですね・・・
    それで基本③を期待する人が、こういったスレッドにやってくる訳です

  96. 697 匿名さん

    全てが他責なんだよね。

  97. 698 匿名さん

    内容以前にエアピアノの場合、典型的な荒らし。(このサイト使って社会実験でもしてるのだろうか?)

  98. 699 匿名さん

    >満員電車で隣のオッサンが臭かったら貴方は「オッサン臭いからあっち行け」
    >と言うのでしょうか?
    満員電車と住居を同じ土俵で語っていることがおかしい。

  99. 700 匿名さん

    ほんと。なぜ満員電車の匂いと住居を比べているのか。何のたとえにもなっていない。
    騒音主の思考回路は本当におかしい。そんなだから、人に迷惑かけるんだろうけど。

  100. 701 匿名さん

    音を出すヤツが悪い、匂いを出すヤツが悪い、自分は悪くない、ってのが君らのお決まりの思考パターン。

  101. 702 匿名さん

    >音を出すヤツが悪い、匂いを出すヤツが悪い、自分は悪くない、ってのが君らのお決まりの思考パターン。
    いやいや、比較する意味のないものを無理矢理比較して、物事の本質を誤魔化すのが君(君ら?)のお決まりのパターンでしょうがw

    あ、比較する意味がないことすら理解できていないんだっけ。

    ちなみに、騒音を出す人間と騒音を出さない人間がいれば、悪いのは断然前者。

  102. 703 匿名さん

    音を出す人と出さない人を比較しても意味ないよ。
    法律に抵触しない範囲は全て「悪くない」のだから。
    まあ、そもそも音を出さない人なんていないしね。

  103. 704 匿名さん

    あれれ?
    こんな簡単な日本語も読めないの??

    >騒音を出す人間と騒音を出さない人間

    音ではなく、騒音ですよ???


    で、「比較する意味がない」についての反論はまだですか~~~?

  104. 705 匿名さん

    >703
    法に抵触→犯罪
    マナーに反する→悪い

    犯罪は、悪いだけでは済まないでしょ。

    また、このサイトで、
    ″悪い″の定義=判決が確定した悪事のみ
    なんて唱えてるのは、荒らす者のみ。
    多くの人は、マナー違反も悪い(勿論、罰等なし)と言っている。

    そもそも、法に抵触するかどうかを確認するスレではない。

  105. 706 匿名さん

    あれっ、どっかの免震装置売ってる関係者風がそんなこと言ってたような気が。

  106. 707 匿名さん

    >704さんのご指摘どおりですね。
    荒らしピアノレスお断り。

  107. 708 匿名さん

    マンションでも電車内でも同様だろうけど、その環境・空間において
    自然発生的に発する音を騒音とは言えないよね。

    例えば鼻息の荒いオッサンに注意はできんでしょ?
    マンションでも生活上で発生する音に、いちいち文句は言えないでしょ。

    でも敢えてわざと大きな音を出しているなら、それは騒音です。
    まあそんな迷惑な人は、滅多に居ないでしょうけどね・・・


    でもこのスレには電車内で「オッサンあっち行け、息すんな!」
    みたいな人も少なくないね。
    だから日頃の生活音に苦情を言い出す始末です。

  108. 709 匿名さん

    マナーがある=良いこと(プラスポイント)、マナーがない=良くないこと(プラスマイナス0)。

    マナーはあって当然と考えている勘違いさん達は、悪いこと(マイナスポイント)との区別が出来ないらしい。

  109. 710 匿名

    >709

    マナーが当然と考えてたら悪との区別ができない
    って、全く意味不明・・・
    悪を区別可能なのは、マナー不要者だけなの???

    悪いことは悪い。 また、マナー守らなくとも罰せられないことぐらい、みんな知っている。

  110. 711 匿名さん

    じゃあ、何が言いたいの。
    世の中、善悪の二つだけではないんですよ。
    大半の行為はその中間、善悪のどっちでもない。
    マナーを守らないのもそう。
    その人の思想信条であって、他人から責められるような話ではない。

  111. 712 匿名さん

    >712
    その反応が正常だと思います。
    こんなところからも、荒らしピアノさんが普通でないことがよく分かります。

    荒らしピアノ曰く、
    マナーはお願いされて初めて行動を起こすもの
    とのこと。
    それはマナーと呼べないのに。

  112. 713 匿名さん

    電車でも快適に移動したかったらグリーン車に乗るとか工夫するよね。他人に静かにしろなんて言うよりも簡単だよ。

  113. 714 匿名さん

    孤軍奮闘して、毎日何回も数年で数万回投稿するあなたの労力に比べれば、はるかに容易なのですが、、、
    ご自分のしていることさえ、理解できていないとは、、、

  114. 715 匿名さん

    >713
    荒らしピアノさん、簡単なら教えてよ、マンションの騒音対策。
    教えられないなら、荒らすべからず。

  115. 716 匿名さん

    電車の話なのに、、、。理解力なしだね。

  116. 717 匿名さん

    例えるなら
    自由席=一般ファミリー向けマンション。
    グリーン席=社会的成功者向け高級マンション。
    かな?
    選択を間違っちゃって人はマンション選びからやり直そう。

  117. 718 匿名はん

    ピアノは故意足音は過失
    明らかに分けて考える必要があるのに
    一緒にするエアピアノは荒し
    ただ彼の言い分であるマンションの
    遮音性能に関しては一言言いたい。
    デパートやオフィスで上階の音が
    ひびいたことがあるのか?森ビルや
    ヒルズでハイヒールがコツコツ歩く
    音が響いたのか?
    響いてないのである
    響かないマンションは作れるのである
    そのマンションを選ばなかった人たちに
    騒音主を罵倒する権利はないのである。
    エアピアノの言うスーパーマンションは
    実在する。しかし住む人はしない。

  118. 719 匿名さん

    >716
    それならばただのスレ違い。
    無理して投稿しても、綻びが出るだけ。
    いきなり電車話するほど動揺しなくてもいいのに。

  119. 720 匿名さん

    騒音主は生活音だと言い張る人が多いけど、それは生活騒音だから。

  120. 721 匿名さん

    クレーマーはなんでも騒音と言い張るね。

  121. 722 匿名さん


    あのー

    >717

    ついにやってしまいましたね。

    騒音スレはみんなのスレであり、荒らしピアノ専用スレではないんですけど。

    荒らすだけでは気が済まず、既に占領状態ですね。


  122. 723 匿名さん


    荒らしぴあのは、窮するほどに記入数が増加。
    ★所詮、正論ではないんで通じるはずもなし。
    昔から論破されるストレスもあり、対象スレ、記入数を増やして、ひたすら数で荒らすのみ。

    最近は、現実に他の誰も殆ど記入できなくなるほど必死の本人が、一番分かっている模様。

  123. 724 匿名さん

    核心(痛い所)を突かれると「荒らし」と言う。

  124. 725 匿名さん

    荒らしは単なる事実。

    荒らしでないことを説明しなきゃ。

    トホホ痛いのはそちらと丸分かり。

  125. 726 匿名さん

    騒音主の物の考え方は、かなりずれている。

  126. 727 匿名さん

    荒らしは単なるあなたの主観。

    先ずは主観でないのことを説明しなきゃ。

    そんなだからあなたが主観で騒音と呼ぶ問題は解決しない。

    それが事実。

  127. 728 匿名

    >718
    商業施設等は基準が異なるため、当然の話です。

    718自身も分かってるようですが、
    『響かないマンションは作れる』
    のであり、残念ながら遮音の完璧なマンションはありません。

    騒音主さん達も、このサイトで時折言ってます。
    騒音イヤならオフィスビルに住めばいい
    との趣旨を。

  128. 729 匿名さん

    727
    おや?
    騒音スレ中への″騒音なんてない″なんてカキコは、荒らし以外の何物でもないよ。
    しかも確信犯ね。

  129. 730 匿名さん

    >728
    オフィスビルをリノベーションしたマンションなら有りますよ。

  130. 731 匿名さん

    騒音も程度の問題でしょ、全てを我慢する必要なんて無い。
    アパートやマンションでの生活経験が無いと無自覚に騒音源になっていることもありますし。
    教えてあげれば素直にわかってくれる人の方が多いと思いますよ。

  131. 732 匿名さん

    >727 この人のみ騒音の基準がズレてる。

  132. 733 匿名




    >727

    やはり荒らしピアノは、裁判を経て騒音主側が敗訴確定した騒音以外、騒音と呼ぶのを許さない人間。

    このサイトは勿論、世の中で一般的にそう呼ぶ人はいない。

    荒らすのは、辞めた方がいいですよ。



  133. 734 匿名さん

    騒音の定義の問題ではないです。

    あなたの主観ではなく、相手が納得出来るよう客観的に説明する必要があると言っているのです。

    分かりませんか?

    そんなだから、「騒音を出さないで下さい。」、「うちは騒音なんて出してませんよ。」といったやり取りに終始して、何も解決しないのです。

  134. 735 匿名さん

    騒音の意味を辞書でしらべよう。荒らし君のせいで、レスできない。

  135. 736 匿名さん

    >734 危険な荒らし方。

    新聞やニュース等でも言ってるよ。
    『昨日、東京都○○で騒音が原因の殺人事件が発生しました』

    つまり、メディアでさえ、受忍限度を超えてたか等の客観的確認なしで、『騒音』を多様。

    ましてやこんなスレで、騒音かどうか分からない等、『騒音』の言葉の使用自体にケチつけるなんて、えあぴあのは大丈夫?

  136. 737 匿名さん

    辞書も、受忍限度も関係ないです。
    あなた方が騒音と呼ぶ音を出している相手が騒音と言われて納得するかどうかです。
    納得して貰えるならあなた方の悩みは解決するでしょう。しかし現実は納得して貰えていないから解決しない。
    それがあなた方の考えが間違っている証拠です。

  137. 738 匿名さん


    >734

    おいおい、デシベル確認後でないと、騒音と言うなってか?

    このスレ、音量はかれる機械持ってる人でないと、レスするなってか?

    あまりにも馬鹿げてる?

    本当に大丈夫?

  138. 739 匿名

    簡単です。
    >734は、騒音スレ全体の否定です。
    そんなにイヤなら、荒らしピアノさんが、
    ・管理者に騒音スレ全消去を依頼
    ・自身が騒音スレを見ない
    のどちらか。
    それができないところが哀れ。

  139. 740 匿名

    ウチだって隣のバーベキューの臭いに我慢してるんです。
    だから、家で子供が煩くしてもお互い様です。

    って他サイトで本気で書き込んでた親いたよ。

    ちなみにバーベキューしてる人と子供の騒音に迷惑してる人は別人ね。

    最後には、人は生きていく上で必ず誰かに迷惑かけている。
    死ぬ時でさえ誰かの手をわずらわすのに、それさえ忘れてる人が多い。

    だから、煩いって言うなって壮大に問題すり替えてた。

    自分ではうまい事例えたつもりだったんだろうけど、そういう事言い出す人間が騒音出すんだろうね~。

  140. 741 匿名さん

    日本人が住んでいるマンションなら騒音などなくて当たり前です。

    基本的に近隣住民や管理会社から一度でも騒音の苦情を受けるヤカラは相当に鈍感で間抜けで相当な度の過ぎた馬鹿に確定だからね。

    馬鹿は死なないと治らないが騒音は無くなるから、騒音が止むまで延々と直談判して精神的苦痛を与え続けましょう。
    居留守をするなら騒音が止むまでドア叩きかドア蹴りを続けましょう。

  141. 742 匿名さん

    ヤカラはお前だw

  142. 743 匿名さん


    アラシピアノ自身が>737で言ってるように、騒音に受忍限度は関係なし。

    測定後でないと騒音と呼べない等と、アラシピアノは荒らすべからず。

  143. 744 匿名さん

    貴方がどう呼ぼうと自由ですが、相手や第三者がそれに納得するかは別問題です。相手に騒音だと認めて貰えない限り、問題は一歩も前進しませんよ。

  144. 745 匿名

    過去にこの手の騒音系スレッドで、
    共同住宅におけるモラルや躾について、騒音主に対する恨み辛みと罵倒の言葉を散々書き綴ったあげく、
    「主人は全く気にしていないようですが…」としめくくる、まるでネタのようなレスを見た事があります。

    騒音を訴える声の中には、単なる自己中のヒステリーが含まれているのも事実でしょう。

  145. 746 匿名さん

    と騒音主が申しております。

  146. 747 匿名

    音量測定後でないと、騒音と呼んではならない等、荒らしピアノにはついていけない。

  147. 748 匿名さん

    個人的に使う分には良いんよ。

  148. 750 匿名さん

    >737 荒らしピアノさんが珍しく正しいことを言ってますが、737にあるようにこのスレで騒音と受忍限度は無関係。

  149. 751 匿名

    >>746
    >と騒音主が申しております。
    と『自称』が反応しました。
    どうせ家族で煩いとか言ってるのはアンタ一人だけなんでしょう(笑)

  150. 752 匿名さん

    暑い、旨い、安い、うるさい。
    これらは全部個人の主観。
    (訴訟の場なら音源の客観的な評価要だが、ここは法廷ではない)

    えあぴあのはなぜ、″うるさい″にだけ神経質になるのか?
    →答えは明白。

  151. 753 匿名さん

    他人に対して暑い、旨い、安いとは言わないからね。あほくさ。

  152. 754 匿名さん

    No.751は苦情をもらってる騒音主でしょう。

  153. 755 匿名

    >No.751は苦情をもらってる騒音主でしょう。
    ウチの家族は、忍者歩きの達人ばかりですよ。
    共同住宅に住んでいるのですから当然の事です。

    まぁ、常軌を逸したような騒音は別として、家族内で「これくらいは仕方ないんじゃないの?」と言う意見が出るレベルなら、我慢するべきなんじゃないですか?
    先方は故意に物音を立てている訳ではないのですから、勘違いして『苦情』なんて言ったら、角が立って喧嘩になってしまうかもしれませんよ?
    共同住宅なんだからあまり我儘を言うべきではありません。

  154. 756 匿名さん

    >744、相手に認めてもらいたい場合は、こんな所へ書かないよ。 だからこそ744にもあるとおり、どう呼ぼうと自由。えあぴあのはトンチンカン

  155. 757 匿名

    >753 痛いところ突かれて動揺せぬように。

  156. 758 匿名さん

    No.751 No.755は家族内で煩いと言っているのはあなただけと決め付けて語ってるのがすごい。
    誰もそんなこと書いてないじゃん。騒音主は考えが飛躍しすぎなんだよな。

  157. 759 匿名

    >746,>754は、「自称も含まれてると」言っただけで、騒音主と決め付けるあたりが普通じゃない。
    自分が『自称』でないならサラッと流すところですよ(笑)

  158. 760 匿名さん

    出た、騒音主のオウム返し!

  159. 761 匿名

    自称被害者のクレーマーが、内容も良く理解せずに安易な反応をしています。
    人並みの判断ができない人は、本当に難儀ですね…

  160. 762 匿名

    本当の騒音被害者が迷惑しますので、『自称』はレスを控えましょう。

  161. 763 匿名

    茶碗が割れただけで被災者を名乗るような図々しいマネは止めましょう。

  162. 764 匿名さん

    騒音主の連投ごくろうさん。人に迷惑をかけないようにくらしましょう。

  163. 765 匿名 さん

    何を根拠に自称と言ってるのか、教えて。
    考えの飛躍もスゴイ。
    レスも早いし。

    >759
    他人にだけは、
    サラッと流せ
    と無茶振り。
    騒音主の投稿は往々にして自分勝手。
    自称の根拠は?

  164. 766 匿名さん

    第三者に認められていなければ実態がどうであれ全て自称です。

  165. 767 匿名さん

    オイオイ、また本音出たぞ。

    >776
    第三者に認められなければならないとあるが、第三者の認定=裁判確定。
    つまり、被害者、騒音主ともに、ここには何も書けぬ?
    騒音スレって、裁判済んだ者しかレスできぬらしい。

    776は、またまたあまりにも無理なレス。

  166. 768 匿名

    一人だけ定義・基準・前提等が異なってるね。
    騒音スレッドを、裁判勝敗スレッドや音量測定スレッド等と勘違いしてる荒らしピアノ>766

  167. 771 匿名さん

    騒音主は考え方が普通の人とは異なるんだよ。突拍子もないことを言い出す。
    だから日常生活でも人に迷惑をかけるんだろうけど。

  168. 772 匿名さん

    >769
    本当に測定後でないと、ここに書けないんだ。

    落ち着いて、>767をよく読みましょう。
    >767には、自称なんて出てこないんだけど。

  169. 774 匿名さん

    >773
    やはり回答できないね。 それどころか同じことしか書けず、とうとう開き直っちゃった。
    確かに自分勝手だね。
    好き勝手書くのもアラシの一つ。

  170. 775 匿名さん


    >744など

    端的には、
    辞書と法廷では、《騒音》の意味・定義は異なります。

    このスレッドで皆様が使用しておられる《騒音》の意味は当然、辞書の方の意味です。
    ここに《騒音》と記入前に音量測定される方はおられません。

    これこそがこの手のスレッドであり、もし、
    裁判で被害者が勝てる音量レベルでなければ、《騒音》と呼んではならない
    との趣旨であるなら、現在の全ての騒音スレ記載内容を、否定することになってしまいます。
    ( → そもそも、ここへの記入前にdB実測する方は、訴訟レベルの対応を考えている人であり、一定値超過なら、ここへ書かなくとも訴訟を起こせば終わりです。)

    よって、
    荒らしピアノのように法廷でなくここで、他人の使用する《騒音》の言葉自体を問題と捉え、使用そのものに異議を唱えることは、皆様のコメントのようにスレ違い、大きな荒らしです。

  171. 776 匿名さん

    第三者は管理組合(理事会)で十分なのにね。第三者って言われた途端に裁判とか激しく反応する人は何なんでしょうか。そんなに第三者に認めて貰うのが難しい状況、つまりは客観的に騒音とは呼べない状況なんですかね。

  172. 777 匿名さん

    最近の荒らしピアノ

    ●マナーはお願いされてから動くもの、との記載

    論外であり、それはマナーとは呼ばない

    ●このスレ内でさえも騒音はデシベル確認後でしか用いてはならない、との記載

    論外であり、レス者の殆どはボリューム計測機など持ってない。

    ●騒音と受忍限度は無関係、との記載

    正しい。

    以上

  173. 778 匿名さん

    状況的には第三者はおろか、音源となっいる相手にすら騒音と認めて貰えないんでしょう。

  174. 779 匿名さん

    >778
    ん?
    騒音主に認めて貰えてたら、こんなスレはないぞ。
    認めてもらえんから、こんなスレが乱立してるんでしょ。

    【まずは一般常識から学ぶべきで、どんな勘違いすれば、778の思いになるのか、全くついていけない。】

  175. 780 匿名さん


    >776

    失礼極まりないぞ!

    最初に言い出したのは、荒らしピアノ。

  176. 781 匿名さん

    No.778の勝手な決め付けには呆れる。まあそう思いたいんだろうね、騒音主としては。

  177. 782 匿名さん

    受忍限度 >>> 一般的社会性 >>> クレーマーの言う《騒音》の意味は当然、辞書の方の意味

    別に"生活騒音"だから『騒音』と呼んでもいいんだよ。(笑)
    どうせ”我慢すべき騒音”なんだけどね。

  178. 783 匿名さん

    民法709条
    因果関係の立証
    責任不法行為に基づく損害賠償請求を行うためには、
    原告側が侵害行為と損害の間の因果関係を立証しなければならない。



    クレーマーの言う《騒音》が受忍限度を超え不法行為が立証されれば
    『騒音被害者』として認められるよ。(笑)

  179. 784 匿名さん

    >779>781
    で、相手に認めて貰う努力もせずに匿名掲示板で憂さ晴らししているのですか?

  180. 785 匿名

    >782
    面白いことに、騒音主でも、騒音と読んでいい範囲が違うんだね。
    スレで″騒音″使用を禁ずるアラシぴあのが理解できない。

  181. 786 匿名さん

    >784
    「努力もせずに」
    知らぬはあなただけ。

    皆さん言われるとおり、本当に自分本位ですね。
    知らないのに敢えて突っ込みを入れる行動が、真にうさ晴らしをしている者が誰かを物語っております。

  182. 787 匿名さん

    騒音主の言い分はとんちんかんだね。受忍限度という言葉が好きらしい。

  183. 788 匿名 さん

    >768
    >771
    >777
    >779
    >780
    あらしぴあのさんは、一人だけスレでズレてる勘違い荒らしですね。

  184. 789 匿名さん

    努力賞があるのは幼稚園、小学校まで。
    社会では結果が伴わなければ、努力していないのと同じと見做されます。反論は結果を出してからお願いします。

  185. 790 操作ミス?

    >789
    誰かが別スレと間違えてレス。

  186. 791 匿名さん

    ここは、騒音に関するスレッドです。
    >788の荒らしピアノさんはまた削除されましたが、荒らしやスレチは控えましょう。

  187. 792 匿名さん


    >788
    久しぶりに覗いたら、マンコミュ名物になってますね。

    音楽関係者からの総スカン、5つの人物を併用、ホラ多用、数万回投稿、自分だけスルーしろとの我儘、異スレへの同内容同時投下などなど、昔から苦しくてマナー無視のあの手この手だったと思うけど、最近は荒らしピアノに名称変更したんだね。

    どのスレ見ても多くはエアピアノ関係のようだけど、最近のトレンドは、>777ですか?

    ここは騒音関係スレだが、>778なんて、騒音スレを一人勘違いしてますね。

  188. 793 過去の判例

    マンションは集合住宅であるから、構造上騒音が伝播(でんぱ)して
    平穏な生活を妨害する事態がしばしば発生するが、この場合、
    いろいろな事情を考え、「平均人の通常の感受性を基準として判断し、
    一定限度までの生活妨害は社会生活上やむを得ないものとしてお互いに受忍すべきものである」

    『受忍限度』の判断は具体的に決まっているものではなく、
    一般人の感覚で耐えるべき限度といわれ、突き詰めて行けば担当裁判官の判断となります。

  189. 794 匿名さん


    >793

    それは裁判所での話。
    残念ながら、ここは誰でも気軽に記入できるネットのサイトの一つ。

    裁判官に確認後、または音量測定し受忍限度超と確認後でなければ、スレッドで『騒音』と書いてはならないってか。

    スレッド=裁判所と勘違いしてる。

    屁理屈か、故意の大ホラか知らんが、全くもってついていけない。


  190. 795 匿名さん

    一定限度を超える騒音を出す人がいるから困るんだよね。
    近隣住民、こればかりは運なのかな・・・

  191. 796 匿名さん

    >783
    >793
    ストレスの解消先を間違っており、管理者へ訴求願います。

    まず、受忍限度云々の基本的な話は、マンション住民なら知ってます。
    ここは裁判書類を記載する場所ではなく、”騒音”と書くために事前のdB計測は不要です。

    それでもなお、
      「騒音主・苦情主ともに基準統一が必要であり、計測後、一定のdB値以上の音
       でないと、ここでは”騒音”とは称するな。」
    と訴えたければ、
      「dB計測データや裁判官判断結果なしの”騒音”は、今後、全て強制的に削除
       せよ。」
    と、管理者に対してお願いして下さい。

    一般常識と大きな乖離がある一個人の考えに、全投稿者を従わせることは不可能です。

  192. 797 匿名さん

    騒音を出すヤカラは馬鹿で鈍感で下品で、馬鹿親に育てられてますから躾もされず育ちが悪いのは決まり切っています。

    ですから馬鹿の騒音主を改善するには直談判の教育的指導しかありません。

    騒音の度に苦情をガンガンと何度でも繰り返して直すしかありません。
    なんせ余りにも酷い鈍感馬鹿ですから犬の教育と同じ条件反射で改善させましょう。

  193. 798 匿名さん

    >796
    それはこの手の板に投稿している人の常識であって、一般常識ではありません。
    個人の感覚のみで騒音と思うのは勝手ですが、他人に対して騒音主と呼ぶのは不適切です。

  194. 799 匿名さん


    >798

    一般人は、dB測定後でなければ”騒音”との言葉を発することはないってか?

    百歩譲っても、
    >それはこの手の板に投稿している人の常識であって、一般常識ではありません。
    と、「この手の板に投稿している人の常識」 と分かってるなら、
    ”騒音”使用可能はdB測定後のみ
    とここで訴えるのは、無駄な努力。

    結局、ただの屁理屈か、故意の大ホラ。


  195. 800 匿名さん

    >798 <騒音>使用の客観性を求めるなら、騒音主側にも『測定してから書け』と文句言う必要がありますよ。いつものことですが、あまりにも自分勝手過ぎます。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸