北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

選んだＭＳの駐車場がたまたま平置きだった。車がポルシェとかＢＭＷだったら、もしかして駐車場優先だったかもしれないが。駐車場より住居が優先だろうが！それくらい屋根付きが少ないんだよ。
↑おまえら、よっぽど高い外車に乗ってるんだろうな！駐車場が屋根付きでもワンルームＭＳだったりして(笑)。

いや、逆だよ。
つくる側が屋根付きをつくらないから、平置きで我慢するのではない。
買う側が安さを最優先するから、つくる側は平置きにするんだよ。
ないから選べないんじゃない。
買わないから、ないんだ。
逆に言えば、安さを最優先しない人たちが買うようなＭＳは、
屋根付きや地下駐だったりする。
たとえば宮の森のダイワハウス物件なんかはそうだ。

選んだＭＳの駐車場がたまたま平置きだったんじゃない。
安いＭＳ選んだから、平置きだっただけ。
屋根付きの人は駐車場優先だったわけでもない。
予算に合ったＭＳにしたら屋根付きになっちゃうだけ。

屋根ついても○川とかなら…
それでも高いマンションですか？
人よりお金あるからとかとは違うと思うけどな。

>>243
素人だよな。屋根付きＭＳが高級？エ○ポア、○川、○イワ、安いＭＳでも地下、自走式、屋根付きはあるよ。高い＝屋根付き？全く関係ないね。逆に交通の便が悪いとか、立地に問題があって、付加価値として駐車場に屋根を付ける物件が多いんじゃない。都心近くの物件は販売戸数分の駐車場さえ無いところがあるんだよ。わかるかな？

市内のマンションは極端に貧富の差はないね。でもその中でも平置きは見た目にも一目瞭然で貧乏くさく見える。

中身の貧弱さは外からは分からないからね。
屋根付き・地下駐など＝高級感って安易でいいね。

お金がたくさんある、無いではなく、安いから値引き額が多いからと言う事を先行で考えると買った後に後悔しますよね。

確かに駐車場のみが決め手にはなりませんが安物買いの銭失いにはなりたくないですよね。

何で高級感だけなの？
使いやすさは考えないの？
ロードヒーティングだって融雪の限界があるんだから屋根付きだったり地下駐車場なら楽だよね

屋根付きでも車路はロードヒーティングが必要だけれどね。

総合的に考えて屋根はあった方がいい

↑バカの一つ覚え。このスレの寄生虫。頻繁に出現。相手にしないこと。

ないよりある方が、いいんじゃない？

平置ロードヒーティングと、屋根付きロードヒーティングなしは、どちらが消却率が高いの？

平置ロードヒーティングと屋根付きロードヒーティングとでは、どちらが消却費及び消却率が高いの？

>>255
変わらないと思います。
ロードヒーティングの面積が同じであれば。

屋根付き駐車場だから高級MSとは言えないかもしれないけど、
高級MSなら、たいがいにおいて地下 or 自走式か、せめて屋根はついている。

安いMSにも屋根付き駐車場がないとは言えないけれど、
屋根付きのついてないMSは、少なくとも高級ではない。

Ｖガーデンはどちらに分類されますか？

Vの屋上は屋根は付いていないのでは？

>屋根付きのついてないMSは、少なくとも高級ではない。
↑文章が変。相手にしない方が良いかも(^^;)

ロードヒーティングの面積が同じで、消却がいっしょであれば、燃料費が少なくなるであろう屋根付きに軍配があがるということですか？

北海道の人間はこんなどうでも良いスレッドでダラダラネタするよね？！

程度が解るよね！勿論Lowですよ！

一部の屋根付き信者のダニが寄生してるだけです。せいぜい１～２名程度ですので気にしないでください(笑)

明らかに不動産業の人ばっかり

くだらない

このスレもう見る気もしない！

くだらん。
施設はあったにこしたことはないだろう。
あとは、金や個人の感覚だ。

んだんだ

やっぱりあったら便利かな～

戸建建てて、１階車庫にでも、すればいいさ！！

もう春だから半年後にまた語り合いましょ～

雨が降ると車汚くなるし

>>268
>>271
同一人物。アホな中学生がレスしてるだけなので相手にしないように(^^;)

荒らしはいいとして、北海道は、壁がない屋根だけの駐車場ってそんなにありますか？

ほとんどそうじゃない？

野ざらしに比べ、壁なしでも屋根があるだけいいですかね？

また、どうしようもないスレするな（怒）！

↑
×スレ
○レス

今日のように、雪風が強いときは、平置きでは今更雪払ブラシを使わなければならないので、少し面倒くさいです。
ついでに車もよごれてしまいました。

雪を払う？札幌市内じゃ降ってもつもってないぞ！適当なこと言うな！どこの山に住んでんだ？

>>275
>>278
同一人物。また出た！屋根つき駐車場しか自慢できない変人

朝は、車も白かったですよ。

>>272, 276, 279, 280

なんか必死すぎないか？
そんなにヒステリックになる理由がどこにあるのか。

↑どうでもいいんじゃない（笑）

そんなに興奮すると、血圧あがるぜ！

これからの季節、屋根付のほうが、車内が暑くならずいいですよね。

車内ムンムンはいやですよね。

比べれば、屋根つきの方が良いというのは周知の事で
何かしらの理由で（建物優先？駐車料金？色んな理由）
屋根付きじゃない駐車場にしてるだけなのではないでしょうか。

屋根付きが良い人は選んで、妥協できる人はそうすれば良い。
（住みたいマンションに屋根付きの設備あったり支払いも気にしなくて良い場合）それでも屋根付きより平置きの方が良いって言う方は、いないでしょ？

その通り。いない。

スレタイへの回答。
屋根付き駐車場のほうが断然良いが必須ではない。
以上！

そのとおり。

自慢げにポルシェって言ってるけど中古のボクスターだったりして（笑）200万円台からありますが？

GT3？札幌じゃ見たこと無いなあ～。あったとしても1桁もないだろう。ホントだったら顔がばれるなあ～。見栄張らなきゃGTRで十分。

詳しい友人に聞いたらGT3は札幌じゃ聞いたことないって。911と言いとっきゃ良かったのに。墓穴を掘ったな！桃太郎（笑）

この前、支笏湖で黒いアストンに追っかけられたが、こっちもミッドシップ。峠じゃこっちの方が速いんだよ。GTRはいいとしてGT3の色は？まあ、もういいか（笑）

桃太郎の漫画みたいな妄想はもうお腹いっぱい。
そんな妄想も女、ポルシェ（笑）フォアグラキャビア（笑）不動産屋経営（笑）っていう
あまりにステレオタイプの成金イメージが限界っていうのが悲しいぞ。

こんなところで虚勢張らずにさっさとグランファーレの在庫減らしとけ。
良くも悪くも十分仕事したからもう頑張らなくていいよ。

>>303 桃太郎


は　い　は　い

↑　おいおい勝手に人の名前使うなよ。

なんと。ゴルフから帰ってきてスレ見たらオレ様が事実無根の嘘つきだと？

人を見てものを言うがいいぜ。

そして３０４。お主がずっと色んなスレを荒らし続けている粘着性の強いス・レ・ダ・ニだって分かっているぜよ。

肩の力ぬけよ。

屋内って？

その方がいい

歩く身代金がいるな

って言うか、屋内駐車場が空いてるのに屋外駐車場を選ぶ意味がわからん。
１年たって、まだ屋内駐車場が空いてたとしたら
そのマンションにはなにか問題があるんじゃないかとさえ思う。
ちなみに何区のマンションかだけでも教えてくれないか。

そうかな？
車の事情（仕様）で野外選ぶ人もいるよ

車庫証明でよくあります。

車高低い車やデカイ車は野外　雪や雨でそんなに傷まないよ　汚れるけど

雨もよごれるよ。水滴で塗装が傷むし。

もし線路のそばなら鉄粉もつくし。

このスレ廃止しれや。
意味なし。

こんな荒い発言はスルー

>>315、>>316、>>318
また出た！屋根つき駐車場しか自慢できない小学生並の頭の輩。レスがワンフレーズで内容なし。無駄レスするな！！
多分安アパートに住んでて、唯一、ぼろだけど屋根がある駐車場が自慢なんだろう。MSを見るたびに住めない劣等感に苛まれるが平置きの車をみて、優越感を感じてるぼろ車庫野郎（笑）

いや～大荒れでんな(笑)
札幌は公共交通機関が少ないから車は大事なアイテムだな。
そうなると、自然と答えは、出てくるわな。
そうそう、車も野宿よりはってことだな。

>>313
西区っす。
屋内と屋外の駐車場代で年間６万円以上の差がでてしまうので、思わず屋外にしてしまったよ。
とっくに完売物件だが、まだ屋内は空いている。１戸１台以上のスペースがあるからかもしれん。


屋内、できればイナバの物置のような外気遮断型に越したことはない事は
はっきりいって議論の余地は無いと思うが、
うちは車も安い普通の車だし、週末しか乗らないってのもあった。あと、貧乏だから少しでも繰上返済にまわしたいｗ

ごもっとも

アスファルトのロードヒーティングって、いろいろ重量制限があります。
路盤が弱いということですか？

ロードヒーティングは、機械を埋め込んでいるので、重いものだとすぐ傷むよね？

そこが、平置き駐車場の罠なんだよね
意外とコスト高になってしまう
屋根付けて、できる限りロードヒーティング面積は狭くしなきゃ

319さんは、よほど屋根付き駐車場にコンプレックスをお持ちなんですね。
精神衛生上よくないので、このスレもう見ない方がいいですよ。

屋根付きと屋根なしでロードヒーティング面積が異なるとしたら、
ランニングコスト的には屋根付き＜屋根なしもアリってこと？
そりゃ確かに「罠」だわね。
まぁ安さ最優先なら、屋根なし×ロードヒーティングなし、にすれば解決なんだけど。

↑安さ最優先なら、機械式の一番下だろうが。
＞屋根なし×ロードヒーティングなし
・・ん？MSの駐車場でんなとこあるか？お前の安アパートの駐車場のことだろうがアポ～（笑）

↑
ランニングコストの話をしてるんだけどねwww

しかし、なにをそんなにムキになる必要があるのかねえ。
屋根なし駐車場がベストの選択だと満足してるのなら、良い言葉がありますよ。
「金持ち喧嘩せず」

ほんと、屋根なしがベストなわけない。
わかりきっている(笑)

やっぱり地下駐！！

平置最弱！

また出た！ワンフレーズのアホが

そんなにムキにならないで。
屋根なしは屋根がないのよ。

うちは地下駐車場ですが、冬の時期にやっぱり地下駐車場最高！！って思いますね。

昔のＲＣの賃貸マンションは屋根無し、ロードヒーティングなしだったので、朝早く起きて（そのマンションで一番早かった）駐車場に行くまでに雪を乗り越え、道路に出るのに車で道を作り、上に乗っている雪を下ろし、やっと出れました。
会社行くまでにどっと疲れが（笑
今はギリギリまで寝ていられるし、車に雪を積んで走っている人がいればちょっと優越感が（笑

冬に限らず、屋根ありは、強いよね。

不思議だよね子供でも屋根がある方が良いのは判るのにね～？当たり前なのにこのスレにレスする必要あるの？もーいいんじゃないの・・

平置きがいいって、ハイテンションで書き込む方がいらっしゃるからじゃない？

屋根ありが良いといっても、地下駐車場でないと。
屋根あっても、車に雪やカラスの糞が付くし屋根の下はロードヒーティングが無い
から雪が溜まるし。

要するにさ、

屋根ありの方が良いのはわかりきってるけど

１）コストに見合うだけの差なのかどうか
２）マンション選びにおいて優先すべきポイントと言えるかどうか

って、ことだよな。

同じコストなら誰だって屋根あり駐車場を選ぶし、
立地、間取り、階数、装備、すべて同条件なら屋根あり駐車場のあるマンションを選ぶけど、

あえて屋根のために年6万か12万か余計に支払うか？
立地や間取りで劣っていても屋根あり駐車場のマンションを選ぶか？
って聞かれたら、それはまあ人それぞれってこと。

ただそれだけの話なのに、なぜか屋根ありに異様な敵愾心を燃やす人がいるから
話がややこしくなるわけで。

少なくとも、雪のない地域にくらべて札幌での屋根あり駐車場のメリットがいくらか大きいのは間違いない。

ひらおきは、ちょっとだな

339の説明は適切です。同意します。