外断熱マンションについて

>>42

戸建が外気に面しているって、確かにそうですが、断熱材が
外にあるのと内にあるのでそんなに大きく変わりますか。
実際外断熱だって空気層が断熱材の外にありますし、構造体を
包むかそうでないかの違いだけなのですが。
基本的にＲＣとか鉄骨造のことを言っているんですよね。
それだったら分かりますが、木造でしたら効果の程は疑問点も
多いですが。

34は読んでます。結局RCや鉄骨の戸建ってことなんでしょ。それなら
分かりますが。だれも木造でないと明確にしていないので、述べているまでです。

38の話は前半の蓄熱性のことは分かりますけど、あとは間違っています。
部屋が過湿ぎみになった場合、その水分はどこに行きますか？室内で本などに
吸収されて、カビが生えますし、その後の状況は分かると思いますが。
外断熱だから大丈夫なんで、勘違いです。生活習慣が大きな鍵を握っています。

第一、今のマンションは換気システムのこともあり、一般的に乾燥方向に
ありますので、それだけの話で外断熱が絶対なんてことは無いのは理解
頂きたいです。

ただ熱効率や躯体に対しての劣化を考えれば、外断熱が優れているのは
云うまでもありません。

>>45
＞結露に関してはしやすいかしにくいかの事を38は言ってるんだと思うぞ。

それは分かっていますよ。壁内の問題を抜きにして、ペアガラスを入れていれば
外でも内でも湿度の影響は室内に出ます。

＞してもしなくても部屋の湿度は一緒だから室内の本はどっちも一緒なの
＞ではなかろうか？あえて言うならそれに加えて結露しているところが
＞問題になってくるのだと思う。

ある程度の湿度が無ければ結露を気にする必要無いといっているのです。

＞最近のマンションが乾燥方向に向かっていて既に湿度に対する問題は無い
＞と言うのならペアガラスの採用の意味なくなるし。。。
＞（マンションの標準のペアガラスなんて普通単なるペアガラスだから）

断熱性能向上のためにペアガラス入れているんですよ。もちろん空気やガス層に
よって伝導率を低めて結露を起き難くしているわけですが。ですので必要ない
なんて発言自体おかしいわけです。

＞まぁ、仮に極度の乾燥方向に向かってたとしても乾燥しすぎはある意味問題だか
＞らそうなってきてもみんな加湿器とか買って結局湿度はある程度確保されるとは
＞思うけどね。

そりゃそうでしょう。当たり前の話です。ですので必要以上に加湿しなければ、
マンションは比較的乾燥方向へ向かいますので、結露は元から起き難い環境なので
す。それを石油ストーブや加湿器を必要以上に使ったり、居住人数が空間に対して
大きければ室内は過湿しますので、その際には外断熱は有効ですが、それに注意し
ていれば、そんなに目くじら立てるほどのことは無いといっているのです。

46さんは、多分最近のマンションに住んだことが無いんだと思うんだけど。

＞＞それと外断熱が絶対なんてことも誰も言ってませんよ。

29とかがそうでしょ。彼が内断熱を

＞＞暖かさだけクローズアップされがちですが、

といいますが、何を根拠にしているか不思議です。

>>50

それは失礼しました。

＞仮に極度の乾燥方向に向かってたとしても

なんて発言がありましたので、そう思ってしまいました。
乾燥してるでしょ、違いますか。

>>53

絶対という言葉は使っていませんが、以下の文面は外断熱肯定派と言われても
仕方ないでしょう。

＞内断熱マンション99.8％と言う世界に逆行した日本の現状をもっと考えて
＞みるべきでは…。


>>46
私の文面を見ていただければ、始めから最近のマンションの話をしているの
が分かる筈です。第一、46で一度

＞仮に極度の乾燥方向に向かってたとしても

の様に否定しておきながら、52では

＞新しいところは24時間換気のせいか乾燥しすぎに思うし。。。

と肯定しているのがよく分からないのですが。46さんは、現在内断熱のマンショ
ンに住んでいるんですか？そうだとしても結露に悩まされていますか？

乾燥しすぎと評するぐらいですから、そんなことも無いと思いますが。


結論として、38（＝29ですよね）が云っている以下の点がおかしいのを
何度も指摘しているのですが。

＞外断熱工法のように温度差を無くす工法では、加湿器を使って湿度が
＞上がっても（結露の）関係ありません。

なんて話は勘違いだし。

＞結露とは、温度差によって発生します。湿度を抑えても、温度差が出来れば
＞結露は必ず起こります。

これも飽和湿度にならなければ起きないです。ですので現在のマンションでは
乾燥傾向にありますので問題視する必要もないし、内と外の断熱を気にするよ
りも、生活習慣の改善である程度問題がないといっているのですが。

54で発言している内容は十分に理解していますけど、だから結論として何が
言いたいんですか？

貴方は内断熱のマンションに住んでいる→乾燥に悩まされているけど→
結露には悩まされていない

じゃ無いんですか？結露の仕組みについて29とかが説明している内容がおかしい
といっているだけですけど。
以前のところと同じくらいの湿度に保っているのであれば、それはそれでいいのですが
結露で悩むのでしたら使用を控えれば済むことなので、別に外断熱である必然性まで
ないという話なのですが。

うーん、どうも噛み合わないというか、気に食わないみたいだね。
加湿をするなといっているわけで無いのは分かりませんか？
結露＝飽和湿度を超えるということですから、結露気味に日常感じれば
加湿器の使用時間を調整すれば済むだけの話というのが分からないかな。
別に使いたいだけ使って良いんですよ。壁紙がはがれ易くなると思いますが。

なので、ここからが本題ですが、今どきのマンションで結露問題を語ること自体
あまり意味がないといっているだけなのですが。

暇だから付き合ってあげるけど、結露のできる理由は知っていますよ。
何を指して、分かっていないというのか指摘してくださいよ。