23区内で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

根拠はそれぞれの主観でしょ。

コンクリ建物の隙間で子供遊ばせたくないとか。

空気悪いとか、騒音凄いとか。

>>845のランキングがすべてを物語っているのでは？
他に何を言おうが単なる主観にすぎません。

そのランキングが真正なものだとしよう。
たとえランキング上位でも足立、江戸川、江東なんかに住みたくないよ。

>>856
個人的な主観を言っても何の参考にもならないのですがｗ

出生率に拘っている人は、人は転居する＝人口は流動するってことを理解してないのか。
既存優良住宅街は、価格さえ手に届けば転入したいと思っている人は多い。
安くなりそうになった途端に待ってましたとばかりに若い世代が転入してくるよ。

>>858さん
年間の人口増加数を世帯数増で割って、
その数字が高ければファミリー層が増えていると言う解釈はどうですか？
人口が減っているところは論外として除外する。

子どもの多い世帯は金持ちと貧乏人に二極化してると思う。
金持ちは子育てに資金的な制約がないから欲しいだけ子どもを持てる。
逆に貧乏人も子育てに金を掛けず行き当たりばったりだから貧乏子沢山という言葉通りに。
一方、アッパーミドルは自分が育ってきた経験や将来の教育や老後の不安から子どもは少なめ。
自分の勤務先は全社員の平均年収が1200万超の上場企業だが、
確かに意図して子どもは持たないとか一人だけとしている世帯が目立って増えてきた。
そのランキングとやらの上位も「足立・江戸川・江東」グループと「港・中央」に綺麗に分かれる。

>860

今まで人が住むのに不適合な荒野だった所を開発して大集合住宅団地にしたら、そりゃ世帯数は増えるだろうよ。

>>861は何が言いたいの？
子育てに向いているかどうかの話しから大脱線ｗ

子供が多い沖縄県は一般論で言えば子育て環境が良いってことじゃないの？

豊洲なら帰宅難民にもならないし

>863

出生数や率の多寡で住みやすさや子育てのしやすさは分からんと言うことでしょ。

>>866
一般論で判断すれば良いんじゃない？
出生率が低いところは子育てには向かないと言う解釈でよろしいと思います。

出生率が高いところは、いろいろな理由で向いていて、
どこが良いかは人による。

向いていない区だけ抜き出すのは簡単でしょう。
例えばワースト１０まで除外すれば？
豊島、新宿、北、中野、台東、杉並、文京、板橋、大田、渋谷

念のため、理解してから買おう

ＮＨＫスペシャル「シリーズ原発危機」知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～
江戸川・荒川「河口ホットスポット」に囲まれた浦安市２０年汚染：浦安っ子の疎開を考える(都市濃縮・低線量被ばく)


★　東京湾も、江戸川下流からくる泥によって江戸川河口付近が汚染されている。シミュレーションによると、2年後くらいが汚染のピークで、その後も10年近く汚染は続く。

公園面積ワースト１０
世田谷区３．１６、墨田区２．９６、北区２．８２、練馬区２．７４、文京区２．６５、
荒川区２．１３、杉並区１．８５、目黒区１．７３、中野区１．２８、豊島区０．７０、
さらに除くと合格区は８区だけになっちゃう。
千代田、中央、港、江東、品川、足立、葛飾、江戸川、
この中からさらに治安が悪いところを除く、
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yokushi.htm
足立は落っこちて、７区かな？

例えば文京区が教育環境や子育てに向いてなくて、中央区が良いって言われても全く心に響かない。所詮統計なんていかようにでも自分の説に都合のいいように引用できる良い見本だよ。

意外かも知れませんけど、新宿区って子育てには良い環境ですよ。

でも歌舞伎町近辺だけ避ければですが。

新宿区って無茶苦茶広いからね。

市谷、四谷、目白も新宿区エリア。

一般的には知られていない穴場。

>>870
実際そうなんだからしょうがないだろ。

ギリギリ不合格の世田谷区は合格で良いんじゃない？
人気もあると言われていますし。