セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

そんなん自分で調べろ
ググればたくさん出てくるから

>>12837 匿名さん
個室を冷やすのにでかいエアコンを必要とするほど断熱性気密性が悪いんですか、っていうことじゃないかと

>>12842 匿名さん
まともにエアコン選べば問題ないという話なんだから苦しすぎるね
やや関係ないけど二階だから個室一択なのもわからんわ
広い部屋があってもおかしくはないし、部屋に合わせた容量選べばいいだけの話

知らんがな。個室冷やすために6畳エアコンじゃ足りないの？って煽られただけなのにそんなムキにならなくてもいいんじゃない。
二階もエアリー導入必須とか書いてあるから一階がメインリビングって前提なんだろ？

こんなくだらないことにムキになって毒親が～とか言うやつこそ、よっぽど育ちが悪いんじゃないか(笑)

>>12831 匿名さん
他社もそうだろ的な反発なんだからそれ以上を期待するのが異常

擁護が無理矢理すぎてな

>>12845 匿名さん
他社もそうだろ(ちょっと及ばないけど)

他社と大差ないならそれでよくね？
他社より0.1リットル安い燃費の車買ったり、１円安いガソスタに遠出する人？

まあ本当にその程度の差なら良いんじゃない？
実際はそんなことないんだろうなと思うけども。

どれぐらい差があるのかはブログなりなんなりで電気代公開してるから見ればいいよね。夏の電気代はほぼ差がないと思う。

差を出すなら冬だと思うよ。４とか５地域はハイムやめた方がいいと思うけど、６以南なら屋根のメンテコストを電気代差額が上回ることはないと思うよ。

ブログなんぞで差があるかないかなんて分かるわけないだろ
各家庭、住まいであらゆる条件が違うのに

>>12851 匿名さん
その地域論に根拠はあるのか？

電気代はデータ出てるだけ参考になる気はするな
2階が暑いって感想から陸屋根のせいだには思い込み入ってそう

>>12851 匿名さん
ハイムのステンレス屋根本当にメンテフリーなのかな。
30年後に不具合でファミエスから莫大に取られら気がして怖いよ。ハイム施主なのでそりゃ本当にそうならいいのだけども・・。一条に未練がある

屋根が暑いことに関する差に関して言えば、太陽が出てる時間のみなんで1kw/hあたり16円、10年後以降は10円程度の差。100kの大きな差があったとしても1600円にしかならない。そもそも屋根形状の差でそんな差があるとは思わないけどね。

どちらかというと日射遮蔽の問題だろうけど、暑さ気にする人は南側にインナーバルコニーなりオプション軒入れた方がいい。もしくは西側中心に無駄な窓を減らす。屋根形状よりもね。ある程度出来てたら冬の加熱が間に合う分エアコン入れとけば十分冷えるよ。

電気の契約にもよるけど、冬の方が電気代や結露に大きく差がでるし、加熱不足になりやすいから、寒い地域の人ほど気にしてる人はハイムやめて付加断熱が得意なメーカーの方がいいよ。大きさや等級差にもよるけど、冬場には差がつきやすい。
もっと寒い地域いけばハイムでも付加断熱してる。

結局根拠なしかい

>>12857 匿名さん
根拠なしというのは>>12855みたいなやつだね

やっぱり、ここはハイム社員の広場だったんだね。
だから、いつも、ハイムの不具合の話が出ると潰しに必死になるんだね。

>>12859 評判気になるさん
議論で言い負かされると社員が云々というのは匿名掲示板でよく見られる白旗ですね
だいたい社員なんかより住んでる人の方が遥かに多いんだし、憶測でいい加減なことを書くと訂正されるだけ

ここでは参考になるが付いているとたいていアンチのレス
付けてる本人は真剣なんだろうけど
端から見ると全く参考にならないのに付いてるのが滑稽

まーた出た、参考になるが気になるマン
12856みたいなのこそ、憶測で何の根拠もない感想の塊だろ

擁護マンの投稿が参考にならないだけなんだけど

根拠ちゃんと書いてるじゃん。
冬の方が光熱費等の差が出る理由も説明してるし、調べてみればいい。北海道ほど寒ければハイムも外断熱になるけど、中途半端に寒い地域は付加断熱が標準となるような他メーカーの方が有利だから光熱費どうしても気になる人は他社がいいとハイムに不利なケースを説明してるのに、何で擁護とか社員扱いされないといけないんだよ笑

粘着アンチ活動なんて意味不明なことやめて自分のハウスメーカーのスレで情報収集に力入れたら？自分の人生を生きようよ

>>12865 匿名さん
屋根形状で差があるとは思わない、とか夏の電気代にはほぼ差がないと思う、とか
思う思うで根拠書いてないじゃん

意味ないやん

ちょっとした批判に目くじらたててしょうもない擁護するよりも自分の家に満足してた方が良いぞ。自分の人生を生きようぜ

もともと、どのぐらい差があるか全く数値や根拠ださずに憶測で難癖つけてるんですが笑

内窓つけた人います？

ただ煽るだけで根拠でないね。
家全体の電気代が数百kwなのに2階のエアコンのみでどうやって100kw以上の差を出すのだろう。

根拠というのは数字はもちろんいいけどまともな論理でもいいんだよ。
アンチはそのへんの教育を全く受けていないのか憶測というかほぼ妄想しか書けない。
最後は相手のレスをもじったりそのままオウム返しするしかなくなって退場しちゃうことも。

参考になったもらえないもんな

>>12861 口コミ知りたいさん

たぶんアンチは参考になるがハートマークやらサムアップと同じと思ってる
賛同者を多く見せかけようとして結果的にしょうもないレスが晒し上げられることになってる

まともな論理って、他社もひどいのある、とか気になるなら他で建てれば良い、みたいなやつ？

ハイムは暑いとか冷房ガンガンにかけないと冷えないとかもそう

実体験なら別に良いのでは？良い評価でも悪い評価でも。

>>12876 通りがかりさん
陸屋根は断熱面で不利っていうのは論理的に説明もできて周知の事実なのに、擁護マンは「そんなに差があるとは思わない」みたいな根拠ゼロの感想を言ってるのは滑稽だな。どっちが非論理的で憶測を言ってるんだか分からない。

>>12881
主観に論理もクソも無いだろ

まぁアンチがハイムに住んでるわけもないから実体験は期待できない
せいぜいかき集めてきた真偽不明な話を切り取って貼るしか能が無いわけで、
憶測含め図らずもFUDな投稿になりがち

>>12879 匿名さん
論理展開が複数段あると理解できないって自白？
そりゃ参考になるという日本語も理解できないんなら仕方ないよね

批判コメはアンチ！アンチだから実体験じゃない！
よっぽどハイム好きなんだな

認知的不協和ってやつか

ドマーニの屋根裏ありでも2階は暑いよ
ハイムの仕様なんじゃない

>>12886 匿名さん
好きな人の嫌な所は聞きたくない、見たくないって感じかな。
それなのについ覗いてしまうという

都合が悪くなると必死に流すよね笑

前面ガラス張りのビルやコンテナハウス、車のようなハイムとは比べ物にならない悪環境ですらエアコンで快適な温度に出来るのは周知の事実。

そうなるとエアコンが平気な人なら金額の問題になるけど、今の環境なら普通のハイム家なら高く見積もっても月1600円にしかならないと理論展開したんだけど。否定できずに難癖つけてるだけだよね。実際はもっと低いよ。ドマーニで暑いんだったら屋根形状での電気代の差がいくらなのやら？笑

ハイムの電気代って快適エアリー付けっぱなしだったら3万余裕で超えるよね

我が家は冬で2万いかないね。

電気代総額いくらかかるかなんてバラバラすぎるでしょ笑

快適エアリーを24時間つけるといくらくらい？

家の大きさ、外皮面積、地域、断熱性能、契約単価は？

>>12890 匿名さん
こんなんで理論展開とか言っちゃうの恥ずかしすぎ。
1600円って自宅が？何人家族とか、エアコンの使用時間や温度設定、家電使用量なんかで全然違うだろ。

そしてガラス張りのビルのエアコン吹出口近くで働いてる人は冷気ビュービューでつらいだろ。夏場でもブランケット使ってたりするもんな。理想はエアコンをそんな利かさなくても快適な環境なわけ。わかる？

で、アンチの計算は？笑
どういう仮定なら1600円以上電気代に差ができるのかな？笑

エアコン寒い人は是非エアコンなくても2階が快適なメーカーをおすすめしますよ？
参考までに一条でも床冷房いれても暑かったです笑

憶測と仮定で住んでもない家をディスってるだけだよね。
エアコンなしだと暑いをエアコンいれても暑いと思い込んで書き込んでみたけど、暑さに関してどれぐらい差があるかわからないから計算すらできない。そりゃ住んだことないから当たり前だよね笑

ハイム太陽光つきで夏場電気代がかかりすぎるとか聞いたことないし笑
それでも気になる人は他のメーカーで建てたらと話してるのに何が不満なんだか理解に苦しむなあ。

1600円ってどんな計算よ
そこの計算を説明しなきゃ、しょうがなくない？

普通の家なら電気代1600円以下を保証しますとか公式サイトに載せたら反響すごそう

そもそも太陽光で０円行けると言うてるからまったくインパクトないがな

業界を知らない人たちって、可哀想ですね。
一条の方がハイムより上だと認識してる人がいるとは。

一条ですら結局エアコンは必要なぐらい2階は暑かったって話だし、1600円は差額の話だけど。日本語読めないって可哀想…。

夏の暑さは高断熱だろうとエアコン必須だけど、太陽光あれば電気代なんてしれてるから、そんなこと気にするより電気代や暖房不足になりやすい寒さの方気にした方がいいよって話すら理解できないのね。

単に荒らしてログ流したいだけか。

結局アンチは自分はなんの根拠も示さず１６００円の根拠を聞きまくってんだ
みっともねーな
業界の常識とかさらに無根拠な話で逃げてるし
やはり逃げ癖が付いてる

いや、そもそも私1600円の根拠書いてるでしょ…。

陸屋根のメリットは？

カッコ良い

陸屋根は別に良いけど、ハイムとの相性が悪いね。本当にコンテナボックスみたいになってしまうから。

陸屋根は別に良いけど、ハイムとの相性が悪いね。本当にコンテナボックスみたいになってしまうから。

>>12907 匿名さん
うちは1600円以上になったことないってのが根拠なの？

同じ陸屋根でもヘーベルはオシャレなんだよな

>>12912 匿名さん
根拠じゃなくて体験談だよな

陸屋根のデメリットってなあに？

>>12912 匿名さん
そうじゃなくて、三角屋根を陸屋根にしても電気代の負担的には1600円の差にも満たないってことが言いたいんじゃない？
まあ俺は電気代の問題じゃないと思うけどね。やっぱり断熱性能の良い家と比べると陸屋根は不快。

エアコンあるからヘーキ、っていういつもの擁護の人だよ

陸屋根で快適だけどなあ

お互い感覚の話

もうお前ら付き合っちゃえよ

アンチも擁護マンも側から見てるとどっちもどっちで論理性ないんだよな

そう、感覚の話だよ。人によっては二階暑いじゃんってがっかりしたり、エアコン付ければ良いと思ったり。ブログやSNSで二階が暑いって感想がハイムは他社より散見されるから、まあそうなのかなとは思うけど。

陸屋根は背が低い。
隣に切り妻の家が建つと特に目立つ。

3階建にすれば？

ハイムは周りハイムばかりの家が多いけどな

陸屋根は陸屋根でもシート防水よりマシでしょ

>>12921 匿名さん
こういうどっちもどっち論を出してくるのはまともじゃない方なんだよな
レスが全部残ってるのに恥ずかしげもなくこういうこと書くのは明らかにアンチ側

ハイムで陸屋根しか建てられないわけでもないので好みの問題に過ぎない
フラットな方が太陽光発電には向いてるからハイムも推しやすかったんだろう

断熱材入りの陸屋根よりガラスの方が数倍熱を中にいれるからね。

横からだけど養護マンのほうが無理矢理感すげえぞ

きっとめっちゃがんばってギリギリのラインでハイム建てたからそれを自分で肯定するために必死なんだろうね

庶民が大手ハウスメーカーを買うのはハイムレベルでもきつくなってきたね

もとからハイムでも建てるのは建物だけで数千万かかるんだからホイホイは無理
建てられないか格安で建てた人が僻んでアンチになってしまうんだろう
実体験がまるでないことからも伺い知れる

僻みじゃなくても、他のメーカー施主から馬鹿にされてることが多い気がする

プリウス買った人が、レクサスと大差ないとか言ってたら馬鹿にされるわ

粘着アンチは生活感ある話全然理解出来てないから、古い家屋っぽい気はする。全く電気代の話理解できてなかったし。

レクサス買うやつはわざわざプリウス煽りに来ないよ笑
底辺の香りがする。

そこに名物がいたら見に来るだろ

>>12933 通りがかりさん
自分が必死になって建てたものを安いと思われたくないんだろうが、
必死過ぎてうける

プリウスなのにレクサスより上と言い張ってるやつがいればからかいたくなるわな