購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART67】

なんだか前スレでは粘着さんがわらわらと湧いてましたが、
判定としては、、、、、


戸建てさん勝利！！


でしたね（笑）
相変わらずソースを出さないマンションさん。
イメージだけで盲信する様はいっそ見事。
でもそろそろ、ディベートとして有効な手段をとってみては？

さあ、PART67も張り切ってまいりましょう！

↑
仕事しろよ

戸建てさんにもソースがあるとは思えんな。

>>1

こういうこと書いちゃう心理が、どっちが優勢かを物語ってるよ（笑）

以下、異論なしのコピペ２

----------------------------

同じ広さで比べたら

マンション　＞　戸建て


戸建ては広さが唯一のメリットだから、マンション程度の広さしか無い戸建てはマンションに劣る。

壁芯w
容積w

低い天井、デカイ梁や柱。数字以上に狭いのがマンション。

>5

すまんが、同じ広さなら

戸建て ＝ マンション

じゃないの？なんで同じ広さだとマンションが上なの？

ワンフロアだからじゃないの？
戸建ては普通２階建てだから。

同じ広さだったとして

２階建て=３階建
になると思う？？

それと同じ。

同じ価格なら、戸建＝マンション
それが結論。あとは好み。

>相変わらずソースを出さないマンションさん。
>イメージだけで盲信する様はいっそ見事。
>でもそろそろ、ディベートとして有効な手段をとってみては？

ただ、一部の戸建さんは、全く意味をなさないソースをだして、ドヤ顔しているのですよ
学生アパートを含めたデータや予算度外視のアンケート結果などなど
データを出すだけではなく、少しは考察しないとデータの意味がないですよ。
だから、データの有無以前の問題で、論理的議論にならないことに、そろそろ気づいてほしい

>8

前スレ読んでくれ。
戸建てさんがそう言ってた。その後ミニ戸たちからフルぼっこだったけど（笑）

今日も蚕棚からこんにちわー

同じ広さならマンションの方が高価って話でしょ？
高価いだけで住み心地が良い訳じゃない。
なにより、60平米の3LDKマンションは存在するけど60平米の3LDK戸建ては存在しない。
都内城南では、70平米のマンションが5000万位。でも、3LDKの戸建ては買えない。
要するに戸建ての最低ラインの下。そこにマンションの最多販売価格帯がある。

マンションの駐車場代が別途なら戸建は広さに駐車場含めていいよね

>14

高いかどうかは物件によるが、マンション並の広さしか無い戸建てならマンションの棒が総合的に上、というＦＡだった。
反論してたのは狭小戸建てさんだけで、普通戸建て以上の人は認めてたな。


>15

駐車場含めないとマンションに広さで劣る戸建てなんてあるの？？

> 高価いだけで住み心地が良い訳じゃない。

住み心地に関しては、個人差が大きいので、そもそも比較なんてできない
少なくとも市場価値は、価格で決まるのだから、価格が高い＝ほしい人が多いってこと

>なにより、60平米の3LDKマンションは存在するけど60平米の3LDK戸建ては存在しない。

普通にあるよ。中古サイトで検索してみれば

> 都内城南では、70平米のマンションが5000万位。でも、3LDKの戸建ては買えない。

普通に買えるよ。戸建は、そもそも土地代以外は、安くしようと思えば、５００万くらいから建つ

> 要するに戸建ての最低ラインの下。そこにマンションの最多販売価格帯がある。

戸建の最低ラインって、あなたが思っているよりもっと下にありますよ
それも戸建の場合、同じ広さの土地でも、環境（駅遠、線路の横、日当たり悪いなど）によって、かなり価格が違うから、あなたのいう都内城南でも条件が最悪でよければ、坪３０万程度でも探せばあるよ
つまり3LDKでも条件最悪でよければ、１０００万ちょっとくらいでも建つけどね

30坪ないとか
三階建とか

マンション嫌いだけど、そんな戸建ならマンションでいいわ

最低な戸建てしか比較対象にならないのが万損。

エンピツ三階建を戸建と呼ばないでくれ
あれは戸建じゃなくエンピツだ

同感。三階建てなんて、エレベーターのない賃貸マンションの三階に住んでるのと同じだよね。

戸建でもマンションでもいいが、品がないのだけはダメだ

エンピツ三階建や大して敷地も無いのに上にだけ伸ばした狭小タワーマンションは下品

>>17
＞中古サイトで検索
そうなるだろ？なぜな住宅専用地では20坪以下の敷地に住居は作れない。例外は、昔から持っていた、相続した土地の場合。
だから新築ではなく、中古で探すはめになる。23区マンションの60平米はざらにあるけど、古い家でも60平米3LDKはほとんどないし、仮にあっても建て替え不可能な訳あり物件。あるいは商業地など住まいに適さない場所。
＞安くしようと思えば、５００万くらいから建つ
本当にイナバの物置のプレハブで水回り付ければそういう値段だろうけど、それを5000万のマンションと比べるんだ。
城南では、3LDK建てられる広さの土地だけで4000万するよ。
＞都内城南でも条件が最悪でよければ、坪３０万程度でも探せばあるよ
それが家の建てられる土地なら驚きだ。はっきり言うが、絶対にない。
＞3LDKでも条件最悪でよければ、１０００万ちょっとくらいでも建つけどね
寝言は寝て言いなさい

>19

その最低な戸建てに住んでるこのスレの戸建て民たちwww

あと旗型地の戸建も下品

道路に3mしか接してないのに40坪とか

とりあえず下品な家はダメ

30坪以下
三階建
旗型
変形地
敷地に余裕がない狭小エンピツタワーマンション
メゾネットマンション
天井高2m50未満のマンション

こういうのは全部ダメ
下品

専有が80平米無いマンションも下品
エントランスが立派になればなるほど中国のお土産品（箱だけ異常に豪華で中身が酷い）みたい。

機械式駐車場も下品

24
違うと思う。
その最低の戸建てよりも価格の低い、しかし広いだけの一戸建てに住んでる田舎者だと思います。
広さ至上主義。

なかでも25坪木造三階建ってのが下品の極み

卒業入学シーズンですね
マンションさんはエントランスで
管理人さん入りで写真撮るの？

せっかく大金出すんだし、下品な家には住みたくないね
品って大事

室内の隅に柱が出張ってるマンション
天井下がりの梁があるマンション
1方向開口しかない居室があるマンション
半径200m以内に同じくらいの階層があるマンション
ベランダで洗濯物や布団を干すのが見えるマンション
道路面（グランドレベル）より下がった部屋をも売るマンション
半径500m以内に居酒屋・パチンコがある立地の全て

すべて下品
ありえない

>30

どう見ても嫉妬ですなあ（笑）
三階建ても買えないとは、かわいそうかわいそう（笑）

>31

むしろ管理人にランドセル背負わせて撮る。

下品な家に住んでると下品な人間にみられるよ
狭小三階建とか見ると、下品でセコい家族が住んでるんだろうなと思う

>36

その最たるものが「集合住宅」ですなあ。
集合住宅に住んでるとか、下品でガサツで横暴で収入が低いイメージですなあ？

エンピツ木造三階建は下品の中の下品
下品のking of kings

>38

よし、スレ立てたんだな。
じゃあ、もうあっち行けな？

マンションのボリュームゾーンは７０平米！
戸建ての最大の良さは広さ！

なんてアピールしときながら、じゃあ、広さが同じならマンションの方が上、っていうＦＡになったら急にファビョり出す狭小戸建てが沸いてきてワロｗ


おまえらマンションを狭い狭い言ってたんじゃないのかよｗｗ

戸建ては満足感を満たすために買います。少々の不便は折り込み済み。通勤通学に時間がかかろうと、階段で生活導線が寸断されようと、関係ない。満足感がある。マンションさんにはないもの、それが満足感です。

ちなみにマンションさんには快適性があります。資産として不安定、余計な出費あり、将来が不安。でも快適です。

マンションって快適なの？
そこかなり疑問

>40

違う違う。
なんどもいうように、広さとは最低条件。
最低条件をクリアしてないマンションは最初から除外ってこと。
で、クリアしたなら、やっとそこで初めて戸建てと同じ土俵にのるわけ。

なので、同じ広さなら、やっと

戸建て vs マンション

の議論ができるだけ。
まだスタートラインにたっただけだよ。
なにが「戸建てのよさは広さ！」だよｗ
マンションが狭すぎるってのｗｗ


おまえの理論だと、女房を殴る蹴るする＊＊旦那が

「じゃあ、カミさんを殴る蹴るしなければ
＊＊旦那　＞　マイホームパパ
ってことだな！！＊＊旦那大勝利！！」

って言ってるのと同じ。

>>40
値段は同じ広さならマンションの方が高くなるのは、都内で最低80平米以上。間取りでは概ね4LDK以上。
70平米の戸建てなんて需要が無いだから造られない。どんな超狭小建売でも最低80平米以上ある。
超狭小建売の「安さ重視カテゴリー」になる80平米戸建と「高級カテゴリー」になる80平米マンションを比べるから「同じ広さならマンションの方が高価」になる。
実際は、カス建売と高級マンションが広さの上で同レベルって話。

> なんどもいうように、広さとは最低条件。
> 最低条件をクリアしてないマンションは最初から除外ってこと。

広さにもよると思うが、家族構成もいろいろあるし、荷物の多さもいろいろある
別に広ければいいってもんでもない。

最低限の広さとは、居住空間として、住めるレベルで、その後は、いろいろな要素がかかわってきて広さが一番重要とは言えない人もいる。

> おまえの理論だと、女房を殴る蹴るする＊＊旦那が
>「じゃあ、カミさんを殴る蹴るしなければ
>＊＊旦那　＞　マイホームパパ
>ってことだな！！＊＊旦那大勝利！！」

また、どうでもいい例だしてきましたね。こういう例ばかり出すから建設的議論ができないのですけどね
まぁあえて、乗っかると「暴力をふるう」という一点が最高優先度のため。

夫婦喧嘩したときに、ちょっとこづく程度でも暴力をふるう男は、たとえその他が全部が完璧な旦那でも土俵にあがらず、全く暴力を振るわないが、完全ヒモで、借金ばかりつくって帰ってくる旦那のほうが上ということですね

>>43

戸建ての最大の良さは広さ！

と言ったのも、

広さが同じならマンションの方が上

と認めたのも戸建てな。
俺理論じゃないからそっちに言ってくれたまえｗ

まぁ、そうムキになるなｗ

マンションて売れ残ってるらしい

せいぜい７０㎡の小屁屋に、数千万ものカネを払った（ローンだけど）あげく違法建築とはね
しかも最大手の地所がやってるって事は、もう何をか言わんやだね‎
あんたらのところも調べたほうがいいんじゃない？

おれマンション派だけど、
同じ広さなら戸建てのほうが断然上だよ

>46

じゃあ>49がいうように、

同じ広さなら
戸建て　＞　マンション
は、マンション派が認めたことな。

え？
納得いかない？

そうだろうね、なりすましにしかみえないもんね。
てことは、「きみがいう戸建てが認めた」ってのも同じだね？