【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明！！捏造だらけ！

No.121

これは男も女も一緒だよ。
嘘ついたipsの森口氏は、胡散臭さから見た目で最初から疑われてた。
これがイケメンでさわやか青年だったら同じように騒がれるだろうね。
いずれにしても、捏造はイカン

可愛いくないだろ。
俺は中の下だと思う。

叩かれるのは可愛くないから
もしこれが相当な美人なら許されるかもね
ブスは許されないけど、可愛きゃ許される

同意
知的で容姿端麗な人は
こんなことはしないと思う
基本中の基本
山中氏と森口両氏を比較してもわかる

小保方さんは結局、ミスかどうかはわからんが、安倍総理の発言は完全なうそだな。なぜなら汚染水この前ももれてたから。

小保方氏は謝罪のコメント出してるから、ミスじゃなく捏造だよ

謝罪のコメントはミスということじゃないの？

ミスをしたということに対する謝罪じゃないの？

安倍ネタしつこいな！（笑）
悔しいんですね　　分かります。。

可愛くないのだけは分かった

＞１３１　最新の１０件では、安倍首相の汚染水のうそは、１２７にしかないぞ。

論文撤回に同意
不正と倫理観の組織風土から見直し
だってさ
酷いな

安倍は嘘ついても関係なくて
小保方はダメ

学位も剥奪だってね。
研究者どころか失職かな。

麻美ゆまの子宮を再生できるか？

スレチはお引き取り下さいな～

１３７
売春するほど使い込んでますからねぇ～
無理かな？

スレ主旨逸脱でまとめて通報しといた

●山中教授　「　ＳＴＡＰ細胞の研究論文などに複数の疑義が生じていることを
　残念に思う」　２０１４年３月１４日、
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394794476/l50

研究倫理の欠如
常軌逸する
論文撤回

本人は心神耗弱だって
どうなるんだろうね

>>142
小保方博士は「研究倫理」なんてもっともらしい言葉は理解していません。
そういうことは知らない善意の研究者だったのです。
あまり、研究倫理などと難しいことを言っても始まりません。

周囲の関係者が教えていないのが悪いのです。小保方さんは全く間違っていない。

英国誌ＮＡＴＵＲＥの責任を、どんどん追及しないといえませんね。

何か裏で胡散臭い事が起きてるような気がする…

話しが出来すぎと言うか 何かひっかかる…

大学院の論文も周りがいけないの？

ばれない嘘は無い。
嘘はいつかばれる。

もう、擁護するべき所がなさ過ぎて。

これからどうするんだろうね。
本人も家族も・・・・

ゴーチや森口と同じ末路でしょうね
気の毒だけど自分のまいた種だし

小保方晴子さんを使って、日本国を貶めるための一大陰謀だった可能性もある。
最初から不自然だ。
割烹着を来た３０歳の若い研究者と言うが・・・
この事件の全てに、どこか裏がありそうだ。

あんたら この世にないもねを 作れる

小保方さんは けなすのは恥ずかしいと思うよ

んだ

もう研究者でもない
疑惑の33歳女性
逆に何か作られても怖いだろ

むしろ、逆ギレされてサリンとか作られたら怖い。

もう大人しく何もしないでいて貰いたい

学位論文は下書きでした！と言い訳
　
　そうきたか～

上司と組織が保身を始めた。

当然関わりたくないだろうから

無責任な組織だ。解体するしかない。

逆に理研から訴えられる可能性もある

この報道の裏で、ノバルティスの臨床デ－タの捏造事件について、東京大学病院が中間報告。
撒き餌に食らいつく、日本国民。

世の中改ざんだらけ
企業も国も、やばいことは隠ぺいするしね
いちばんタチが悪いのは、
汚い顔を化粧でごまかしているくせに、嘘にはむかうアホ女
女はみんな偽っているから信用ならん

同意

でもノーベル賞候補には変わりない

カミさん以外ならね

博士号剥奪候補にも変わりない

あなたは細胞生物学の歴史を愚弄している
といって小保方の論文をボツにした編集者がいたそうな。

見る人が見ればわかる捏造だったのね。

捏造はイカン

捏造は聞かん

捏造はアカン

ノーベル賞は貰えるでしょうね

捏造は痴漢

捏造はイヤん

Ｎｏ.１７３

こういうタイプが妄想により自分に酔って、平気でデーターコピペして普通の顔してられるんだろうね。
あ～怖い

しかし細胞発見は間違えない！

可哀想。ただのブス子になってしまった。博士号とりあげられたら、ただ損しただけのブス子

いつまで逃げるつもり？結局こいつの研究は嘘なの？論文がコピーなの？誰か教えて

＞今般、理研の研究者が著者として発表したＮａｔｕｒｅ誌論文が科学社会の信頼性を揺るがしかねない事態を引き起こしたことに対し、お詫びを申し上げます。

＞科学者は論文記載の観察結果及びそこから導かれる科学的結論について全面的に責任を負わねばなりません。特に主張の根拠となる自らの実験結果については、客観的かつ十分慎重に取り扱う必要があります。

＞ＳＴＡＰ現象の再現性と信頼性は、理研の研究者がその厳密な検証を行っていくとともに、第三者による追試によって証明されていくものです。外部機関の研究者による再現実験に積極的に協力し、必要な情報を提供するよう指示したところです。

＞一方、Ｎａｔｕｒｅ誌に発表した多岐にわたる共同研究論文の過程において、重大な過誤があったことは、甚だ遺憾です。論文の取下げを勧めることも視野に入れて検討しています。

＞引き続き調査委員会において細心の注意を払い論文内容の調査を進めるとともに、その結果を踏まえ、研究不正と認められた場合には、研究所の規定に基づき厳正に処分を行います。

＞今後、科学者倫理と諸規定を真摯に遵守しつつ、社会の期待に応えるべく研究を行うよう、全所的に教育、指導を徹底します。

＞なお、科学研究には批判精神が不可欠であり、科学的、技術的質疑に真摯に対応する所存です。

今思うと、会見の時の小保方さんは何と無くぎこちなかった。

やっとコメント出したね！
この人、最初から胡散臭かった…

髪も化粧もｷﾒ②で意識し過ぎて不自然でしたょね…

山中教授が血のにじむ思いでした研究をムーミン好きのブーツ割烹着女がけがしてしまった。
料理教室でおでんでも作ってろ

野依さんは、カンカンだったね。

むかし酒井典子が失踪した時、嫁が心配してたけど
その後「心配して損した」と言ったのを思い出した

カワイイって囃し立てられたら
急にブス子だもんね。。

小保方さんは失踪していないでしょ。
御家族は形を潜めているらしいけど。

家族は関係ないと思うけどねぇ。

ここぞとばかりに女の武器を使って泣きながら会見とかやめてね…。

このことがなかったら
この人は何事もないようにこれからも生活してたんだよね

ニセモノの博士号、そしてそれのおかげで就職できた理研で。。

世の中ちゃっかりした人もいるもんだなあ。

女で得して女で損する典型

「心からお詫びする」って

何を？

文系でも、論文コピペがアカンことくらい一般常識でわかるでしょ…

ホントにね～どこもかしこもこのブスをさんざん持ち上げてて気持ち悪かった
メッキが剥がれてみんなが真実に気付いてよかったわ
30歳にしてはフケてるし、顔テカってるし、笑顔ひきつってるし、茶髪も巻き髪似合わないし、割烹着とかどうでもいいし、不快にしか思わない。
コピペと捏造で得た税金で買ったもの全て返せよ！

「現在、小保方の精神状態が悪い」
ニュースでやってた。

自分で撒いた種なのに。

自分で自分の首締めてバカなの？

早稲田大学は何を調べているの？

あーもう、ほとんどクロって方向性じゃん。
小保方さん、博論の言い訳も聞き苦しいよ。
わざわざウォールストリートジャーナルにメールしちゃってさ。
こんな嘘平気で言えるとしたら、かなりやばいよ
家族とか周りの人で、きちんとおかしいって言ってあげる人はいないの？！

判決主文、被告人を全裸つるし上げの刑に処する

出たー！自分が悪いくせに、精神的理由でバックレる女。

都合が悪くなると体調のせいにして働かない専業主婦の言い訳と一緒だ（爆）

＞いつも誰かが助けてくれるんです（ウフ）

この時から嫌いだった

まだ専業主婦の方がマシかと。

ノーベル賞受賞者が頭下げる騒ぎって

研究職の世界ではあり得ないんではないでしょうか？

弟が研究職ですが、教授とかには絶対服従だって言ってた

私は頭よくないから詳しい事はわからないけど(^_^;)
小保方さん　自分のやった事に自信があれば正々堂々と会見できるんじゃないんですか？
雲隠れしなきゃいけない理由があるとしか思えませんが。

シロクロはともかくとしても、たとえ中間報告でもこの席に居ないのはリーダーとしておかしくないですか？？

ついにＢＢＣでも報道されちゃったね。
ＳＴＡＰ細胞の論文に関するニュースを１月にＢＢＣがサイエンス部門で世界に向けて報道して以来、
捏造疑惑やコピペ疑惑や再現実験次から次にでてきても一切報道せずに静観のような姿勢だったけど
ついにはっきりと報道された。確実にクロと判断したからの報道って感じ。
恥ずかしいな～

自分で悪事働いて、精神的に不安定？
はあ？

もう本当に嫌い
なに、この被害者ぶった感じ

三時間こえたんでしょ？会見
野依さんキツかったろうな

世界中から期待されてたのにね

ピンクと黄色の研究室リフォームについて小保方さんい費用を請求するのかって質問ウケた。

こんなおばちゃんの家族のこと言うのもなんだが…
お母さんどっかの大学の教授
姉妹は准教授

ひとの子供教える前に
自分の子供や姉妹に
常識教えてやれよ

判決主文、被告人を全裸つるし上げ3年の刑に処する

いい報道の時はかわいく見えて。悪い報道の時はドブスに見える。

No.129
No.130

問題の本質を分かってないね。
論文の「不備」がミスでなく故意的であることを疑われていて、
故意的である可能性が濃厚だから、理研も論文取り下げを検討してると見るのが冷静な見方。
ミスなら取り下げじゃなくて修正でいいわけ。
この場合、論文の故意的な不備は、研究内容の不正を示唆するの。だから取り下げ。

kiroroのボーカルに似てると思う。

似てる　(#^.^#)

親とかが、教授だったりすると　自分も身分高くなりたいという願望がこの結果になったのかな。

教授なの？

ＳＴＡＰ細胞改め

ＳＴＡＭＰ細胞

父親は三菱商事に勤めていたといううわさ　母親のほうは学校でカウンセラーをしていて１０年以上海外赴任といううわさ

研究に協力していた山中教授からも「いったん、論文は取り下げた方がいい」と言われていましたらしいといううわさ

学位もなくなれば研究は無理だね
おうちで割烹着着てなら可能かもだけど

さわぎが沈下したら、結婚でもしてお似合いの割烹着着ればいい　笑

相手も嫌がるだろう
出世もできなければ噂話が付いて回る
自分ならパスだね
家も中流家庭？と書かれていたような

「論文は下書きでした～♪」
のくだりには驚いた。

常人にはできない言い訳だよ。　苦笑