広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-03-18 15:20:46
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て(庭付き・40坪以上・注文住宅) > 都心高級マンション(平均億オーバー) > 普通戸建て(建売含む) > ミニ戸建(20坪とか・3階建) > 普通マンション(75m2の3LDK等) > ミニマンション(60m2未満) > 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-09 15:45:55
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART66】
-
214
匿名さん
>マンションだって交渉して安くなるケースもあるから、同じだしね
こいつ、ソース見てないだろw
-
215
匿名さん
ソースは要らない
世の中のスタンダードだから
戸建て>>>>>社宅>>>>マンション
-
216
匿名さん
住まいを買うなら、資産性の高い戸建て。
資産性を鑑みないなら、賃貸で充分。
とくにファミリータイプの物件は戸建てもマンションも得。
マンションを買うなら賃貸に出したときに利回りのいい単身者用。
以上から、最悪の***が、
「ファミリータイプの分譲マンションを買ったけど、
諸事情により(利回りの悪い)賃貸に出しているオーナー」
ということになります。
-
217
購入検討中さん
213さん
>212
じゃあ、あんたは>199の差異をどう読むのよ?
私は、過去スレを読んでいただければわかりますが、もともと戸建さんが出した説明をもとに言い換えただけなのですが、戸建さんが、客観的データがない説明は、ねつ造と言われたので、では、戸建さんがもともと提示した説明はねつ造ですねと返しただけです
私は199さんの説明は、論理的で正しいとは、個人的には思っていますよ。
ただし、このスレの戸建さんは、納得されないようですが。
-
218
住まいに詳しい人
>住まいを買うなら、資産性の高い戸建て。
>資産性を鑑みないなら、賃貸で充分。
>とくにファミリータイプの物件は戸建てもマンションも得。
>マンションを買うなら賃貸に出したときに利回りのいい単身者用。
ローンがいっぱいっぱいで買う場合という条件なら、そうかもしれませんね
それ以外は、そもそも資産性/利回りなんかどうでもよく、住みやすさ重視。
賃貸と分譲も関係ない。
-
219
匿名さん
>そもそも資産性/利回りなんかどうでもよく
>by 住まいに詳しい人
これは酷いwww
-
220
匿名
余裕(金)がない人だけ
小さな利子とか手数料とか気にするのは
-
221
匿名さん
>賃貸と分譲も関係ない。
スレ大前提の「購入するなら」を完全無視ですか。
一生賃貸暮らしでいいんじゃない?
-
222
匿名さん
>220
カネはあるが、その「余裕」を銀行や不動産屋・マンデベに、
ほいほいとくれてやるほど心が大きくない。
むしろ貧乏人こそ、そういうところで無駄にカネを減らす。
-
223
匿名さん
横それも個人的な見解だけど、>>199 の差異は
戸建ての場合、単純に「平均よりも安くて狭い物件が沢山売れてる」って事だと思うよ。
言い換えると「高くて広い物件は売りづらい」ってこと。新築買えるからね。
マンションも同じ。
恐らく登録物件はワンルームとか入ってるから狭いんじゃないの?
売れるのはワンルームじゃなくて3LDKとかのファミリータイプが多いから平均面積は広くなる。
価格も新築より安い価格。劣化分と見合う以上の割安感がある物件が売れる。戸建てと同じ。
マンションの場合、中古だと入居時に払う修繕積立基金の数十万が必要なくなるから新築との実質的な価格差はもっと大きいし。
戸建てもマンションも築浅の物件を買う人は、お金は無いけど自己所有が良いって人が多いいのじゃないのか?だから高い物件は売りにくい。「明らかに新築より安い!この値段で手に入る!」って物件が人気なんだと思う。
あと、中古住宅の土地40坪以上でしょ?この調査の地域は全国なのかな?
都内で築5年以内の40坪の戸建てが4600万なら今の家売ってそれを買う。お釣りでリフォーム。
都内では全然状況が違うね。データは集計によって使い方が違うから。調査対象と調査目的が無いとあまり意味がない。
-
-
224
匿名さん
一部の戸建てさんは認めないけど、一般的にマンションの方が、
1、駅に近く
2、都心に近い
これは良識的な戸建てさんは認めてくれると思う。
さて、子供の私立中学(高校)への通学を考えると、余り郊外や駅から遠いのは、賛成できません。
30年後の資産価値などという些細な問題より、遥かに大きな問題だと個人的には思います。
戸建てさんの立地(一戸建ての立地)というのは、どの辺りを考えているんですか?
-
225
住まいに詳しい人
>>賃貸と分譲も関係ない。
>スレ大前提の「購入するなら」を完全無視ですか。
>一生賃貸暮らしでいいんじゃない?
関係ないといったのは、216さんの「賃貸で充分。」という発言に対してです。
購入するならのスレなので分譲前提でよいと思います
ただし、賃貸、分譲というよりも中身が重要であり、「賃貸で充分」という意見自体が意味をなさないという意味で発言させていただいております
> >そもそも資産性/利回りなんかどうでもよく
>by 住まいに詳しい人
> これは酷いwww
これも、住み心地などをよりも資産性・利回りを重視するのはどうかという意味合いです
そももそ資産性を主立って議論されること時点でどうかということです
最後の最後くらいに、選択肢が複数あった時の選択材料としては重要だと思いますけどね
最初の不動産選びには、特に必要ないとは考えています
-
226
匿名さん
子供のことなんて考えてないでしょう。
広いオウチと広い部屋さえ与えておけば、立派に子育てしているんだと考える連中ですよ。
親子の時間より、広い子供部屋。それが子供のためだと。(笑)
-
227
匿名さん
>199のデータは、東日本不動産流通機構、要は東日本レインズだね。
「首都圏の不動産流通市場」ってあるから、まあ、せめて東京及びその近郊なんだろうね。
千葉埼玉も入れればこんなもんなんじゃないのかな。
これ、戸建ては一部のトンデモ広い豪邸が売れないで
数字引き上げているんじゃないのかな。
逆にマンションは、投資用単身者向けマンションが、
「希望額なら売ってやるが、売れなきゃこのまま利回り取ろう」
っていう売り物件が多数存在しているんじゃないのかな?
想像だけどね。
-
228
匿名さん
千葉埼玉に住んでるから、私立中学という概念がそもそもないんじゃないの??
中学は当然公立。
子供の教育費は削減して、立派なお城を建てないと。もちろん注文住宅で!
-
229
匿名さん
>>224
駅徒歩10分以内の閑静な第一種住宅専用地。
例えばだけど、ウチほそういう場所にある。それに、思いつくだけでも自転車で通える距離に2、3結構有名な私立中学があるよ。
それと、
>一般的にマンションの方が、
>1、駅に近く
>2、都心に近い
これは郊外と都内なら城東地域の特色だと思うよ。城南や城西、城北は駅周辺に目立ってマンションがあるってことは無い。
本当に都心なら駅の近くはマンションしかないけど。
-
230
匿名さん
>225
「どうでもいい」と「プライオリティの最重要案件ではない」は、ぜんぜん違う。
おまえが言ったのは「どうでもいい」という言葉。
誰がなんといおうと、それは変わらない。
訂正したければ「すみません、言い過ぎました」といえばいい。
「住み心地」とかのド素人単語で住まいを語るのは、まあ、いいとしてだな、
そんなものは大大前提に決まってんだよ。
っていうか、その「住み心地」こそ、マンションみたいな集合住宅では
上下左右他人と壁を共有する住まいが窮屈極まりない話。
「そのうえでさらに」資産性の話をしているわけ。
おまえレベルが住まいに詳しかったら、おれは「住まいプロフェッサー」で
世界中から講演依頼がひっきりなしだわ。
-
231
匿名さん
私立中学に入れるのが子供のために最高の教育と思う人はマンションでいいんじゃない。
-
232
匿名さん
私立中高と駅から遠いのがどう結び付くのかよくわからん。都心も関係ないし。千葉埼玉から通ってる人、けっこう多いと思うが。
-
233
匿名さん
公立一貫校に入れなかった奴が、言い訳に、その辺の私立に入るんだと思ってた。